NOS Nieuws - Algemeen

Na de eerste volledige werkdag van de nieuwe informateurs Dijkgraaf en Van Zwol is duidelijk dat de komende weken financiën weer het moeilijkste thema wordt in de formatie van het nieuwe kabinet. "Iedereen weet dat van elkaar, dat die puzzel echt nog niet gelegd is. Dat zal ook een flink deel van de klus zijn", zei informateur Van Zwol daarover tijdens een persconferentie.

Niet voor niets komen morgen de demissionaire minister en staatssecretaris van Financiën, Van Weyenberg en Van Rij, langs bij de informateurs. Zij zijn al bezig met het opstellen van de begroting voor volgend jaar en kunnen meer inzicht geven in de financiële situatie van het land.

Een werkgroep van ambtenaren stelde eerder dat een nieuw kabinet 17 miljard euro zal moeten vinden om de uitgaven weer in bedwang te krijgen, via bezuinigingen of belastingverhogingen. Anders loopt het tekort op tot boven de grens van drie procent die binnen de EU is afgesproken.

Dure wensen PVV

Tegelijkertijd is vooral van de PVV bekend dat die partij dure wensen heeft staan in het verkiezingsprogramma. Of die betaalbaar zijn is niet helemaal duidelijk, want Wilders heeft zijn plannen niet laten doorrekenen door het Centraal Planbureau (CPB). Ook NSC en BBB hebben dat niet laten doen.

De VVD hamert juist op financiële degelijkheid. Na het gezamenlijk gesprek van de vier met de informateurs zei partijleider Yesilgöz vanmiddag dat ze daarover harde, uitgewerkte afspraken wil maken, ondanks het streven naar een beknopt regeerakkoord.

Ook NSC-leider Omtzigt zei te hopen dat de partijen eruit komen over de financiën, "want dat raakt aan alles". In de vorige ronde haakte Omtzigt nog af, nadat hij naar eigen zeggen te laat op de hoogte was gesteld van mogelijke tegenvallers bij verschillende ministeries.

'Chefsache'

De partijleiders zullen zelf die onderhandelingen moeten doen, en niet hun secondanten, maakten de informateurs duidelijk. Van Zwol: "het is chefsache".

Zijn collega Dijkgraaf herhaalde op de persconferentie dat het echt de bedoeling is dat er een beknopt akkoord op hoofdlijnen komt, al erkende hij dat zoiets in het verleden eigenlijk nooit echt is gelukt. Bovendien hebben alle partijen wel onderwerpen die ze zo belangrijk vinden dat ze daar wél gedetailleerde afspraken over willen maken.

Bekijk hier hoe de informateurs terugkijken op hun eerste dag:

De informateurs hebben van de Tweede Kamer maximaal acht weken de tijd gekregen om hun klus te klaren. Tijdens de komende fase moet er ook een antwoord komen op de vraag wie de nieuwe premier wordt, nu de partijleiders hebben besloten in de Kamer te blijven.

Het is niet het eerste gespreksthema, maar op een gegeven moment komt het wel ter tafel. Van Zwol: "Het is aan de grootste partij (de PVV, red.) om te bepalen wanneer dat aan de orde komt."

Dan zal er wel nog wat meer vertrouwen moeten zijn tussen Wilders, Yesilgöz, Omtzigt en Van der Plas. In de afgelopen periode vlogen de verwijten nogal eens over en weer. in debatten en op sociale media. Van de nieuwe informateurs krijgen ze geen 'sociale media-verbod', maar de partijleiders is wel op het hart gedrukt "dat ze elkaar heel moeten houden".

De Hongaarse premier Viktor Orbán heeft de Russische president Poetin per brief gefeliciteerd met diens herverkiezing. Veel andere EU-leiders hadden de afgelopen dagen juist scherpe kritiek op de onvrije presidentsverkiezingen in Rusland, waarbij Poetin volgens de officiële uitslagen 87 procent van de stemmen kreeg.

Van tevoren stond al vast dat Poetin herkozen zou worden. De oppositie is in Rusland monddood gemaakt en overgebleven critici van het Kremlin, onder wie Boris Nadezjdin, waren van het stembiljet geweerd. De drie andere kandidaten op het stembiljet waren loyalisten van de president. Bij wijze van protest had Joelia Navalnaja, de weduwe van de in gevangenschap overleden oppositieleider Aleksej Navalny, kiezers opgeroepen om zich massaal rond 12.00 uur naar het stembureau te begeven.

Volgens een Hongaarse regeringswoordvoerder heeft Orbán felicitaties overgebracht en geschreven dat "de wederzijdse dialoog doorgaat, ondanks moeilijke geopolitieke omstandigheden". Ook zou de Hongaarse premier benadrukt hebben dat het land "blijft inzetten op vrede" en dat het met de Russen wil samenwerken in industrieën en sectoren die niet onder internationale sancties tegen Rusland vallen.

Orbán onderhoudt nog altijd goede betrekkingen met Moskou en zegt zelf daar trots op te zijn. In oktober ontmoette hij Poetin nog in China. Hij dringt er geregeld op aan dat de EU druk uitoefent op Oekraïne om over een wapenstilstand of vredesakkoord te onderhandelen met Rusland.

De door Hongarije verstuurde felicitaties vallen in Brussel niet in goede aarde. EU-parlementsvoorzitter Roberta Metsola zei vandaag dat ze "niet meedoet" aan het feliciteren van Poetin. Ook premier Kaja Kallas van Estland veroordeelde de Hongaarse actie. "Ik ga het niet eens verkiezingen noemen", vervolgde ze. "Ik noem het een speciale nominatie-operatie."

Hoewel Orbán binnen Europa een uitzondering is, is hij niet de enige regeringsleider die Poetin heeft gefeliciteerd met zijn geregisseerde verkiezingswinst. Onder meer China, India, Noord-Korea en Venezuela brachten hun gelukwensen aan Poetin over.

Ook 16- en 17-jarigen moeten in België verplicht naar de stembus voor de Europese Verkiezingen, heeft het Grondwettelijk Hof bepaald.

Dat betekent dat zij nu worden behandeld als alle andere, meerderjarige, kiezers. Ruim twee jaar geleden werd in België al besloten dat jongeren vanaf 16 jaar ook mogen stemmen voor de Europese verkiezingen.

Volgens de oorspronkelijke wet zouden zij zich vooraf moeten registreren voordat ze via een brief worden opgeroepen. Ook zou voor hen geen opkomstplicht gelden. Die is er wel voor volwassenen in België bij de Europese verkiezingen.

Registreren

Het hof bepaalde vorig jaar al dat de minderjarige jongeren zich niet meer hoeven te registeren, maar de regering bleef volhouden dat er geen opkomstplicht zou komen voor hen.

Minister Verlinden (Binnenlandse Zaken) zei die niet te willen invoeren "omdat niet alle jongeren op 16- en 17-jarige leeftijd al even betrokken zijn". Maar in de uitspraak van vandaag stelt het hof dat het onderscheid tussen meerderjarige en minderjarige stemmers niet gerechtvaardigd is.

Daarom komt de opkomstplicht er wel. Dat betekent dat iedereen van 16 jaar en ouder nu verplicht naar het stembureau moet komen en een stemhokje binnen moet wandelen. Verplichting om een geldige stem uit te brengen is er niet: mensen kunnen uiteindelijk alsnog besluiten niet te stemmen of blanco of ongeldig te stemmen.

Boete

Of de minderjarige stemgerechtigden een boete kunnen krijgen als ze niet komen opdagen, is niet bekend. Volwassenen die niet komen opdagen (en niemand hebben gemachtigd om voor hen te stemmen), riskeren een boete van 40 tot 80 euro. Voor herhaaldelijk niet komen is er een boete tot 200 euro, meldt VRT. Toch is de kans op een boete zeer gering: vrijwel nooit wordt iemand die niet komt opdagen vervolgd.

Minister van Justitie Van Tigchelt zegt dat de boetes voor de 16- en 17-jarigen in ieder geval anders worden. "Het lijkt me evident - dat is ook zo in ons strafwetboek - dat er een verschil is tussen minderjarigen en meerderjarigen" zegt hij tegen onder meer VRT Nieuws. "Minderjarigen worden op een andere manier gesanctioneerd dan meerderjarigen."

Ook in Duitsland

Volgens de huidige Europese regels mogen landen in Europa zelf bepalen wat de minimumleeftijd is om te stemmen voor de Europese verkiezingen. In de meeste landen, waaronder Nederland, is de minimumleeftijd 18 jaar, maar in Duitsland, Malta en Oostenrijk is die net als in België 16 jaar. In Griekenland moet je 17 jaar zijn om te mogen stemmen.

De Europese verkiezingen worden van 6 tot 9 juni gehouden. In België zijn ze op zondag 9 juni. In Nederland worden ze op 6 juni gehouden.

De Universiteit Utrecht en Hogeschool Utrecht hebben de subsidie aan het Utrechtsch Studenten Corps (USC) in ieder geval tot het einde van dit collegejaar stopgezet. De sanctie is opgelegd vanwege de zogenoemde bangalijst die werd gemaakt door leden. Daarop worden jonge vrouwelijke studenten beoordeeld op hun uiterlijk en van commentaar voorzien. Op de lijst waren foto's van de studentes te zien, hun namen en hun adressen.

"Wat er is gebeurd, is weerzinwekkend en overschrijdt de grenzen van het toelaatbare", zegt rector magnificus Henk Kummeling van de Universiteit Utrecht. "Wij zijn een inclusieve universiteit, waar al onze studenten zich veilig moeten voelen."

Naast het stopzetten van de subsidie zijn vertegenwoordigers van het USC dit collegejaar niet meer welkom bij officiële gelegenheden van de universiteit en de hogeschool. Ook eisen de onderwijsinstellingen dat het USC openbare excuses maakt aan de getroffen studentes. Daarnaast moet het bestuur van de vereniging uiterlijk op 1 mei met een plan komen om de sociale veiligheid te verbeteren. Als er geen resultaten te zien zijn, worden de sancties verlengd.

Eerder werd al bekend dat een onbekend aantal ouders van de Utrechtse studentes die op de lijst staan aangifte gaat doen. Het USC liet nadat het nieuws over de lijst vorige week naar buiten was gekomen weten dat het de verantwoordelijken per direct voor onbepaalde tijd heeft geschorst en dat hun "deelname aan de geplande skireis is ontzegd". Ook blijft de sociëteit van de vereniging tot eind deze maand dicht.

CDA-politicus Ger Koopmans is door de leden van de Land- en Tuinbouworganisatie (LTO) als nieuwe voorzitter gekozen. De 61-jarige Koopmans volgt Sjaak van der Tak op, die per 1 januari is gestopt.

De Limburgse bestuurder kent de organisatie goed. Tussen 1989 en 2002 was hij actief voor de Limburgse Land- en Tuinbouwbond. Ook was hij tussen 2013 en 2014 voorzitter van de LTO-vakgroep Kalverhouderij.

Koopmans, afkomstig uit de buurt van Venlo, is blij met zijn benoeming. "Betrokkenheid bij de agrarische sector loopt als een rode draad door mijn leven en loopbaan. Eerst als boerenzoon, later als melkveehouder en daarna als politicus en in het openbaar bestuur", zegt Koopmans in een eerste reactie.

Tweede Kamer

De Limburger is ruim veertig jaar lid van het CDA. Voor die partij was hij van 2002 tot en met 2012 Tweede Kamerlid.

Koopmans start per 1 april als voorzitter.

Voorman Edwin Wagensveld van de rechts-radicale groepering Pegida mag een half jaar lang niet in de gemeente Arnhem komen. Burgemeester Marcouch heeft hem een gebiedsverbod opgelegd omdat hij ondanks een verbod komende zaterdag in Arnhem een koran wilde verbranden. Het gebiedsverbod wordt na drie maanden heroverwogen.

Gisteren werd duidelijk dat Marcouch een streep heeft gezet door het protest om ongeregeldheden te voorkomen. In januari liep een poging om een koran te verbranden in Arnhem uit de hand. Mede daardoor zegt de burgemeester dat de veiligheid komende zaterdag niet worden gegarandeerd, "zelfs niet bij de inzet van een zeer grote politiemacht".

Marcouch sprak daarbij ook van een terroristische dreiging. In een brief aan Wagensveld schreef de burgemeester dat de politie "concrete informatie heeft binnengekregen waarin oproepen zijn gedaan om een aanslag te plegen in Nederland dan wel op het leven van een van de vertegenwoordigers van Pegida Nederland".

Wagensveld wil niet ingaan op vragen van de NOS over het gebiedsverbod.

'Wij komen toch naar het Jansplein'

Wagensveld had zijn protest van komende zaterdag aangemeld bij de gemeente. Hij wilde een koran verbranden op het Jansplein en liet op X, nadat Marcouch de actie had verboden, weten zich weinig aan te trekken van het verbod. "Wij komen toch naar het Jansplein, dan zet je het leger maar in", was zijn boodschap.

Het verbod geldt voor het hele grondgebied van de stad Arnhem. Wagensveld mag wel met trein of bus door de stad reizen, maar er niet uitstappen. Een uitzondering op het verbod geldt als de Pegida-voorman bij de rechtbank in Arnhem moet verschijnen.

Tegendemonstranten

In januari liep een protest van de Pegida-voorman uit op ongeregeldheden waarbij agenten en Wagensveld zelf lichtgewond raakten. Tegendemonstranten wilden voorkomen dat er een koran in brand werd gestoken en zochten de confrontatie op. De ME moest er aan te pas komen om de rust te laten weerkeren.

De Pegida-voorman organiseert vaker protesten die gericht zijn tegen de islam. In november werd hij veroordeeld tot een taakstraf van 40 uur voor een actie bij de Tweede Kamer, waarbij hij een koran verscheurde en de vergelijking maakte tussen moslims en nazi's.

Het is in Nederland niet verboden om een koran te verbranden. Burgemeester Marcouch vindt dat dat moet veranderen. Hij wijst er in een brief aan de gemeenteraad op dat zulke acties "ernstige gevolgen hebben voor de nationale veiligheid" en een gevaar vormen voor Nederlanders in het buitenland. Marcouch schrijft dat hij "tegelijkertijd pal staat voor het demonstratierecht" en het te betreuren dat dit recht nu onmogelijk wordt gemaakt.

'Zeer ongebruikelijk'

"Het verbieden van een demonstratie is zeer ongebruikelijk", zegt Jan Brouwer, hoogleraar Rechtswetenschap aan de Rijksuniversiteit Groningen. "De wet zegt dat je demonstraties kunt verbieden als er vrees is voor wanordelijkheden. In de praktijk houdt dat stand bij de rechter als je kunt aantonen dat je echt niet over voldoende politie beschikte om de veiligheid van demonstranten te kunnen garanderen."

De hoogleraar zegt te hebben vernomen dat er in Arnhem honderden politiemensen zouden moeten worden ingezet om de actie van Pegida in goede banen te leiden. "Dat zou betekenen dat je een enorme politiemacht op de been moet brengen om een betoging te faciliteren."

Volgens Brouwer is het opleggen van een gebiedsverbod om een demonstratie te voorkomen "zo mogelijk nog ongebruikelijker". Hij is vooral verbaasd over de duur van het gebiedsverbod. "Een half jaar is heel vreemd. Het kan zijn dat Marcouch nu niet over voldoende politiecapaciteit beschikt, maar of dat over een week of over een maand weer zo is, dat kan hij nog niet weten." De hoogleraar verwacht dan ook niet dat het gebiedsverbod in deze vorm, als het zover komt, overeind blijft bij de rechter.

Dit zijn beelden van het protest in januari op het Jansplein in Arnhem:

Het Amerikaanse ministerie van Justitie en zestien staten zijn een grote zaak begonnen tegen Apple. Het bedrijf wordt beschuldigd van oneerlijke concurrentie met de iPhone, het belangrijkste product van de techgigant. De telefoons zijn goed voor meer dan de helft van de jaaromzet, afgelopen jaar meer dan 350 miljard euro.

Minister van Justitie Merrick Garland zei op een persconferentie dat Apple ervan wordt beschuldigd een "strategie te hebben gevolgd die draait om uitsluiting en concurrentiebeperkend gedrag dat zowel consumenten als ontwikkelaars schaadt".

Voor consumenten betekent dat volgens Garland minder keuze, hogere prijzen, minder kwaliteit en minder innovatie. Voor ontwikkelaars dat ze worden gedwongen zich aan Apples regels te houden die het bedrijf isoleren van de concurrentie.

Apples strategie

De aanklacht gaat niet over één overtreding, maar over de strategie die Apple al jaren hanteert: van het App Store-beleid en de afdracht die ontwikkelaars moeten betalen tot de toegang die derde partijen hebben tot functionaliteiten van de iPhone.

Apple heeft de afgelopen decennia een ecosysteem opgebouwd: dat is de combinatie van alle apparaten die het bedrijf verkoopt en de eigen software. Onderling werkt dat heel goed samen. Het is in die zin een belangrijk verkoopargument, maar het kan het ook minder aantrekkelijk maken om gadgets van andere partijen te kopen, die mogelijk wel goedkoper zijn.

De oneerlijke concurrentie uit zich volgens de aanklagers op verschillende manieren. Banken worden aangemoedigd met Apple samen te werken via betaaldienst Apple Pay voor contactloos betalen, maar zij mogen niet zelf van de techniek gebruikmaken in hun eigen app. Precies op dat punt is Apple wel in de EU aan het bewegen, onder druk van de Europese Commissie. Apple Watches werken daarnaast alleen met iPhones, slimme horloges van andere fabrikanten werken volgens justitie minder goed met een iPhone.

iMessage

Een ander punt is dat Apples berichtendienst iMessage alleen goed werkt tussen Apple-apparaten onderling. Berichten naar andere soorten telefoons worden verstuurd als sms. In de VS is dit een berucht fenomeen: waar in Nederland WhatsApp het belangrijkste communicatiemiddel is, heeft iMessage die rol daar.

De achtergrondkleur van tekstenberichten tussen Apple-eigenaren onderling is blauw, die kleur verandert in groen wanneer de ontvanger een Android-telefoon heeft. Met als gevolg dat als de rest van je vriendengroep een iPhone heeft en dus een groepsgesprek heeft op iMessage, je buitengesloten bent.

Justitie wijst er daarnaast op dat gesprekken in de groene bubbels niet versleuteld zijn, dat video's van veel minder goede kwaliteit zijn en dat gebruikers naderhand geen berichten meer kunnen bewerken. Dit alles komt doordat het tekstbericht wordt verstuurd als sms.

Daarbij wordt een anekdote uit 2022 aangehaald: Apple-topman Tim Cook werd tijdens een rechtszaak gevraagd of dit gaat veranderen. "Niet om het persoonlijk te maken, maar ik kan mijn moeder bepaalde video's niet sturen", zei de vraagsteller. "Koop een iPhone voor je moeder", was het veelzeggende antwoord van Cook.

Frontale aanval

De Amerikaanse justitie kiest met deze zaak voor de frontale aanval op Apple. Dat valt ook op te maken uit Apples eerste reactie: "Deze zaak bedreigt ons in wie we zijn en de principes die Apples producten anders maken dan de rest. Als deze zaak succes heeft, hindert dit ons in het maken van de technologie die mensen van Apple verwachten." Het bedrijf zal er alles op alles zetten om deze zaak te winnen.

De aanklacht van vandaag is het begin van een lange procedure. De belangen van beide kanten zijn immens. Als justitie begin je niet zomaar een zaak tegen een van meest geliefde gadgets van Amerikanen. Apple heeft 65 procent van de smartphonemarkt in de VS in handen. Apple heeft ook al te maken met een zaak in de EU en kreeg recent een boete van bijna 2 miljard euro. Maar deze Amerikaanse zaak is potentieel veel verstrekkender.

De man die is opgepakt voor het gooien van een brandend voorwerp naar de Israëlische ambassade in Den Haag, is een 25-jarige Amsterdammer. Dat meldt de politie. De verdachte zit nog vast en wordt gehoord.

Rond 10.50 uur werd er vanaf de Johan de Wittlaan een brandend voorwerp gegooid naar de ambassade. Er zijn geen gewonden gevallen, maar er is wel lichte schade aan het gebouw.

In de buurt van de arrestant werd een rugzak aangetroffen. Onderzocht wordt wat er in de tas zit, en of de tas en de verdachte iets met elkaar te maken hebben. De straat was vanwege het onderzoek urenlang afgesloten, maar is inmiddels weer vrijgegeven.

Bewaking

De Israëlische ambassade wordt al langere tijd bewaakt, vanwege "serieuze dreiging", meldde burgemeester Van Zanen eerder. Daarom stonden er al zwarte schermen bij de ambassade en was er beveiliging aanwezig. Ook gold er een noodbevel.

De politie roept getuigen op om zich te melden.

De politie deed donderdagmiddag onderzoek in de omgeving van de Israëlische ambassade:

De Koninklijke Marechaussee heeft drie Britse militairen aangehouden na meerdere incidenten in het centrum van Rotterdam. De Britten zijn opvarenden van het vliegdekschip HMS Prince of Wales, dat deze week ligt aangemeerd in de haven van Rotterdam.

De eerste twee aanhoudingen gebeurden in de nacht van maandag op dinsdag. Toen liep een confrontatie met de politie uit de hand. Een van de militairen werd met een taser overmeesterd.

Hij zit vast op verdenking van mishandeling van een agent. Een tweede militair is aangehouden voor openbare dronkenschap en het bezit van een gebruikershoeveelheid vermoedelijke harddrugs, meldt de marechaussee.

Gisteravond is nog een Britse militair aangehouden voor openbare dronkenschap. Ook kon hij zich niet legitimeren.

Ontspanning bemanning

Het vliegdekschip HMS Prince of Wales ligt sinds maandag in de Rotterdamse haven. Het gigantische schip deed de afgelopen weken mee aan een grote NAVO-oefening, maar is nu in Nederland zodat de bemanning kan ontspannen, meldt Rijnmond.

De marechaussee zal de komende dagen extra patrouilles uitvoeren samen met de politie en de Royal Navy Police. Het vliegdekschip vertrekt maandag weer uit Rotterdam.

De aankomst van het schip trok eerder deze week veel bekijks:

Sjoemelen met muziekstreams: artiesten en platenmaatschappijen weten al jaren dat het gebeurt, maar voor het eerst heeft een rechter zich er nu over uitgesproken. Een 53-jarige man is in Denemarken veroordeeld tot anderhalf jaar cel vanwege fraude met muziekstreams.

Hij moet drie maanden de gevangenis in, de rest is voorwaardelijk. Dat meldt de Deense publieke nieuwsomroep. De man zou ruim een half miljoen euro hebben verdiend door zijn muziek tientallen miljoenen keren af te laten spelen met technische trucjes. De rechtbank sprak van een serieuze zaak.

De Deense officier van justitie voerde eerder aan dat nepstreams niet alleen schadelijk zijn voor muziekstreamingsdiensten als Spotify en Deezer, maar ook voor artiesten waarvan muziek wél op eerlijke wijze wordt beluisterd.

Opbrengsten

Elke keer dat een liedje afgespeeld wordt via een streamingdienst, levert dat de artiest een klein bedrag op. In Nederland betaalt Spotify tussen de 3 en 5 euro per duizend streams uit, bleek eerder uit een rondgang van NOS Stories.

"Het is niet zoals met het downloaden van liedjes vroeger, want daar kreeg je als maker een vast bedrag per download voor", zegt Floris Janssen, general manager van platenmaatschappij 8ball Music.

"Streamingdiensten verdienen een bedrag per maand aan abonnementen en reclame-inkomsten. Dat wordt daarna verdeeld op basis van hoe vaak een liedje in verhouding tot andere is afgespeeld. Als iemand nepstreams genereert, gaat dat dus ten koste van de inkomsten van bonafide artiesten en platenmaatschappijen. Dat is heel kwalijk. Ik zie ook weleens bepaalde liedjes gekke sprongen maken in de toplijsten. Dan denk je: dat kan niet kloppen."

Hitlijstmanipulatie

De muziekindustrie heeft in het verleden vaker te maken gehad met methodes om verkoopcijfers op te stuwen. Erwin Angad-Gaur van de Kunstenbond legt uit: "Als vakbond weten we dat het door artiesten zelf opkopen van singletjes vroeger zeker voorkwam. Men kocht dan een plaat op om hoger in de hitparade te komen."

Een vergelijkbare strategie werd soms in het downloadtijdperk gehanteerd. Televisieprogramma Rambam toonde in 2014 aan dat hitlijsten gemanipuleerd konden worden door een liedje heel vaak te downloaden. Daarop besloot de Stichting Top 40 om het aantal downloads niet meer mee te tellen in zijn hitlijst.

Janssen: "Zoiets kunnen fraudeurs voor het geld doen, maar ook om op te vallen. Met hogere verkoopcijfers kun je zeggen dat je een hit hebt. Dat is goed voor je boekingen."

Ook nu streaming de dominante manier is om muziek te beluisteren, wordt er door kwaadwillenden geprobeerd om hits te 'kopen'. Zo kunnen nummers bijvoorbeeld makkelijker in playlists komen, waarin populaire liedjes worden uitgelicht. Angad-Gaur: "De muziekindustrie is technisch veranderd, maar de mensen zijn niet veranderd. Dus denk je dat het nu niet gebeurt? Bij streaming is het alleen onzichtbaarder dan bij het opkopen van singletjes."

Anti-fraudemaatregelen

Voor het grote publiek zijn de moderne fraudemethodes misschien minder zichtbaar, maar streamingdiensten zelf kunnen ze naar eigen zeggen juist goed herkennen. Ze hebben daarom geïnvesteerd in verschillende anti-fraudemaatregelen.

Antoine Monin, Managing Director van Spotify in West-Europa, wil niet zeggen welke maatregelen dat precies zijn, om streamsjoemelaars niet wijzer te maken. "Maar we gebruiken zowel menselijke als technische middelen. We doen er alles aan om dit soort fraude tegen te gaan, ook als er mensen vervolgd moeten worden. Dit is diefstal."

Volgens hoogleraar intellectueel eigendomsrecht Dirk Visser is de gang naar de rechter, zoals in Denemarken, meestal niet nodig. "Dit is iets dat in de meeste gevallen door Spotify eigenhandig aangepakt wordt. Als ze manipulatie opmerken, word je als artiest 'bestraft' en loop je het risico helemaal geen geld van ze te krijgen. Dat willen de platenmaatschappijen van zulke artiesten ook niet. Daarmee ontstaat er een soort sociale controle, bovenop de fraudedetectie."

Aantallen nepstreams

Ondanks de verschillende maatregelen geeft ook Spotify toe dat er wel degelijk gesjoemeld wordt met muziekstreams. Vorig jaar becijferde zakenbank JP Morgan volgens de Financial Times dat ongeveer 10 procent van alle streams nep is.

Antoine Monin van Spotify herkent zich niet in die berekening. Hij wijst op onafhankelijk Frans onderzoek uit 2023, waarvoor ook concurrenten Deezer en Kobalt data aanleverden. "Daaruit kwam naar voren dat in Frankrijk tussen de 1 en 3 procent van alle streams nep is. Dat is beperkt, maar het moet nog verder omlaag." Hij verwacht dat de cijfers in Nederland vergelijkbaar zijn, maar zegt hier geen data van te hebben.

De Kunstenbond overweegt om in gesprek te gaan met Spotify over de aanpak van streamingfraude: "We hebben als muziekindustrie een gezamenlijk belang hierin."

De Belgische geestelijke Roger Vangheluwe is geen priester en bisschop meer. Paus Franciscus heeft een verzoek ingewilligd om hem uit zijn ambt te ontheffen. In 2010 kwam aan het licht dat Vangheluwe jarenlang zijn minderjarige neefje seksueel heeft misbruikt.

De vraag om hem zijn titels te ontnemen kwam van Vangheluwe zelf, maar ook van zijn voormalige collega-bisschoppen. "Samen met de slachtoffers van misbruik en vele anderen in onze samenleving, hebben de bisschoppen van ons land het immers altijd een schande gevonden dat hij officieel bisschop en priester kon blijven."

De nu 87-jarige Vangheluwe was tot 2010 bisschop in Brugge, waar hij zeer populair was. Hij diende zijn ontslag in toen bekend werd dat hij zijn neef van zijn vijfde tot zijn achttiende had misbruikt. Het slachtoffer deed zijn verhaal vorig jaar in de documentaireserie Godvergeten van de VRT, die in België veel stof deed opwaaien.

De uitzendingen waren voor de Antwerpse bisschop Johan Bonny aanleiding om contact te zoeken met Vangheluwe, die inmiddels was vertrokken naar een abdij in Frankrijk. Hij vroeg de gewezen bisschop om zelf aan de paus te vragen om hem uit het ambt te ontheffen.

Vangheluwe had de uitzendingen destijds niet gezien maar zou wel op de hoogte zijn van alle commotie. Hij was "een gebroken mens", in de woorden van Bonny.

De voormalig bisschop van Brugge bekende in 2011 in een tv-interview het misbruik van een andere neef. Het zou "enkele keren" zijn gebeurd "over een periode van minder dan een jaar", was het verhaal. Destijds was al duidelijk dat Vangheluwe niet wordt vervolgd, omdat beide zaken zijn verjaard.

In Amsterdam is het pand ontruimd waarin Marktplaats, het Financieele Dagblad en BNR Nieuwsradio zitten. Het besluit is genomen door Marktplaats vanwege een dreigement door een gebruiker van het platform. De politie zegt overvallen te zijn door de situatie. "Naar ons weten is er geen reden tot ontruiming."

De bedreiging is geuit bij de klantenservice. Naar aanleiding van het dreigement is "uit veiligheidsoverwegingen" het pand ontruimd, zegt een woordvoerder van Marktplaats. Meer details wil het bedrijf niet geven, behalve dat er aangifte is gedaan. Het is onduidelijk wat de klant precies heeft gezegd of gedaan.

Onderzoek gaande

De politie benadrukt desgevraagd dat de ontruiming niet gedaan is op last van de politie. Er zijn ook geen agenten naar het gebouw gestuurd. De situatie wordt onderzocht en loopt er een gesprek met Marktplaats.

In het pand bij station Amsterdam Amstel werken honderden mensen. Het is stapsgewijs ontruimd, zeggen medewerkers van verschillende bedrijven in het gebouw. Zo werden bij een restaurant eerst alle gasten naar buiten gebracht en later het personeel.

'Verhuisd tijdens muziekblok'

Ook de nieuwsvloeren in het gebouw zijn leeg. De ontruiming vond plaats tijdens de uitzending van BNR Nieuwsradio. "Het presentatieteam is tijdens een muziekblok verhuisd naar een andere plek", zegt Eugenie van Wiechen, algemeen directeur van de FD Mediagroep. De radio-uitzending is verplaatst naar een alternatieve locatie.

Van Wiechen legt uit dat het zekere voor het onzekere is genomen. "Het ging om een bedreiging die echt serieus was, zo heeft Marktplaats ons verteld." Het is nog onduidelijk of alle medewerkers morgen weer het pand in mogen. De bedrijven in het pand zijn daarover nog over in overleg met Marktplaats.

De hoofdredactie van het AD biedt excuses aan aan oud-minister Hoogervorst voor het artikel waarin de krant hem liet zeggen dat hij premierskandidaat is.

"Ik bied mijn excuses aan", zegt hoofdredacteur Rennie Rijpma. "Aan meneer Hoogervorst in de eerste plaats. Met onze eerdere berichtgeving brachten wij hem onbedoeld in verlegenheid. En aan het publiek voor de ontstane verwarring."

De krant publiceerde gisteren een artikel met de kop 'VVD-prominent Hans Hoogervorst wil wel premier van Nederland worden'. Hoogervorst liet meteen weten dat hij niet met de krant had gesproken.

Forensisch onderzoek

De krant hield echter vol dat een verslaggever hem aan de lijn had gehad. Daarop liet Hoogervorst het AD weten een forensisch onderzoek te willen om de waarheid boven water te krijgen. Daarop trok de krant het bericht in maar liet in het midden wat er precies was gebeurd.

"Inmiddels is duidelijk geworden dat ons telefoonnummer van Hans Hoogervorst niet bij hem in gebruik was en dat er geen grond was voor het eerder verschenen bericht", zegt de krant vandaag. Het is niet bekendgemaakt met wie de krant wel sprak. Hoogervorst liet gisteren al weten geen premierskandidaat te zijn.

Demissionair minister Kajsa Ollongren van Defensie wil dat Nederlandse hightechbedrijven "technologie toevoegen aan hun drones zodat Oekraïne sterker wordt en weerstand kan bieden aan de manier waarop Rusland de oorlog voert".

Zij zei dit na een tweedaags bezoek aan Oekraïne, waar zij werd vergezeld door drie Nederlandse hightechbedrijven die samenwerkingsovereenkomsten hebben gesloten met Oekraïense partners.

Nederland levert de hightech, terwijl Oekraïne de ervaring heeft op het slagveld. "Er zijn Oekraïense bedrijven die drones bouwen. En er zijn Nederlandse bedrijven, gespecialiseerd in artificial intelligence, die kunnen helpen de besturing te verbeteren. Dan ontstaat een win-winsituatie", zei Ollongren over het doel van haar reis.

Maurits Korthals Altes beaamt dit. Hij is van 'Avalor AI', een bedrijf dat 'artificial intelligence'-oplossingen biedt voor een 'onzekere omgeving'.

Zelfstandige drones

Die is volop voorhanden in Oekraïne. Korthals Altes noemt de samenwerking met zijn Oekraïense partners dan ook nuttig. Hun ervaring op het slagveld wil Avalor gebruiken om zijn software te verbeteren. Hij kan zich voorstellen dat in de toekomst, "als de oorlog is afgelopen", zijn nieuwe zakenpartner gaat leveren aan het Nederlandse leger.

Met zijn technologie wil Korthals Altes drones 'zelfstandig' maken. De meeste drones, zeker de kleinere, worden op afstand bestuurd, met een console en joysticks. Dat maakt ze kwetsbaar voor elektronische oorlogsvoering.

De Russen zijn zeer bedreven geworden in het jammen, oftewel het verstoren van de verbinding tussen drone en dronepiloot. De Oekraïeners verliezen hierdoor dagelijks vele drones. Door ze zelfstandig te maken met behulp van AI worden ze minder gevoelig en dus ook dodelijker.

Wat Korthals Altes ziet, zien meer bedrijven. Time Magazine schrijft dat Oekraïne een markt is waar je als serieuze wapenproducent aanwezig moet zijn, wil je de boot niet missen.

Kanonnenoorlog

Dat realiseert ook Rheinmetall zich, een grote Duitse wapenproducent die de Leopard tank maakt en de 155-millimeter granaten voor de moderne westerse artillerie, die het Oekraïense leger gebruikt. Aan die granaten is een schreeuwend tekort, omdat de levering uit de VS stokt. Om het tekort te verhelpen, wil Rheinmetall munitie gaan produceren, in Oekraïne.

Maar daar is het op dit moment niet mee geholpen, nu de Russen het gevoel hebben aan de winnende hand te zijn en aanval na aanval doen. Vanwege het tekort aan artilleriegranaten zet de Oekraïense generale staf zwaar in op het gebruik van drones, die Oekraïne grotendeels zelf kan produceren.

Maar de drone kan de granaat maar zeer gedeeltelijk vervangen. Tachtig procent van de doelen op het slagveld wordt namelijk uitgeschakeld door artillerie. Massale Russische aanvallen kunnen alleen worden tegengehouden met zware granaten. In die zin is dit nog altijd meer een kanonnenoorlog dan een drone-oorlog.

De kleinere drones hebben batterijen, die gevoelig zijn voor kou. In de mist zien hun cameraatjes niets. En de meeste kunnen niet veel meer dan handgranaat afwerpen. Van al die beperkingen heeft de robuuste 155-millimetergranaat geen last.

Toch wil minister Ollongren de drone geen lapmiddel noemen: "Het is én én, ze kunnen niet zonder elkaar. De drones zijn hard nodig om de artillerie preciezer te maken." Met andere woorden, ze zijn noodzakelijk om scherper doelwitten te bepalen, zodat artilleristen zuiniger kunnen omspringen met hun schaarse granaten.

Dat hoeven de Russen veel minder. Als antwoord op iedere Oekraïense granaat, kunnen de Russen er zeven afschieten. Die situatie is niet lang meer houdbaar aan het front. Als de tekorten zo nijpend blijven, is een grote Russische doorbraak een kwestie van tijd. Daarom spant de Tsjechische president zich nu ook zo hard in om overal ter wereld 155-millimeter granaten vandaan te halen.

'Oekraïeners pushen ons'

De levering van een miljoen granaten moet in april beginnen. Volgens analisten, die in Time worden geiteerd, zijn die alleen maar voldoende om te verdedigen. Met een voorraad van een miljoen hoeven de Oekraïense generaals niet eens te piekeren over een nieuw offensief deze zomer. Dan mogen ze blij zijn als ze voldoende manschappen en wapens hebben om te kunnen blijven zitten waar ze zitten.

Minister Ollongren wil niet somber klinken: "Natuurlijk is het taai. Maar de Oekraïeners zijn vastberaden door te vechten. Daar ben ik iedere keer weer van onder de indruk. Daarom pushen ze ons ook, dat we hen blijven steunen."

Aan de hand van beelden en data van aanvallen, experts, en gesprekken met soldaten analyseert Nieuwsuur de drone-oorlog tussen Oekraïne en Rusland.

Het huis van de loodgieter in Vlaardingen waar afgelopen nacht opnieuw een explosie was, is op last van de burgemeester gesloten. Het is de derde keer dat de burgemeester dat besluit neemt.

De politie gaat weer meer surveilleren in de buurt van de woning en het rechercheteam dat probeert te achterhalen wie de opdrachtgever is van de explosies wordt uitgebreid. De burgemeester had vandaag overleg met de officier van justitie en het hoofd van de politie over de explosies. "Ik moet voor de buurt opkomen en dit huis sluiten", zegt burgemeester Wijbenga tegen de NOS. Hij hoopt dat hiermee meer rust in de wijk komt.

Sinds december huurde de gemeente een extern veiligheidsbedrijf in dat tussen 19.00 uur en 07.00 uur toezicht hield. Dat werd maandag afgeschaald, wat leidde tot onrust bij omwonenden. De burgemeester spreekt van een "hele moeilijke beslissing". "De particuliere beveiliging kon niet tot in het oneindige doorgaan", zegt hij.

Half miljoen euro

Die beveiliging kostte Vlaardingen tot nu toe zo'n 250.000 euro. Het is volgens de burgemeester zeer uitzonderlijk dat een gemeente particuliere beveiliging in een risicogebied inzet. "Dat is eigenlijk een soort onmacht omdat de politiecapaciteit aan zijn eind is." Om de politiecapaciteit te vergroten voor surveillance worden nu agenten uit de hele regio Rotterdam ingezet. Het cameratoezicht in de buurt van de woning blijft.

Er zijn inmiddels arrestaties geweest voor één aanslag en een aanslagpoging, maar de opdrachtgever wordt nog gezocht. De uitbreiding van het rechercheteam is gericht op het pakken van de daders, maar vooral ook om de opdrachtgever op te pakken. Wijbenga: "Want dat is uiteindelijk de kwaaie pier waar het allemaal om gaat. Hij laat dit lekker op afstand gebeuren."

Rechter

Deze week stond voor het eerst iemand voor de rechter die verantwoordelijk wordt gehouden voor een explosie bij het huis van de loodgieter. En in februari pakte de politie een verdachte op die in de buurt van het huis op de vlucht sloeg. In een tas die hij bij zich had werd een explosief gevonden. Toch is nog altijd niet duidelijk wat de aanleiding is voor de aanslagenreeks. Volgens De Telegraaf zou een conflict tussen een aantal bekende criminelen in de regio aanleiding kunnen zijn, maar dat is niet bevestigd. De loodgieter zelf zegt niet te weten wie het op hem gemunt heeft.

De burgemeester geeft ook geen verdere informatie over de opdrachtgever, maar stelt wel dat "er hier iemand bezig is met een conflict oplossen waar jonge mensen voor gebruikt worden die half niet weten hoeveel risico ze lopen. En ze maken de hele buurt onveilig."

Sinds april vorig jaar zijn er twaalf aanslagen geweest die verband houden met de loodgieter. Met zwaar vuurwerk werden aanslagen gepleegd bij zijn woning en andere panden van hem, bij zijn bedrijfspand en op bedrijfsauto's.

De rechtbank in Den Haag heeft een 80-jarige vrouw vrijgesproken van het beïnvloeden van twee getuigen in de zaak rond de dood van de 14-jarige Esmee uit Hazerswoude-Rijndijk.

De oudtante van de veroordeelde turnleraar Olivier de G. werd verdacht van het inpraten op twee getuigen. De G. werd in 2022 veroordeeld voor het misbruiken en doden van zijn 14-jarige leerling Esmee. Hij kreeg 12 jaar cel en tbs met dwangverpleging. Het hoger beroep is onlangs ingetrokken.

Zijn oudtante had volgens het Openbaar Ministerie haar nicht - de moeder van de veroordeelde turnleraar - geadviseerd om de telefoon niet op te nemen als de politie belde en om bepaalde informatie over De G niet te delen. Daarnaast zou ze de ex-vriendin van De G. hebben geadviseerd om niet met de politie te praten. De rechtbank oordeelt dat dit niet bewezen kan worden.

De 80-jarige vrouw uit Amsterdam is volgens Omroep West een forensisch psychiater, die op de hoogte was van de werkwijze van de politie.

Roerige tijd

Het Openbaar Ministerie had een voorwaardelijke celstraf van twee maanden geëist voor het frustreren van het politieonderzoek. Haar schuld zou blijken uit opgenomen telefoongesprekken.

Volgens de rechtbank zijn de gesprekken gevoerd in een voor de familie roerige tijd en zijn het momentopnames. De rechtbank beschouwt de uitingen eerder als steun en advies. Dat is ook wat de vrouw zelf verklaarde.

De rechtbank heeft celstraffen tot zes jaar opgelegd voor de gewelddadige dood van een begeleidster van een jeugdzorginstelling in Emmen. Een 17-jarige jongen uit Ruinerwold is veroordeeld tot twee jaar cel en jeugd-tbs voor het doodsteken van de vrouw. Zijn mededader, een 20-jarige man uit Veenhuizen, kreeg zes jaar cel en tbs met dwangverpleging opgelegd.

Het 26-jarige slachtoffer werd vorig jaar januari meerdere keren met een mes gestoken en overleed ter plekke aan haar verwondingen. Volgens het OM was de jongen met zijn medeverdachte naar de jeugdzorginstelling gegaan om geld te stelen. De buit bedroeg slechts een paar honderd euro.

De rechter acht bewezen dat de tiener het slachtoffer met meerdere messteken heeft gedood. De 20-jarige is volgens de rechtbank schuldig aan het geven van een trap tegen het hoofd van het slachtoffer, met als doel dat zij het niet zou overleven, meldt RTV Drenthe.

Jeugdstrafrecht

Het Openbaar Ministerie had tegen de tiener een straf geëist van twee jaar cel en tbs met dwangverpleging volgens het volwassenenstrafrecht. Het OM besloot daartoe vanwege de ernst van de zaak, de persoonlijkheid van de verdachte en de grote kans op herhaling.

Maar de rechter wilde hier niet in meegaan. De jongen is veroordeeld volgens het jeugdstrafrecht. In het jeugdstrafrecht is twee jaar cel de maximumstraf.

Voor zijn medeverdachte had het OM tien jaar cel en tbs met dwangverpleging voorgesteld. Zijn straf valt lager uit omdat hij volgens de rechtbank verminderd toerekeningsvatbaar is en omdat hij nog jong is.

Aangestuurd

De twee maakten deel uit van een bende. Ze werden aangestuurd door een derde verdachte, een 20-jarige man uit Emmen. Hij zou de jongens die avond opdracht hebben gegeven een overval te plegen.

De rechtbank veroordeelt hem tot vier jaar cel, een lagere straf dan de eis van zeven jaar. Hoewel de verdachte volgens de rechtbank de twee geen opdracht heeft gegeven om de vrouw om het leven te brengen, is hij wel medeverantwoordelijk voor de overval met de dood van het slachtoffer als gevolg.

Zo'n 1100 mensen worden mogelijk gekort op hun arbeidsongeschiktheidsuitkering, omdat ze inkomsten hadden die nog in mindering moeten worden gebracht. Omdat het om grote bedragen kan gaan, toetst uitkeringsinstantie UWV per individu of er sprake is van onaanvaardbare sociale of financiële gevolgen.

Demissionair minister Van Gennip schrijft aan de Tweede Kamer dat in zo'n geval de terugvordering "tot een passende hoogte kan worden gematigd en dat zo wordt voorkomen dat mensen in de problemen komen".

6,8 miljoen euro

Eerder werd bekend dat het UWV 5000 boetes heeft ingetrokken omdat die volgens de uitkeringsinstantie onterecht waren opgelegd. Bij elkaar was het bedrag aan boetes 6,8 miljoen euro.

Maar volgens Van Gennip is er nog altijd een groep die mogelijk te veel heeft ontvangen. Het gaat vooral om mensen met 'opting-in'-inkomsten (een groep met een contractvorm tussen werknemer- en ondernemerschap in).

Gemiddeld 22.000 euro

Het UWV heeft een steekproef gedaan over de periode 2021 tot en met 2023 en daaruit komt naar voren dat zo'n 16 procent van de arbeidsongeschikten met opting-in-inkomsten nog moet worden gekort. Dat zijn 1100 mensen. In de steekproef ging het om gemiddeld 22.000 euro aan te veel ontvangen uitkering per persoon, en dat bedrag kan voor een deel van de groep nog oplopen.

Het UWV is van plan begin volgende maand te beginnen met het herzien van de uitkeringen, maar bij dringende redenen kan de terugvordering dus worden gematigd.

Van Gennip betreurt dat het lang heeft geduurd

Van Gennip schrijft aan de Kamer te betreuren dat het zo lang heeft geduurd voordat de uitkeringen worden herzien: "De eerste resultaten van het onderzoek waren bij het UVW immers in de loop van 2022 bekend. Vanaf dat moment (..) hadden in ieder geval nog lopende uitkeringen op korte termijn gecorrigeerd moeten worden."

De minister schrijft ook dat de regels voor mensen met een uitkering niet voor iedereen even makkelijk te begrijpen en na te komen zijn en dat "helaas bij grote wijzigingen in de werkprocessen soms ook dingen misgaan, zoals in deze situatie het geval is". Ze wil dat het UWV voortaan beter met dit soort situaties omgaat.

Een bijzonder stukje internet gaat vandaag naar de beurs: het internetforum Reddit. Het kwam op in dezelfde tijd als Facebook en Twitter. Het is veel kleiner, maar wel belangrijk in de internetcultuur.

Reddit is in feite een aaneenschakeling van allerlei grote en kleine fora. Elk heeft z'n eigen karakter, geen enkele staat op zich voor wat Reddit is. Je kunt het zo gek niet bedenken of er is een zogenoemde subreddit van. Die subreddits worden aangeduid met 'r/' waarna het onderwerp volgt.

Anonimiteit belangrijk

Iedereen heeft een username, want anonimiteit is een belangrijk kenmerk van het platform. Moderatoren, die dit vrijwillig doen, zijn een belangrijke spil in het web. Zij moeten ervoor zorgen dat gebruikers zich aan de regels houden.

Reddit in cijfers:

Reddit werd in 2005 opgericht door Steve Huffman (op Reddit heet hij spez) en Alexis Ohanian (kn0thing). Eerst hadden ze een heel ander plan. Dat kwam niet van de grond, maar investeerders zagen wel potentie in hen. In een brainstormsessie ontstond het idee om de 'voorpagina van het internet' te maken. Dat werd Reddit (een afkorting voor 'read it').

Het platform groeide in de jaren erna uit tot een gezaghebbend forum. In 2021 barstte er een beursgekte los rond de videogamewinkel GameStop, die was geïnitieerd door de subreddit r/WallStreetBets. Het leidde ertoe dat in korte tijd het aandeel van GameStop veel meer waard werd. Enkele dagen later was de hype klaar en kelderde de koers van het aandeel.

Een bubbel

"Het is een soort bubbel met mensen die een interesse delen", zegt Tom, moderator bij de subreddit r/Eredivisie (117.000 leden). Hij wil alleen met zijn voornaam in het artikel, vanwege het anonieme karakter van het platform. "Op voetbalfora is vrij veel tribalisme en wordt weinig gemodereerd. Op Reddit kun je relatief goed een gesprek hebben."

Een paar jaar terug, in 2020, hield Reddit een grote schoonmaakactie om harder op te treden tegen haatzaaien. Het leidde ertoe dat zo'n tweeduizend subreddits verdwenen. Reddit zelf vergelijkt zich met een stad, waarbij de subreddits de wijken zijn. "Je hebt een aantal probleemwijken", zegt Tom. "Ik denk dan zelf: het straalt niet op mijn wijk af."

De subreddit r/TheNetherlands is een stukje groter dan Eredivisie. Jan is een van de tien moderatoren, ook hij wil alleen met z'n voornaam in het artikel. Hij ervaart modereren over het algemeen als positief. "Bij ons gaat het over álles wat met Nederland te maken heeft. Dat gaat van de verkiezingen tot je favoriete broodbeleg." Het verschilt heel erg per dag en per onderwerp of hij en zijn collega's veel in actie moeten komen. Bij de verkiezingen moest dat vaak: "Dan komen er wel honderd reacties per minuut binnen. Heel veel daarvan zijn prima, maar je hebt ook mensen die hele rare dingen zeggen."

De NOS vroeg op de twee Nederlandse subreddits ook naar ervaringen van gebruikers. Daarop kwamen meer dan tweehonderd reacties, dit is een selectie ervan:

Een gemene deler in de reacties is dat het platform wordt gewaardeerd omdat je er terechtkunt voor heel veel verschillende onderwerpen. Iemand wijst erop dat het gaat om "wat er gepost wordt en niet om wie het post". Een ander zegt dat het op Eredivisie "niet uitmaakt voor welke club je bent", je kunt "altijd een leuk gesprek voeren over voetbal".

Wel zijn er zorgen over de gevolgen van de beursgang. Afgelopen jaar had Reddit te maken met een ware opstand. Veel gebruikers bezochten Reddit via apps die niet door het platform zelf werden gemaakt. Het bestuur vond het tijd om die apps te laten betalen hiervoor. Dat werd voor veel apps te duur. Deze actie zette kwaad bloed en leidde ertoe dat duizenden subreddits op zwart gingen uit protest. Uiteindelijk won het bestuur.

Nieuwe fase

Met de beursgang breekt voor Reddit een nieuwe fase aan. Beursanalisten zijn sceptisch over de kansen. Jim Tehupuring tekent aan dat het klimaat voor een beursgang nu "zeer gunstig" is.

Maar dat is geen garantie voor succes. "Kijk je naar Reddit dan zou het na 20 jaar wel winstgevend moeten zijn. Dat is niet het geval, wat het mijns inziens een redelijke gok maakt."

Presentator Tom Egbers wil weer aan het werk bij de NOS en heeft daarom een kort geding aangespannen tegen de omroep. Dat kort geding dient maandag. Egbers is sinds maart vorig jaar "vrijgesteld van werk" na een publicatie in de Volkskrant.

In dat artikel beschreef de krant een affaire die Egbers had met een collega. Toen zijn vrouw daarachter was gekomen, zou de presentator van NOS Sport de collega een tijdlang hebben gepest en geïntimideerd. In een interview ontkende hij niet dat hij haar "de as van het kwaad" genoemd had, zoals in het artikel ook stond.

Uit rechtbankdocumenten blijkt dat Egbers eist dat hij (een deel van) zijn werk in aangepaste vorm kan hervatten. Ook wil hij dat de NOS hem rehabiliteert, en dat de omroep zich niet meer "op enigerlei wijze intern en extern" negatief over hem zal uitlaten.

Anonieme meldingen

Volgens Egbers is het bij anonieme meldingen over zijn gedrag gebleven. Hij zegt dat hij zich niet kan verweren omdat hem niet duidelijk is welk verwijt van grensoverschrijdend gedrag hem wordt gemaakt. Bovendien, stelt Egbers, wordt er in het rapport van de commissie-Van Rijn van onlangs niet naar hem verwezen en was dat een voorwaarde om weer aan het werk te mogen.

Een woordvoerder van de NOS wil alleen kwijt dat de NOS "in de afgelopen maanden steeds met Tom in gesprek is gebleven over de werkzaamheden die we hem kunnen aanbieden en over de bijbehorende voorwaarden. Het aangekondigde kort geding gaat daarover".