NOS Nieuws - Algemeen

De opzienbarende arrestatie van Andrew Mountbatten-Windsor, op zijn 66e verjaardag, is het voorlopige sluitstuk van een val die zich al jaren in slow-motion voltrekt. Ook voor het Britse koningshuis, dat in het Verenigd Koninkrijk nog altijd in brede kring veel aanzien geniet, is deze situatie ongekend. Tot voor kort zou het ondenkbaar zijn geweest dat een van de royals thuis door de politie wordt ingerekend.

Rode draad in het verhaal van zijn neergang is het onvermogen van Andrew om de situatie weer naar zijn hand te zetten. Alle berichten die er al jaren zijn over zijn vriendschap met de beruchte Jeffrey Epstein en seksuele vergrijpen spreekt hij tegen, waarbij hij vaak aantoonbaar liegt.

En nu ligt er de verdenking dat hij als handelsgezant officiële documenten heeft doorgespeeld aan zijn vriend Epstein. Hij wordt beticht van "wangedrag in een openbaar ambt".

Rijke vastgoedmagnaat

Andrew en zijn ex-vrouw Sarah Fergusson leerden Epstein kennen via hun gemeenschappelijke vriendin Ghislaine Maxwell, die in de VS een celstraf van 20 jaar uitzit vanwege het ronselen en vervoeren van minderjarige meisjes voor misbruik door Epstein. Er is een foto van Epstein en Maxwell uit 1999 op Balmoral, het buitenverblijf van de Britse koninklijke familie in Schotland.

Ze blijven samen optrekken: het jaar erna is Andrew met Epstein en Maxwell te gast bij Donald Trump, toen nog een rijke vastgoedmagnaat, in diens resort Mar-a-Lago in Florida. Andrew nodigt Epstein en Maxwell op zijn beurt uit voor feestjes en jachtpartijen, onder meer op Windsor Castle, domicilie van koningin Elizabeth.

Heldenstatus

Niet lang daarna ontmoet Andrew in de woning van Maxwell in de chique Londense wijk Belgravia voor het eerst de vrouw die een belangrijke rol zal spelen bij zijn val: Virginia Giuffre, dan 17 jaar oud. Ze zegt dat Andrew haar daar heeft verkracht, en dat zou later nog twee keer zijn gebeurd: bij Epstein thuis in New York en tijdens een "orgie" op diens Caribische privé-eiland. Giuffre kreeg naar eigen zeggen van Maxwell opdracht om met Andrew naar bed te gaan. Andrew ontkent dit categorisch.

In dezelfde periode zet hij een punt achter zijn loopbaan in het leger, waar hij een heldenstatus kreeg door mee te vechten in de Falklandoorlog in 1982. Hij gaat verder als speciaal gezant om de handelsbelangen van het Verenigd Koninkrijk te bevorderen. Andrew geniet met volle teugen van dit bestaan in de internationale jetset. Het is dus in deze rol dat hij Epstein als investeerder en vermogensbeheerder van informatie voorziet die hij niet had mogen delen.

Verschrikkelijke beoordelingsfout

Het contact blijft in stand, ook na de veroordeling van Epstein in 2008 tot het uitlokken van prostitutie bij minderjarigen. De miljardair krijgt daarvoor een celstraf van anderhalf jaar, die hij deels in huisarrest mag uitzitten.

In 2011 ontploft Andrews vriendschap met Epstein in zijn gezicht. Er duikt een foto op van de twee, het jaar ervoor wandelend in een park in New York, en zijn ex Sarah Ferguson erkent dat ze geld heeft geleend van Epstein om schulden te kunnen aflossen.

Ferguson neemt publiekelijk afstand van Epstein in een interview, waarin ze hem "een pedofiel" noemt en de lening "een verschrikkelijke beoordelingsfout". Tegelijk stuurt ze hem een e-mail waarin ze daarover haar spijt betuigt en hem haar "beste vriend" noemt. Als dat naar buiten komt, verklaart Ferguson dat ze dat deed op advies van haar advocaten: Epstein zou met juridische stappen hebben gedreigd.

Het eind van het liedje is dat 'Air Miles Andy', zoals een van zijn bijnamen luidt, zijn geliefde functie als handelsgezant moet opgeven. Het is de eerste keer dat zijn vriendschap met Epstein consequenties voor Andrew heeft.

Hij behoudt zijn titels en zijn riante "Royal Lodge" op het terrein van Windsor Castle, maar in 2015 stapt Virginia Giuffre naar de rechter en spant een civiele zaak aan tegen Maxwell, waarin ze Andrew noemt als een van de mannen met wie ze gedwongen seks heeft gehad. Buckingham Palace geeft een verklaring uit ter ondersteuning van Andrews ontkenningen.

Giuffre verklaart onder ede dat Epstein haar ruim 12.000 euro betaalde om bij Maxwell thuis met Andrew naar bed te gaan, waarbij ze beeldende details verstrekt ("hij aanbad mijn jonge lichaam, liefkoosde mijn tenen, likte mijn voetzolen"). Andrew stelt dat Giuffre zich dat verkeerd herinnert.

De zaak komt in een stroomversnelling als Epstein in de zomer van 2019 opnieuw opgepakt wordt op verdenking van handel in minderjarigen. De zedendelinquent en mensenhandelaar wacht zijn proces niet af en maakt in zijn cel een eind aan zijn leven. Kort erna komt er een verklaring van het paleis dat Andrew "walgt van recente berichten over de vermoedelijke misdaden van Jeffrey Epstein".

Geen enkele herinnering

Het dieptepunt komt najaar 2019 als Andrew in een poging om zijn straatje voor altijd schoon te vegen een rampzalig verlopen interview geeft aan het gezaghebbende actualiteitenprogramma Newsnight. Hij heeft geen enkele herinnering aan ontmoetingen met Giuffre, houdt hij vol, en hij voert bizarre argumenten aan om dat te onderbouwen.

Aan de hand van de onlangs vrijgegeven documenten over Epstein heeft de BBC dat vraaggesprek nog eens grondig geanalyseerd, en vergeleken met wat Andrew in werkelijkheid met Epstein uitwisselde. Kort en goed: er klopt niets van Andrews verklaringen.

Dat was meteen na het beruchte interview eigenlijk wel duidelijk. Hij wordt van al zijn publieke taken ontheven. Zijn persoonlijke website gaat offline. Twee jaar later begint Virginia Giuffre een civiele zaak tegen hem persoonlijk op beschuldiging van verkrachting en het toebrengen van emotionele en fysieke schade.

Andrew probeert de zaak niet-ontvankelijk te laten verklaren, maar dat mislukt. Zijn moeder neemt hem onder druk van boze veteranen al zijn resterende militaire rangen af én hij mag niet langer de titel Zijne Koninklijke Hoogheid voeren.

Hij zal zich, zo laat Buckingham Palace weten, als privépersoon verdedigen in de rechtszaak van Giuffre. Zover laat Andrew het niet komen, want hij treft een schikking voor een onbekend bedrag, die overigens niet moet worden gezien als een schuldbekentenis, wordt benadrukt.

En de saga is nog niet afgelopen. Giuffre stapt voorjaar 2025 uit het leven. In het najaar levert Andrew, vermoedelijk onder druk van koning Charles, zijn titel Duke of York en een aantal hoge onderscheidingen in.

De memoires van Giuffre verschijnen postuum, met nieuwe details over haar leven als misbruikslachtoffer. Daarna mag Andrew zich ook geen prins meer noemen. Hij moet de Royal Lodge opgeven en verhuist als een dief in de nacht naar het particuliere buitenverblijf van de koning op Sandringham.

Als in de Epstein-documenten nog meer informatie naar buiten komt over Andrews misdragingen en ook een foto opduikt waarop te zien is dat hij zich op handen en voeten over een jonge vrouw buigt laat zijn broer Charles hem publiekelijk vallen. "Waar het aan de heer Mountbatten-Windsor is om beschuldigingen te weerleggen, zullen wij de politie alle medewerking geven als dat gevraagd wordt."

Met de arrestatie van vanochtend lijkt de val van Andrew bezegeld.

De meldingen van lawines in de Alpen volgen elkaar dit wintersportseizoen in hoog tempo op. In Zwitserland, Frankrijk en Italië vielen al meerdere doden. Ook in Oostenrijk kwam gisteren een 71-jarige Nederlander om het leven nadat hij onder een laag sneeuw terechtgekomen was.

Lawines eisen in Europa gemiddeld zo'n 100 mensenlevens per jaar. Dit jaar staat de teller al op 91, met de meeste slachtoffers in Italië en Frankrijk. Wat is er aan de hand in de bergen?

'Sneeuw als betonrot'

Lawine-expert Rolf Westerhof legt uit dat het probleem letterlijk diep in de sneeuw zit. "Aan het begin van de winter viel er weinig sneeuw, gevolgd door een periode met helder en droog weer. Daardoor veranderde de laag sneeuw in een soort korrelige laag suiker, waarop later nieuwe sneeuw viel."

"Die suiker is losse rotzooi onderin: een heel slecht fundament. Het is alsof je een huis bouwt op betonrot", zegt Westerhof. Als die onderste laag gaat schuiven, bijvoorbeeld door beweging van een skiër erop, dan schuift het hele sneeuwdek mee.

Lawines ontstaan vrijwel altijd buiten de pistes, omdat die gebieden niet worden beheerd en onderhouden. Op de pistes rijden dagelijks zogeheten pistebully's: grote sneeuwvoertuigen die de sneeuw aandrukken en gladstrijken. Daardoor wordt de lucht uit de sneeuw gedrukt en wordt het compact en stabiel. Buiten de piste blijft de sneeuw losser en kwetsbaarder.

Dit seizoen was het lawinegevaar zo groot dat er meerdere keren waarschuwing 4 of 5 gold, op een schaal van 5. Dat is zeer uitzonderlijk.

Zo ontstaat een lawine:

Als je eenmaal onder de sneeuw terechtkomt, heb je volgens Westerhof zo'n 12 tot 15 minuten om te overleven. "Er zit lucht in sneeuw, wat je een tijdje kan redden. Maar ondertussen moet het probleem worden opgelost met je groep."

Ervaren skiërs die toch graag off-piste gaan skiën, wordt daarom met klem geadviseerd om altijd een aantal veiligheidsmiddelen op zak te hebben: een lawinepieper, een lawinesonde en een schep.

Met de lawinepieper kunnen groepsleden het signaal van een bedolven skiër opsporen onder de sneeuw. Daarna wordt met een sonde - een lange, opvouwbare stok - in de sneeuw geprikt om de exacte plek te vinden. Met de schep kan het slachtoffer vervolgens zo snel mogelijk worden uitgegraven.

Daarnaast bestaan er speciale rugzakken met een airbag, die zich bij een ruk aan een hendeltje opblazen. Daardoor blijft iemand vaker boven op de sneeuw. "Het verdubbelt je overlevingskansen als je in een lawine terechtkomt", zegt Westerhof, die zelf twee keer in een kleinere lawine terechtkwam.

Weerman Marco Verhoef:

"Het sneeuwt nog wel even stevig door in de Alpen. In Frankrijk is het vrijdagochtend als eerste meest droog en daarna volgen ook Zwitserland, Italië en als laatste Oostenrijk. De meeste sneeuw wordt tot dan verwacht in Frankrijk en het noordoosten van Italië; plaatselijk kan er nog wel meer dan een halve meter vallen.

In het weekeinde kan er vooral aan de noordflank van de Alpen, in Zwitserland, Zuid-Duitsland en Oostenrijk, nog verse sneeuw vallen; lokaal tot zo'n 25cm. Na het weekeind is het een aantal dagen droog en een stuk zonniger."

Jaar met lawinegevaar

Het aantal dodelijke lawineslachtoffers neemt de laatste jaren langzaam af, maar opmerkelijk: 2026 springt er toch uit. Dat komt door die zwakke onderlaag. Het risico op lawines blijft daardoor het hele seizoen groot. In anderhalve maand vielen meer lawinedoden dan heel vorig jaar.

Met de voorjaarsvakantie die nog loopt in regio Midden en Zuid en die nog moet beginnen in regio Noord, vertrekken er de komende tijd nog veel Nederlanders richting de bergen.

Het belangrijkste advies blijft: blijf op de piste. Die zijn geprepareerd en liggen er op dit moment geweldig bij door de hevige sneeuwval, volgens Westerhof.

Daarnaast laten skigebieden de pistes dagelijks controleren door lawine-experts. Soms worden met explosies bewust kleine lawines veroorzaakt, zodat onstabiele sneeuw verdwijnt voordat skiërs de piste op gaan.

Wie toch buiten de piste wil en daar niet genoeg ervaring mee heeft, adviseert hij met een gids op pad te gaan.

Een man uit Roosendaal heeft bekend dat hij bijna tweehonderd meisjes seksueel jarenlang heeft afgeperst. Dat zou hij gedaan hebben via het socialemediaplatform Snapchat.

Het misbruik zou tussen 2020 en 2024 hebben plaatsgevonden. De 34-jarige Kevin B. zou via Snapchat met meisjes van onder meer 11 en 13 jaar contact hebben gehad. Hij deed zich volgens de aanklacht voor als leeftijdsgenoot en vroeg de meisjes of ze geld wilden verdienen.

De slachtoffers moesten vervolgens seksuele handelingen verrichten. Zo moesten de meisjes volgens de aanklacht zichzelf penetreren met een voorwerp. De verdachte zou de meisjes ook hebben bedreigd.

B. heeft tijdens een voorbereidende zitting in de rechtbank van Breda het online misbruik toegegeven. Van de 195 slachtoffers zijn er door de politie tot nu toe 88 geïdentificeerd. De verdachte werd twee jaar geleden opgepakt nadat ouders van een van de meisjes aangifte hadden gedaan.

Er komt een verbod op fatbikes op een aantal drukke plekken in Amsterdam. Coalitiepartijen PvdA en GroenLinks hadden daar aanvankelijk moeite mee, maar maakten vanmiddag bekend toch in te stemmen.

Nu de partijen alsnog overstag zijn gegaan, is er een ruime meerderheid in de gemeenteraad voor het voorstel van coalitiepartner D66, schrijft regionale omroep NH. Oppositiepartijen VVD, CDA, Volt en JA21 hadden hun steun voor het voorstel al eerder uitgesproken.

De gemeenteraad kan het fatbikeverbod instellen door de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) aan te passen. Over de wijziging wordt later deze week gestemd, maar door de ruime meerderheid zal de stemming een formaliteit zijn.

De raad heeft ook al een definitie van wat een fatbike eigenlijk is: als de band van de fiets meer dan 7 centimeter dik is, is het een fatbike.

Bezwaren overboord

Vorige week waren PvdA en GroenLinks nog kritisch over een fatbikeverbod in bijvoorbeeld het Vondelpark. Volgens GroenLinks zou een verbod 'stigmatiserend' kunnen werken. De PvdA stelde vraagtekens bij de juridische houdbaarheid van een verbod op een fiets met dikkere banden.

Toch zijn ze nu beide om, al benadrukte GroenLinks-raadslid Elisabeth IJmker dat het enkel gaat om de bevoegdheid om het verbod in te stellen. "Maar er is nog niets gezegd over waar en wanneer het wordt ingezet", zei ze.

Wethouder Melanie van der Horst (D66) is blij met de meerderheid en gaat het fatbikeverbod nu verder uitwerken. Zo komt er waarschijnlijk nog een apart debat over de "drukke plekken" waar het verbod moet gaan gelden. Ook werkt de wethouder het voorstel van GroenLinks uit om fatbikers toe te staan hun voertuig op bepaalde plekken aan de hand mee te nemen.

Enschede

Enschede heeft afgelopen zomer als eerste Nederlandse gemeente ingestemd met een verbod op fatbikes in de binnenstad. Eerder gaven grote gemeenten aan zelf regels te willen maken over zware en snelle andere voertuigen, zoals fatbikes en elektrische steps. Tientallen andere gemeenten spraken zich ook uit voor strengere maatregelen.

Landelijk gezien zijn er nog geen maatregelen, maar de nieuwe minderheidscoalitie van D66, VVD en CDA is van plan om een aparte voertuigcategorie te maken voor fatbikes. Daarmee zou een helmplicht en een minimumleeftijd mogelijk kunnen worden.

Rudi Bakker (63), de vroegere directeur van S.E. Fireworks in Enschede is overleden.

Bakker voelde zich gisterochtend niet goed en is naar het ziekenhuis gegaan, meldt RTV Oost. Daar is hij overleden.

S.E. Fireworks was een bedrijf waar vuurwerk werd geproduceerd en opgeslagen. Op zaterdag 13 mei 2000 ontplofte het bedrijf door nog altijd onbekende oorzaak. Er vielen 23 doden, onder wie 4 brandweermensen. Bijna duizend mensen raakten gewond. Een deel van woonwijk Roombeek werd weggevaagd.

Bij de juridische nasleep van de vuurwerkramp werd zowel Bakker als zijn compagnon Willy Pater in 2003 tot een jaar cel veroordeeld. De rechter oordeelde dat de twee te veel vuurwerk hadden opgeslagen op het terrein.

Veerkracht

Bakker heeft altijd ontkend dat hij iets fout heeft gedaan. Onder het motto 'Twee decennia veerkracht tegen onrecht' hield hij een website bij waarop hij alle publicaties over de vuurwerkramp kritisch beoordeelde. Als de informatie volgens Bakker onjuist was, deed hij aangifte.

Vorig jaar nog deed hij aangifte tegen vier onderzoekers van de Universiteit Twente omdat zij zeiden dat hij méér en gevaarlijker vuurwerk had opgeslagen dan de vergunningen toestonden. Bakker bestreed dat. Hij sprak over "smaad en laster" door de onderzoekers.

Herziening strafzaak

Voor zover bekend heeft die aangifte, net als andere aangiften door Bakker, niet tot vervolging van onderzoekers of journalisten geleid. Maar hij ging wel door. Bij de Hoge Raad loopt tot op de dag van vandaag een verzoek van Bakker voor herziening van zijn strafzaak. Tot aan zijn dood probeerde hij ook een schadevergoeding voor zijn verwoeste bedrijf te krijgen.

"Ik heb nooit overwogen deze strijd te staken", zei Bakker in 2024 tegen RTV Oost. "Ik ben nog maar 62 jaar. Uiteraard houd ik mijn gezondheid in de gaten, maar zolang ik gezond ben en de middelen heb, blijf ik doorgaan. Iets wat recht is, is niet krom. Ik blijf doorvechten."

De dreiging van Russische zogenoemde "hybride activiteiten" is toegenomen. Dat schrijven de AIVD en MIVD in een rapport dat vandaag is verschenen. De inlichtingendiensten waarschuwen onder meer voor cyberaanvallen, beïnvloeding en sabotage.

De veiligheidsdiensten baseren zich op informatie over hybride aanvallen in verschillende Europese landen. Zo wordt vermoed dat Rusland verantwoordelijk is voor onder meer brandstichting, het verstoren van vliegverkeer met drones, beschadiging van onderzeese kabels en de verzending van brandstichtende pakketten via luchttransport.

Het is niet altijd mogelijk om aan te tonen wie er achter de aanvallen zit. Wel zien de inlichtingendiensten dat het aantal incidenten duidelijk stijgt. "Ook in Nederland zijn verschillende Russische hybride activiteiten waargenomen, waaronder voorbereidingen van sabotage", is te lezen.

Desgevraagd noemt een woordvoerder van de AIVD als voorbeeld een man die opdracht kreeg om twee pakketten naar de VS en Canada te sturen, vermoedelijk in opdracht van de Russische geheime dienst.

Verdeeldheid zaaien

De dreiging is niet nieuw, sinds het najaar van 2023 hebben Europese landen wel te maken met een toename van hybride aanvallen. Vanaf 2024 toonde Rusland daarbij een "grotere risicobereidheid" en werden de acties gewelddadiger, aldus het rapport. Bovendien werd de focus verlegd van de online wereld naar de fysieke leefomgeving.

Volgens de diensten gaat Rusland over tot dit soort acties om verschillende redenen. Zo wil Rusland de politiek beïnvloeden en ondermijnen en verdeeldheid zaaien. Een ander doel is verstoring van de hulp aan Oekraïne en vermindering van draagvlak voor de steun aan dat land.

De AIVD en MIVD verwachten dat Rusland door zal gaan met hybride activiteiten en aanvallen tegen Europese landen. De diensten schrijven dat overheid, bedrijven en kennisinstellingen alert moeten zijn. "Want als vitale sectoren uitvallen, kan dat de samenleving ernstig ontregelen", luidt de waarschuwing.

De politie heeft een 46-jarige man aangehouden in verband met de aanrijding van een hardloopster in 's-Gravenzande begin deze week. De vrouw raakte zwaargewond, de bestuurder reed door.

Het ongeluk gebeurde maandagavond. Gisteren werd de auto gevonden en in beslag genomen. Vanochtend vroeg hield het Opsporing Team Verkeer de man uit 's-Gravenzande aan. Hij wordt verdacht van betrokkenheid bij de aanrijding en zit vast.

'Van achteren aangereden'

Omroep West sprak de vader van het 23-jarige slachtoffer Lisa. Hij vertelde dat zijn dochter "vol van achteren werd geraakt". Het enige dat ze zich kan herinneren is dat ze iets achter zich hoorde. "Ze keek om en voor ze het wist lag ze op de grond. Ze zag alleen maar twee koplampen."

Ze hield vijf gebroken ribben, scheurtjes in vier nekwervels en een gekneusde long over aan de aanrijding. Ook moest een wond aan haar bovenbeen gehecht worden. Ze ligt in het ziekenhuis.

Volgens de vader reed de auto op het fietspad, omdat de weg daar deels is afgesloten door werkzaamheden. Hij deed eerder een dringend beroep op de bestuurder om zich te melden.

De politie is nog druk bezig met het onderzoek naar het incident en roept mensen die maandag iets gezien hebben in de buurt van de Nieuwelaan op om zich te melden.

De Tweede Kamer heeft al voor gestemd, de Eerste Kamer nog niet: Het nieuwe systeem van vermogensbelasting dat in 2028 moet ingaan. Op sociale media regent het klachten. Sommige vermogenden vrezen meer belasting te gaan betalen. Vooral beleggers, in bijvoorbeeld aandelen, roeren zich. Hoe zit het?

Nu nog fictief rendement

Nu int de Belastingdienst nog op basis van een zogeheten fictief rendement dat je maakt op je spaargeld en beleggingen. Bij de belastingaangifte dit jaar gaan ze voor spaargeld ervan uit dat je 1,37 procent rente krijgt. Voor beleggingen is dat hoger, ze gaan uit van 5,88 procent rendement.

Over je rendement moet je 36 procent belasting betalen. Maar alleen over vermogen boven 57.684 euro voor een alleenstaande of het dubbele, 115.368, voor een koppel.

En als je in werkelijkheid minder rendement maakt dan dat fictieve rendement, dan kun je dat doorgeven en hoef je minder belasting te betalen.

Maar als je nu meer rendement maakt, dan heb je nu nog geluk. Dan hoef je niet meer belasting te betalen. En dat gaat veranderen.

Straks werkelijk rendement

Vanaf 2028 betaal je namelijk op basis van het werkelijke rendement. Er is dan geen minimumvermogen meer waarboven je pas belasting gaat betalen.

Je gaat dan belasting betalen als je jaarrendement meer dan 1800 euro is voor een alleenstaande of 3600 euro voor een koppel. Over het rendement daarboven betaal je 36 procent belasting.

Rekenvoorbeeld Spaargeld

Stel iemand heeft 100.000 euro aan spaargeld en ontvangt daar 2 procent rente over. Dat is 2000 euro rente in een jaar. Over 1800 daarvan betaal je geen belasting. Blijft dus 200 euro over waarover je 36 procent belasting moet betalen. Dat is dan 72 euro belasting.

Aandelen

Maar voor beleggers in aandelen kan deze rekensom heel anders uitpakken. Aandelen schommelen namelijk vaak flink in waarde.

Stel, iemand heeft voor 100.000 euro aan aandelen in één bedrijf. Het was een goed jaar voor dat bedrijf en de aandelen stegen in een jaar tijd 20 procent in waarde. Dan zijn die aandelen dus 120.000 euro waard. Dus 20.000 euro rendement. Dan moet je over 18.200 euro 36 procent belasting betalen. Dat is dan 6552 euro belasting.

Sommige beleggers vinden het oneerlijk dat je over die waardestijging zoveel belasting moet betalen. Ook omdat je ook moet betalen als je ze nog bezit. In andere landen betaal je pas belasting over de waardestijging van aandelen op het moment dat je ze verkoopt.

Als een belegger al zijn geld in aandelen heeft zitten, en verder weinig of geen spaargeld heeft, dan zal die een deel van die aandelen moeten verkopen om de belasting te kunnen betalen. Beleggers vinden dat problematisch.

Makkelijk verhandelbaar

Maar universitair hoofddocent Aart Gerritsen aan de Erasmus School of Economics is dat niet met ze eens. "Je hebt zelf de keuze hoe de belasting te betalen. Veel vermogenden zullen ook spaargeld hebben waaruit ze dit kunnen betalen. En het is ook geen enkel probleem om aandelen te verkopen, zolang het beursgenoteerde aandelen zijn die makkelijk verhandelbaar zijn."

Volgens hem kan er wel een klein aantal gevallen zijn waarbij het moeilijk wordt om de belasting te betalen. Bijvoorbeeld als iemand al zijn vermogen heeft zitten in aandelen in een bedrijf dat niet beursgenoteerd is.

"Die aandelen zijn moeilijker te verkopen. Mogelijk moet iemand dan een koper zoeken die ze alleen met korting wil kopen. In de praktijk zal dit maar voor een handjevol mensen een probleem zijn. En dan zal je ook een betalingsregeling met de Belastingdienst kunnen afspreken."

Overgangsjaren

Een ander kritiekpunt gaat om de jaren rond de invoering van dit nieuwe stelsel. Als in 2027, het jaar voor invoering, beleggingen in waarde dalen en ze daarna in 2028 in waarde herstellen, dan moet je over dat waardeherstel belasting betalen.

"Dat roept problemen op", schrijven Peter Beets en Tjarko Denekamp, vermogensexperts van ABN Amro MeesPierson. "Hierdoor wordt belasting geheven over rendement dat feitelijk nooit is gerealiseerd."

In het nieuwe systeem kun je als je aandelen in een jaar in waarde dalen, in de jaren daarna waardewinsten wegstrepen tegen dat verlies. Waardoor je dus minder of geen belasting betaalt. Maar dit geldt niet voor verlies uit jaren vóór invoering.

Rekenvoorbeeld 2027

Een slecht beursjaar. Begin van het jaar waren je aandelen 100.000 euro waard. Eind van het jaar 80.000 euro. Een waardeverlies van 20.000 euro dus. Je hoeft dan geen belasting te betalen.

2028

Een goed beursjaar. Dezelfde aandelen stijgen terug in waarde, van 80.000 naar 100.000 euro. Je moet 6552 euro belasting betalen.

"Je moet nou eenmaal een startdatum instellen", zegt belastingeconoom Gerritsen daarover. "Je kan dan inderdaad pech, maar ook geluk hebben. Bijvoorbeeld als 2027 juist je aandelen hard stijgen en ze in 2028 dalen."

Hij zegt dat het in principe mogelijk was geweest om bij de invoering 'cadeautjes' aan belastingbetalers te geven. Bijvoorbeeld door beleggers zelf te laten kiezen of ze betalen op basis van de koersontwikkeling vanaf 2027 of 2028.

'Weinig animo'

"Maar ik denk dat er in de politiek weinig animo is om daar geld voor vrij te maken. Box 3-belastingbetalers hebben al veel meevallers gehad. Nu hoeven ze bijvoorbeeld minder belasting te betalen als hun werkelijk rendement onder het fictief rendement ligt. Maar hoeven ze niet meer te betalen als hun rendement er juist boven ligt. Dat is nooit de bedoeling geweest achter box 3. Het lijkt dan ook niet redelijk om aan de box 3-belegger nog meer cadeautjes uit te delen."

Dit nieuwe stelsel wordt mede ingevoerd omdat de schatkist jaarlijks 2,4 miljard misloopt door hoe er nu box 3-belasting wordt geïnd. De nieuwe coalitie is van plan het uiteindelijk 'door te ontwikkelen', naar een systeem waarbij je pas belasting betaalt als je aandelen met winst verkoopt.

2 miljoen Nederlanders combineren mantelzorg met werk. En volgens de Sociaal-Economische Raad (SER) is de druk op hen te groot en wordt die alleen maar groter. Meer mensen moeten langer thuis blijven wonen met meer mantelzorg tot gevolg. En tegelijkertijd zijn alle mensen in ons land nodig door de krapte op de arbeidsmarkt.

Luister hier:

Deze aflevering van De Dag kun je beluisteren via NPO Luister en alle andere podcastkanalen. Bevalt het? Vergeet je dan niet te abonneren!

En daarom moet de nieuwe coalitie die maandag begint op alles tegelijk inzetten, vertelt de voorzitter van de adviescommissie bij de SER Ruben Houweling in podcast De Dag. Werkgevers zouden mantelzorgers bijvoorbeeld kunnen helpen om steun te vinden, of flexibeler te roosteren. En er moet vanuit de overheid meer geld komen om zorgverlof te betalen, net als bij pensioenen en ouderschapsverlof.

Bianca Vos-Monster is dubbele mantelzorger. Ze zorgt voor haar vader met kanker en haar man met hersenproblemen. Ze begint de dag met steunkousen, gaat een paar uur werken en schuift dan weer aan tafel bij haar vader voor het avondeten. Zij ervaart veel steun op haar werk en kan het zo juist goed volhouden.

Reageren? Mail naar dedag@nos.nl

Presentatie & montage: Marco Geijtenbeek

Verslag: Marc-Robin Visscher

Redactie: IJsbrand Terpstra & Judith van de Hulsbeek

De Britse koning Charles zegt in een verklaring "met grote bezorgdheid" te hebben kennisgenomen van de arrestatie van zijn broer Andrew. De voormalige prins werd vanochtend aangehouden op verdenking van een ambtsmisdrijf.

"Wat nu volgt, is de volledige, eerlijke en correcte procedure waarmee deze kwestie op de juiste wijze en door de bevoegde autoriteiten wordt onderzocht", laat Charles weten. "Zoals ik al eerder heb gezegd, kunnen zij hierin rekenen op onze volledige en onverdeelde steun en medewerking."

Eerder deze maand maakte Buckingham Palace bekend de Britse politie te willen helpen bij het onderzoek naar Andrew Mountbatten-Windsor.

"Laat ik het duidelijk stellen: het recht moet zijn loop hebben", zegt Charles nu. "Zolang dit proces voortduurt, zou het niet gepast zijn om hier verder commentaar op te geven. Ondertussen zullen mijn familie en ik onze plicht en dienstbaarheid aan jullie allen blijven vervullen."

Noch koning Charles, noch Buckingham Palace was van tevoren op de hoogte gesteld van de arrestatie van Andrew Mountbatten-Windsor, meldt de Britse omroep BBC.

Beelden van de politie bij het voormalige huis van Andrew in Windsor:

Recent bleek uit vrijgegeven mails dat de jongere broer van koning Charles gevoelige informatie deelde met zedendelinquent Jeffrey Epstein, verdachte van grootschalige meisjeshandel. De prins was toen handelsgezant van het Verenigd Koninkrijk.

Daarnaast speelt nog de beschuldiging dat Mountbatten-Windsor zelf een vrouw heeft misbruikt die door Epstein voor hem naar Groot-Brittannië was gevlogen. Dat lijkt op dit moment los te staan van deze arrestatie.

Mountbatten-Windsor heeft tot nu toe altijd volgehouden niet de wet te hebben overtreden. Wel schikte hij in 2022 voor een onbekend bedrag met een vrouw die hem beschuldigde van misbruik.

Maximaal 96 uur vastgehouden

De BBC meldt op basis van deskundigen in politiezaken dat de voormalige prins maximaal 96 uur vastgehouden kan worden. In de meeste gevallen worden verdachten 12 tot 24 uur vastgehouden en vervolgens aangeklaagd of vrijgelaten in afwachting van verder onderzoek, aldus de deskundige.

Andrew wordt geplaatst in "een cel in een arrestantencomplex" met slechts "een bed en een toilet", waar hij zal wachten tot zijn verhoor door de politie. Hij zal "geen speciale behandeling krijgen", aldus de deskundige.

Een arrestatie is volgens de oud-commissaris van politie in Londen een voorwaarde om huiszoekingen te kunnen uitvoeren en gegevensdragers in beslag te nemen. Er wordt volgens de politie momenteel op twee plekken onderzoek verricht, Berkshire en Norfolk. Daar liggen de huidige en voormalige woning van Mountbatten-Windsor.

Zorgvuldig aantonen

Een juridisch deskundige geeft meer duiding over waarvan Andrew verdacht wordt: misconduct in public office. Dat draait om de vraag of een publieke functionaris bewust ernstig wangedrag heeft gepleegd en daarmee het vertrouwen van het publiek heeft geschonden, zonder geldige rechtvaardiging. De politie moet dat zorgvuldig aantonen voordat vervolging mogelijk is.

De verklaring van Charles:

De familie van Virginia Giuffre, die zei dat ze als seksslaaf van Epstein ook met Andrew naar bed moest, heeft een verklaring gedeeld over de arrestatie van Andrew. "Eindelijk. Vandaag voelen onze gebroken harten iets lichter nu is bevestigd dat niemand boven de wet staat - zelfs leden van het koningshuis niet.

Giuffre, die vorig jaar april een eind aan haar leven maakte, zou dankbaar zijn geweest voor de arrestatie, is de overtuiging van de familie. "Andrew Mountbatten-Windsor is nooit een prins geweest. Voor alle overlevenden, waar ook ter wereld: Virginia heeft dit voor jullie gedaan."

Het bloedige geweld door de Sudanese rebellenbeweging RSF in de stad Al-Fasher, afgelopen najaar, vertoont "tekenen van genocide". Dat stelt een groep mensenrechtenexperts die in opdracht van de VN onderzoek heeft gedaan naar het bloedbad.

De strijdgroep nam de stad in de regio Darfur op 26 oktober in en trok er toen drie dagen lang moordend, verkrachtend en plunderend rond, waarbij op grote schaal leden van niet-Arabische bevolkingsgroepen werden gedood. Naar schatting 6000 mensen zijn om het leven gekomen. Inwoners werden ook massaal slachtoffer van foltering, verkrachting, ontvoering en afpersing.

Volgens de onderzoekers was het wrede optreden van RSF "gericht op de fysieke vernietiging" van niet-Arabische etnische groepen. Slechts 40 procent van de ongeveer 240.000 inwoners kon Al-Fasher te midden van het extreme geweld ontvluchten, al dan niet met zware verwondingen. Maar een klein deel is opgevangen in kampen in de regio; er zijn nog talloze vermisten.

Volgens de internationale Genocideconventie, die van kracht is sinds 1951, zijn er vijf criteria die bepalen of er sprake is van volkerenmoord. Het onderzoeksteam heeft bewijzen gevonden dat de RSF zich schuldig heeft gemaakt aan zeker drie daarvan: het vermoorden van leden van een bevolkingsgroep; zware lichamelijke en geestelijke mishandeling; en het opleggen van levensomstandigheden die moesten leiden tot totale of gedeeltelijke uitroeiing van de groepen waarop ze het hadden voorzien.

Stelselmatig moorden

De enig mogelijke conclusie is dat de RSF-strijders een "genocidale intentie" hadden, schrijven de onderzoekers in het verslag dat ze uitbrengen aan de Mensenrechtenraad van de VN. Er is sprake van stelselmatig moorden, seksueel geweld, vernietiging en het openlijk oproepen tot uitroeiing van de niet-Arabische gemeenschappen in Al-Fasher.

De RSF-strijders werden daarbij aangestuurd door de top van de militie, die onder leiding staat van Hemedti, een oud-generaal van het Sudanese leger die eigenlijk Mohammed Hamdan Dagalo heet.

"De misdaden die zijn begaan in en rond Al-Fasher waren geen oorlogsexcessen", zegt de leider van de onderzoeksmissie, de Tanzaniaanse oud-rechter Mohamed Chande Othman. "Ze kwamen voort uit een geplande en georganiseerde operatie die alle kenmerken vertoont van een genocide." Dat opzettelijke element is van groot belang bij het aantonen van volkerenmoord. De onderzoekers zeggen niet ronduit dat in Al-Fasher genocide is gepleegd, omdat dat alleen door een rechter kan worden vastgesteld.

Oorlog in Sudan

Het genocidale geweld in Al-Fasher speelde zich af tegen de achtergrond van de oorlog in Sudan, die begon in de hoofdstad Karthoem in april 2023. Het Sudanese leger raakte toen slaags met de RSF en de strijd heeft zich uitgebreid over het hele land, wat heeft geleid tot een van de grootste humanitaire crises ter wereld.

Volgens de VN zijn er tot nu toe zeker 40.000 mensen omgekomen, maar hulporganisaties denken dat het werkelijke aantal slachtoffers veel hoger ligt. Zo'n twaalf miljoen mensen zijn in eigen land op de vlucht en verstoken van eten en medische zorg.

Voor de inname van Al-Fasher werd de stad anderhalf jaar lang belegerd door de RSF, waarbij de bevolking werd uitgehongerd en getraumatiseerd. Op het moment dat de stad werd ingenomen waren velen niet meer in staat om zich te verweren of te vluchten voor de bloeddorst van de militie.

Waar de onderzoekers spreken van "drie dagen van totale verschrikking" claimt de RSF een "historische militaire overwinning", waarbij Al-Fasher is "bevrijd" van het "terroristische islamitische leger", waarmee het Sudanese regeringsleger wordt bedoeld.

Huiveringwekkende taferelen

Overlevenden schetsen huiveringwekkende taferelen. RSF-strijders spraken openlijk over hun doel om niet-Arabische inwoners allemaal uit te moorden. "Zijn er Zaghawa (een zwarte etnische groep - red.) onder jullie? Als we Zaghawa vinden vermoorden we ze allemaal." En "We willen alle zwarten in Darfur uitroeien."

Verkrachting vond stelselmatig, gecoördineerd en op grote schaal plaats. Er waren veel groepsverkrachtingen, waarbij Arabische vrouwen werden gespaard. "Dit zijn slaven. Vermoord ze, roei ze uit, verkracht ze", hoorde een overlevende een RSF-strijder zeggen.

De onderzoekers waarschuwen dat er een grote kans is op meer genocidaal geweld in Sudan. "Aangezien de strijd zich heeft uitgebreid naar de regio Kordofan is meer dan ooit dringend bescherming van de bevolking nodig."

Een betaalde baan combineren met de zorg voor een familielid, vriend of naaste. Ruim twee miljoen Nederlanders doen dit en steeds vaker komen ze in de knel. Het leidt tot veel druk en soms tot uitval op werk.

Bianca Vos-Monster en Marcel Kolder kunnen erover meepraten. Ze hopen dat er werk wordt gemaakt van de adviezen die de Sociaal-Economische Raad (SER) vandaag geeft om het leven van mantelzorgers wat draaglijker te maken.

Vos-Monster zorgt naast haar baan in de gehandicaptenzorg voor haar man Benno en vader Bouk. Haar man heeft niet-aangeboren hersenletsel, haar vader heeft prostaatkanker. Kolder zorgt voor zijn 27-jarige dochter Mayim die permanent in een rolstoel zit.

Gewisseld van baan

Vos-Monster stapte een tijd geleden over naar een andere baan, omdat de combinatie met het mantelzorgen te veel werd. "Ik kreeg van mijn werkgever destijds te horen dat ik een burn-out had. Ik heb toen gekozen voor een baan die beter bij mij, en mijn werk thuis paste."

Een baan in de gehandicaptenzorg gaf haar onder andere meer flexibiliteit. "De werkgever die ik nu heb, houdt meer rekening met mijn zorg thuis, en dat geeft meer rust."

Zo krijgt ze nu haar rooster een aantal weken van tevoren, en daar kan ze haar zorg thuis vooraf op plannen. Als dat niet kan, ruilt ze met collega's. "Ik krijg vanuit mijn werkgever nu gelukkig genoeg steun. Mijn man kan nog veel zelf, maar mijn vader heeft steeds meer hulp nodig."

De dochter van Kolder ontwikkelde zware epilepsie en bleek later verstandelijk gehandicapt. Ze woont samen bij hem thuis. Kolder werkt als ondernemer en verloor zijn vrouw, de moeder van Mayim, een paar jaar geleden aan kanker. Zijn zoon helpt af en toe mee bij de zorg, maar het grootste deel doet hij zelf.

Na Mayims geboorte wisselden hij en zijn vrouw al snel van een baan onder een werkgever naar een baan als ondernemer. "Met werkgevers ging het gewoon niet meer, we konden het niet combineren met de zorg. Dus dan ga je zo flexibel mogelijk werken."

Toch is ook het flexibele werk voor Kolder een uitdaging, omdat hij de intensieve zorg voor Mayim vaak niet kan plannen. "Mijn inkomen is minimaal, niet omdat ik niet werk, maar omdat de zorg altijd voorgaat. Ik werk 's nachts en in de uren dat mijn dochter op dagbesteding is, maar als begeleiding uitvalt of ze naar het ziekenhuis moet, valt alles stil."

Het werk als ondernemer brengt ook stress met zich mee vanwege een onzeker inkomen. "Als ondernemer kan ik mijn bedrijf niet normaal laten groeien. Mijn beschikbaarheid hangt volledig af van de zorg", zegt Kolder.

Bovendien loopt hij vaak tegen regels aan die hij rondom de zorg van zijn dochter moet doen. Daar zegt hij veel uren aan kwijt te zijn. "Het gaat van het aanvragen van een parkeervergunning en het repareren van de rolstoel, tot het aanvragen van een persoonsgebonden budget, waarmee ik de zorg zelf inkoop." Hij is kritisch op het beleid van nu. Het gaat volgens hem namelijk uit van planbare zorg, terwijl de intensieve zorg die hij geeft juist niet planbaar is.

Net zoals de SER in het adviesrapport schrijft, is voor Monster-Vos de erkenning van de mantelzorger belangrijk. Daarbij is hulp van buiten van grote betekenis. "Ik vind dat er wel meer mag komen voor mantelzorgers, omdat je soms niet meer weet waar je terechtkunt. In mijn moeilijkste periode lukte mij dat niet, omdat je echt wordt geleefd."

Het is volgens haar belangrijk dat mantelzorgers makkelijk de wegen kunnen vinden, om zo de lasten te verlichten. "Bovendien moet je positief blijven, zo hou je het vol."

Eelco Eerenberg is de nieuwe beoogd staatssecretaris van Financiën namens D66. Dat heeft de partij bekendgemaakt. De 41-jarige Eerenberg is nu nog wethouder in Utrecht, met onder meer de portefeuilles Ruimtelijke Ordening, Onderwijs en Volksgezondheid.

Eerder was hij raadslid in Enschede en daarna wethouder in diezelfde plaats, met onder meer de portefeuille Financiën. Hij werd twee keer uitgeroepen tot 'beste jonge lokale bestuurder' door het vakblad Binnenlands Bestuur.

Hij volgt Nathalie van Berkel op als kandidaat-staatssecretaris, die eerder deze week haar kandidatuur introk nadat ze onder vuur was komen te liggen over een foutieve voorstelling van zaken op haar cv.

Studieverleden

De Volkskrant berichtte maandag als eerste over die kwestie. Uit onderzoek van de krant bleek dat Van Berkel jarenlang een verhaal op haar cv had staan dat niet overeenkwam met haar studieverleden.

Studies die op haar cv stonden op LinkedIn, rondde ze niet af. Ook studeerde ze op een lager niveau dan ze opschreef, en stond er een studie op die ze niet daadwerkelijk deed.

Gisteren, een dag nadat ze zich had teruggetrokken als kandidaat-staatssecretaris, gaf Van Berkel ook haar Tweede Kamerzetel op. Van Berkel stond bij de laatste Tweede Kamerverkiezingen op plek zes van de kandidatenlijst van D66 en was sinds november Kamerlid.

De verwachting is dat Eerenberg morgen langskomt om te praten met formateur Jetten.

Het moet makkelijker worden om betaald werk en mantelzorg te combineren. Dat zegt de Sociaal-Economische Raad (SER) in een advies over de toenemende druk op mantelzorgers. Volgens de raad kunnen werkgevers, gemeenten en de Rijksoverheid meer doen om de lasten voor hen te verlichten.

Er zijn in Nederland zo'n 5 miljoen mensen die een vorm van onbetaalde zorg verlenen aan een naaste. Vaak is die mantelzorg van langdurige aard. Bijna de helft van de mantelzorgers heeft ook betaald werk en die combinatie leidt volgens de SER voor steeds meer mensen tot een druk die fysiek of mentaal moeilijk vol te houden is.

"Mantelzorg laat zich niet goed plannen. Soms moet je plots naar een huisarts en dat maakt het vaak stressvol als je daarnaast nog een baan hebt", zegt Ruben Houweling, voorzitter van de adviescommissie bij de SER. Hij schreef zijn advies op verzoek van het ministerie van VWS.

Minder regels en fiscale voordelen

Om tegen te gaan dat mantelzorgers uitvallen, of minder kunnen werken, komt de raad met diverse adviezen. Zo moeten de mogelijkheden om te werken en tegelijk te zorgen voor anderen worden uitgebreid.

Werkgevers kunnen zich bijvoorbeeld flexibeler opstellen richting werknemers die ook mantelzorg verlenen, stelt de SER. Een meer vriendelijk beleid voor mantelzorgers zou moeten worden opgenomen in cao's. Ook wil de raad dat werkgevers regelen dat er een betaald mantelzorgverlof komt van acht weken, in plaats van de huidige praktijk van twee weken betaald en zes weken onbetaald verlof.

Voor gemeenten en het Rijk is het vooral zaak om ervoor te zorgen dat de regels voor mantelzorgers versimpeld worden, zegt de SER. Zo moet de combinatie tussen werk en mantelzorg fiscaal worden gesteund. Dat kan volgens de SER bijvoorbeeld door de kostendelersnorm af te schaffen. Die houdt in dat mensen in de bijstand minder uitkering ontvangen als ze met meerdere volwassenen samenwonen.

Gemeenten kunnen bijspringen door bijvoorbeeld toegang tot onafhankelijke mantelzorgondersteuning aan te bieden. Met het oog op de vergrijzing wijst de SER erop dat de vraag naar mantelzorg de komende jaren waarschijnlijk zal blijven toenemen.

Coalitieakkoord

Ook in het coalitieakkoord staat dat "een zorgzame samenleving niet kan zonder de onbetaalbare inzet van vrijwilligers en mantelzorgers". Daarvoor wil het kabinet-Jetten blijven inzetten op de respijtzorg, waarin mantelzorgtaken tijdelijk worden overgenomen door vrijwilligers.

SER-adviseur Houweling is hoopvol dat de mantelzorger aandacht krijgt in het akkoord, maar vindt het niet genoeg. "De ambities van het komende kabinet om zo veel mensen te laten werken zijn goed, maar als je beknibbelt op de zorgsector komen degenen die juist graag willen werken als mantelzorger in de knel."

Een Brits echtpaar dat tijdens een motorreis rond de wereld door Iran reisde, is daar veroordeeld tot tien jaar gevangenisstraf wegens spionage. Dat heeft de familie bekendgemaakt.

Lindsay en Craig Foreman werden in januari 2025 aangehouden door de Iraanse autoriteiten. Later werden zij aangeklaagd voor spionage, beschuldigingen die zij ontkennen.

Het echtpaar zit vast in de beruchte Evin-gevangenis in Teheran. De gevangenis staat bekend om het vasthouden van politieke gevangenen en wordt al jaren bekritiseerd vanwege marteling en onmenselijke omstandigheden. De twee worden op aparte afdelingen vastgehouden.

De Britse minister Cooper van Binnenlandse Zaken noemt de straf "volstrekt schokkend en totaal onrechtvaardig". Volgens haar zal de Britse regering de zaak "onvermoeibaar" blijven aankaarten bij de Iraanse autoriteiten tot het echtpaar veilig is teruggekeerd naar het Verenigd Koninkrijk.

Negatief reisadvies

De zoon van Lindsay Foreman, Joe Bennett, zegt dat er nooit bewijs van spionage is gepresenteerd. Volgens hem mochten zijn moeder en stiefvader zich tijdens een drie uur durende zitting in oktober niet verdedigen.

Bennett noemt de omstandigheden waarin het stel gevangen zit zorgwekkend. De twee zouden al dertien maanden vastzitten in erbarmelijke omstandigheden, omringd door vuil, ongedierte en geweld. Ook zouden ze veel gewicht hebben verloren.

Het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft al langer een negatief reisadvies voor Iran. Britse en Brits-Iraanse staatsburgers lopen volgens het VK risico op arrestatie, waarbij een band met het Verenigd Koninkrijk al voldoende kan zijn voor detentie.

Schuld betaald

Iran heeft de afgelopen jaren tientallen mensen met een dubbele nationaliteit of buitenlandse verblijfsstatus opgepakt. Vaak gebeurde dat op verdenking van spionage of bedreiging van de nationale veiligheid.

Mensenrechtenorganisaties stellen dat ze worden gevangengenomen om ze als ruilmiddel in te zetten voor onderhandelingen met westerse landen. Zo kwamen in 2022 de Brits-Iraanse staatsburgers Nazanin Zaghari-Ratcliffe en Anoosheh Ashoori vrij nadat het Verenigd Koninkrijk een langlopende schuld aan Iran had betaald.

De politie in Amsterdam heeft gisteren een 17-jarige jongen aangehouden voor verboden wapenbezit. In de woning werden bij een huiszoeking ongeveer 400 wapens gevonden, waaronder stroomstootwapens, pepperspray en boksbeugels.

De verdachte zit nog vast, meldt een politiewoordvoerder.

De politie kwam de wapens op het spoor door oplettende douanemedewerkers op Schiphol. Een pakket met bestemming Amsterdam trok eind januari op de luchthaven de aandacht, en de adresgegevens op het pakket leidden de politie naar de woning, schrijft de regionale omroep NH.

Toen agenten de woning doorzochten, stuitten ze op de wapens. De 17-jarige jongen is in de woning aangehouden.

Een 77-jarige man van Terschelling is door de rechtbank vrijgesproken na een jachtongeluk op het eiland. Volgens de rechtbank is er onvoldoende bewijs dat de man schuld heeft aan het blijvende letsel van een andere jager.

In november 2024 ging een groep jagers op jacht in de weilanden aan de Tordelenweg bij Hoorn. De verdachte schoot met zijn jachtgeweer toen een haas voorbij rende.

"Toen ik dacht dat ik veilig kon schieten, deed ik dat", zei hij tegen de rechter. Een deel van de hagelregen raakte een andere jager, schrijft Omrop Fryslân.

Afgesproken linie

Het slachtoffer raakte ernstig gewond. De hagel werd in het ziekenhuis onder andere met een magneet uit zijn lichaam gehaald. Een deel van de hagel in zijn gezicht en hals kan er niet uit gehaald worden.

"Het gaat je niet in de koude kleren zitten", zei de man over het jachtongeluk. Volgens hem hadden de jagers die bewuste dag een linie afgesproken waarin ze zouden lopen. Het slachtoffer zou daarvan hebben afgeweken.

"Het is gebeurd en dat vind ik vreselijk", zei de verdachte tijdens de zitting. Toch blijft de jager van mening dat hij niets verkeerd heeft gedaan. "Ik heb zo veilig mogelijk proberen te handelen."

Oud-buren

De mannen kennen elkaar goed: ze jagen al vijftig jaar samen en zijn oud-buren. De verdachte probeerde na het ongeluk contact op te nemen met het slachtoffer, maar die heeft daar geen behoefte aan.

De officier van justitie sprak van "een situatie met alleen maar slachtoffers", vooral voor een kleine gemeenschap als Terschelling. Ze stelde dat er geen sprake was van opzet, maar wel van schuld: de verdachte had kunnen weten waar het slachtoffer ongeveer stond en nam een "onaanvaardbaar risico" door toch te schieten.

Het Openbaar Ministerie eiste daarom een taakstraf van 60 uur en een schadevergoeding van zo'n 20.000 euro aan het slachtoffer. Toch koos de rechter voor vrijspraak: de verklaringen over wat er precies is gebeurd lopen te veel uiteen. Bovendien is er te veel onduidelijk om de man schuldig te verklaren.

De Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) kan geen oorzaak vinden voor de crash van een klein vliegtuig in het Zwarte Meer. Het lestoestel stortte in de zomer van 2022 in het water, waarbij de twee inzittenden om het leven kwamen.

Het vliegtuigje was volgens de onderzoekers ongeveer 20 minuten onderweg vanaf het vliegveld bij Lelystad toen het boven het water tussen Flevoland en Overijssel misging. Na een bocht verloor het snel hoogte en kwam met een harde klap in het ondiepe water van het Zwarte Meer terecht.

Het vliegtuigje had geen zwarte doos aan boord; dat is niet verplicht bij kleine vliegtuigen. Daardoor zijn de vluchtgegevens niet bewaard. De OVV heeft daarom gekeken naar andere gegevens rond het ongeluk. Daaruit blijkt dat er geen medische oorzaak was. Het weer was goed en de motor en de besturing van het toestel werkten tot de crash normaal.

'Moeilijke boodschap'

Dat maakt dat waarschijnlijk nooit duidelijk zal worden wat er precies is fout gegaan. Zeker voor de nabestaanden is dat een moeilijke boodschap, schrijft de OVV. In het toestel zaten een instructeur van 63 en een 24-jarige leerling.

Het vliegtuigje was een Blackshape BK160, een toestel dat in Italië wordt gebouwd. De vliegschool in Lelystad was de enige die dit type gebruikte in Nederland en sindsdien wordt er in ons land niet meer mee gevlogen.

De voormalige Britse prins Andrew Mountbatten-Windsor is gearresteerd op verdenking van een ambtsmisdrijf. Op zijn landgoed in Sandringham wordt huiszoeking gedaan, meldt de Britse politie. Die zegt niet expliciet dat het om Andrew gaat en spreekt alleen van een "man van in de zestig". Mountbatten-Windsor is vandaag 66 geworden.

Zes onopvallende politieauto's en ongeveer acht agenten in burgerkleding werden kort na 08.00 uur lokale tijd gezien bij Wood Farm op het landgoed. Er wordt volgens de politie ook onderzoek gedaan in het graafschap Berkshire, waar het koninklijke landgoed Windsor ligt waar Mountbatten-Windsor tot voor kort woonde.

Andrew moest in het najaar al zijn titels inleveren en zijn luxueuze onderkomen Royal Lodge verlaten vanwege zijn nauwe banden met zedendelinquent Jeffrey Epstein, verdachte van grootschalige meisjeshandel. Hierop ging hij wonen in het buitenhuis van koning Charles op het landgoed Sandringham in Norfolk. Dat landgoed is privébezit van Charles en wordt niet door de Britse overheid gefinancierd.

Meerdere aantijgingen

Recent bleek uit nieuw vrijgegeven mails dat de jongere broer van koning Charles gevoelige informatie met Epstein deelde toen hij handelsgezant van het Verenigd Koninkrijk was. Het was al bekend dat de politie die beschuldigingen onderzoekt. Charles liet eerder al weten zo nodig mee te zullen werken met een politieonderzoek.

Daarnaast speelt er nog de beschuldiging dat Mountbatten-Windsor zelf een vrouw zou hebben misbruikt die door Epstein voor hem naar Groot-Brittannië was gevlogen. Dat lijkt op dit moment los te staan van deze arrestatie.

Grote publieke belangstelling

De politie meldt in een persverklaring "een man van in de zestig uit Norfolk" te hebben gearresteerd op verdenking van "wangedrag in een openbaar ambt". De politie zegt de identiteit van de verdachte niet vrij te geven volgens nationale richtlijnen. Mountbatten-Windsor blijft voorlopig in politiebewaring.

Assistent-korpschef Oliver Wright benadrukt dat men zich bewust is van de grote publieke belangstelling. Hij belooft dat er op het juiste moment updates zullen volgen.

Mountbatten-Windsor heeft tot nu toe altijd volgehouden niet de wet te hebben overtreden. Wel schikte hij in 2022 voor een onbekend bedrag met een vrouw die hem beschuldigde van misbruik.

VK-correspondent Arjen van der Horst:

"Dit zijn ongekende taferelen voor het Britse koningshuis. In de ruim 300 jaar dat Groot-Brittannië een constitutionele monarchie is, is nog nooit eerder een Britse prins gearresteerd.

Door al zijn titels af te nemen en alle banden te verbreken met zijn broer hoopte koning Charles een einde te maken aan dit pijnlijke hoofdstuk voor de koninklijke familie. Maar de schandaalprins Andrew blijft een smet die ze maar moeilijk kunnen wegpoetsen.

Na weken van onthullingen uit het Epstein-dossier blijven de schokken het meest voelbaar in het Verenigd Koninkrijk. Eerder was al bekend dat de politie een onderzoek is begonnen naar Peter Mandelson, die vorig jaar was aangesteld (en later weer ontslagen) door premier Starmer als ambassadeur in Washington.

De Mandelson-affaire wordt gezien als het grootste politieke schandaal uit de recente geschiedenis en heeft de positie van Starmer aan het wankelen gebracht."

De Britse premier Starmer zei vanochtend kort voor de arrestatie tegen de BBC dat het principe dat "niemand boven de wet staat" ook in deze zaak moet gelden. Volgens hem is dat een kernprincipe van het Britse rechtssysteem en moet het op dezelfde manier worden toegepast als in elke andere zaak.

Op de vraag of Andrew zich vrijwillig bij de Britse politie zou moeten melden, antwoordde Starmer dat dit een zaak is voor de politie. Zij moeten hun eigen onderzoek uitvoeren, maar het uitgangspunt blijft dat iedereen gelijk is voor de wet en niemand boven de wet staat.

Starmer voegde eraan toe dat iedereen die relevante informatie heeft, zou moeten getuigen tegenover de bevoegde autoriteiten. Dat geldt volgens hem voor Andrew, maar net zo goed voor ieder ander die over relevante informatie beschikt.

Wie was Jeffrey Epstein?

Jeffrey Epstein (1953-2019) was een steenrijke Amerikaanse zakenman die bekend werd door zijn invloedrijke contacten en ernstige (seksuele) misdrijven. Hij vergaarde zijn fortuin onder meer door investeringen en het beheren van vermogen van extreem rijke cliënten. Dankzij zijn rijkdom en netwerk had hij toegang tot politici, beroemdheden en royals over de hele wereld, onder wie Andrew Mountbatten-Windsor.

In 2008 werd Epstein veroordeeld voor gedwongen prostitutie. Hij werd toen ook verdacht van het misbruiken van tientallen minderjarige meisjes, maar daarvoor werd hij niet vervolgd vanwege een deal met de openbaar aanklager. Hierdoor ontliep hij een jarenlange gevangenisstraf.

In 2019 werd hij opnieuw gearresteerd op verdenking van seksueel misbruik van minderjarigen. Een maand later werd hij dood aangetroffen in zijn cel, vermoedelijk door zelfdoding, nog voordat zijn proces kon beginnen.

De vrijgegeven Epstein-files hebben wereldwijd tot onderzoeken geleid naar mensen met banden met Epstein, waaronder prominente politici en publieke figuren. Zijn zaak staat symbool voor machtsmisbruik en het uitbuiten van kwetsbaren door invloedrijke personen.

In dit artikel lees je meer over een van de meest beruchte criminelen in de recente Amerikaanse geschiedenis.

De Royal Shakespeare Company brengt deze zomer een toneelstuk op de planken op basis van de Game of Thrones-boeken. Voor het eerst zal daarin een cruciale gebeurtenis uit het universum van schrijver George R. R. Martin uit de doeken worden gedaan.

In Game of Thrones: The Mad King staat het toernooi op Harrenhal centraal, een festijn dat gold als katalysator voor de gebeurtenissen in de boeken en de tv-serie, die het verhaal zestien jaar later oppikken. De bijeenkomst luidde de opstand in van Robert Baratheon, de val van het Huis Targaryen en de geboorte van Jon Snow.

Details over welke personages in de prequel te zien zullen zijn ontbreken nog, maar het is bekend dat favorieten uit de boeken bij het toernooi aanwezig waren, zoals de jongere Ned Stark en Jaime Lannister. Ook is de verwachting dat figuren die tot nu toe alleen uit de overlevering bekend waren voorbij zullen komen, zoals koning Aerys II en zijn kroonprins Rhaegar.

Het toneelstuk belooft in ieder geval volop intriges en gekonkel, zoals de fans gewend zijn: "De onvrede groeit over de bloeddorstige acties van de meedogenloze krankzinnige koning en in de schaduwen werken tegenstanders uit zijn naaste omgeving aan een verraderlijk complot", belooft de aankondiging. "Familiebanden, eeuwenoude voorspellingen en de heilige lijn van troonsopvolging zullen op de proef worden gesteld."

Geïnspireerd door Shakespeare

Het is nog niet bekend welke acteurs zullen spelen in het toneelstuk. Martin zelf heeft een rol als producent, toneelschrijver Duncan Macmillan heeft op basis van zijn aantekeningen het verhaal uitgewerkt.

Martin noemt het toepasselijk dat de Royal Shakespeare Company zijn koningsdrama in Stratford-upon-Avon opvoert, omdat hij zelf veel inspiratie heeft gehaald uit de werken van de beroemdste Britse auteur. "Ik had nooit gedacht dat mijn werk ooit op toneel zou worden opgevoerd, maar verwelkom het met veel enthousiasme en opwinding."

De kaarten voor het toneelstuk gaan op 14 april in de verkoop, leden van de RSC krijgen voorrang. Omdat er veel vraag wordt verwacht, mogen er maar vier kaartjes per persoon worden gekocht.

Spin-offs

Martin bracht in 1996 het eerste deel uit van zijn epische boekenreeks over de strijd om de IJzeren Troon. Hij publiceerde in 2011 het vijfde deel en werkt nog altijd aan de laatste twee boeken.

De tv-serie gebaseerd op de boeken groeide tussen 2011 en 2019 uit tot een fenomeen. Er lopen momenteel twee spin-offs, House of the dragon en A knight of the seven kingdoms. Die spelen zich allebei af ver voor de gebeurtenissen uit de boeken.