Aggregator

Na een urenlang debat heeft de gemeenteraad van Terneuzen gisteravond laat ingestemd met een vergunning voor een asielzoekerscentrum.

De vorige raad was er nog op tegen. Dat was voor toenmalig burgemeester Erik van Merrienboer reden om op te stappen. Het nieuwe college, dat in juli werd geïnstalleerd, paste het voorstel aan om de sociale veiligheid te verbeteren. Zo werd de focus meer gelegd op opvang voor gezinnen.

Het nieuwe voorstel werd met steun van enkele oppositiepartijen nipt aangenomen: er waren zestien stemmen voor en veertien tegen.

Voormalig kantoorpand

Dat betekent dat het COA aan de slag kan met het realiseren van een azc aan de Handelspoort in een voormalig kantoorpand. Terneuzen gaat maximaal 200 mensen opvangen.

Na de stemming kwam de PVV met een motie van wantrouwen tegen alle wethouders van de gemeente. Dit tot ontstemming van burgemeester Weerwind die de raad volgens Omroep Zeeland streng toesprak: "Er komen moeilijke dossiers en ook dan moeten we onze verantwoordelijkheid nemen." De motie werd uiteindelijk verworpen met 18 stemmen tegen en 12 voor.

De Franse minister van Onderwijs heeft als reactie op de aanhoudende protesten in Frankrijk een noodplan aangekondigd. Op korte termijn wil hij meer dan 3000 extra leerkrachten inzetten.

De docenten moeten volgens minister Geffray gaan werken op de 514 scholen waarbij het lerarentekort het grootst is. Volgens de minister kunnen de meesten al voor volgende week dinsdag aan de slag.

Daarnaast kondigden Geffray en de Franse premier Lecornu aan dat er geld wordt vrijgemaakt om na de herfstvakantie, die in Frankrijk van 17 oktober tot 2 november duurt, tijdelijk personeel in te huren.

'Weinig overtuigend'

Of de maatregelen de protesten zullen bedaren, is maar de vraag. "Édouard Geffray probeert geruststellingen te bieden....zonder echt iemand te overtuigen", kopt Le Parisien bijvoorbeeld. En Le Monde stelt dat het vooral een lapmiddel is, waarbij de vraag is of er later in het jaar niet alsnog tekorten ontstaan. Lerarenvakbond SNES-FSU noemt het "een haastige poging om de schijn van een politieke oplossing te wekken, maar die niet houdbaar is".

Voor verdere maatregelen wijst de regering naar de begroting voor 2027. Lecornu wil daarin een wijziging aanbrengen waarin hij extra budget kan vrijmaken voor het verder opvangen van tekorten.

71.500 demonstranten

Gisteren werd weer op veel plekken gedemonstreerd door middelbare scholieren. Maar ook universitaire studenten hebben zich hierbij aangesloten. Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken gingen gisteren 71.500 mensen de straat op.

Die marsen en blokkades verliepen grotendeels vreedzaam, maar naast de vreedzame demonstraties zijn op sommige plekken ook geweldsuitbarstingen. In Straatsburg werd bijvoorbeeld een politieauto in brand gestoken en in Bordeaux werd brand gesticht bij een politiebureau. Tijdens de protesten werden gisteren 504 arrestaties verricht en raakten 48 politieagenten gewond.

Rustig in Luik

De protesten zijn ook naar België overgewaaid. Daar werd de afgelopen dagen geprotesteerd tegen geplande bezuinigingen op het onderwijs. In Luik werden bij de protesten vernielingen aangericht, waarna gisteren een samenscholingsverbod inging.

Daardoor en door verscherpte controles was het gisteren volgens de Luikse politie een rustige dag. Er werden geen vernielingen verricht en het was rustig in het centrum. Wel werden 76 mensen gearresteerd, waarschijnlijk omdat zij zich niet hielden aan het samenscholingsverbod.

Most home security sensors require a chemical battery or external power source to operate, which can be a point of weakness. If the battery in a window or door sensor …read more

Het Amerikaanse ministerie van Defensie wil de executie van een man die in 2009 dertien mensen doodde livestreamen. Het is daarmee waarschijnlijk de eerste openbare executie in de VS in negentig jaar.

Nidal Hasan was majoor en werkte in het Amerikaanse leger als psychiater. Omdat hij militair was en mensen doodschoot op een legerbasis wordt hij door het Amerikaanse leger geëxecuteerd. Dat dat met een vuurpeloton zou gebeuren, werd afgelopen dinsdag al bekend. Maar nu meldt het Pentagon ook dat dat live te bekijken is voor Amerikanen.

3 december

De executie staat gepland op 3 december, maar door beroepsprocedures is het de vraag of die datum gehaald wordt. "We gaan het op een donderdag doen, om 13.00 uur, toen hij zijn daad pleegde", stelde minister van Defensie Pete Hegseth in een interview met de rechtse nieuwszender Real America's Voice.

"Er komt een vuurpeloton met soldaten, zoals het hoort. En we gaan ervoor zorgen dat mensen het kunnen bekijken, want mensen moeten begrijpen dat er serieuze gevolgen zijn voor dit soort daden."

Als de executie inderdaad via een livestream te zien zal zijn, is dat waarschijnlijk de eerste keer sinds 1936 dat een groot publiek naar een executie kan kijken. Vrijwel altijd is een executie in de VS alleen te zien voor een beperkte groep mensen zoals advocaten, familieleden van slachtoffers en een kleine groep mediavertegenwoordigers.

Goedgekeurd door Trump

De executie per vuurpeloton van Hasan is goedgekeurd door president Trump, een stap die nodig is voor militaire executies. Het Pentagon geeft geen verdere details over het uitzenden van de executie en stelt op vragen van onder meer CNN alleen dat "de executie zal worden gelivestreamd".

Het is de eerste keer sinds 1961 dat het Amerikaanse leger de doodstraf uitvoert. Ook komt het zeer zelden voor dat in de VS een veroordeelde door een vuurpeloton wordt geëxecuteerd. Dat kwam sinds 1977 slechts zes keer voor op 1684 executies. Verreweg de meeste terdoodveroordeelden kregen een dodelijke injectie.

Hasan opende in een gebouw waar Amerikaanse militairen medisch gekeurd werden op de Texaanse legerbasis Fort Hood het vuur. Daarbij riep de Amerikaan van Palestijnse afkomst "allahoe akbar". De militairen die er medisch gekeurd werden, zouden worden uitgezonden naar Afghanistan. Naast de dertien doden, raakten meer dan dertig mensen gewond bij de aanslag.

Repurposing old smartphones for more general purpose computing isn’t a new thing, but the project by [LastComputer] ups the ante by going from a Samsung Galaxy S23 that looks like …read more

Een meerderheid van de Tweede Kamer is ervoor dat zondag een regenboogvlag bij het Tweede Kamergebouw wappert op Coming-Outdag. Dat bleek donderdagavond bij een hoofdelijke stemming.

Bij de stemming donderdagavond laat in de Tweede Kamer waren 90 Kamerleden voor het hijsen, 36 waren er tegen. Het is voor het eerst dat deze vlag voor de Tweede Kamer te zien zal zijn.

De Kamerleden hebben individueel gestemd, maar duidelijk was wel dat de meeste Kamerleden van D66, VVD, CDA, Pro, Partij voor de Dieren, SP, ChristenUnie, 50Plus en Volt voor stemden. De Kamerleden van JA21 en groep-Markuszower waren er niet. PVV, Forum voor Democratie, Denk en SGP waren tegen.

Pittige discussie

Het wel of niet hijsen van de regenboogvlag heeft de afgelopen dagen achter de schermen tot nogal een pittige discussie geleid in de Tweede Kamer.

Aanvankelijk vond het presidium, het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer, het wel een goed idee, maar dat zette er bij nader inzien toch een streep door, meldde RTL Nieuws eerder vandaag.

Dat gebeurde nadat kleine christelijke partijen op de hoogte waren gebracht van het nieuwe vlaggenplan. Het stuitte op verzet bij de christelijke oppositiepartij SGP. In het presidium zitten alleen grotere partijen, maar het is wel de bedoeling dat er met de mening van kleinere partijen rekening wordt gehouden.

Op 24 februari 2024 werd voor het gebouw van de Tweede Kamer de Oekraïense vlag gehesen, twee jaar na de Russische inval.

SGP vindt dat er terughoudend omgegaan moet worden met het hijsen van vlaggen anders dan de Nederlandse vlag. "De regenboogvlag betreft geen nationale vlag, maar een vlag van belangenclubs die inmiddels is uitgegroeid tot een symbool van activisme", aluds SGP-Kamerlid Van Dijk.

Een aantal oppositiepartijen zoals Pro, Partij voor de Dieren, 50Plus en Volt waren zo verbolgen dat ze een motie indienden om te proberen het besluit terug te draaien. "De Tweede Kamer moet opkomen voor de rechten van de wereldwijde lhbti-beweging", stelden de Kamerleden in de motie. Ze schreven in de motie dat het ook belangrijk is dat er voor de medewerkers van de Tweede Kamer "sprake is van een inclusieve werkomgeving."

Over de motie moest donderdagavond laat nog hoofdelijk worden gestemd, op aandringen van de SGP. Dat betekende dat elk Kamerlid apart, dus niet per fractie, zijn of haar standpunt liet weten.

Rechtsomkeer

Alle Kamerleden moesten opgetrommeld worden voor die hoofdelijke stemming. Dus moesten allerlei Kamerleden, die op donderdag al naar huis waren gegaan, weer rechtsomkeer maken.

En dat zorgde voor de nodige irritatie. Een verspilling van duizenden kilometers, zei BBB-Kamerlid Van der Plas die terug was gekomen uit haar woonplaats Deventer. CU-Kamerlid Grinwis noemde de hele gang van zaken "treurig en potsierlijk", maar stemde wel in met de motie. "Om de mensen om wie het gaat."

De Indiase autoriteiten hebben duizenden aanhangers van de Kakkerlakken-beweging opgepakt, zegt de beweging op sociale media.

Het is onduidelijk hoeveel mensen daadwerkelijk in totaal zijn opgepakt. Er is geen onafhankelijke bron die de aantallen bevestigt. Ook prominente leden als woordvoerder Deepak Baliyan zouden daags voor een groot protest in de hoofdstad New Delhi zijn gearresteerd.

Al dagen worden in India demonstraties gehouden vanwege een omstreden herziening van de kieslijsten. Daardoor dreigen volgens de actievoerders miljoenen Indiërs niet te kunnen stemmen bij toekomstige verkiezingen. De actievoerders eisen het vertrek van het hoofd van de Indiase kiescommissie Gyanesh Kumar.

De kiescommissie zegt dat de herziening nodig is om onder meer ongeldige inschrijvingen te verwijderen, maar volgens tegenstanders raken vooral minderheden hun stemrecht kwijt, met name moslims. In de deelstaat West-Bengalen verloren miljoenen mensen al hun stemrecht.

Tegenstanders zien de herziening ook als een poging om toekomstige verkiezingswinsten veilig te stellen voor de Bharatiya Janata Party (BJP) van premier Modi. Ook oppositiepartijen en prominente politici zoals Rahul Gandhi hebben zich aangesloten bij de protesten.

Wat is de Kakkerlakken-beweging?

De Kakkerlakken-beweging is een prominente beweging in de aanhoudende golf van publieke onvrede over de regering van de Indiase premier Modi. De acties begonnen met de roep om onderwijshervormingen na een groot examenfraudeschandaal.

Indirect kostte dat schandaal de levens van meer dan twintig studenten die door psychische druk suïcide pleegden. Dagenlang gingen daarom duizenden studenten de straat op om het vertrek te eisen van de minister van Onderwijs. Die bewindspersoon is inmiddels afgetreden.

De protestbeweging omarmde de naam 'Kakkerlakken' nadat een rechter de aanhangers daarvoor had uitgemaakt. De rechter noemde jongeren zonder opleiding of baan die zich bezighouden met activisme of journalistiek kakkerlakken en parasieten.

Volgens de Kakkerlakken-beweging werd een groep studenten uit de westelijke stad Pune opgepakt en met een bus naar een onbekende locatie gebracht. De groep was op weg naar het protest tegen de herziening in New Delhi op zaterdag.

Ook Daliyan zou naar een onbekende locatie zijn gebracht. Hij en zijn broer werden volgens de beweging door de Indiase politie zwaar mishandeld. De beweging eist hun vrijlating.

Een goed bewaard fossiel van 165 miljoen jaar oud toont wetenschappers hoe zoogdieren ten tijde van de dino's een nieuwe manier van slikken ontwikkelden. De vondst is zo goed bewaard gebleven dat de omtrek van het dier duidelijk te zien is en zelfs afdrukken van zijn huid en vacht herkenbaar zijn.

Het fossiel werd enkele jaren geleden in China gevonden. Het gaat om een dier dat op een kruising tussen een bever en een vogelbekdier leek, met de platte, geschubde staart van een bever en de krachtige zwempoten van het vogelbekdier. Met zijn gewicht van 1 à 2 kilo en lengte van 50 centimeter was het een forse jongen in een tijd dat de meeste zoogdieren niet veel groter waren dan een muis.

Met een verwijzing naar zijn grote staart noemden wetenschappers het dier Megacauda sungei. Hoewel het dier lijkt op twee huidige soorten, zijn er tegenwoordig geen afstammelingen meer van over.

Doordat het fossiel zo goed bewaard is gebleven nadat het kadaver in de riviermodder was terechtgekomen, bleef ook het tongbeen van het dier bewaard. Dat wordt vaak niet teruggevonden doordat het klein en kwetsbaar is en in tegenstelling tot andere botten niet aansluit op andere botten.

Deze vondst werpt meer licht op hoe dit soort vroege zoogdieren er een andere manier van eten op nahielden dan de dominerende reptielen van destijds. Doordat hun bot complexer was dan bij dino's kunnen zoogdieren de mondspieren gebruiken om voedsel te kauwen en in kleine hoeveelheden door te slikken. Reptielen happen juist als krokodillen hun prooi in grote happen weg, of verorberen het als een slang in één stuk.

De wetenschappers leggen uit hoe deze ontwikkeling zoogdieren een voorsprong gaf. "Dankzij deze functie konden verschillende soorten specifieke tanden ontwikkelen en een verscheidenheid aan voedselbronnen aanboren. Het konden carnivoren, insectivoren, herbivoren, omnivoren en alles daartussen worden."

Evolutionaire innovatie

Het leidde er na het uitsterven van de dino's 66 miljoen jaar geleden toe dat de zoogdieren zich konden ontwikkelen tot de nieuwe dominante diersoort. "Het was evolutionair een enorme innovatie. Zoogdieren slikken allemaal even efficiënt en moeiteloos." Het tongbeen was daarnaast cruciaal voor het slikken bij het zogen van jonge dieren.

In het geval van megacauda ontdekten de onderzoekers dat zijn dieet bestond uit salamanders. Bewijs daarvoor waren halfverteerde ruggenwervels die ze in zijn maag vonden en skeletjes van deze prooidieren in dezelfde bodemlaag. Ze leiden eruit af dat deze megacauda deels in het water moet hebben geleefd, waar hij jaagde als een otter.

Om geen vleesetende dino's tegen te komen was het waarschijnlijk een nachtdier, die overdag in holen in de rivieroever doorbracht.

Like more than a few of us , [Kevin Noki] is sick of being pulled out of flow state by that annoyingly addictive black rectangle we all carry around. His …read more

Vier astronauten zijn na acht maanden teruggekeerd naar aarde vanuit het internationale ruimtestation ISS. SpaceX bracht de bemanning met een ruimtecapsule veilig terug. De zogenoemde splashdown vond plaats voor de kust van Los Angeles.

Nadat de capsule aan boord van een bergingsschip was gehesen, kwam het viertal naar buiten. "Eindelijk weer douchen", reageerde een van de astronauten bij terugkomst.

De bemanning bestond uit twee Amerikanen, een Rus en een Française. Zij werden in februari met spoed naar het ruimtestation gebracht om vier andere bemanningsleden te vervangen. Die waren vroegtijdig naar huis gestuurd nadat een van hen ziek was geworden. Het was de eerste medische evacuatie van NASA in 65 jaar tijd.

De astronauten zouden eigenlijk eerder geleden al terugkeren. Dat ging niet door omdat de nieuwe lichting astronauten drie weken later dan gepland bij het ISS aankwam. Hun ruimtecapsule kampte met een lek in de brandstofvoorziening en moest eerst worden gerepareerd.

De ruimtereis duurde in totaal 237 dagen. Daarmee heeft de Franse astronaut Sophie Adenot een record gevestigd: nog nooit verbleef een Europese astronaut zo lang onafgebroken in de ruimte.

Onderhoud aan het ruimtestation

Tijdens haar verblijf voerde Adenot drie ruimtewandelingen uit om onderhoud te verrichten aan het inmiddels bijna 28 jaar oude ruimtestation. Daarmee is ze de tweede Europese vrouw die tijdens haar verblijf het ruimtestation verliet.

De nieuwe bemanning, die vorige week aankwam, vestigde ook een Amerikaans record. Ze kwamen in acht uur aan bij ISS, veel korter dan het oude Amerikaanse record van 12,5 uur.

Zij zullen ongeveer een halfjaar in de ruimte verblijven. Op dit moment zijn er zeven astronauten in het ruimtestation, afkomstig uit de Verenigde Staten, Canada en Rusland.

De Gouden Televizier-Ring 2026 is gewonnen door de SBS6-reality-spelserie De Bondgenoten.

De keuze van de Nederlandse kijker werd bekendgemaakt door oudgediende tv-presentator Henny Huisman.

De andere genomineerden waren consumentenprogramma Kassa van BNNVARA en de Twentse dramaserie Woeste Grond van AVROTROS.

Presentator Jan Versteegh van De Bondgenoten won ook de Televizier-Ring voor beste presentator. Andere genomineerden waren Thomas van Groningen en Tim Hofman.

Annet Malherbe won de Televizier-ring voor de beste acteur. Ze kreeg die voor haar rol als Emma in Rust en Vreugd.

Die dramaserie ging over een net weduwe geworden vrouw die een tuintje krijgt op een volkstuinencomplex. Ze raakt daar betrokken bij de onderlinge spanningen en vetes.

PaardenpraatTV

De prijs voor Televizier-Ring Talent, de publieksprijs voor aanstormend tv-talent, ging naar interieurstylist en tv-persoonlijkheid Daan Alferink. Hij versloeg radiomaker Bram Krikke en WNL-presentator Frank van Leeuwen.

Even daarvoor won PaardenpraatTV, de Gouden Televizier-Ring Jeugd voor het populairste kinderprogramma. Het YouTube-kanaal over paarden wordt onder meer gepresenteerd door Britt Dekker.

Britt Dekker was in extase toen ze de award in ontvangst nam:

Het BNNVARA-programma Even Tot Hier won de Televizier Ring Impact, de prijs voor het tv-programma, tv-moment of de documentaire die de meeste maatschappelijke impact heeft gehad.

Het programma haalde ruim 3 miljoen euro op voor het door oorlog getroffen Oekraïne. Dat deed het door de stichting van de Oekraïense accordeonist Oleg veelvuldig onder de aandacht te brengen, Met het opgehaalde geld konden ambulances en medische apparatuur worden gekocht.

Bij Andy in de Auto werd winnaar van de Televizier-Ring Online-videoserie. In dat programma heeft oud-voetballer Andy van der Meijde gesprekken met uiteenlopende gasten in zijn auto. Van der Meijdes serie versloeg Opdracht van StukTV en Tobi's Eetclub, van Tobias Camman, die de prijs al eens won voor de FOMO Show.

Een klein succesje voor de Britse ex-prins Andrew. Een rechtbank in Londen is het met hem eens dat de politie in februari belangrijke fouten heeft gemaakt bij de doorzoekingen van zijn woningen in Sandringham en Windsor.

De doorzoekingsbevelen waren gebaseerd op een verkeerd wetsartikel. De rechtbank heeft de bevelen daarom onwettig verklaard. Dit betekent niet dat het onderzoek tegen hem nu moet worden gestopt, aldus de rechtbank.

De doorzoekingen hielden verband met het onderzoek naar de vraag of de ex-prins in de tijd dat hij Brits handelsgezant was (2001-2011), geheime informatie met de Amerikaanse zedendelinquent Jeffrey Epstein heeft gedeeld.

Fouten erkend

Andrew (66) - die nu als burger Andrew Mountbatten-Windsor door het leven gaat - stapte naar de rechter om de huiszoekingsbevelen onwettig te laten verklaren. Vermoedelijk hoopte hij dat de eventuele bewijzen die bij de doorzoekingen waren gevonden, niet tegen hem gebruikt mochten worden.

Of die redenering opgaat is nog de vraag. De politie hoeft de in beslag genomen eigendommen van de prins nog niet terug te geven. De rechtbank bekijkt volgend jaar of bij de doorzoekingen meegenomen materiaal alsnog als bewijs mag worden gebruikt.

Andrew verscheen zelf niet in de rechtbank, mogelijk mede omdat hij wel wist hoe dit zou aflopen. De politie heeft namelijk in juli al toegeven dat er fouten waren gemaakt bij het opstellen van de huiszoekingsbevelen, maar had dit nog niet bekendgemaakt.

De gevangengenomen Venezolaanse president Nicolás Maduro en zijn vrouw Cilia Flores hebben in de Verenigde Staten allebei een nieuwe aanklacht tegen zich ingediend gekregen. Ze worden er nu ook van beschuldigd politieke tegenstanders en Amerikaanse burgers te hebben gemarteld om hun machtspositie in het Zuid-Amerikaanse land te behouden.

Eerder werden ze al vervolgd voor onder meer corruptie en het faciliteren van grootschalige, internationale cocaïnehandel. Flores (69) en Maduro (63) werden op 3 januari door het Amerikaanse leger uit Venezuela ontvoerd en naar New York gebracht.

Ze pleitten onschuldig aan de drugsaanklachten en zitten sinds hun arrestatie vast in het Metropolitan Detention Center in Brooklyn. Hun proces staat gepland voor 1 juni 2027.

Elektrische schokken

Persbureau Reuters meldt dat Maduro en Flores een verplichte minimumstraf van 50 jaar cel riskeren als ze schuldig worden bevonden.

De VS en mensenrechtengroepen beschuldigden Venezolaanse functionarissen van het Maduro-regime al langer van het martelen van gevangenen. De aanklacht van vandaag is de eerste keer dat Maduro voor die aantijgingen strafrechtelijk wordt vervolgd.

Volgens de aanklacht werd in 2022 een Amerikaanse burger in Venezuela aangehouden en beschuldigd van samenzwering om Maduro te vermoorden. De man zou door militaire contraspionageofficieren gemarteld zijn met slagen en elektrische schokken op zijn armen, benen en geslachtsdelen.

Hartoperatie

In een ander geval geven aanklagers aan dat Maduro in 2013 de arrestatie had bevolen van een Venezolaanse militair die hij ervan verdacht een staatsgreep te plannen. Bij ondervragingen zou de officier onder meer veelvuldig met een stroomdraad zijn mishandeld.

Vandaag werd door de rechter een verzoek afgewezen om Flores vanwege gezondheidsproblemen uit de gevangenis te laten. De advocaten van Flores betoogden dat ze een hartoperatie nodig heeft en stelden voor haar te verplaatsen naar een woning met 24-uursbeveiliging. Ze zeiden dat ze geen gevaar vormt voor de samenleving.

De officieren van justitie betoogden dat Flores adequate medische zorg krijgt in het detentiecentrum in New York en dat ze extreem vluchtgevaarlijk is. De rechter zei bij zijn afwijzing van het verzoek dat het bewijs tegen Flores aanzienlijk was. Aanklagers zeggen dat ze honderdduizenden dollars aan steekpenningen heeft aangenomen van een grote drugsbaron.

There are many ways to display text on a computer screen, but most require at least some manual effort from the user. It’s annoying enough even if you’re dealing with …read more

In de parkeergarage onder het Olympisch Stadion in Amsterdam heeft gisteravond brand gewoed. Bij de brand kwam veel rook vrij.

De brand brak rond 18.30 uur uit in de kruipruimte van de parkeergarage. De brandweer heeft niet bekendgemaakt of er auto's in brand stonden.

Er werd onder meer schuim gebruikt om de brand te bestrijden. Omdat de brandhaard moeilijk te bereiken was, kostte het blussen veel tijd. Rond 00.38 uur was de brand onder controle.

De omgeving van het stadion was afgezet, schrijft de regionale omroep NH. De veiligheidsregio riep omwonenden op ramen en deuren te sluiten als ze last hadden van de rook.

De rechtbank in Den Haag heeft een man tot vier jaar cel veroordeeld voor het verkrachten van een internationale studente. De 33-jarige Hagenaar Ghalied A. deed zich voor als agent om bij het slachtoffer binnen te komen.

A. belde in de nacht van 12 september 2024 aan bij de studente, die destijds in een studentencomplex in Den Haag woonde. Hij zou zijn getipt dat er drugs op haar kamer zou liggen en kwam dat naar eigen zeggen controleren. De Zuid-Koreaanse studente, die pas een maand in Nederland was, kende de regels en procedures niet en liet de man binnen.

Eenmaal binnen moest de vrouw naakt met haar handen tegen de muur gaan staan en een paar keer door haar knieën buigen, waarna de man zich aan haar vergreep. Direct na het incident sloot het slachtoffer zich op in de badkamer en belde 112. De agenten die ter plaatse kwamen troffen haar naakt en huilend aan.

Teruggekeerd naar Zuid-Korea

Volgens de rechtbank had de vrouw haar hele leven gedroomd om in Europa te studeren. Na het incident zou ze zo'n hekel aan Nederland hebben gekregen dat ze direct is teruggekeerd naar Zuid-Korea.

De rechtbank oordeelde de verklaringen van het slachtoffer concreet, gedetailleerd en consistent. De verklaring van de verdachte werd opzij geschoven. De Hagenaar hield vol dat de twee buiten de kamer aan de praat zijn geraakt en zij hem uitnodigde binnen te komen.

Schennispleging

Enkele maanden na het incident probeerde de man opnieuw toe te slaan op exact dezelfde wijze. Weer belde hij aan bij dezelfde studentencomplexen en deed zich voor als politieagent. Dit keer deed niemand open.

Ook is de verdachte schuldig aan schennispleging in een ander studentencomplex. Vorig jaar zou hij daar in het openbaar zijn geslachtsdeel hebben getoond en openlijk hebben staan masturberen.

Het OM had vijf jaar cel en tbs met dwangverpleging geëist. De rechter besloot geen tbs op te leggen, omdat de man weigerde mee te werken aan psychologisch onderzoek. Wel zal er extra toezicht op de man worden gehouden na zijn celstraf.

De terdoodveroordeelde Christa Pike kan weer een beetje lopen. Dat heeft een van haar advocaten gezegd tegen de Britse omroep BBC. De Amerikaanse vrouw ligt nog in het ziekenhuis in een wazige staat.

Pikes advocaat Stephen Ferrell zegt tegen de BBC dat hij haar niet direct heeft gesproken, maar had begrepen dat haar armen waren opgezwollen en dat ze nauwelijks functioneerden toen ze haar eerste stappen in de ziekenkamer nam.

De 50-jarige Pike zou vorige week in de Amerikaanse staat Tennessee geëxecuteerd worden met een dodelijke injectie maar die mislukte tot twee keer toe. Ze werd in 1996 veroordeeld voor de moord op de 19-jarige Colleen Slemmer.

Volgens de non-profitorganisatie Death Penalty Information Center is Pike de eerste persoon die haar doodstraf met een dodelijke injectie overleefde.

'Boos en verward'

Gisteren zei een andere advocaat van Pike dat ze "boos en verward" was toen ze bij bewustzijn kwam, maar dat ze zich er zeer bewust van is "dat de staat heeft geprobeerd haar te executeren". Het eerste wat ze vroeg nadat ze wakker was geworden was "waar ben ik en wie ben jij?", zegt haar andere advocaat Randy Spivey.

Volgens Spivey was er veel verwarring bij Pike en wil ze weten wat er is gebeurd. "Ze vroeg naar haar team, ze vroeg naar de familie van het slachtoffer."

De advocaat zei ook dat Pike haar armen niet kon bewegen en ook niet kon slikken. Ook heeft ze longontsteking en een bloedstolsel in een van haar armen.

Bewijsmateriaal

Wat er precies is misgegaan bij de executie is nog onduidelijk en wordt onderzocht. Een rechter in Nashville droeg gisteren de staat op om "alles wat zich in de ruimte zelf bevond" te bewaren als bewijsmateriaal van de mislukte executiepoging.

Pike is volgens haar advocaten aan een hand en haar voeten geboeid aan het bed. De advocaten hebben de rechter gevraagd of ze, gezien de verwondingen, mag worden losgemaakt. Dat zou het ziekenhuispersoneel hebben verzocht.

De rechter wil daar pas een beslissing over nemen als de verklaring onder ede wordt ingediend, schrijven Amerikaanse media. Haar advocaten stelden ook dat Pike genoeg heeft geleden en willen dat de gouverneur van Tennessee haar doodstraf omzet in levenslang zonder kans op vrijlating.

Executie uitgevoerd in Texas

Gisteren werd in de VS de eerste executie sinds die van Pike uitgevoerd. In de staat Texas werd de 46-jarige Jamaal Howard ter dood gebracht met een dodelijke injectie.

Howard was veroordeeld voor de moord op een winkelmedewerker tijdens een overval in 2000. Hij was destijds 20 jaar.

Kort voordat de dodelijke injectie met pentobarbital werd toegebracht bood Howard zijn excuses aan aan de familieleden van het slachtoffer die bij de executie aanwezig waren. "Het spijt me wat er is gebeurd. Ik hoop dat jullie me op een dag kunnen vergeven." Ook bedankte hij zijn familie en vrienden.

De man haalde een paar keer adem en hapte ook naar lucht toen het middel begon te werken. Vervolgens maakte hij snurkende geluiden en hoestte hij, waarbij het geluid telkens zachter werd. Howard werd negentien minuten na de injectie, om 20.03 uur doodverklaard.

De Amsterdamse burgemeester Halsema keek "met grote afschuw" toe hoe pro-Palestijnse actievoerders gisteravond leuzen riepen als "Long live the 7th of October", verwijzend naar de aanslagen van Hamas drie jaar geleden in Israël. Ook droegen ze spandoeken bij zich met teksten als "We Support Hamas". De demonstratie werd echter niet verboden, totdat actievoerders elders in de stad tegen een politiecordon aanliepen. Waarom toen pas?

Vier vragen over deze demonstratie:

Had de demonstratie vanwege de leuzen verboden kunnen worden?

Wat de demonstranten lieten zien was "shockerend en onsmakelijk" zei burgemeester Halsema mede namens het Openbaar Ministerie en de politie in een reactie, maar het was niet strafbaar. En dus kon ze niet ingrijpen.

Een woordvoerder van het Amsterdamse OM licht toe: "Er was naar het standpunt van het OM geen sprake van opruiing; door de uitingen wordt men niet aangemoedigd strafbare feiten te plegen."

Er is een wet in de maak die het verheerlijken van terrorisme strafbaar stelt, zo voegt hij toe. "Het zou goed kunnen dat sommige uitingen die gisteravond zijn gedaan strafbaar zullen zijn zodra dit wetsvoorstel wet is geworden. Maar om daar écht iets over te zeggen moeten we de tekst van de wet afwachten. Altijd zal per situatie en afhankelijk van de context moeten worden bepaald of iets strafbaar is of niet."

"Een burgemeester gaat niet over de inhoud van een demonstratie", zo vertelt hoogleraar staats- en bestuursrecht Jon Schilder aan de NOS. "Zij mag alleen maar kijken of er wanordelijkheden dreigen. En dan pas mag ze ingrijpen." Halsema heeft dus juist gehandeld door de demonstratie niet direct aan het begin te verbieden, vindt hij.

Waarom is de demonstratie dan toch op een gegeven moment verboden?

Dat komt door de vrees voor wanordelijkheden. De actievoerders liepen vanaf de Dam een andere kant op dan ze aanvankelijk hadden aangekondigd, richting een plek waar veel gebouwen met een Joodse betekenis staan, zoals het Joods Museum, het Holocaust Namenmonument en de Portugese Synagoge.

Agenten hielden de pakweg 75 actievoerders tegen bij het Waterlooplein en zeiden dat zij alleen naar het stadhuis mochten lopen, zo schrijft de lokale omroep AT5. Een deel van de betogers probeerde door de linie van politieagenten te breken, wat hen niet lukte. De hele demonstratie is daarna door burgemeester Halsema ontbonden. Daarbij werd het even onrustig tussen demonstranten en politie.

Wat zou een nieuwe wet veranderd hebben?

Afgelopen zomer ging er een wetsvoorstel naar de Tweede Kamer waarin het verheerlijken van terroristische misdrijven strafbaar wordt gesteld, zowel persoonlijk als door het verspreiden van video of afbeeldingen met die strekking. Ook worden steunbetuigingen aan verboden terroristische organisaties verboden als de wet van kracht wordt.

Een spandoek met 'We Support Hamas' erop, zoals gister op de Dam te zien was, zou na invoering van de voorgestelde wet niet meer mogen, zegt Schilder. "Zulke spandoeken zullen net als Hamas-vlaggen binnen de reikwijdte van dit wetsvoorstel vallen. Dat is iets dat daadwerkelijk wordt veranderd als deze wet zou worden ingevoerd."

Als die wet al zou gelden, had dat nog steeds niet betekend dat burgemeester Halsema de demonstratie op 7 oktober op voorhand had kunnen verbieden, zegt hoogleraar Schilder. "Preventief optreden is niet mogelijk." Pas als bijvoorbeeld een vlag van Hamas ontvouwd wordt, kan de politie ingrijpen en mensen arresteren.

Wat zou dan de straf zijn geweest?

De straffen die daarbij horen zijn niet misselijk, vindt hij: maximaal twee jaar celstraf en een geldboete. Omdat het om een misdrijf gaat, zou overtreding ook een strafblad opleveren. Maar, zo waarschuwt hij, "het is maar de vraag of het OM er überhaupt aan toekomt: door ondercapaciteit moeten ze veel zaken laten liggen. Of ze zaken zoals deze gaan vervolgen, is dus voor een deel ook een politieke keuze."

Een ander potentieel probleem met de wet is dat volgens hem "de grens niet duidelijk is" waar verheerlijking van terrorisme begint. Zo zou het spandoek met 'Long live the seventh of October' dat gister in Amsterdam werd getoond een moeilijke zaak zijn voor de strafrechter. "Dat is grijs gebied, omdat niet duidelijk is wat er precies met die datum wordt bedoeld."

"Het is niet zwart-wit. In dat opzicht doet het een beetje denken aan de 'minder Marokkanen'-uitspraak van Geert Wilders. Daar is jaren over gediscussieerd, tot uiteindelijk de Hoge Raad zei: dat was wel strafbaar."

Op dezelfde manier, waarschuwt hij, kun je bij het verheerlijken van terrorisme niet bij voorbaat zeggen of iets wel of niet strafbaar is. "De strafrechter zal niet snel tot een veroordeling komen."

Een stijlvol geklede Franse jongeman die zichzelf Jean Phil noemt verschijnt op 18 september ineens op TikTok en Instagram. Met zijn blonde bob en gekrulde snor staat hij in de video's voornamelijk te schaduwboksen.

Veel mensen vinden het er grappig uitzien. Het account trekt binnen enkele dagen tientallen miljoenen views, likes en honderdduizenden volgers. Hij is de trendsetter en een nieuwe AI-influencer lijkt te zijn geboren. Die populariteit probeert Jean Phil te gelde te maken met de eigen cryptomunt $JEANPHIL.

Bijzondere, realistisch ogende AI-personages die hun "eigen" cryptomunt promoten schieten als paddenstoelen uit de grond. Ze hebben vaak hetzelfde doel: viral gaan en mensen hun zelfgemaakte cryptomunt laten kopen om daar vervolgens geld mee te verdienen. Sinds kort is het mogelijk om zo'n AI-personage binnen enkele minuten te maken.

"Voor jaren terug vereiste het maken van zulke content nog specifieke vaardigheden, zoals zeer goede kennis van videobewerking", legt crypto-expert Bart Mol uit. "Nu kan iedereen elkaar direct kopiëren en wordt de vraag welke waarde zo'n AI-influencer heeft steeds relevanter."

Via een website kan relatief eenvoudig een eigen cryptomunt gemaakt worden: het technische gedeelte van het maken van zo'n munt wordt door de website uit handen genomen. De onbekende achter $JEANPHIL promoot de cryptomunt vervolgens via sociale media.

Genjutsu

Om de haast niet van echt te onderscheiden video's op sociale media te creëren wordt gebruikgemaakt van de website Higgsfield, specifiek van de Genjutsu-tool. De website lanceerde eind augustus haar nieuwste speelgoed. Met de Genjutsu-tool kun je een bestaande video nemen en die vervolgens naar eigen wens aanpassen door personages of specifieke elementen uit de video te vervangen, terwijl de rest ongewijzigd blijft. Dat alles kan met enkele muisklikken.

Volgens socialemediadeskundige Kirsten Jassies komen er steeds meer van dit soort AI-personages bij. "De mogelijkheden met AI ontwikkelen zich zo verschrikkelijk snel. We kunnen het haast zelf niet eens bijhouden."

Dat mensen het niet kunnen bijhouden, is te zien in de reacties onder video's van Jean Phil. De een vindt het geweldig, de ander vindt het maar niks. Zo zeggen mensen dat ze dagenlang dachten dat Jean Phil echt was en dat ook hoopten. Anderen zeggen teleurgesteld te zijn in zichzelf omdat ze pas laat doorhadden dat het AI was, nadat vergelijkbare accounts waren verschenen en daarmee het kwartje viel.

Het is niet verboden om een AI-personage te lanceren op sociale media, maar sinds augustus is er wel nieuwe Europese wetgeving van kracht die mensen beter moet beschermen. In veel gevallen moet een digitaal watermerk worden toegevoegd aan online content als deze door AI is gegenereerd. De AI-verordening zal de komende jaren verder worden uitgerold.

Bij de video's op Jean Phils account is het digitale watermerk nog weinig te zien; slechts bij één video op zowel TikTok als Instagram.

Geld door handel

Na verloop van tijd gingen online geruchten rond dat er met de cryptomunt een pump-en-dump-scam gepleegd zou gaan worden, maar dat blijkt tot op heden niet het geval te zijn. Bij pump-en-dump wordt een cryptomunt kunstmatig populair gemaakt, waarna de maker zijn munten met grote winst verkoopt en de koers instort. Sinds 2024 zijn pump-en-dump-acties met cryptomunten verboden.

Uit openbare data van de $JEANPHIL-munt blijkt echter dat iedere keer als mensen hun gekochte munten met elkaar verhandelen, de maker van de munt daar een klein percentage aan overhoudt. Dat zou de persoon tot op heden ongeveer 250.000 dollar hebben opgeleverd.

"De maker van de munt zal dan ook als doel hebben om de handel in de munten in leven te houden, want daar verdient hij geld mee", voegt Mol toe. De munt had op zijn hoogtepunt een totale marktwaarde van bijna elf miljoen dollar, omgerekend net geen tien miljoen euro. Nadat vergelijkbare accounts online kwamen en mensen doorkregen dat het hier om AI gaat, verloor de $JEANPHIL-munt een groot deel van zijn waarde.

De Britse militaire politie heeft vannacht twee Letten (36 en 32) opgepakt die zich verdacht gedroegen bij een RAF-luchtmachtbasis in het graafschap Cambridgeshire. Ze werden in eerste instantie aangehouden voor het betreden van een verboden terrein, later kwam daar de verdenking bij dat ze het Verenigd Koninkrijk schade wilden toebrengen.

Bewakers van de basis bij de plaats Molesworth ontdekten rond 22.00 uur gisteravond een verlaten auto. Ook zat er een klein gat in het hek dat om de basis staat. De twee waren daar door het terrein op gegaan.

De Letten werden rond 02.00 uur gevonden en aangehouden. Ze zijn naar een politiebureau gebracht waar de zaak is overgedragen aan de contraterrorisme-afdeling van de politie in Londen.

Fairford

In een verklaring verwijst het hoofd van die afdeling naar de aanhouding vorige week van vijf mannen bij de RAF-basis in Fairford, in het westen van Engeland.

Ze begrijpt dat daar meteen aan gedacht wordt maar vooralsnog ziet ze geen enkel verband met die zaak.

Amerikanen

Opvallend is wel dat op de basis bij Molesworth Amerikanen zijn gestationeerd, aldus de BBC. Dat was op de basis bij Fairford ook het geval. De Amerikaanse bommenwerpers die daar waren gestationeerd zijn inmiddels vertrokken, omdat ze daar gevaar zouden lopen.

Volgens de BBC zijn op de basis bij Moleworth Amerikaanse inlichtingendiensten actief voor operaties in Europa en Afrika.

Doorzoekingen

In verband met de aanhouding van deze Letten zijn twee adressen in Peterborough doorzocht.

De explosievenopruimingsdienst van het Britse leger heeft de auto onderzocht die werd aangetroffen, maar niets bijzonders gevonden.