Aggregator

Voetbalclub Amedspor uit Diyarbakir heeft opnieuw voor een grote verrassing gezorgd in Turkije. De club met een Koerdische identiteit won gisteravond van Besiktas met 3-2 en staat nu zelfs bovenaan in de Turkse competitie.

In Diyarbakir en in de regio, in het zuidoosten van het land, werd dat groots gevierd. "Dit is iets om heel trots op te zijn", zegt een fan vlak na de wedstrijd. "Niet alleen voor de inwoners van Diyarbakir, maar voor alle Koerden. Uit Van, Batman, het maakt niet uit. Alle Koerden zijn op dit moment trots op Amedspor."

Dat de club nu bovenaan staat is opvallend. In het verleden heeft de club met tegenwerking te maken gehad. Zo werden de fans soms niet toegelaten bij uitwedstrijden. Ook beschikt de club over aanzienlijk minder financiële middelen dan de traditionele topclubs. Ter vergelijking: het budget van Besiktas ligt tien keer hoger.

"We zijn in tegenstelling tot andere clubs geen bedrijf, we blijven overeind dankzij de steun van het volk, dankzij de shirts die mensen kopen en dankzij de kaartverkoop", zegt voorzitter Nahit Eren tegen de NOS.

Het is volgens velen dan ook een bijzondere prestatie dat deze club als debutant na zes wedstrijden de leiding neemt. Voor sommige fans voelt het alsof ze de competitie hebben gewonnen.

Koerdische identiteit

Amedspor is nauw verbonden met de Koerdische identiteit, maar supporters benadrukken dat de club voor hen ook staat voor gelijke rechten en vrouwenrechten. Veel Koerden strijden al decennialang lang voor politieke en culturele rechten in Turkije. Winst op het voetbalveld draait dan ook om veel meer dan alleen voetbal.

Dat is ook zichtbaar op de tribunes. Twee 22-jarige vrouwen, Berfin Ayder en Evindar Tan van de supportersgroep voor vrouwen Mor Tribun, proberen via de wedstrijden aandacht te vragen voor vrouwenrechten. "Vrouwen worden gedood en lastiggevallen. Als we hier een spandoek ophangen, heeft het een grotere kans internationaal zichtbaar te worden."

Volgens Berfin verbroedert sport ook. "We kunnen ook zeggen dat we Koerden zijn, we kunnen Koerdisch spreken. Steeds meer vrouwen sluiten zich bij ons aan, er zijn veel mensen in de omliggende gebieden die betrokken zijn. Er zijn niet alleen Koerdische vrouwen, maar ook Turkse vrouwen die zich aansluiten."

Gele zakken

Toch zie je soms op de tribunes de spanningen hoog oplopen. Er zijn fans van andere teams met nationalistische opvattingen. Zo is onlangs een supporter in het noordoosten van Turkije op straat aangevallen en liep hij een gebroken neus op omdat hij een tenue van Amedspor aanhad.

Ook zijn er de gele plastic zakken op sociale media of op de tribunes. Het is een verwijzing naar de gele zakken waarin lichamen van Koerdische militanten werden vervoerd. Turkije voerde jarenlang een bloedige strijd met de Koerdische PKK waarbij meer dan 40.000 mensen om het leven kwamen. Inmiddels zijn er gesprekken over vrede en ontwapening.

Zo houden sommige uitwedstrijden veel meer lading dan een gewone voetbalwedstrijd. De veiligheidsmaatregelen rond wedstrijden zijn daarom ook zwaar. Volgens de voorzitter van Amedspor worden bij een thuiswedstrijd ongeveer 1500 politieagenten en 500 particuliere beveiligers ingezet.

Vooroordelen verbroken

Tegelijkertijd weet de club ook de harten te raken buiten het overwegend Koerdische Diyarbakir. Mensen uit andere delen van Turkije volgen Amedspor en ook vanuit Europa reizen fans naar de stad. Tijdens de wedstrijd gisteren waren er fans vanuit Nederland en Duitsland.

Volgens Eren helpt het sportieve succes in de manier hoe er naar de club wordt gekeken. Het succes van het team leidt ook tot saamhorigheid onder Koerden met uiteenlopende opvattingen. "Eigenlijk worden daardoor bepaalde vooroordelen weggenomen", zegt voorzitter Eren. Op de tribunes zie je soms zelfs Turkse vlaggen wapperen. "Mensen uit de Zwarte Zee-regio, de Egeïsche regio en de Marmara regio volgen Amedspor ook met belangstelling."

Een team dat eerder vooral werd gezien als een Koerdisch nationalistische of politiek beladen club, krijgt zo door het succes steeds meer nationale aandacht. En daar ziet de club ook kansen. Eren wil vooral een duurzame club bouwen, gedragen door de gemeenschap.

Volgens de 22-jarige Berfin zijn ze er nog lang niet: "Je denkt dat bepaalde vooroordelen zijn weggenomen, maar blijft een een lange weg met obstakels, maar geen onmogelijke."

Minister Van den Brink van Asiel zegt alles op alles te willen zetten om alle kinderen in de asielopvang op een veilige plek te krijgen. Hij kan alleen niet garanderen dat dit binnen zes maanden lukt, zoals de Onderzoeksraad voor de Veiligheid (OVV) wel dringend noodzakelijk vindt. De minister zegt afhankelijk te zijn van de medewerking van gemeenten, die voor voldoende goede opvangplekken moeten zorgen.

De OVV kwam vandaag met een alarmerend onderzoek naar de situatie van asielkinderen in de noodopvang. Dat zijn de sporthallen, schepen en containerwoningen waar asielzoekers 'tijdelijk' worden geplaatst in afwachting van een plek in een goed gebouwd azc. Soms worden die kinderen jarenlang van de ene naar de andere plek verhuisd, zonder enige privacy, met ruzies en geweld om hen heen en verlichting die 's avonds alleen centraal uit kan. Hun ontwikkeling kan daar ernstig door worden geschaad, zoals ook al werd gesignaleerd in eerdere rapporten.

Onveiligste situaties oplossen

Volgens voorzitter Van Dam van de Onderzoeksraad zou het doenlijk moeten zijn voor de minister om de omstandigheden voor deze "verwaarloosde" groep binnen een halfjaar te verbeteren, maar Van den Brink durft dat dus niet beloven. Wel wil hij sowieso een andere dringende aanbeveling van de OVV opvolgen: de onveiligste plekken voor asielkinderen snel in kaart brengen en zorgen dat die situaties in elk geval worden opgelost.

Ook zegt de minister blij te zijn met het initiatief van de Onderzoeksraad om vandaag ook alle gemeenteraden aan te schrijven. "De OVV zegt in feite tegen raadsleden: werk mee, want jullie kunnen een belangrijke bijdrage leveren aan de verbetering van de veiligheid van kinderen."

Dat kunnen gemeenten concreet door mee te werken aan de spreidingswet, die moet zorgen voor een eerlijke spreiding van voldoende opvangplaatsen in alle plaatsen in het land.

'Parlementair onderzoek nodig'

De harde conclusies van de Onderzoeksraad werden vandaag omarmd door verschillende organisaties die zich bezighouden met het lot van kinderen in de asielopvang. De Kinderombudsman wees erop dat zij drie jaar geleden al samen met de Nationale Ombudsman had vastgesteld dat de leefomstandigheden daar onder de ondergrens waren gezakt. Ook het Rode Kruis zegt geregeld "bij de rijksoverheid te hebben aangegeven dat noodopvang in principe ongeschikt is voor kinderen".

Save the Children vindt een parlementair onderzoek nodig "om schendingen van kinderrechten in de toekomst te voorkomen". De organisatie zegt in de praktijk geregeld te zien dat kinderen door de slechte omstandigheden in de noodopvang fysieke en mentale klachten ontwikkelen, zoals eetproblemen en angststoornissen.

Ook Nidos, de voogdijorganisatie voor alleenstaande minderjarige vluchtelingen, laat weten dagelijks tegen de consequenties voor kinderen aan te lopen. Het gebrek aan een stabiele, kindvriendelijke woonplek is volgends Nidos "funest voor de ontwikkeling, het welzijn en de gezondheid van jongeren. Wij hopen dat dit belangrijke onderzoek van de Veiligheidsraad leidt tot structurele verbeteringen."

Betrokkenen uit het onderwijs en de politiek luiden de noodklok over de dalende homo-acceptatie onder jongeren. Volgens hen moet er actief gezocht worden naar oplossingen, nu uit onderzoek van de Universiteit Utrecht en het Trimbosinstituut is gebleken dat vorig jaar nog maar 22 procent van de puberjongens homo's accepteerden, bij meisjes daalde de acceptatie van homoseksualiteit van 78 naar 51 procent.

De onderzoekers schrikken van deze cijfers. "Het is in de eerste plaats slecht nieuws voor homoseksuele kinderen; die worden soms afgewezen of gepest. Maar het is eigenlijk slecht nieuws voor alle kinderen, want het betekent dat ze opgroeien in een land waarin je niet altijd jezelf mag zijn", zegt hoofdonderzoeker en hoogleraar jongerenwelzijn Gonneke Stevens.

Steun voor scholen

Een van de oplossingen is volgens haar dat scholen worden ondersteund in het creëren van een veilige sfeer. "Het onderzoek laat duidelijk zien dat er op scholen waar veel wordt gedaan tegen homohaat en discriminatie, veel minder gepest wordt. Niet alleen homoseksuele kinderen worden er minder gepest, ook andere kinderen. Dat laat zien dat een veilige sfeer op school voor iedereen goed is."

"Maar als we dit willen veranderen moet iedereen in Nederland zijn steentje bijdragen." Ouders kunnen volgens Stevens met hun kinderen praten over homoseksualiteit en vragen wat ze allemaal zien op sociale media. Ze kunnen hun kinderen helpen om daarmee om te gaan. Volwassenen kunnen het goede voorbeeld geven door niet af te geven op lhbti'ers.

Regels voor sociale media

Daarnaast ligt er ook een rol voor de overheid. "De overheid zou kunnen denken aan meer regels op het gebied van socialemediaplatforms, zodat homohaat en discriminatie daar echt aangepakt worden. De EU is daar gelukkig mee bezig." Stevens hoopt dat de betrokken ministers hun verantwoordelijkheid daarin nemen.

Wel vreest ze dat het voor scholen en ouders een ongelijke strijd is als influencers en bekende voorbeeldfiguren met hun negatieve uitingen doorgaan en op sociale media ruim baan krijgen.

Staatssecretaris Tielen van Onderwijs en Emancipatie zegt de uitkomsten van het onderzoek "heel heftig" te vinden. "Ik vind het heel belangrijk dat iedereen in Nederland vrij en gelijkwaardig is. Dat iedereen zich veilig kan voelen. Zeker ook jongeren op school. Als je deze cijfers ziet, zie je dat dit niet goed is."

Het is volgens Tielen moeilijk een duidelijke oorzaak aan te wijzen voor de dalende acceptatie. "Maar het heeft deels te maken met wat jongeren op sociale media tegenkomen. Het is vooral belangrijk dat de gesprekken op school en met ouders thuis erover gaan dat iedereen in Nederland vrij en gelijkwaardig is."

Daar voegt zij nog aan toe: "De manosphere, religieus extremisme: jongeren krijgen online heel veel mee wat niet altijd bevestigt wat belangrijk is, namelijk gelijkwaardigheid." Scholen spelen een belangrijke rol in de acceptatie, zegt zij. "Zij kunnen het niet alleen oplossen, maar spelen er wel een belangrijke rol in gesprekken te voeren over dat je hier kan houden van wie je wil."

Tielen wijst erop dat het tot de kerndoelen van scholen behoort om aandacht te besteden aan de acceptatie van lhbti'ers, al houden volgens lhbti-belangenvereniging COC niet alle scholen zich hieraan. "Het vak burgerschap gaat over vrijheid, gelijkwaardigheid en over verschillen tussen mensen. Dat de ene niet meer is dan de andere. Scholen worden daarop gecontroleerd door de inspectie."

Volgens Tielen zou deze thematiek ook onderdeel moeten zijn van de lerarenopleiding.

Aardrijkskundeleraar Daan Cramers van het Maris College in Scheveningen ziet ook dat lhbti'ers het op school moeilijker hebben. "Niet alleen op school, maar ook daarbuiten is minder tolerantie." Vooral in de comments op sociale media verschijnen veel negatieve reacties.

Veilige plek op school

Cramers is voorzitter van de GSA op zijn school, de Gender & Sexuality Alliance. Daar vinden lhbti'ers een veilige plek. "Maar bijvoorbeeld helpen met het organiseren van paarse vrijdag of het meelopen met een pride in de stad is dan weer een stapje te ver. Het is jammer om te zien dat ze niet helemaal zichzelf kunnen zijn."

De school laat volgens hem zien dat je mag zijn wie je bent. Er wordt ook voorlichting gegeven over diversiteit. Maar waar paarse vrijdag eerder in de aula werd gevierd, gebeurt dat nu op veel kleinere schaal in een klaslokaal.

"We kunnen als school het tegengeluid laten horen tegen de soms wel schrikbarende dingen die ze op sociale media te zien krijgen. Ik denk dat school een mooie plek is om het debat daarover te voeren en ze te leren hoe je daarover met elkaar in gesprek gaat."

Bij een internationale operatie tegen criminele netwerken zijn 490 verdachten opgepakt. Dat meldt de Belgische federale politie. Aan de actie met de naam Atlas Nexus, waarover België de leiding had, werkten 34 landen mee.

De operatie werd al in 2022 opgestart en was gericht tegen bendes die zich bezighouden met drugshandel, mensensmokkel, vuurwapenhandel, vervalsing van documenten en milieucriminaliteit. Volgens de Belgische politie zijn er bij de operatie enkele tientallen van die criminele netwerken opgespoord en ontmanteld.

In Latijns-Amerika en de Caraïben is meer dan 150 ton drugs in beslag genomen. Lokale politie- en douanediensten werkten daarbij samen met Europese diensten. "Wat het aantal inbeslagnames en het aantal betrokken landen betreft, is dit de grootste gezamenlijke operatie tegen de georganiseerde misdaad die tot nu toe tussen de twee regio's is uitgevoerd", staat in een persbericht.

Explosieven en wilde dieren

Wereldwijd zijn bijna 600 doorzoekingen geweest, waaronder van vliegtuigen, schepen en containers. De in beslag genomen drugs zijn vooral cocaïne en cannabis. Daarnaast zijn 201 vuurwapens, 3131 stuks munitie en explosieven en 468 valse documenten ingenomen.

Bij de actie werden 803 dieren geconfisqueerd, zowel vee als wilde dieren. Ook namen de diensten 135.000 dollar aan contant geld en cryptovaluta, bijna een kilo goud en 464 sieraden in.

In Ierland werden laboratoria ontmanteld waar gesmokkelde cocaïne werd verwerkt. In Frans-Guyana werden twee illegale goudmijnen ontdekt.

Een groot deel van de arrestaties werd gedaan in Costa Rica: daar werden 375 verdachten opgepakt. De internationale operatie viel samen met een van de grootste politieacties in de geschiedenis van het land, gericht tegen een transnationaal netwerk dat cocaïne vanuit Colombia via de Caribische kust van Costa Rica naar Europa smokkelde. Onder de opgepakte verdachten zijn meerdere mensen die tot nu toe voortvluchtig waren.

Ook in Paraguay werd een grote vondst gedaan. Daar werd meer dan 100 ton cannabis in beslag genomen.

"Dankzij langdurige inzet is er een grote slag geslagen in de strijd tegen ernstige en georganiseerde criminaliteit op internationaal niveau", aldus François Farcy, directeur van de Federale Gerechtelijke Politie van Luik.

Mensen met lage inkomens gaan in het nieuwe kinderopvangstelsel, dat vanaf 2029 moet ingaan, iets meer betalen voor de kinderopvang dan ze nu doen. Dat komt doordat het nieuwe stelsel duurder is dan eerder werd gedacht door het kabinet.

Nu hangt het percentage dat ouders vergoed krijgen af van het inkomen: de hoogste inkomens krijgen 36,5 procent vergoed, de laagste 96 procent. Daar wil het kabinet in het nieuwe stelsel één percentage van maken van 95,6 procent.

Onderaan de streep gaan de lage inkomens dus iets meer betalen dan in het huidige stelsel. Het gaat volgens het ministerie naar schatting om 120 euro op jaarbasis. Dat bedrag is gebaseerd op een gezin met twee kinderen die twee dagen per week naar de opvang gaan.

Terugvorderingen voorkomen

Het ministerie van Sociale Zaken heeft de wet voor het nieuwe stelsel naar de Raad van State gestuurd, die er nu een advies over gaat geven. De bedoeling is dat vanaf 2029 de overheid de toeslag direct aan de kinderopvang betaalt, in plaats van de ouders. Zij moeten alleen een kleine eigen bijdrage doen. Zo moet voorkomen worden dat ouders onverwachts te maken krijgen met grote terugvorderingen.

De vergoeding gaat dus vooral voor de midden- en hoge inkomens flink omhoog. Het idee is dat als de kinderopvang betaalbaarder wordt, er meer mensen gaan werken. Omdat de vraag naar opvang in het nieuwe stelsel gaat toenemen, werd de toeslag afgelopen twee jaar alvast verhoogd om de sector daaraan te laten wennen.

Ook dit jaar stijgt de toeslag voor ouders verder, al geeft het kabinet er wel 350 miljoen euro minder aan uit dan gepland. Volgens het ministerie betekent het dat een gezin (met twee keer modaal inkomen) met twee kinderen en twee dagen opvang alsnog zo'n 700 euro meer toeslag krijgt dan in 2026.

De plannen voor het nieuwe kinderopvangstelsel zijn nog niet definitief, de Eerste en Tweede Kamer moeten er nog over praten. Ook de kinderopvangtoeslag voor volgend jaar kan nog veranderen, omdat het kabinet nog geen meerderheid heeft voor de begroting.

Coaxing a DVI signal out of a microcontroller to drive a DVI or HDMI screen has been possible for a while now, but limitations in what the devices can do …read more

De Duitse bondskanselier Merz heeft nogmaals gezegd dat hij niet zal aftreden. Dat zei hij gisteravond ook toen duidelijk werd dat zijn CDU een historische nederlaag had geleden bij de verkiezingen in de deelstaat Mecklenburg-Voor-Pommeren, maar toen was nog niet bekend dat zijn partij niet één zetel kreeg. Dat werd pas later op de avond duidelijk. Daar kwam nog bij dat de radicaal-rechtse AfD de verkiezingen won.

Merz noemde de uitslag vanmiddag op een persconferentie een absoluut "dieptepunt". "Dit is een zware slag, die nog lang zal nagalmen. We zullen nog lang met de gevolgen te maken hebben."

Beter uitleggen

Een van de verklaringen voor de nederlaag is de ontevredenheid bij de kiezer over hervormingsplannen van de Duitse regering, die door Merz wordt geleid. De regering wil de pensioenleeftijd verhogen en heeft onlangs de regels om in aanmerking te komen voor een uitkering aangescherpt.

Merz zei begrip te hebben voor de zorgen, maar zal op de ingeslagen weg doorgaan. Hij verwacht dat het met Duitsland daarna beter zal gaan en de steun voor radicale partijen afneemt. Hij vindt wel dat zijn regering de plannen beter moet uitleggen.

Steun partijbestuur

Merz heeft de steun van het partijbestuur. Morgen heeft hij een gesprek met de CDU/CSU-fractie in het parlement. Ook die steun heeft hij nodig om aan te blijven.

De CDU verloor ook in de hoofdstad Berlijn maar is daar met 20 procent van de stemmen nog altijd de tweede partij in het stadsparlement. De kans bestaat dat de partij daar kan meeregeren.

Buitenlandredacteur Liedeke Morssinkhof vanuit Berlijn:

"In tegenstelling tot twee weken terug zagen we vandaag een resolute Friedrich Merz. Toen verloor de CDU in Saksen-Anhalt. De AfD haalde een monsterzege, en Merz was duidelijk aangeslagen. Hij was ook zelfkritisch. Nu stond de leider er weer, de ferme man die hij graag wil zijn.

Maar dat Merz zelf niet weg wil, betekent niet dat de discussie rond zijn persoon voorbij is. Er heerst onvrede bij de kiezer en er is onrust in de partij. Zo heeft de CDU-voorman in de deelstaat Hamburg al openlijk zijn twijfel over Merz uitgesproken. Stel dat meer hooggeplaatste CDU'ers dit gaan doen, dan komt Merz steeds meer onder druk te staan."

(Telecompaper) Google has announced the launch date of 04 October for its first Googlebooks, its own range of premium laptops running the Android OS...

In previous installments of this series we looked at how creating a DIY router using an e-waste-level PC has changed over the years, before attempting to boot OpenWrt for x86 …read more

Rusland zou "binnen enkele maanden" de NAVO willen testen door kleine, mogelijk hybride aanvallen uit te voeren op NAVO-grondgebied. Daarmee zou de Russische president Poetin willen laten zien dat NAVO-artikel 5, waarin staat dat een aanval op een bondgenoot een aanval op allen is, "meer theoretisch, dan praktisch is".

Dat zeggen drie Europese inlichtingendienstenchefs tegen de Britse krant The Guardian. Ze willen niet vooruitlopen op hoe zo'n test eruit zou zien en wat de omvang ervan zou zijn, maar volgens hen is duidelijk dat Rusland onrust wil zaaien.

Het hoofd van de Tsjechische inlichtingendienst Michal Koudelka zegt tegen de krant dat het mogelijk gaat om acties zoals een toename van drone-activiteiten, een kleine inval van een aan Rusland grenzend gebied of andere hybride acties. Hij tekent erbij aan dat "veel mensen er alles aan doen om dat te voorkomen".

Vandaag spreken Europese ministers van Buitenlandse Zaken in de marge van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties met elkaar. Daar zullen zij bepalen hoe te reageren als er bij een Russische aanval doden van EU- of NAVO-lidstaten vallen.

Hybride aanvallen

De uitspraken van de inlichtingendiensten staan niet op zichzelf. Zo zijn binnen Europa en bij de NAVO al langer zorgen over verdere escalatie van de Russen. Vrijdag zei de Poolse premier Tusk dat er "een reëel risico bestaat dat Rusland drones of andere projectielen op de oostflank van het Europese NAVO-gebied zal afvuren". Vandaag kondigde Defensie aan dat de Nederlandse verkenningsdrones die daar patrouilleren, nog tot eind 2027 daar blijven om deze oostgrens van de NAVO in de gaten te houden.

Enkele dagen daarvoor werd Oekraïne door Rusland met honderden drones aangevallen. Daarbij werd ook een passagierstrein geraakt die vlak bij de grensovergang tussen Oekraïne en Polen reed. De Poolse premier Tusk zei toen dat hij "niet kan uitsluiten dat deze escalatie ook ons grondgebied zal raken".

De Poolse premier waarschuwde ook dat Rusland hybride aanvallen voorbereidt op landen die Oekraïne steunen. Ook de Nederlandse inlichtingendiensten schreven al eerder in een rapport dat "de dreiging van Russische hybride activiteiten is toegenomen". Zo vermoeden de diensten dat Rusland verantwoordelijk is voor onder meer brandstichting, het verstoren van vliegverkeer met drones en beschadiging van onderzeese kabels.

'Gamechanger'

Het recente voorbeeld waarbij bij het Duitse vliegveld van Leipzig een drone met explosieven werd gevonden, is volgens de Zweedse inlichtingenbaas Thomas Nilsson een "gamechanger". Hij ziet dat als zodanig vanwege de mogelijke dodelijke slachtoffers of vernietiging van cruciale infrastructuur met enorme gevolgen voor de samenleving, zegt Nilsson.

Onbeantwoord blijven dit soort acties niet. Volgens een bron uit het Franse leger van de krant Le Monde komt Frankrijk al geregeld - in het geheim - in actie tegen dit soort hybride aanvallen van Rusland. Ook NAVO-chef Mark Rutte zei dat het bondgenootschap alle mogelijke antwoorden heeft op hybride aanvallen van Rusland. "Maar die zullen niet altijd zichtbaar zijn."

Verdeeldheid zaaien

De inlichtingenchefs tekenen erbij aan dat de dreiging tweeledig is. Enerzijds stellen ze dat die reëel is, maar daartegenover plaatsen zij de kanttekening dat het Kremlin belang heeft bij angst in Europa en in de NAVO. Zo stelt de Letse inlichtingenbaas dat niet duidelijk is of de plannen die Moskou heeft concreet zijn, of onderdeel zijn van een "destabilisatiestrategie".

Rusland zou "escaleren om te de-escaleren", zegt Koudelka tegen The Guardian. De tactiek van het Kremlin zou zijn om binnen samenlevingen twijfel te zaaien over de steun aan Oekraïne. Daarom richten Russische aanvallen zich steeds vaker op de Europese defensiesector en infrastructuur.

'Eindeloos discussie, geen actie'

Rusland vindt dat westerse landen medeplichtig zijn aan de oorlog met Oekraïne door het land te steunen en stelt dat het al strijdt tegen de NAVO in dat land, maar Rusland ontkent dat het plannen heeft om directe (hybride) aanvallen uit te voeren op NAVO-landen. Die woorden zijn onbetrouwbaar: voorafgaand aan de invasie van Oekraïne ontkende het Kremlin ook consequent dat Rusland dat land zou aanvallen.

Als NAVO-landen zich bedreigd voelen in hun veiligheid, kunnen zij een artikel 4-vergadering bijeenroepen, waarbij de bondgenoten bij elkaar komen. Dat gebeurde recent twee keer, maar NAVO-chef Rutte zou intern gezegd hebben om niet te vaak dit soort vergaderingen te beleggen, omdat zo'n topoverleg dan minder betekenisvol wordt.

Volgens Nilsson "zou het Rusland goed uitkomen als de NAVO eindeloos discussieert, maar er geen actie wordt ondernomen".

In Canada heeft een boottocht op Okanaganmeer een onverwachte wending gekregen toen een familie een zwarte berenwelp in nood aantrof. Het jong had moeite met zwemmen en kon zijn hoofd nauwelijks boven water houden.

De familie nam het uitgeputte dier aan boord, schrijft de Canadese omroep CBC. De berenwelp trilde van de kou. De familie gaf het beertje - dat ze Boo Boo noemde - wat kaas te eten terwijl hij opwarmde in de zon.

'Hij wilde bij ons blijven'

Een van de familieleden, Christina Zamniuk, vertelde de nieuwssite Global News dat ze aan het varen waren in de buurt van hun vakantiehuis in Vernon toen midden het op meer de zwemmende berenwelp gespot werd.

Het gezin nam contact op met de autoriteiten, die adviseerde om het jong naar de kant te brengen en zo min mogelijk contact met het dier te hebben. Toen de boot eenmaal de kant bereikte, wilde het jong niet uitstappen.

"Hij wilde bij ons blijven", aldus Christina Zamniuk. "Dus gaven we hem een duwtje en plonsde hij het water in. Hij zwom naar de kant en we zagen hem het bos in rennen."

Wat er daarna met het berenjong is gebeurd, is niet duidelijk. De hulpdiensten kwamen niet ter plaatse, omdat er geen nieuwe meldingen over het dier werden gedaan. Ook is de moeder van het jong tot nu toe nergens gezien.

"Ze stonden er echt op dat we de beer niet zouden aanraken, want als je mensengeur op ze achterlaat of ze te erg aan mensen gewend raken, kunnen ze niet meer in hun eentje overleven", zei Christina tegen CBC News.

Gunstig afgelopen

Een woordvoerder van het regionale district van Okanaganmeer zegt in reactie tegen CBC om contact met wilde dieren te vermijden en uiterst voorzichtig te zijn in de nabijheid van deze dieren. "Zwarte beren zijn doorgaans goede zwemmers; het is dan ook uitzonderlijk dat een dier in zo'n situatie menselijke tussenkomst nodig heeft."

Moederberen zijn heel erg beschermend. Als mensen in de buurt komen van haar welp, kan ze zich defensief opstellen en aanvallen.

WildSafeBC, een programma in de provincie British Colombia dat gericht is op het voorkomen van conflicten met wilde dieren, laat weten dat het incident gunstig is afgelopen voor zowel het jong als de familie.

(Telecompaper) The European Commission has approved a new scheme to rate data centres on their energy efficiency...

(Telecompaper) The smart ring maker Oura announced the details of its initial public offering of shares on the Nasdaq market in the US...

De grote Amerikaanse televisienetwerken schroeven hun verslaggeving van het Witte Huis terug nu CNN de toegang wordt geweigerd. Vanaf vandaag draaien ABC, CBS, NBC en Fox News geen poolbeelden meer van president Trump.

In de Verenigde Staten delen nieuwszenders ABC, CBS, CNN, NBC en Fox News al jaren de verantwoordelijkheid de president overal op de voet te volgen. In de zogeheten tv-pool spreken de nieuwszenders onderling af wie op welke dag filmt. De nieuwszenders delen de kosten daarvoor en laten ook kleinere media, zoals lokale omroepen en kranten, gebruikmaken van de beelden.

Website Politico, dat ook de toegang is ontzegd, heeft een mail in handen waarin wordt gemeld dat de poolverslaggeving wegvalt zolang CNN niet in het Witte Huis wordt toegelaten. Het besluit wordt door de voorzitter van het perscorps, de Washington-chef van Fox News, aangekondigd als steunbetuiging aan CNN.

CNN zou vandaag opnames maken van de activiteiten van president Trump in New York, bij de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties. In de mail staat dat er geen vervanging zal worden geregeld om de reis te filmen nu CNN wordt geweigerd. Ook weigeren de zenders poolbeelden te draaien zolang CNN verbannen is.

Rechtszaak

Volgens Politico zal Hearst, een mediabedrijf dat lokale tv-stations beheert, vandaag een tv-ploeg sturen, samen met de Trump-gezinde nieuwszender Real America's Voice. Het is niet bekend of zij hun beelden beschikbaar zullen stellen aan andere media.

Eerder vandaag werd bekend dat CNN, MS Now en Politico het Witte Huis aanklagen omdat ze daar niet meer mogen komen. Vrijdag maakte president Trump bekend dat ze niet langer welkom zijn omdat hun berichtgeving hem niet bevalt.

Een dag later werden verslaggevers van de drie grote nieuwsorganisaties, die dagelijks vanuit het Witte Huis werken, inderdaad geweigerd. Hun pasje met pincode werkte niet meer en werd in beslag genomen. De organisaties zeiden meteen dat ze van plan waren hun rechten te verdedigen en hun plicht om de overheid ter verantwoording te roepen, te blijven uitvoeren.

Persvrijheid

Vandaag is president Trump op de hoogte gebracht van de aanklacht, laten de nieuwskanalen weten. Het is een spoedaanklacht op basis van het Eerste Amendement van de grondwet. Daarin staan vijf fundamentele vrijheden, waaronder persvrijheid.

In een gezamenlijke verklaring zeggen de nieuwsorganisaties dat de overheid niet bepaalt wat media publiceren. "Als dit niet aangevochten wordt, bedreigt het de persvrijheid en het recht van het publiek op onafhankelijke journalistiek zonder bemoeienis van de overheid."

Trump reageert regelmatig gepikeerd wanneer er kritisch over hem wordt geschreven. Vaak zegt hij dan dat deze media nepnieuws maken, probeert hen te straffen of valt journalisten persoonlijk aan. Ook heeft hij al een lange lijst opgebouwd van (dreigementen met) rechtszaken tegen onwelgevallige media, of concurrenten en zakenpartners. Meestal lopen die op niets uit, maar ze zijn wel duur en tijdrovend.

Vorig jaar mocht persbureau Associated Press (AP) voor straf niet meer het Oval Office en het presidentiële vliegtuig in, omdat ze de Golf van Mexico niet de Golf van Amerika wilden noemen, zoals Trump wilde. Ook daarop volgde een rechtszaak. AP kreeg eerst gelijk, maar later oordeelde het gerechtshof dat het persbureau geweerd mocht worden. Het hof vond niet dat de persvrijheid in het geding was gekomen.

Grootste conflict tot nu toe

Het weigeren van CNN, MS Now en Politico wordt gezien als een van de grootste conflicten tussen Trump en de media tot nu toe. Bij de aankondiging van het toegangsverbod zei hij ook dat meer "nepnieuwsmedia" zouden volgen.

De zaak wordt waarschijnlijk nog deze week behandeld bij een federale rechter.

Inlichtingendiensten AIVD en MIVD gebruiken in toenemende mate AI en andere algoritmes, maar er zijn te weinig waarborgen om de risico's in te dammen. Dat schrijft de toezichthouder op de inlichtingendiensten, de CTIVD.

De inlichtingendiensten gebruiken zowel kunstmatige intelligentie als geautomatiseerde data-analyse (GDA) om gegevens te verwerken, teksten samen te vatten of vertalingen uit te voeren, schrijft de toezichthouder. Die worden vooral door de dienst zelf ontwikkeld.

Er is echter te weinig overzicht van waar welke slimme analysesystemen worden gebruikt. Een centraal overzicht of een AI-beleid was er tijdens het onderzoek van de CTIVD niet. Daardoor hangt veel af van het individuele oordeel van de medewerkers die AI-systemen maken.

Centrale regie

Het risico is volgens de toezichthouder dat AI-systemen onbetrouwbaar kunnen zijn als ze verkeerd worden gebruikt. Omdat er geen goed overzicht is van het gebruik van AI, is het ook moeilijk voor de toezichthouder om te beoordelen of de diensten zich aan de regels houden.

De toezichthouder adviseert centrale kaders en werkwijzen te implementeren binnen de diensten, om het risico te verminderen. Hoewel de diensten volgens de toezichthouder wel duidelijke stappen zetten, verloopt "de ontwikkeling en toepassing van AI en GDA sneller dan de implementatie van bijbehorende kaders, waarborgen en AI-geletterdheid."

De CTIVD wil voorkomen dat de achterstand binnen de diensten verder oploopt. Daarom gaat de toezichthouder in gesprek over onder meer de voortgang van het implementeren van centrale regie over AI-gebruik.

Meer bevoegdheden

Intussen wil het kabinet de inlichtingendiensten meer bevoegdheden geven. Volgens het kabinet is dat nodig vanwege dreiging uit Rusland, China en Iran. Daarbij worden ook de bevoegdheden voor gebruik van AI verruimd.

De CTIVD uitte eerder stevige kritiek op de nieuwe wet. De toezichthouder vindt de voorgestelde wet niet in balans. De zogenoemde Toetsingscommissie Inzet Bevoegdheden, die inzet van bepaalde bevoegdheden van de dienst vooraf moet goed- of afkeuren, deelt die kritiek.

Staatssecretaris Erkens wil in Brussel opnieuw steun vragen voor pulsvisserij. De EU stemde in 2019 voor een totaalverbod voor de vistechniek, dat met name Nederlandse vissers raakte. Erkens zegt te hebben geleerd van het verleden en is nu op zoek naar medestanders onder de EU-lidstaten voor nieuwe proeven.

Pulsvissen is een vismethode waarbij met kleine stroomstootjes het leven op de zeebodem wordt opgeschrikt. Platvissen, zoals tong en schol, graven zich vaak in in het zand op de zeebodem. Door de pulsen schrikken ze, zwemmen ze omhoog en vervolgens het visnet in.

Het is een alternatief voor boomkorvisserij. Een boomkor is een trechtervormig visnet met zware metalen wekkerkettingen ervoor die over de zeebodem slepen. De wekkerkettingen hebben net als de pulsen het doel om de vissen op te schrikken.

Pulsvissen is duurzamer, zegt Erkens. Enerzijds omdat het 50 procent minder brandstof kost, anderzijds is het voor de natuurkwaliteit beter. "Boomkorren zorgen dat de hele zeebodem omgewenteld wordt, met een pulsnet gebeurt dat niet." Ook uit onderzoek van onder meer de Universiteit Wageningen blijkt dat pulsvisserij milieuvriendelijker is.

Verbod

In 2019 stemde het merendeel van de EU-lidstaten voor een verbod op pulsvisserij. "Je zag dat wij als Nederland toen onze hand overspeeld hadden", zegt Erkens.

De kritiek zou destijds voornamelijk van Britse en Franse vissers zijn gekomen die niet over de techniek beschikten. Daarnaast maakte Nederland veel meer gebruik van pulsvisserij dan toegestaan.

Nederland had destijds geen bondgenoten voor de methode in Europa, legt Erkens uit. Veel landen stemden in met het verbod, "waardoor we met niets achterbleven en ook best veel vissers failliet zijn gegaan".

Pilot

De staatssecretaris zegt zich nu op twee zaken te richten: zorgen dat de wetenschappelijke kennis op orde is en mogelijk maken dat andere Europese landen er voordeel bij zullen hebben. Hij heeft EU-lidstaten gevraagd welke voorwaarden belangrijk zijn voor nieuwe proeven met de vismethode.

Een pilot met een paar schepen en extra onderzoek zou de route zijn om vertrouwen op te bouwen, zegt Erkens. Een proef zou bestaan uit enkele schepen, waar Nederland er een paar van kan gebruiken en de rest met andere landen kan delen.

"Je wil het niet alleen aanpakken, dat is een les uit het verleden. Je wil medestanders hebben. Zodat bijvoorbeeld vissectoren en ook andere landen gaan pleiten voor de herintroductie van de technologie."

Een aantal Nederlandse vissers heeft Erkens laten weten de oude materialen zo weer te kunnen afstoffen, mocht een proef worden goedgekeurd.

De Poetin-gezinde regeringspartij Verenigd Rusland is zoals verwacht de grootste geworden bij de verkiezingen voor de Doema, het Russische Lagerhuis. De voorlopige officiële uitslag is na drie dagen stemmen bekendgemaakt door de voorzitter van de centrale kiescommissie van het land.

Bij voorgaande verkiezingen de voorbije decennia was er sprake van grootschalige fraude, stelden onafhankelijke waarnemers vast. Onafhankelijk toezicht op de stembusgang en het tellen van de stemmen is er in Rusland niet meer.

Volgens de kiescommissie staat Verenigd Rusland na het tellen van 95 procent van de stemmen op 57,83 procent. Dat zou betekenen dat de partij een recordaantal van 355 van de 450 zetels in het Lagerhuis krijgt. De opkomst was volgens de commissie ruim 56 procent.

Oppositiepartij uitgesloten

De overige zetels gaan naar partijen die de Kremlinpolitiek steunen: de communistische Partij (13,8 procent), de ultranationalistische LDPR (8,9 procent), en de centrumrechtse partij Nieuwe Mensen (7,9 procent). Bij de sociaaldemocratische partij Rechtvaardig Rusland is het nog niet zeker of de kiesdrempel van 5 procent wordt gehaald. Volgens de kiescommissie is "de kans daarop groot".

Volgens niet-onafhankelijke Russische media zijn er meer dan 36.000 stemmen ongeldig verklaard. De voorzitter van de kiescommissie noemde dit "een historisch laag aantal".

Oppositiepartijen, zoals de links-liberale oppositiepartij Jabloko, die zich uitspreken tegen de oorlog in Oekraïne waren bij voorbaat uitgesloten van de verkiezingen. Daardoor was een grote overwinning van Verenigd Rusland al verwacht.

De geboekte winst is groter dan vijf jaar geleden. Toen behaalde de partij iets minder dan de helft van de stemmen.

De Russen konden van vrijdag tot zondag naar de stembus. Het waren de eerste verkiezingen voor de Doema sinds de Russische invasie in Oekraïne van februari 2022.

(Telecompaper) Hyperscale developer Nscale has submitted a registration statement to the US securities regulator, outlining its proposed listing on the New York Stock Exchange (NYSE)...

Het kabinet wil dat de huur voor mensen die scheefwonen in een sociale huurwoning jaarlijks verplicht wordt verhoogd met maximaal 100 euro per maand. Dat schrijft minister Boekholt-O'Sullivan (D66) aan de Tweede Kamer.

Op dit moment mogen woningcorporaties huurders al meer laten betalen als zij meer verdienen dan bij de huurprijs past, maar dat gebeurt lang niet altijd. In de brief staat dat corporaties dit soms niet doen omdat huurders niet makkelijk aan een andere passendere woning kunnen komen.

180.000 huishoudens

Maar het nieuwe wetvoorstel, dat nog moet worden ingediend, schrijft dus voor dat corporaties de huurverhoging moeten doorvoeren. De huur wordt zo nodig elk jaar verhoogd tot aan de maximale prijs die bij de woning past volgens het puntensyteem. Met welk bedrag de huur wordt verhoogd, hangt af van de hoogte van het inkomen.

Het kabinet schat dat ongeveer 8 procent van de huurders van een sociale huurwoning 'te weinig' betaalt. Het gaat om bijna 180.000 huishoudens. Je bent een scheefhuurder als je als alleenstaande meer dan 51.500 euro verdient. Voor meerpersoonshuishoudens geldt een grens van zo'n 57.000 euro.

Woningbezitters

Verder wil minister Boekholt een vermogenstoets invoeren voor het krijgen van een sociale huurwoning. Nu wordt daarbij alleen nog gekeken naar het inkomen en niet naar bijvoorbeeld spaargeld.

Het plan moet ervoor zorgen dat mensen met vermogen geen sociale huurwoning krijgen, of tegen een hogere huur gaan huren. Het kabinet onderzoekt ook of de huur van huidige bewoners kan worden verhoogd op basis van hun vermogen.

Daarnaast gaat Boekholt-O'Sullivan met corporaties praten over het laten meetellen van het bezitten van een eigen woning bij het in aanmerking komen voor een sociale huurwoning. Bijna 11.000 mensen die een sociale huurwoning huren van een corporatie zijn ook woningbezitters, aldus de minister.

De voorgenomen maatregelen vergen wel dat woningcorporaties weten van mensen hoeveel ze verdienen en wat ze aan vermogen hebben. Boekholt schrijft over mogelijke "(grootschalige) uitwisseling van persoonsgegevens" en "substantiële aanpassingen van ICT-systemen en uitvoeringsprocessen bij de Belastingdienst". Maar hoe dat dan precies moet, wordt nog onderzocht, schrijft de minister.

Het is nog niet duidelijk wanneer de maatregelen werkelijkheid kunnen worden. De minister hoopt dat het voorstel begin volgend jaar in zogenoemde internetconsultatie kan gaan. Dat houdt in dat belanghebbenden erop kunnen reageren. Daarna moet het parlement zich er nog over buigen.

Google krijgt opnieuw een miljoenboete opgelegd. De Ierse privacywaakhond legt het Amerikaanse bedrijf een boete op van 403 miljoen euro omdat het zich niet hield aan de regels over de locatiegegevens van gebruikers. Google moet zorgen dat het binnen een half jaar wel aan de Europese regels voldoet.

De Ierse toezichthouder handelt namens andere Europese privacywaakhonden. Omdat Google een hoofdkantoor heeft in Ierland is het aan de Ieren om in te grijpen.

"Doordat Google zich niet aan de regels hield, waren mensen zich niet bewust van het feit dat hun locatie gebruikt werd om bijvoorbeeld gepersonaliseerde reclames aan te bieden. Op deze manier verloren mensen de controle over hun persoonlijke data", zegt Graham Doyle plaatsvervangend commissaris van de Ierse privacytoezichthouder, DPC.

Google zegt jaren geleden zijn beleid te hebben aangepast en inmiddels aan de regels te voldoen. Het bedrijf wil op een paar punten in beroep gaan om meer "juridische helderheid" te krijgen.

Langere tijd bron van zorg

Al langere tijd zijn er grote zorgen over hoe Google de locatiegegevens van gebruikers inzet. Een aantal Europese consumentenorganisaties, waaronder de Nederlandse Consumentenbond, trok in 2018 al aan de bel.

De Europese koepel van consumentenorganisaties, BEUC, is blij dat Google nu een boete krijgt. "Google heeft honderden miljoenen Europese consumenten voor jaren gevolgd om zo veel mogelijk over hen te weten te komen. Dit is een grote inbreuk op fundamentele rechten op privacy", zegt Agustin Reyna, directeur van BEUC.

Veel boetes voor de techreus

De boete komt bovenop een flinke stapel van andere boetes vanuit de EU. Zo kreeg het bedrijf afgelopen juli een boete van de Europese Commissie van bijna 900 miljoen euro. Voor app-ontwikkelaars was het te moeilijk om klanten aankopen te laten doen buiten Google om.

Ook kreeg de Amerikaanse techreus in juli te horen dat een boete uit 2018 van 4,1 miljard euro, na allerlei juridische procedures, definitief betaald moet worden.