Musk misleidde aandeelhouders Twitter met tweets rond overname
Elon Musk heeft met kritische tweets over het bedrijf Twitter in 2022 opzettelijk aandeelhouders misleid. Dat oordeelt een jury in een zaak die diende in een rechtbank in de Amerikaanse staat Californië.
De Tesla-eigenaar kondigde in april 2022 aan dat hij Twitter wilde overnemen, maar was later in tweets op datzelfde sociale medium negatief over het bedrijf. Zo stelde hij onder meer dat er meer nepaccounts waren op Twitter dan het bedrijf zelf zei en dat de deal daarom "tijdelijk was opgeschort".
Volgens de aandeelhouders probeerde Musk met die uitlatingen de aandelenkoers van Twitter te laten kelderen. Op die manier zou de waarde van het bedrijf dalen. Nadat Musk zich probeerde terug te trekken, stapte Twitter naar de rechter om hem te dwingen om de afspraken na te komen. Vlak voordat de zaak voor de rechter zou komen, draaide Musk en stemde hij in met de oorspronkelijke deal en betaalde hij alsnog de afgesproken overnamesom.
Geen 'onschuldige vergissing'De advocaten van de gedupeerde aandeelhouders noemden de tweets geen "onschuldige vergissing" of een "domme tweet", maar zorgvuldig bedachte teksten om de aandelenkoers van Twitter de laten dalen.
Dit is een van de tweets waar de rechtszaak om draaide:
De rechtszaak waarin de jury nu heeft geoordeeld duurde drie weken. Ook Elon Musk getuigde en beantwoordde ruim een dag vragen. Hij hield vol dat de leiding van Twitter had gelogen over het aantal nepaccounts. Hij zei ook dat zijn beslissing om alsnog in te stemmen met de overname tegen de oorspronkelijke prijs een enorme meevaller was voor de meeste aandeelhouders.
Maar na het versturen van de tweets daalde de waarde van een aandeel tot onder de 33 dollar en dat was ongeveer 40 procent onder Musks oorspronkelijke aankoopprijs. Die koersdaling kostte aandeelhouders die toen vanwege de onzekerheid over de overname hun aandelen verkochten wel degelijk geld.
SchadevergoedingDe jury heeft na een beraadslaging van bijna vier dagen de aandeelhouders een schadevergoeding toegekend van 3 tot 8 dollar per aandeel per dag dat ze schade leden. Dat komt volgens de advocaten neer op een totaalbedrag van ongeveer 2,1 miljard dollar aan aandelen en 500 miljoen dollar aan opties.
De eisende partij noemt de uitspraak een "belangrijke overwinning". Het geeft volgens de advocaten een belangrijke boodschap af: "Ook al ben je rijk en machtig, niemand staat boven de wet."
De advocaten van Musk hebben al hoger beroep aangekondigd en zien dit vonnis als een "hobbel op de weg" naar een "rechtvaardiging in hoger beroep".
Mocht deze uitspraak in hoger beroep in stand blijven, dan heeft Musk genoeg vermogen om de schadevergoeding te kunnen betalen. Zijn totale vermogen wordt geschat op ongeveer 814 miljard dollar, waarvan een groot deel bestaat uit Tesla-aandelen.
Musk vormde na zijn aankoop Twitter om tot X, ontsloeg 80 procent van het personeel en werd een plek waar alles mag. Op dit moment loopt er onder meer een Frans justitieel onderzoek naar een reeks strafbare feiten door X, waaronder het verspreiden van kinderporno en genereren van seksuele deepfakes.
En vorig jaar december kreeg X van de Europese Commissie boetes van in totaal 120 miljoen euro vanwege het overtreden van een belangrijke Europese internetwet (DSA).