NOS Nieuws - Algemeen

De Amsterdamse studentenroeivereniging Nereus krijgt per direct geen geld meer van de Hogeschool van Amsterdam (HvA) en de universiteiten VU en UvA. De vereniging heeft het afgelopen jaar twee keer de opgestelde gedragscodes geschonden en daarom komen de onderwijsinstellingen voorlopig niet met subsidies over de brug.

Dat bevestigt een woordvoerder van de UvA na berichtgeving in Het Parool. Bij beide incidenten waarbij Nereus betrokken was, werd de gedragscode Promotie- en Kennismakingstijd van Studentenverenigingen overschreden. Die code omvat afspraken tussen Amsterdamse onderwijsinstellingen en aangesloten studentenverenigingen in de stad.

Ravage

In maart kreeg Nereus een waarschuwing van de onderwijsinstellingen. Er was tijdens de kennismakingstijd van het vorige studiejaar niet op de juiste manier gehandeld toen iemand onwel was geworden.

En afgelopen oktober gingen leden van Nereus de grens over toen zij vernielingen aanrichtten in de sociëteit van de Leidse studentenroeivereniging Njord. Een groep van zo'n dertig mannen trok fotolijsten en vaandels van de muur en gooide die buiten neer. Ook werden de muren besmeurd met eieren, meel en stroop en werden historische spullen vernield. Een van de leden liep een hoofdwond op; die moest worden gehecht. De schade werd vergoed door Nereus.

De studentenroeivereniging wil niet inhoudelijk reageren.

Uitdrukkelijk benoemd

De onderwijsinstellingen verstuurden vorige week een brief aan Nereus. Daarin wordt benoemd dat de "gedragscode uitvoerig is besproken". "Het belang van het voorkomen van incidenten en het overschrijden van de grenzen is aan u uitdrukkelijk benoemd. Helaas is gebleken dat Nereus er tot op heden niet in is geslaagd dit te bereiken", aldus de brief.

De bestuursbeurzen voor dit studiejaar worden daarom met onmiddellijke ingang ingetrokken. Ook mag de vereniging niet meer gepromoot worden binnen de onderwijsinstellingen, vertelt een woordvoerder van de UvA. "Verenigingen mogen bijvoorbeeld bij informatiemarkten staan om aankomende studenten aan te spreken. Nereus mag dat dit jaar niet meer."

Daarnaast is ook de subsidie door Stichting Studentensport Amsterdam, die al was gegeven, ingetrokken, schrijft AT5. Het maximumbedrag is 5000 euro. Hoeveel Nereus heeft gekregen is niet bekend.

Bestuursbeurs

Bestuursleden van studentenverenigingen kunnen aanspraak maken op een beurs als tegemoetkoming voor potentiële studievertraging. In Amsterdam wordt de beurs gegeven door de hogeschool en beide universiteiten. Zo ook aan bestuursleden van Nereus; zij krijgen maandelijks een geldbedrag gestort.

De hoogte van het bedrag is niet bekend. Over het algemeen is dat afhankelijk van de grootte van de vereniging, vertelt de woordvoerder van de UvA. Nereus heeft meer dan 1000 actieve leden.

Of de sancties na dit studiejaar nog verlengd gaan worden, is nog niet bekend. Dat zal in de loop van het jaar duidelijk worden.

De Europese Commissie zet grote vraagtekens bij het mestbeleid van minister Wiersma van Landbouw. In een brief die het ministerie deze week heeft ontvangen, vraagt de commissie zich af of haar plannen genoeg zijn om het mestprobleem op te lossen. Nederlandse boeren produceren veel meer mest dan ze op akkers en weilanden mogen uitrijden.

De BBB-minister hoopt dat Nederland nieuwe, ruimere afspraken kan maken met de EU over het uitrijden van mest. Maar dat noemt de commissie in de brief voorbarig.

De commissie wijst erop dat Nederland de hoogste veedichtheid heeft in de EU en dat dit problemen oplevert voor natuur, gezondheid en waterkwaliteit. Belangrijk is volgens de ambtenaren ook dat boeren langjarig zekerheid moeten krijgen van het kabinet.

Versoepelingen

Wiersma heeft gesprekken gevoerd in Brussel, maar die hebben de zorgen niet weggenomen, staat in de brief. De minister heeft juist een aantal kleine versoepelingen van het mestbeleid doorgevoerd.

Zo zijn de bufferzones naast natuurgebieden, waar geen mest mag worden uitgereden, verkleind. Ook is de periode waarin boeren mest op het land mogen brengen verlengd.

Om het mestoverschot aan te pakken wil Wiersma de export van mest stimuleren. De commissie vraagt zich af of dit geen extra vervuiling met zich meebrengt, door het vervoer.

En bij de plannen die Wiersma heeft voor de afroming van dierrechten als een boerenbedrijf wordt verkocht, betwijfelt de commissie of dat wel voldoende gaat opleveren. Het afromen van dierrechten is een maatregel die flinke weerstand oplevert bij de BBB-achterban.

Wel enthousiast is de commissie over de uitkoopregeling die de minister heeft aangekondigd voor boeren die helemaal willen stoppen.

Kunstmestvervangers

De ambtenaren van de commissie manen het kabinet om aan de huidige wetenschappelijke inzichten en afspraken te voldoen. Ze hinten erop dat als dat niet gebeurt, er negatieve gevolgen kunnen zijn voor het Nederlandse verzoek aan Brussel om kunstmestvervangers toe te staan die zijn gemaakt uit dierlijke mest.

Juist het omzetten van dierlijke mest in kunstmestvervangers is een belangrijk onderdeel van het plan van het kabinet om de mestcrisis na volgend jaar op te kunnen lossen.

In gesprek blijven

Minister Wiersma laat weten dat ze een aantal vragen die de Europese Commissie heeft nog duidelijker zal beantwoorden en dat ze in gesprek zal blijven. Ze wil daarbij de benarde positie van Nederlandse boeren blijven uitleggen.

Maar ze zegt ook dat ze de commissie gerust zal stellen dat Nederland zich zal houden aan gemaakte afspraken. Of dit betekent dat ze met aanvullende maatregelen komt, laat ze daarbij in het midden.

Rusland trekt de accreditatie van twee medewerkers van de Duitse omroep ARD in en adviseert ze het land te verlaten. Dat meldt het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken. Naar eigen zeggen is het een vergelding voor soortgelijke maatregelen tegen twee medewerkers van de Russische staatszender Kanaal Een in Berlijn.

Kanaal Een verklaarde eerder dat het Berlijnse kantoor van de staatszender was gesloten door de Duitse autoriteiten, maar volgens de Duitse overheid klopt dat niet. Het immigratiekantoor van de deelstaat Berlijn weigerde vorige week wel de verblijfsvergunning van twee medewerkers van de staatszender.

De twee Duitse ARD-medewerkers zijn correspondent Frank Aischmann en een technisch medewerker van de studio in Moskou. Ze moeten hun accreditaties voor 16 december inleveren. Zonder accreditatie kunnen ze niet meer in Rusland werken als journalist.

Een woordvoerder van het Russische Buitenlandministerie zegt mogelijk weer nieuwe ARD-journalisten te accrediteren "als Kanaal Een weer mag werken in Duitsland". Volgens het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken kunnen Russische journalisten echter "vrij en ongehinderd verslag doen" in het land.

"Ik kan alleen maar vermoeden dat dit te maken heeft met kwesties rond de verblijfsstatus", zegt de woordvoerder van het Duitse ministerie van Buitenlandse Zaken. Dergelijke kwesties worden in Duitsland behandeld door deelstaten en niet door de federale regering.

Het immigratiekantoor voor de deelstaat Berlijn zegt op 22 november inderdaad verblijfsvergunningen te hebben geweigerd voor de directeur van het kantoor van Kanaal Een en een cameraman. Ze kunnen niet in beroep gaan, aldus de autoriteiten. De reden voor het besluit, is onduidelijk.

Sancties tegen Kanaal Een

Kanaal Een staat sinds december 2022 onder sancties van de Europese Unie. De sancties verhinderen dat de zender mag uitzenden in de EU, maar hebben geen invloed op het verblijf van medewerkers van de zender die in de EU werken.

Westerse journalisten staan zwaar onder druk in Rusland en kunnen er nauwelijks vrij opereren. Er is maar een klein aantal visa beschikbaar voor westerse journalisten en ze moeten hun verblijfsvergunning iedere drie maanden verlengen. Veel (internationale) media, waaronder de NOS, haalden hun correspondenten om veiligheidsredenen terug uit het land.

Het is crisis in de Europese industrie. Eerder deze week nog maakte een Duitse staalfabrikant bekend duizenden banen te schrappen. Verschillende automakers zijn van plan fabrieken te sluiten. En de Europese droom op duurzame batterijen Northvolt is zo goed als failliet.

De Europese Unie wil daarom snel actie ondernemen. De nieuwe Europese Commissie, waar het Europees Parlement vandaag mee instemde, zal grotendeels in het teken staan van het verbeteren van de Europese concurrentiekracht. Voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen zei vandaag dat ze met een pakket aan maatregelen de Europese industrie uit het slop wil trekken.

Volgens Ingrid Thijssen, voorzitter van werkgeversorganisatie VNO-NCW, is dat hoognodig. "Je ziet dat bedrijven nu al vertrekken of hun investeringen ergens anders doen. Europese bedrijven kunnen niet meer goed concurreren met bedrijven uit Amerika of China."

Grote problemen

Dat het zo slecht gaat heeft grofweg drie redenen, zo schreef oud-premier van Italië Mario Draghi eerder dit jaar in een rapport over de toekomst van de Europese concurrentiekracht. Europa is niet innovatief genoeg, met name in vergelijking met de VS en China. Energieprijzen in Europa zijn te hoog. En Europa is te afhankelijk van andere landen voor grondstoffen en veiligheid.

Europa loopt vooral achter op het gebied van hoogwaardige technologie. Van de vijftig grootste techbedrijven in de wereld zijn er maar vier Europees. In Europa is de economische opbrengst voor elk gewerkt uur lager dan in de VS. Dat gat wordt op dit moment alleen maar groter.

De hoge energieprijzen zijn een ander groot probleem, met name voor de zware industrie als staal- en kunstmestproducenten. Op dit moment zijn elektriciteitsprijzen zo'n 2 à 3 keer hoger dan in de VS en gasprijzen zelfs 4 tot 5 keer hoger. Dat maakt het voor bedrijven lastig om voor dezelfde prijs als hun niet-Europese concurrenten hun producten te maken.

Ook is Europa té afhankelijk van andere landen. Een groot deel van belangrijke grondstoffen voor de industrie, zoals lithium voor batterijen, komt namelijk uit China. Voor zijn veiligheid heeft Europa verder lang op de Verenigde Staten gerekend, iets wat sinds de herverkiezing van Trump geen zekerheid meer is.

Om de Europese industrie te redden wil Von der Leyen daarom op die drie onderwerpen inzetten. Om te zorgen dat Europa het qua innovatie kan bijbenen met de VS en China moet het bijvoorbeeld voor start-ups makkelijker worden om in heel Europa te groeien.

Voor het verduurzamen van de industrie komt de Europese Commissie in zijn eerste honderd dagen met de Clean Industrial Deal. Die plannen moeten de energieprijzen verlagen en de Europese industrie weer concurrerend maken. Bijvoorbeeld door het creëren van meer vraag naar duurzame Europese producten.

Verder moet Europa meer doen aan zijn eigen veiligheid. Door middel van handelsovereenkomsten moeten aanleveringsketens veiliggesteld worden en de afhankelijkheid van China verminderd worden. Daarbovenop moeten bedrijven beter voorbereid worden op crises.

Honderden miljarden erbij

Om dit alles mogelijk te maken moet er veel meer geïnvesteerd worden, zo'n 800 miljard extra per jaar, becijferde Draghi. Dat geld moet door overheden én bedrijven samen opgebracht worden. Het moet voor bedrijven makkelijker worden om in verschillende EU-landen investeerders en geld te vinden. Ook Europees geld moet daaraan bijdragen.

Ook heeft de Commissievoorzitter beloofd om de administratieve lasten voor bedrijven met een kwart te verminderen. Dat zou veel werk en kosten bij bedrijven moeten wegnemen. Om dat te bereiken heeft ze een Eurocommissaris aangewezen die de Europese regels moet vereenvoudigen.

In Lochem is een vrouw van 19 omgekomen door een omvallende boom, meldt de politie. Ze zat op haar fiets. Het ongeluk gebeurde rond 19.15 uur aan de Koopsdijk in het buitengebied van de Gelderse plaats.

Morgen gaat de politie verder met het onderzoek naar de toedracht.

Beelden van de plek van het ongeluk:

Storm Conall is in Nederland en ook in andere delen van het land zijn de gevolgen te merken. In IJmuiden werd tussen 17.00 en 18.00 uur een uur lang gemiddeld windkracht 9 gemeten en op Vlieland was het tussen 19.00 en 20.00 uur zelfs windkracht 10. Daarmee is Conall nu officieel de 69e zware herfststorm sinds het begin van de metingen in 1910, meldt Weeronline.

Brandweer: 112 alleen bij spoed

Verschillende veiligheidsregio's melden dat ze veel 112-telefoontjes krijgen van meldingen die niet spoedeisend zijn. In zulke gevallen is het beter om met het algemene nummer van de brandweer (0900-0904) te bellen, zeggen de veiligheidsregio's.

In Leiden werd door de harde wind een woonboot tegen een brug geblazen en in Den Haag belandde een omgevallen boom in enkele voortuinen. In Amsterdam viel een boom op een trambaan.

Verschillende afvaarten van veerdiensten van en naar de Waddeneilanden zijn uit voorzorg geschrapt en in de buurt van Den Helder is de omgeving van de vuurtoren Lange Jaap afgezet. Die toren is al langer onderwerp van gesprek omdat er scheuren in de muren zitten.

Een vrachtwagen blokkeerde tussen Scharwoude en Purmerend de snelweg A7 en in Vijfhuizen bij Haarlem waaide een boom om bij een tankstation:

In de provincies Noord-Holland, Friesland, Flevoland, Groningen, Drenthe en Overijssel gold sinds het begin van de avond code oranje vanwege zeer zware windstoten. Rond 01.00 uur was de Groningen de laatste provincie waar de weerwaarschuwing van het KNMI werd opgeheven.

Normale avondspits

Het verkeer in de avondspits ondervond overigens weinig problemen van storm Conall. De spits kwam mede door de weerwaarschuwing van het KNMI vroeg op gang, maar het was volgens de ANWB op de wegen niet drukker dan normaal op een woensdag in november. Ook op het spoor worden weinig problemen gemeld.

NOS-weerman Marco Verhoef met het laatste nieuws over storm Conall:

Nederlandse oncologen uit Amsterdam en Rotterdam hebben bewezen dat patiënten met uitgezaaide borstkanker net zo goed behandeld kunnen worden door nieuwe medicatie met veel bijwerkingen minder langdurig voor te schrijven.

Dit is positief voor patiënten omdat zij aanzienlijke minder bijwerkingen en ziekenhuisbezoeken hebben. Maar ook de maatschappij profiteert. Dankzij het afgenomen gebruik van dure medicijnen wordt met deze behandelmethode jaarlijks ongeveer 45 miljoen euro bespaard.

Dit blijkt vandaag uit publicatie van de onderzoeksresultaten in het wetenschappelijk tijdschrift Nature.

Bij vrouwen met hormoongevoelige uitgezaaide borstkanker wordt wereldwijd een gecombineerde behandeling met hormoontherapie en zogenaamde CDK4/6-remmers tegelijkertijd voorgeschreven. Het doel van deze behandeling is het tegenhouden van de vermenigvuldiging van kankercellen.

Voor tal van patiënten is daarmee hun levensduur verlengd. Tegelijkertijd werden zij in het dagelijks leven beperkt door bijwerkingen van de CDK4/6-remmers. Uit het onderzoek, waaraan 1050 patiënten meewerkten, blijkt nu dat deze remmers niet meteen hoeven worden gebruikt. Hormoontherapie alleen kan in eerste instantie de kanker net zo goed onder controle houden als bij de behandelmethode waarbij al vanaf het begin de CDK4/6-remmers worden gebruikt.

Minder bijwerkingen

Sterker, als pas met de remmers wordt gestart nadat de hormoontherapie zijn effectiviteit verliest, maakt dat qua verlenging van levensduur niets uit. Maar de bijwerkingen zijn vele malen minder. Zo ervaren patiënten nagenoeg geen klachten tijdens de behandeling en is er de mogelijkheid om er bijvoorbeeld voor te kiezen om te blijven werken.

De patiënten die binnen het onderzoek behoorden tot de groep waarbij wel vanaf het begin de CDK4/6-remmers werden voorgeschreven, ervaarden tot 74 procent meer bijwerkingen zoals vermoeidheid en verminderde bloedaanmaak. Ook moesten zij vaker naar het ziekenhuis in vergelijking met patiënten die later startten met de remmers.

In Nederland zijn daarom de behandelrichtlijnen al aangepast en worden de CDK4/6-remmers niet meer vanaf het begin van de behandeling gebruikt.

Ook internationaal wordt met interesse gekeken naar dit onderzoek, dat is opgezet door oncologen van het Erasmus MC, Amsterdam UMC en Antoni van Leeuwenhoek Ziekenhuis. Niet alleen neemt de kwaliteit van leven toe, ook de kosten nemen af omdat minder medicijnen worden gebruikt.

De onderzoekers becijferen dat het jaarlijks in Nederland 45 miljoen euro scheelt. In een groot land als de Verenigde Staten gaat het zelfs om een besparing die oploopt tot 5 miljard euro.

In tijden waarbij de zorgvraag en kosten explosief zullen toenemen, worden dergelijke doelmatigheidsstudies onmisbaar, aldus onderzoeksleider Gabe Sonke die tevens medisch oncoloog bij het Antoni van Leeuwenhoek en hoogleraar aan de Universiteit van Amsterdam is.

Maar farmaceuten die uitermate belangrijk zijn voor de financiering van wetenschappelijk onderzoek, staan niet allemaal te springen om deze studies. "Uiteraard willen zij ook dat hun medicijnen zo precies mogelijk op de patiënt worden toegepast. Maar er is ook een financieel belang. En bij doelmatiger gebruik van medicijnen wordt er minder verkocht en verdiend."

'Andere behandelingen kunnen ook beter en goedkoper'

Dankzij het Integraal Zorgakkoord is er voor de komende vier jaar geld voor doelmatigheidsonderzoeken en zorgverzekeraars bekostigen via de stichting Treatmeds op ad hoc-basis.

Maar volgens Sonke is dat gezien de aanzienlijke kosten die op de maatschappij afkomen onvoldoende. Hij pleit ervoor om structureel een klein percentage van het bespaarde geld dankzij gerichter gebruik van medicijnen in een onderzoekfonds te storten.

"We besparen op deze ene behandeling al jaarlijks 45 miljoen euro en maken de behandelingen patiëntvriendelijker. Moet je voorstellen wat het effect is, zowel medisch als financieel, als we dit bij meerdere behandelingen kunnen doen."

Alle 51 verdachten in de grote verkrachtingszaak rond Gisèle Pelicot in Frankrijk hebben hun strafeis te horen gekregen. Aanklagers hebben sinds maandag voor iedere afzonderlijke verdachte een celstraf tussen de 4 en 18 jaar geëist.

Justitie beschuldigt alle mannen van seksueel geweld. Voor de zwaarte van de strafeisen is per verdachte gekeken naar wat ze gedaan hebben, of ze bijvoorbeeld al een strafblad hadden en of ze vaker naar het huis van de Pelicots terugkwamen.

Hoofdverdachte in de zaak is Dominique Pelicot (71). Tegen hem is maandag twintig jaar cel geëist, de maximale straf voor verkrachting. Daarnaast eiste de aanklager ook tien jaar toezicht. Hij is door experts beoordeeld als "zeer gevaarlijk".

Tegen een andere verdachte, Jean-Pierre M., werd gisteren 17 jaar gevangenisstraf geëist. Hij is de enige verdachte in de zaak die niet beschuldigd werd van de verkrachting van Gisèle Pelicot maar van zijn eigen vrouw.

'Deel menselijkheid teruggeven'

Dominique Pelicot drogeerde en verkrachtte negen jaar lang zijn ex-vrouw Gisèle Pelicot (72). Ook nodigde hij mensen online uit om seks met zijn toenmalige vrouw te hebben. Hij nodigde mannen thuis uit om haar te verkrachten terwijl ze buiten bewustzijn was en filmde de vergrijpen. Op die beelden zijn meer dan 70 mannen te zien. Vijftig van hen zijn door de Franse justitie geïdentificeerd.

De hoofdaanklager zei woensdag in de rechtbank te hopen dat het vonnis van de rechtbank slachtoffers van seksueel geweld hoop zal geven. Ook sprak ze de hoop uit dat de uitspraak Gisèle Pelicot "een deel van haar mens zijn terug zal geven".

Tot half december zullen de slotpleidooien van de advocaten van alle verdachten volgen. De verwachting is dat de verdediging van een deel van de verdachten zal opvoeren dat hun cliënten door Pelicot gemanipuleerd zijn. Op 20 december doet de rechtbank uitspraak.

Nieuwe maatregelen tegen seksueel geweld

In de nasleep van de verkrachtingszaak heeft de Franse regering maandag nieuwe maatregelen aangekondigd voor de aanpak van seksueel geweld. Zo wil de regering dat slachtoffers in meer ziekenhuizen terechtkunnen om seksueel geweld te melden in plaats van op het politiebureau. Ook zullen er testkits worden uitgedeeld aan personen die het vermoeden hebben gedrogeerd te zijn geweest.

De coalitie in Den Haag is haar meerderheid kwijt. Raadslid Mairan Sewtahal van de PvdA en Ismet Bingöl van het CDA verlaten hun fractie en stappen over naar Hart voor Den Haag, de partij van Richard de Mos.

De twee hebben vandaag in een brief aan hun fractie laten weten de overstap te maken, zo werd bekendgemaakt in een persconferentie van Hart voor Den Haag. De beide raadsleden gaven een korte verklaring, waarin ze zeiden teleurgesteld te zijn in hoe de coalitiepartijen omgaan met diverse zorgen van de inwoners van de gemeente.

De coalitie in Den Haag bestaat uit zes partijen: D66, GroenLinks, Partij voor de Dieren, PvdA, CDA en Denk. In totaal had de coalitie 24 van de 45 zetels. Door het opstappen van Sewtahal en Bingöl is dat aantal gedaald tot 22.

De Mos

Bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2022 werd de partij van De Mos de grootste, maar de partij werd uitgesloten van coalitiedeelname. Vier jaar eerder zat De Mos wel in het college, maar samen met wethouder Guernaoui verloor hij zijn wethouderschap vanwege een onderzoek naar corruptie tegen de twee. Zij werden vorig jaar vrijgesproken.

Het is de tweede keer in de huidige raadsperiode dat de coalitie in de gemeente is gevallen. In juni 2023 stapte de VVD uit de coalitie met D66, CDA, PvdA en GroenLinks. De VVD was het niet eens met de manier waarop coalitiegenoten GroenLinks en PvdA omgingen met De Mos. De Mos was toen al vrijgesproken van corruptie, maar de twee partijen wilden nog steeds niet met hem samenwerken.

Bekijk hier beelden van Omroep West van de persconferentie:

Volkswagen trekt zich terug uit de omstreden autofabriek en testcircuits in de Chinese provincie Xinjiang. Volkswagen en zijn Chinese partner SAIC Motor hebben deze bezittingen verkocht aan het Chinese staatsbedrijf SMVIC.

Mensenrechtenactivisten hebben al langer kritiek op de activiteiten van Volkswagen, en andere bedrijven, in Xinjiang. China onderdrukt er de moslimminderheid. Leden van deze minderheid worden volgens mensenrechtenorganisaties massaal tot dwangarbeid gedwongen.

Volkswagen onderzocht vorig jaar of dat in zijn fabriek ook zo was. De conclusie luidde dat daar geen aanwijzingen voor waren. Critici zeiden dat bij dit onderzoek de anonimiteit van de ondervraagden niet was gegarandeerd.

Volkswagen zegt dat het zich om economische redenen uit Xinjiang terugtrekt. De activiteiten zijn zwaar verliesgevend. Sinds 2019 worden in de fabriek in de hoofdstad Urumqi geen auto's meer gebouwd. Die fabriek was toen pas zes jaar oud. Er werken nu nog zo'n 200 mensen.

Verlenging samenwerking

Volkswagen verlengt de samenwerking met SAIC Motor tot 2040. Het bedrijf zit in zwaar weer, onder meer omdat het in China, het belangrijkste afzetland, steeds meer concurrentie krijgt van Chinese elektrische auto's.

Volkswagen is ook eigenaar van Audi. Het wil met SAIC Motor tussen 2026 en 2030 achttien nieuwe Volkswagen- en Audimodellen op de markt brengen. Vijftien daarvan zijn uitsluitend voor de Chinese markt bestemd. Dat moet in China een verkoop van 4 miljoen auto's per jaar opleveren en een marktaandeel van 15 procent. Dat aandeel bedroeg vorig jaar 14,5 procent.

Het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) gaat in hoger beroep tegen het recente vonnis over de opvang in Ter Apel. De rechter heeft bepaald dat er op geen enkel moment van de dag meer dan 2000 asielzoekers mogen verblijven in het aanmeldcentrum. Gebeurt dat toch, zou het COA een dwangsom krijgen van 50.000 euro per dag.

Dat laatste is onnodig, vindt het COA, en gaat het probleem bovendien niet oplossen. "Want het verandert niets aan de maximale inspanningen die het COA al levert", aldus een verklaring. "Het drijft het COA op onnodige en te voorkomen kosten."

Daarbij is het volgens de opvangorganisatie onhaalbaar om het aantal aanwezigen op ieder moment van de dag te tellen.

Volgens het COA heeft de rechter eisen opgelegd waaraan het "niet kan voldoen". De organisatie wil samen met het Rijk kijken naar andere oplossingen om statushouders te huisvesten. Op die manier wil het COA de opvangplekken vrijmaken voor asielzoekers die in afwachting zijn van een besluit over hun asielaanvraag, "voor wie asielopvang oorspronkelijk bedoeld is".

Andere locaties

De rechter opperde eind oktober om asielzoekers te verplaatsen naar andere opvanglocaties om zo de druk op Ter Apel te verlichten. Dit is echter geen oplossing volgens het COA, omdat deze locaties overvol zijn.

De opvangorganisatie spreekt van een dilemma: de verplichting om het aantal asielzoekers onder de 2000 te houden, of de wettelijke taak van het COA om opvang te bieden aan iedereen die asiel aanvraagt.

Dwangsom

De uitspraak van afgelopen oktober kwam tijdens het tweede kort geding dat de gemeente Westerwolde, waar Ter Apel onder valt, heeft aangespannen tegen het COA. Begin dit jaar bepaalde de rechter dat het COA het aantal asielzoekers in het aanmeldcentrum moest terugbrengen tot 2000.

Voor iedere dag dat die grens werd overschreden moest de organisatie een dwangsom betalen van 15.000 euro, met een maximum van 1,5 miljoen. Die maximale dwangsom werd in juni bereikt en is betaald door het COA.

'Teleurstellend'

De burgemeester van Westerwolde, Jaap Velema, vindt het besluit van het COA om in hoger beroep te gaan "teleurstellend". Dat meldt RTV Noord. Volgens hem was door de uitspraak van de rechter een einde gekomen aan "alle verantwoordelijkheid" die op één plek werd gelegd, namelijk Ter Apel. "Nu ontstaat daar weer onzekerheid over."

Een man uit Zoetermeer krijgt vijftien maanden cel, waarvan zes maanden voorwaardelijk, voor het stalken en bedreigen van talkshowpresentatrice Eva Jinek. De 45-jarige man moet zich ook verplicht laten behandelen.

Bijna een jaar lang viel de man Jinek lastig, voornamelijk via Instagram. In maart deed de presentatrice aangifte nadat ze meer en meer berichten had gekregen die ook steeds dreigender van toon werden. Ook de vriend van Jinek ontving via Instagram berichten.

Drie keer achter elkaar bellen

In de rechtbank bekende de man dat hij met twee accounts berichten naar Jinek en haar vriend stuurde. Soms ging het om meerdere berichten op een dag, een paar keer belde hij de talkshowhost via Instagram.

Zelf zegt de man daarover dat dat per ongeluk ging, maar de rechter vindt dat ongeloofwaardig. Zo belde de man Jinek op een dag drie keer achter elkaar.

Angstaanjagend

Ook zocht de man Jinek twee keer op bij optredens. Hij wachtte haar een keer op en sprak haar aan toen ze in een taxi stapte. Jinek noemde dit in combinatie met de ontvangen berichten angstaanjagend. Volgens de rechtbank heeft de man opzettelijk en stelselmatig inbreuk gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van Jinek.

De stalker stuurde ook naar de talkshowhost dat er "een aanslag op elke media politiek gebouw" zou komen, maar de rechtbank spreekt hem vrij van die bedreiging, omdat het bericht onduidelijk en niet concreet is.

Het Openbaar Ministerie eiste naast een gevangenisstraf ook tbs met voorwaarden, maar de rechter gaat daar niet in mee. Volgens de rechtbank leidt de man aan verschillende stoornissen en is hij verminderd toerekeningsvatbaar, maar is een verplichte behandeling voldoende.

Het gerechtshof in Den Haag heeft tramschutter Gökmen T. vandaag in hoger beroep veroordeeld tot zeven jaar gevangenisstraf voor poging tot moord op een gevangenismedewerker, poging tot zware mishandeling van een andere cipier en vernielingen.

T. zit al een levenslange straf uit voor de aanslag op een tram in Utrecht op 18 maart 2019. Daarbij werden vier mensen gedood en raakten meerdere mensen gewond. In 2020 werd hij hiervoor veroordeeld.

In februari 2021 stak T. een bewaarder van gevangenis De Schie neer en in oktober van dat jaar gooide hij een pan met hete olie naar een andere medewerker van de gevangenis. Ook vernielde hij een loopband, een airfryer en een fiets in de recreatieruimte van de gevangenis.

De rechtbank oordeelde eerder dat het opleggen van een gevangenisstraf aan een levenslang gestrafte vooral een symbolische betekenis heeft. Zij verklaarde T. dus wel schuldig, maar legde geen straf op. Het Openbaar Ministerie ging daartegen in beroep.

Het gerechtshof geeft het OM nu dus gelijk en vindt ook dat T. gestraft moet worden. "Door te bepalen dat aan de verdachte geen straf wordt opgelegd, kan de verdachte - en iedere andere levenslang gestrafte - menen dat hij zonder strafrechtelijke gevolgen strafbare feiten kan plegen in de penitentiaire inrichting", aldus het hof.

Een woordvoerder van het gerechtshof legt uit wat zo'n straf in de praktijk betekent. "Levenslang is ook echt levenslang, dus in principe is deze straf symbolisch. Mocht de veroordeelde nou toch eerder vrijkomen, bijvoorbeeld omdat er gratie verleend wordt, dan moet hij deze straf eerst nog uitzitten."

Verkrachting

In 2020 werd Gökmen T. ook schuldig bevonden aan verkrachting. Op het moment dat hij de aanslag pleegde in maart 2019, had de vrouw al aangifte gedaan en was T. al als verdachte in beeld. De verkrachting vond plaats in 2017.

Omdat T. in dat jaar al tot levenslang was veroordeeld, kon de rechter hem voor de verkrachting niet nog een vrijheidsstraf opleggen. Hij werd wel schuldig bevonden en moest het slachtoffer een schadevergoeding betalen.

De politie heeft een minderjarige aangehouden op verdenking van het online bedreigen van scholen in Lelystad. Het meisje zou berichten hebben verspreid op sociale media waarin werd opgeroepen te gaan schieten op een aantal scholen.

De leeftijd van de verdachte is niet bekendgemaakt. Wel meldt de politie in een verklaring dat ze woont in Lelystad. "De politie is met haar in gesprek."

De afgelopen tijd zijn meerdere scholen via sociale media bedreigd. Zo werd onlangs in België een meisje aangehouden dat gedreigd zou hebben met schietpartijen op scholen in Breda.

Boete, taak- of celstraf

Gisteravond gingen op sociale media berichten rond waarin werd aangespoord het vuur te openen op scholen in Lelystad en Almere. Politieonderzoek leidde tot de arrestatie vandaag in Lelystad. "De politie en het Openbaar Ministerie nemen dit soort bedreigingen zwaar op." Het delen van dit soort berichten kan leiden tot een geldboete, taakstraf of een celstraf.

Minister van Buitenlandse Zaken Veldkamp ontvangt vandaag zijn Iraanse ambtgenoot Abbas Araghchi. "De inzet is om de-escalatie te bereiken in het Midden-Oosten", wilde Veldkamp kwijt over de inzet van het gesprek.

Verder ging de minister niet in "op de details". Volgens Veldkamp treedt Iran ontwrichtend op in de regio "via zijn proxy's, via zijn vazallen". Onder die door Iran gesteunde organisaties worden onder meer Hamas en Hezbollah gerekend, die beide in een strijd zijn verwikkeld met Israël.

Niet door de knieën

Veldkamp benadrukt dat Iran niet een bewind is dat dicht bij Nederland staat, "maar het is wel zaak om met hen contact te hebben". "Het feit dat je in gesprek gaat betekent niet dat je door de knieën gaat".

Het is niet voor het eerst dat Veldkamp zijn Iraanse collega spreekt over de onrust en het geweld in het Midden-Oosten. Begin oktober spraken de twee elkaar telefonisch na raketaanvallen van Iran op Israël. En een maand geleden heeft Veldkamp een Israëlische boodschap over een aanstaande aanval op Iran doorgegeven aan Araghchi.

Vorige week werd bekend dat een voorgenomen reis van Veldkamp naar Israël niet doorgaat. Volgens het ministerie is in gezamenlijk overleg tussen Nederland en Israël besloten dat de reis zou worden geschrapt. Daarbij werd verwezen naar "de huidige omstandigheden", zonder dat verder te specificeren.

Bevriende landen

Op de dag dat de reis werd gecanceld, werd door het Internationaal Strafhof (ICC) een arrestatiebevel uitgevaardigd tegen de Israëlische premier Netanyahu. In een debat in de Kamer zei Veldkamp desgevraagd dat Netanyahu gearresteerd zou worden als hij op Nederlandse bodem komt. Kort daarna meldden Israëlische media dat Veldkamp niet langer welkom was.

Maar de bemiddelende rol van Veldkamp, die eerder ambassadeur was in Israël, lijkt dus niet uitgespeeld. De minister zei dat hij voorafgaand aan de ontmoeting van vandaag contact heeft gehad met "bevriende landen". Dat duidt er mogelijk op dat Veldkamp van tevoren contact hierover heeft gehad met Israël.

De Nederlandse minister zei verder dat "een aantal andere landen" deze week ook nog met Iran in gesprek gaat.

De provincie Utrecht werkt aan een vergunning voor het vangen, verdoven en zenderen van een roedel wolven die op de Utrechtse Heuvelrug leeft.

Dat zei gedeputeerde Mirjam Sterk (Natuur, CDA) vandaag tijdens een commissievergadering. Sterk wil met het zenderen meer informatie over de dieren krijgen zodat heel snel kan worden ingegrepen, mocht dat nodig zijn.

De roedel wolven op de Utrechtse Heuvelrug, die naar schatting uit maximaal zeven dieren bestaat, leidt al langere tijd tot commotie in het bosgebied tussen Leusden en Woudenberg. Van het voorjaar werd een hondje meegegrist. Een meisje zou "heel licht" in haar zij gebeten zijn.

Toeterende automobilist

Vorige week nog zou een scholier tien wolven hebben gezien toen hij op de Voskuilerdijk tussen Scherpenzeel en Amersfoort naar school fietste. Hij schrok, viel van zijn fiets en zegt dat de wolven daarna om hem heen gingen staan. Een toeterende automobilist zou de wolven daarna hebben weggejaagd.

Behalve de scholier zijn er geen getuigen van het voorval, de betrokken automobilist heeft zich niet gemeld. Maar, zegt de provincie mede op basis van een analyse van de Zoogdiervereniging: het zenderen van alle wolven "had dit incident sneller en van meer nauwkeurige informatie kunnen voorzien."

Alleenlevende wolf

Eerder dit jaar verleende de provincie Utrecht een vergunning voor het vangen, verdoven en zenderen van één wolf. Het dier, bekend onder nummer GW3237m, zocht geregeld contact met mensen op de Utrechtse Heuvelrug en zorgde zo volgens deskundigen voor problemen.

Bij het vangen van de wolf zouden middelen worden ingezet die gewoonlijk verboden zijn, zoals vangklemmen met zachte rubberen banden, verdovingswapens en een paintballgeweer. In september verbood de rechter de inzet van de middelen.

Verboden middelen

Dierenbeschermingsorganisaties hadden gevraagd de vergunning voorlopig op te schorten in afwachting van de bezwaarprocedure die nog loopt bij de provincie. De rechtbank schortte de vergunning inderdaad op omdat de provincie onvoldoende zou hebben onderbouwd dat het nodig is om in te grijpen met die 'verboden middelen'. "Daarom kan ook niet goed worden beoordeeld of er nog andere bevredigende oplossingen zijn", aldus de rechtbank toen.

Het is nog onduidelijk welke middelen de provincie bij de vangst van de roedel wil inzetten.

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft vier jaar celstraf geëist tegen de 41-jarige moeder wegens doodslag op haar baby Sem Vijverberg.

De vrouw uit Doetinchem wordt ervan verdacht dat ze in januari 2006 haar kind om het leven bracht en in het ijskoude water van een vijver legde. Zelf zegt de moeder dat ze ook nu, jaren later, geen herinnering heeft aan een zwangerschap of bevalling. Het OM stelt dat de verdachte in een opwelling en in paniek gehandeld heeft, toen ze met haar geboren kind werd geconfronteerd, meldt Omroep Gelderland.

De rechtszaak vandaag komt meer dan achttien jaar nadat drie kinderen het lijkje vonden in het bevroren water van de Kapperskolk, een vijver aan de rand van een woonwijk in Doetinchem. Het kind was toen waarschijnlijk al een paar dagen dood. Uit onderzoek bleek dat hij niet langer dan een dag had geleefd en met fors geweld om het leven was gebracht.

Stadion De Graafschap

De baby kreeg de voornaam Sem (omdat de drie vinders dat een mooie naam vonden) en de achternaam Vijverberg, naar de naam van het stadion van voetbalclub De Graafschap. Maar jarenlang lukte het niet om de ouders van de baby te vinden. Dat veranderde toen de politie in maart 2021 de zaak heropende.

Er werden flyers uitgedeeld bij een thuiswedstrijd van De Graafschap. Ook besteedde het tv-programma Opsporing Verzocht aandacht aan de dode baby. Onder de zeventig tips die binnenkwamen, zat de tip die leidde tot de aanhouding van de vrouw. Een dna-test wees uit dat zij de moeder was.

Op 29 mei van dit jaar zat de vrouw voor het eerst als verdachte in de rechtbank. Toen herhaalde ze, wat ze sinds haar aanhouding bij de politie heeft gezegd: ze weet niet wat er is gebeurd. "Ik weet dat iedereen antwoorden wil op de vragen, ik wil dat zelf ook. Die antwoorden krijg ik niet en dat is vreselijk om mee te leven", aldus de moeder in mei. Ze herinnerde zich niet dat ze ooit zwanger is geweest, of een baby ter wereld had gebracht. Laat staan dat ze die baby om het leven had gebracht.

Moeder van Sem

Op de rechtszitting vandaag in Arnhem is dat niet anders. Nog steeds heeft ze naar eigen zeggen geen herinneringen aan haar zwangerschap en bevalling. Een collega die met haar in een restaurant werkte, zag dat de buik van de vrouw dikker was geworden in de tijd dat Sem gevonden is. Ze meldde zich ziek in die periode. Toen ze weer aan het werk ging, was ze haar buik kwijt en was ze in korte tijd veel afgevallen. Collega's maakten zelfs grappen: 'jij bent toch niet de moeder van Sem?' De verdachte zou toen gezegd hebben dat ze menstruatieproblemen had.

Een hoogleraar neuropsychologie geeft aan dat sterke emoties op zich het geheugen niet kunnen ondermijnen. Drugs, alcohol en hersenletsel kunnen zorgen voor geheugenverlies, aldus de hoogleraar. Maar bij de verdachte ontbreekt een neurologische verklaring voor het geheugenverlies; dat zou volgens de deskundige kunnen betekenen dat het geheugenverlies van de vrouw geveinsd en dus niet authentiek is.

Weinig empathisch

De vrouw uit Doetinchem is psychologisch onderzocht. Ze is volgens de experts weinig empathisch en vertoont narcistische trekken, maar er is geen teken van een psychiatrische stoornis.

Het OM stelt nu dat bewezen is dat de moeder Sem opzettelijk om het leven heeft gebracht. Maar dat dit met voorbedachten rade, dus gepland, is gebeurd, kan niet worden bewezen. Daarom vraagt het OM vrijspraak voor moord, maar vier jaar cel voor doodslag. De rechtbank doet zeer waarschijnlijk over twee weken uitspraak.

"Het is gedaan, met een goede uitkomst", zegt Kelly Simmelink, de oudste zus van Gino (9), het jongetje dat in 2022 werd ontvoerd, misbruikt en vermoord door Donny M. Die werd vanochtend veroordeeld tot 25 jaar celstraf en tbs met dwangverpleging.

In de woorden van Kelly en haar jongere zusje Naomi van der Straeten klinkt veel opluchting door. "We waren even bang dat het doodslag zou worden", vertelt Naomi. Dat de rechter toch besloot om M. te veroordelen voor moord "geeft een soort van gerechtigheid voor Gino".

De rechter legde een lagere gevangenisstraf op dan de 28 jaar die het Openbaar Ministerie had geëist. Volgens de rechtbank had het OM bij de strafeis onvoldoende rekening gehouden met de verminderde toerekeningsvatbaarheid van M.

Die lagere celstraf is voor de zussen geen grote tegenvaller. "Het is maar drie jaar verschil."

De zussen over wat zij van de uitspraak vinden:

De zussen zijn erg blij dat het proces nu voorbij is. "Je wilt niet weten wat dat heeft gedaan, zo veel pijn", zegt Kelly. Zij riep M. na de uitspraak na dat hij niet in hoger beroep moet gaan. "Anders krijgt hij met mij te maken."

M. en het OM hebben twee weken de tijd om te besluiten tot een hoger beroep. Op de website van de advocaten van M. staat dat zij zich hierover nog beraden.

Spelen zoals je wil spelen

Naomi en Kelly zeiden eerder tijdens de zaak al niet te geloven dat M. echt spijt heeft van zijn daden. Ook na de uitspraak zijn ze daarvan overtuigd. "Ik denk dat hij alleen aan zijn eigen nadeel denkt, en niet aan Gino", zegt Naomi.

Hun broertje was "een goede, positieve, aanwezige jongen", zegt Kelly. "Alle kinderen zijn uniek, maar hij had echt iets aparts."

Ze hoopt dat de rechtszaak dient als een waarschuwing, zodat geen andere kinderen overkomt wat Gino is overkomen. "Denk na wat je doet. Laat iedereen leven zoals hij wil leven, en laat iedereen spelen zoals hij wil spelen."

De opvang van asielzoekers wordt alleen maar lastiger en duurder door het huidige kabinetsbeleid. Dat heeft het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA) vanochtend betoogd in een presentatie aan Tweede Kamerleden.

Het kabinet wil bijvoorbeeld de spreidingswet afschaffen, maar dat raadt het COA sterk af. Die wet werkt, zeiden COA-bestuurders Milo Schoenmaker en Joeri Kapteijns in de Kamer.

De twee rekenden aan Kamerleden voor dat de overheid veel goedkoper uit zou kunnen zijn met een spreidingswet. Door die wet worden gemeenten namelijk gedwongen om gewone asielopvangcentra te regelen. En die zijn veel goedkoper dan de plekken in de noodopvang.

Want bij noodopvang gaat het bijvoorbeeld om hotels of huisjes op vakantieparken die ingezet worden omdat er niet genoeg gewone asielopvang is. Of het gaat juist om locaties die veel minder luxe zijn, zoals sporthallen, maar die alsnog duurder uitvallen omdat ze maar korte tijd gebruikt mogen worden en dus voor relatief veel geld verbouwd moeten worden.

Miljard

Het Rijk zou een miljard kunnen besparen als er ingezet wordt op beleid waarbij die noodopvang minder nodig is, rekende het COA voor. Momenteel kost een bewoner in de reguliere opvang 30.400 euro per jaar, terwijl een plek in de noodopvang gemiddeld 69.400 euro per jaar kost.

Kapteijns vatte het kabinetsbeleid op het gebied van financiën samen als "penny wise, pound foolish". Nu geld willen besparen, terwijl de kosten daar later hoger van worden, is zijn kritische conclusie.

Dat het kabinet nu alvast een miljardenbesparing inboekt op de asielopvang in 2027, vindt het COA dan ook onverstandig omdat dat beleid de opvang op langere termijn duurder kan maken. De opvangorganisatie vraagt juist om beleid en genoeg geld waardoor er altijd 41.000 gewone asielopvangplekken beschikbaar kunnen zijn.

Dat zijn locaties die, na een verbouwing, ook door senioren of studenten bewoond kunnen worden. Dus mocht het kabinet het lukken om de instroom echt omlaag te krijgen, dan is dat geen weggegooid geld. Maar als er nu niet genoeg geld wordt uitgetrokken voor deze standaard hoeveelheid aan gewone opvangplekken, zoals het kabinet doet in de begroting, kunnen er straks toch weer te weinig van zijn. Dan zijn er wederom dure noodopvangplekken nodig, schetste het COA in de Kamer.

Doorstroom

Momenteel zitten er bijna 20.000 statushouders in de asielopvang. Dat zijn dus mensen die al een verblijfsvergunning hebben gekregen en niet in de opvang horen, maar niet doorstromen omdat er niet genoeg woningen voor ze zijn.

Onder het kopje 'wat helpt niet?' noemde het COA in de presentatie aan de Tweede Kamer dan ook nóg een maatregel van dit kabinet. Namelijk het afschaffen van de verplichting voor gemeenten om huizen te regelen voor statushouders. Die zogenoemde taakstelling werkte al niet naar tevredenheid, maar nu krijgt het COA al signalen dat er nog minder wordt gebouwd voor statushouders. Waardoor er vrijwel geen uitstroom van bewoners is uit de asielopvang.

Tegenovergestelde

Het COA toonde begrip voor de politieke wens om statushouders geen voorrang te geven op sociale huurwoningen, want er is immers krapte voor iedereen. Maar ook die maatregel zorgt ervoor dat het nog moeilijker wordt in de asielopvang, legden de twee COA-bestuurders uit. Want ook dat beperkt de doorstroom van bewoners uit de asielopvang naar een gewone woning.

De opvangorganisatie vroeg ook om vaker betrokken te worden bij het maken van beleid en was er kritisch over dat de opvang van psychiatrische patiënten binnen de groep asielzoekers versoberd dreigt te worden.

Het betoog van de COA-bestuurders bracht SP-Kamerlid Van Nispen tot de conclusie: "De regering doet precies het tegenovergestelde van wat er volgens hen nodig is. Op alle fronten."

Wat doet dat kabinetsbeleid met het moreel van de COA-werknemers, vroeg de SP'er. Schoenmaker zei daarop: "Die moreel is nog steeds goed, maar dat komt omdat die niet zit in de Haagse besluitvorming maar in het goed begeleiden van de mensen op de locaties." Maar ook: "Wat niet wil zeggen dat er geen zorgen zijn."

Grip op kosten

VVD-Kamerlid Rajkowski vroeg zich af of het COA de kosten van de noodopvang niet wat meer kan beteugelen, omdat ondernemers nu soms wel heel veel geld kunnen verdienen aan de verhuur van hun locaties. "Inmiddels krijgen we daar steeds meer grip op", zei Schoenmaker over het sturen op de kosten. Dat komt volgens hem omdat het COA geleerd heeft, maar ook omdat er minder druk op de opvang zit dan eerder.

Het gesprek met het COA was bedoeld om de Kamerleden bij te praten over de stand van de uitvoering, zodat zij dat bijvoorbeeld kunnen gebruiken voor toekomstige debatten.

Het Openbaar Ministerie gaat overtredingen van gebiedsverboden die de gemeente Westerwolde aan asielzoekers heeft opgelegd niet vervolgen. Dat bevestigt het OM na vragen van de NOS naar aanleiding van berichtgeving van NRC. Het gaat hier om uitgeprocedeerde asielzoekers, die een gebiedsverbod kregen omdat ze uit dezelfde landen komen als asielzoekers die zich eerder misdragen hebben.

Het OM zegt naar aanleiding van de gebiedsverboden in Ter Apel nog niemand te hebben vervolgd. Ook wijst het OM gemeenten op de vraag of een dergelijk gebiedsverbod standhoudt bij een strafrechter.

Asielzoekers uit Noord-Afrikaanse landen zoals Algerije, Tunesië, Marokko en Libië werd door de gemeente verboden in de buurt te komen van het aanmeldcentrum in Ter Apel. Het zou volgens NRC gaan om 225 asielzoekers die tot maart dit jaar in Ter Apel verbleven.

Reeks incidenten

Een woordvoerder van de gemeente benadrukt dat het ging om gebiedsverboden voor asielzoekers die al uitgeprocedeerd waren en "geen reden hadden om daar in de buurt te blijven".

De gebiedsverboden werden volgens de gemeente opgelegd na een reeks incidenten waarbij uitgeprocedeerde asielzoekers zich schuldig hebben gemaakt aan onder meer diefstal, wildplassen en bedelen. De bedoeling van de verboden was om de toegang voor het aanmeldcentrum veilig en toegankelijk te houden voor mensen die asiel willen aanvragen.

OM gaat alleen over vervolging bij overtreding

De gemeente zegt dat het "bij vrees voor verstoring van de openbare orde rechtvaardig is om een gebiedsverbod op te leggen". Juridische experts die NRC sprak betwijfelen of dit soort gebiedsverboden in de rechtszaal standhouden. Zij zeggen dat de verboden in strijd zijn met de wet en discriminerend kunnen zijn.

Een gebiedsverbod kan namelijk alleen opgelegd worden als iemand zich al heeft misdragen, redeneren ze. Dat asielzoekers uit dezelfde landen zich eerder hebben misdragen in Ter Apel, betekent niet dat een gebiedsgebod kan worden opgelegd, aldus de experts die de krant sprak.

Het is volgens de gemeente "al heel lang niet voorgekomen" dat een gebiedsverbod is opgelegd. Westerwolde benadrukt dat dit vooral gebeurde toen het heel druk was bij het aanmeldcentrum.

De Franse scholiere die de onthoofde leraar Samuel Paty beschuldigde van islamofobie heeft in de rechtszaal excuses aangeboden aan de nabestaanden. "Ik wil mijn excuses aanbieden aan de familie, omdat ik jullie levens heb verwoest", zei ze in haar getuigenis.

Het inmiddels 17-jarige meisje stond gisteren voor de rechter om te getuigen in de rechtszaak tegen onder anderen haar vader. De scholiere had tegen hem gezegd dat Paty alle moslims tijdens een les had verzocht het klaslokaal te verlaten. Dat zou zijn gebeurd toen hij spotprenten van de islamitische profeet Mohammed toonde.

Door een haatcampagne van de vader kwam een moslimextremist de 47-jarige docent op het spoor. De Tsjetsjeen onthoofdde Paty (47) en werd vervolgens zelf doodgeschoten door de politie. Achteraf bekende het meisje dat ze niet aanwezig was bij de les die de docent maatschappijleer fataal werd en daarover heeft gelogen.

Achteraf is gebleken dat Paty in de les de leerlingen ethische, maatschappelijke dilemma's probeerde voor te leggen, onder meer met twee cartoons van Mohammed uit het satirische weekblad Charlie Hebdo. Die les gaf hij overigens elk jaar. Paty zou islamitische leerlingen in zijn klas vooraf hebben gewaarschuwd dat hij de tekeningen ging laten zien.

Leugen

Maar het meisje had tegen haar vader gezegd dat ze kritiek had geuit tijdens de les en daarom de klas uit moest. De reden van haar leugen was dat ze eigenlijk was geschorst door de school vanwege spijbelen en dat ze dat haar vader niet durfde te vertellen. Daarna hield ze de leugen in stand. Pas toen Paty werd vermoord, bekende ze. Vorig jaar werd ze door de rechter schuldig bevonden aan liegen over de les en kreeg een voorwaardelijke straf.

In de rechtbank vertelde het meisje gisteren, volgens Franse media zichtbaar zenuwachtig, dat ze spijt heeft van het liegen. Ze zegt ook mee te leven met de familie van Paty. "Ik weet dat mijn excuses moeilijk te horen zijn, maar ik wilde me oprecht verontschuldigen." De scholiere zei dat door haar toedoen een haatcampagne tegen Paty is gestart, wat leidde tot zijn dood.

Haar vader plaatste een video online waarin hij de leraar bekritiseerde. Het filmpje werd vervolgens ook gedeeld onder extremistische moslims.

De 18-jarige man die Paty onthoofdde bij de school zette een foto van het hoofd van het slachtoffer op Twitter, het huidige X. Kort daarna werd hij bij zijn arrestatie door de politie doodgeschoten. Er wordt van uitgegaan dat het een wraakactie was voor het tonen van de cartoons van de profeet Mohammed door de leraar.

Vader

De vader van het meisje staat net als zeven anderen ook terecht voor hun betrokkenheid. De scholiere richtte zich ook op hen. "Ik wil ook mijn excuses aanbieden aan de mensen die terechtstaan, want zonder mijn leugen zouden ze hier niet allemaal zijn."

Ook sprak ze haar vader toe. "En ik wilde mijn excuses aanbieden aan mijn vader, want hij maakte de video en dat kwam deels door mijn leugen. Sorry."