Aggregator

Leerlingen mogen niet bidden op school: 'Als je wordt gepakt krijg je straf'

2 months 1 week ago

In de pauze of tijdens een tussenuur een plek zoeken op school voor een gebed, dat mag op veel scholen niet. Leerlingen van ruim 180 middelbare scholen zeggen tegen NOS Stories dat ze niet mogen bidden op school. "Ze stoppen ons wanneer we bidden", laat een leerling weten. Iemand anders zegt: "Ik bid stiekem, maar als je wordt gepakt krijg je straf."

Volgens het College voor de Rechten van de Mens staan scholen in veel gevallen niet in hun recht als ze bidden verbieden. Het Landelijk Aktie Komitee Scholieren (LAKS) maakt zich dan ook grote zorgen.

"Niet mogen bidden vinden wij absoluut discriminatie", zegt LAKS-voorzitter Puk Donken. "In de samenleving waarin wij leven, met verschillende mensen en achtergronden, vinden wij dit niet thuishoren."

Samira en Meysa vertellen dat ze stiekem bidden of net buiten school een plek zoeken voor het gebed:

Zo'n 35 procent van de jongeren noemt zichzelf religieus, blijkt uit de laatste cijfers van het CBS. Voor veel religies is bidden een belangrijk onderdeel. "Het maakt je moslim", vertelt scholier Meysa.

In de islam zijn er vijf gebeden per dag. Daardoor is de kans groot dat er een gebedstijd tijdens school valt. "Als je te laat bent, dan moet je het volgende gebed inhalen en dan zit je achter elkaar gebeden te doen. Dat voelt niet goed", zegt Samira.

Uit de reacties die NOS Stories kreeg, blijkt dat vooral moslims last hebben van een verbod, omdat zij op vaste tijden moeten bidden en er een ritueel bij komt kijken. Maar ook christelijke leerlingen laten weten dat ze last ervaren, omdat bidden niet mag.

Bij Meya en Samira op school, het Stanislascollege Westplantsoen in Delft, mag er volgens hen niet gebeden worden. "Ik deed mijn gebed altijd op school in de kantine of in de aula", zegt Samira. "Maar nu word ik daar vaker en sneller op aangesproken. Dan zei een docent dingen als: 'Kun je dat even niet doen, kan dat ergens anders?'"

Bij sommige scholen staat een gebedsverbod in de schoolregels, maar vaker wordt er door school mondeling gezegd dat het niet is toegestaan. "De directeur vertelde mij dat het niet mag, en dat ik een andere school moet zoeken als ik ermee doorga", vertelt een leerling. Scholieren bidden daarom vaak stiekem in school, of bijvoorbeeld in het fietsenhok of in een parkeergarage in de buurt.

Bij Meysa en Samira staan de regels rondom bidden ook niet zwart op wit, maar ze zijn verschillende keren door school aangesproken tijdens het bidden. De leerlingen zijn al vaker in gesprek gegaan met de directeur en hebben ook een petitie aangeboden voor een speciale gebeds- of stilteruimte.

De directeur van het Stanislascollege, Jeroen van der Kraan, laat weten dat het een open katholieke school is en dat elk geloof is toegestaan, maar dat ze geen speciale ruimte faciliteren. Volgens hem is er geen brede behoefte vanuit leerlingen en zijn er geen lokalen vrij. Ook zijn er volgens hem in de buurt voldoende kerken, synagogen en moskeeën. Wel staat het volgens hem "iedere leerling vrij om de ogen te sluiten en aan God te denken."

Bidden niet zomaar verbieden

Het College voor de Rechten van de Mens zegt dat een school niet voor een gebedsruimte hoeft te zorgen. Maar een school mag bidden in eigen tijd van de leerling in het schoolgebouw ook niet zomaar verbieden. Op een openbare school is dit volgens het College in strijd met de wet.

Op het bijzonder onderwijs, zoals een christelijke school, kan dat net weer anders zijn. Zo'n school mag het onderwijs inrichten volgens eigen religie en hoeft religieuze gebruiken niet toe te staan als die in strijd zijn met de eigen godsdienst. Maar de school moet dan wel kunnen aantonen dat het echt niet samengaat.

Het LAKS adviseert leerlingen die hiermee te maken krijgen naar hun schoolleiding te stappen. "Laat je horen en weet dat je bepaalde rechten hebt", zegt Puk Donken. Ook kunnen ze altijd bellen naar de klachtenlijn van het LAKS.

Passagiers vliegtuigcrash Canada krijgen 30.000 dollar van Delta Air Lines

2 months 1 week ago

Delta Air Lines biedt alle passagiers van het vliegtuig dat afgelopen maandag neerstortte in Toronto een schadevergoeding aan van 30.000 dollar, omgerekend ruim 28.000 euro. Hoe het ongeluk kon gebeuren, is nog steeds onduidelijk.

Het toestel gleed over de landingsbaan, belandde op zijn kop en vloog in brand. Alle tachtig inzittenden overleefden het en konden op tijd uit het vliegtuig komen. 21 mensen moesten voor controle naar het ziekenhuis. Op één na zijn ze allemaal inmiddels weer thuis.

Hoewel er geen dodelijke slachtoffers vielen, was het voor de passagiers een aangrijpende gebeurtenis. Tegenover de BBC omschrijft een van hen het geluid van "beton en metaal" op het moment van neerstorten. Een ander zegt dat passagiers ondersteboven "als vleermuizen", in hun stoelen hingen.

Bekijk hier beelden van net na de crash:

Volgens het Canadese CBC News overwegen sommige inzittenden juridische stappen te nemen tegen de luchtvaartmaatschappij. Twee van hen hebben een advocatenkantoor ingeschakeld gespecialiseerd in luchtvaart.

Delta Air Lines zegt dat de 30.000 dollar een teken is van goede wil richting de slachtoffers en benadrukt dat het geen poging is om mensen te laten afzien van een gang naar de rechter.

Toestel geruimd

Het neergestorte toestel is van de landingsbaan gehaald en wordt in een hangar verder onderzocht. Ook wordt nog onderzocht hoe het ongeluk kon gebeuren.

De topman van Delta Air Lines zegt dat de piloten van het toestel ervaren zijn en ook weten hoe ze in winterse omstandigheden moeten vliegen. Ten tijde van het ongeluk was er een harde zijwind en stuifsneeuw.

De Canadese onderzoeksraad voor transport ondervraagt inzittenden en getuigen en heeft ook de inhoud van de zwarte dozen gedownload, om een mogelijke oorzaak te achterhalen.

Vierde verdachte kunstroof Drents Museum aangehouden

2 months 1 week ago

De politie heeft een vierde verdachte aangehouden voor de kunstroof in het Drents Museum in Assen. Het gaat om een 26-jarige man uit Heerhugowaard. De drie mensen die de politie eerder aanhield, zitten nog altijd vast.

De vierde verdachte werd vanochtend aangehouden in de Noord-Hollandse plaats Obdam, niet ver van Heerhugowaard. Wat de relatie is tussen de vierde verdachte en de andere drie is niet duidelijk. Volgens de politie gaat het niet om de man van wie de politie beelden heeft verspreid uit een bouwmarkt in Assen. Naar die persoon is de politie nog op zoek.

De aangehouden man zit in volledige beperking. Dat betekent dat hij alleen contact met zijn advocaat mag hebben. De man is aangehouden na onderzoek van de recherche. Hij wordt door de politie gehoord over zijn rol bij de kunstroof.

Na de aanhouding heeft de politie onderzoek gedaan op verschillende locaties, waaronder een garagebox in de gemeente Koggenland en in een woning in Heerhugowaard. De politie heeft gegevensdragers, twee voertuigen en kledingstukken in beslag genomen.

Helm en armbanden

Bij de inbraak in het museum, eind januari, zijn archeologische kunststukken uit Roemenië buitgemaakt. Onder de stukken zijn een helm van bijna zuiver goud en drie armbanden. Die waren geleend van het Nationaal Historisch Museum in de Roemeense hoofdstad Boekarest.

De stukken zijn nog altijd niet teruggevonden. Als dat niet gebeurt, moet de Nederlandse regering de schade ervan betalen. Dat komt mogelijk neer op 5,8 miljoen euro, het bedrag waarvoor de gestolen stukken verzekerd waren.

In onderstaande video zie je de helm van Cotofenesti:

Planbureau: Nederland moet minder grondstoffen gebruiken, 'crisis in slow motion'

2 months 1 week ago

Het lukt Nederland niet om de hoeveelheid grondstoffen die we gebruiken fors terug te dringen. Het doel van de overheid om in 2030 de helft minder mineralen, metalen en fossiele grondstoffen te gebruiken lijkt niet haalbaar. Dat constateert het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) in een nieuw rapport over de zogeheten circulaire economie.

"Helaas moet het PBL constateren dat dit te laag op het prioriteitenlijstje van de overheid staat", zegt directeur Marko Hekkert. "Verschillende crises vragen om aandacht, zoals de stikstofcrisis en de wooncrisis. Maar dit is ook een crisis in slow motion."

Het is niet voor het eerst dat het PBL constateert dat het niet opschiet met de overstap naar een circulaire economie. In 2021 zei het instituut ook al dat Nederland meer moet doen om grondstofverspilling tegen te gaan. En al in 2019 zei het PBL dat er niet genoeg gebeurde om de doelstelling voor 2050 te halen.

Volgens het PBL is de Nederlandse economie nu te afhankelijk van de levering van cruciale zeldzame materialen, die vaak uit China komen. "Als we morgen door geopolitieke ontwikkelingen worden afgesneden van grondstoffen, dan kan het snel gaan met minder grondstoffengebruik", aldus Hekkert. "Maar nu voelt het blijkbaar nog niet urgent genoeg om slapeloze nachten van te krijgen."

Grondstoffengebruik steeg

In 2022 gebruikte Nederland meer mineralen, metalen en fossiele grondstoffen dan in 2020. In plaats van de gewenste daling was er dus sprake van een stijging. Het PBL tekent daar wel bij aan dat 2020 een bijzonder jaar was, omdat door corona aanzienlijk minder fossiele grondstoffen werden gebruikt.

Maar 2022 was volgens het PBL ook een bijzonder jaar, omdat toen door de hoge prijzen vanwege de oorlog in Oekraïne het grondstoffengebruik lager lag. Ten opzichte van langer geleden, 2016, is er wel sprake van een daling van het grondstoffengebruik.

Volgens het PBL moet de overheid meer doen om het grondstoffengebruik terug te dringen en een circulaire economie te stimuleren. Bijvoorbeeld door bedrijven meer te verplichten het afval van hun producten ook weer in te zamelen en te hergebruiken.

De laatste jaren is dat bijvoorbeeld gebeurd met blikjes en plastic flesjes. Ook kan de overheid het goede voorbeeld geven door meer circulair gemaakte producten in te kopen. Zo kan er ook een grotere markt ontstaan daarvoor.

Reparaties duur

Dat het niet goed gaat met de overstap naar een circulaire economie bleek afgelopen jaar, toen verschillende Nederlandse plasticrecyclers failliet gingen. Dat kwam mede doordat nieuw plastic goedkoper is dan gerecycled plastic. Het PBL vindt dat een subsidie kan helpen om het prijsverschil tussen nieuw en gerecycled plastic te verkleinen.

Volgens het planbureau kopen consumenten ook nog te weinig circulaire producten. "Voor een groeiend deel gaat het daarbij om goedkope spullen van lage kwaliteit. Naast fast fashion bestaat er inmiddels ook fast furniture", meubels die niet lang meegaan. Consumenten staan wel open voor het repareren van spullen. Maar dat lukt vaak maar moeilijk, omdat reparaties duur zijn en lang duren.

Stikstofrapporten openbaar: adviezen wetenschappers gaan alle kanten op

2 months 1 week ago

Minister Wiersma kan zich niet beroepen op wetenschappelijk onderzoek bij het versoepelen van de stikstofregels. Het aanpassen van de regels is vooral een politieke keuze. Dat maken verschillende wetenschappers duidelijk in hun advies aan de minister in de zoektocht naar een zogenoemde "rekenkundige ondergrens". Die grens zou het voor kleine stikstofuitstoters mogelijk moeten maken om zonder stikstofvergunning te werken.

Wiersma zei afgelopen vrijdag in De Telegraaf dat ze wetenschappers heeft gevraagd waar die grens zou kunnen liggen. "We hebben aan de wetenschap gevraagd: is het te onderbouwen dat die grens hoger moet zijn, net als in andere landen. Het antwoord is: ja."

Uit stukken die de minister vandaag openbaar heeft gemaakt, na berichtgeving vanochtend bij de NOS, blijkt dat het antwoord ook geregeld was: "Dat moet u zelf beslissen."

Politieke keuze

Aan wetenschappers werd gevraagd om een rapport van hoogleraar Arthur Petersen te beoordelen, dat minister Wiersma wil gebruiken als basis voor nieuw stikstofbeleid.

De reacties op het rapport gaan alle kanten op. Een deel van de inzenders is het met Petersen eens dat de regels soepeler kunnen, een deel wil ze zelfs nog verder versoepelen dan Petersen in zijn rapport voorstelt, een ander deel vindt het rapport slecht onderbouwd en vreest dat de soepelere stikstofregels zullen sneuvelen bij de rechter.

Maar wat vooral opvalt, is dat meerdere wetenschappers erop wijzen dat dit vraagstuk niet enkel aan wetenschappers moet worden voorgelegd. "Er bestaat mijns inziens op wetenschappelijke gronden geen verantwoorde keuze. Elke keuze is een politieke keuze", schrijft Willem Asman, eigenaar van een zelfstandig stikstofadviesbureau.

Janneke van Dis van de Universiteit Utrecht stelt dat de minister ervoor kiest om technische beperkingen leidend te maken bij het bepalen van de regels. "Wellicht een te verdedigen keuze, maar niet op grond van wetenschap alleen."

Huidig model onwenselijk

Een ruime meerderheid van de geraadpleegde wetenschappers vindt de huidige situatie onwenselijk. Nu wordt met een model berekend hoeveel stikstofuitstoot van bijvoorbeeld een boer terechtkomt in de natuur. Elk beetje stikstof is te veel, waardoor voor elke uitbreiding of bouwactiviteit een nieuwe vergunning moet worden aangevraagd. Veel inzenders vinden het wenselijk dat die regels worden versoepeld.

De vraag die daaruit volgt is: hoeveel moeten ze dan worden versoepeld? Petersen stelt voor dat projecten waarvan is berekend dat ze niet meer dan 1 mol stikstof per hectare per jaar bijdragen aan het stikstofprobleem, worden vrijgesteld van de vergunningsplicht.

Duizenden plekken

Een aantal van de wetenschappers is dat met hem eens, maar dat geldt lang niet voor allemaal. Jurist Chris Backes bijvoorbeeld is op zich voor versoepeling van de huidige grens, waarin elke gram stikstof te veel is, maar noemt de boodschap van Petersens rapport "niet juist en ook niet onderbouwd".

Verschillende wetenschappers wijzen er ook op dat 1 mol extra uitstoot van één boerderij of bouwproject weliswaar geen groot probleem oplevert, maar dat er wel een probleem ontstaat als op duizenden plekken tegelijk extra stikstof wordt uitgestoten dankzij de nieuwe versoepelde regels. Daaraan gaat het rapport van Petersen in de ogen van deze wetenschappers te makkelijk voorbij.

Opvallend is dat het Planbureau voor de Leefomgeving in grote lijnen wel positief is over de voorstellen van Petersen. Een ander groot Nederlands wetenschappelijk instituut, het RIVM, stelt juist dat er geen wetenschappelijke onderbouwing bestaat voor het instellen van een rekenkundige ondergrens.

Vanmiddag debatteert de Tweede Kamer met minister Wiersma over haar stikstofbeleid.

Loyale VVD'er Korthals Altes was niet van het 'Veronica-liberalisme'

2 months 1 week ago

Frits Korthals Altes, die op 93-jarige leeftijd is overleden, was een VVD'er met een lange staat van dienst. Hij was partijvoorzitter, minister van Justitie in de kabinetten-Lubbers I en II, senator en voorzitter van de Eerste Kamer. Daarnaast bleef hij, op een onderbreking tijdens zijn ministerschap na, altijd actief als advocaat.

Zijn verdiensten gedurende een halve eeuw politiek werden beloond. In 2001 werd hij benoemd tot minister van Staat. Dat is een eretitel die maar aan weinigen wordt gegeven. Na het overlijden van Korthals Altes zijn er nog zeven.

Hij was ook erelid van de VVD. In die hoedanigheid schoof hij in januari 2023 nog aan bij een diner ter gelegenheid van de 75-jarige verjaardag van de partij. Die bestond pas acht jaar toen hij zich er, een jaar voor zijn afstuderen aan de Universiteit Leiden, bij aansloot. De partij was hem nog altijd even lief, zei de inmiddels 91-jarige in het AD.

Hij weersprak de kritiek dat de VVD onder toenmalig partijleider Rutte te veel naar links zou zijn opgeschoven, of dat er sprake was van vervlakking "De VVD is altijd een partij geweest voor het dragen van eigen verantwoordelijkheid en een overheid die alleen aanvult als mensen tekortkomen. Daarin is niets veranderd die 75 jaar."

'Kleine Frits'

Korthals Altes werd vanwege zijn 1,67 meter vaak 'kleine Frits' genoemd in contrast met zijn 1,87 meter lange partijgenoot 'grote Frits' Bolkestein, een andere VVD-coryfee die deze week overleed. De twee hadden samen op het Barlaeus Gymnasium in Amsterdam gezeten.

Korthals Altes was minister van Justitie in de jaren 80. Dat was de tijd van de kruisrakettendiscussie, de krakersrellen en gewelddadige aanslagen van actiegroepen als RaRa. Hij vond dat de politie hard moest optreden tegen ongeregeldheden. Hij was daarom niet geliefd in linkse actiekringen.

Slap jaren-60-optreden werkte niet, had hij na de ongeregeldheden rond de inhuldiging van koningin Beatrix in 1980 geconstateerd. "Het enige wat (...) helpt is snel een overmacht aan politie op de been brengen en de onrust in de kiem smoren", vatte hij zijn visie achteraf samen in Trouw. "Het is net zoals bij hoogwater. Je kunt beter de dijken verhogen, dan dat je daarna moet gaan dweilen."

De jaren 80 waren ook de tijd van de criminele ontvoeringen, waarin beslissingen op leven en dood moesten worden genomen door de minister van Justitie. Korthals Altes ergerde zich later aan het romantische beeld dat hiervan geschapen werd, bijvoorbeeld in de speelfilm De Heineken Ontvoering (2011). "Die was wel zo ver van de waarheid af, dat ik dacht: dit wordt te gek", zei hij in Het Parool.

Bekijk hier een terugblik op zijn carrière:

Hij besloot zijn memoires te schrijven. Het werd een vuistdik boek, van ruim 660 pagina's, plus nog honderden pagina's die alleen online te lezen waren. In 2017 kwam het uit onder de titel Zeven Politieke Levens. Het verhaalt onder meer over zijn rol in de nacht van de vrijlating van Toos van der Valk. Het losgeld van zo'n 13 miljoen euro was al betaald, maar de vrouw van hotelmagnaat Gerrit van der Valk zat nog steeds vast.

Ondertussen werd de boodschapper van de ontvoerders gevolgd en Korthals Altes had de Duitse politie opgedragen hem om middernacht te arresteren, met alle risico's voor Van der Valk van dien. Dat soort besluiten nemen was "heel zwaar", stelde hij in zijn memoires. Om 23.30 uur, een half uur van tevoren, kwam tot zijn grote opluchting, het bericht dat ze was vrijgelaten en dat haar leven niet meer in gevaar was.

Een andere grote kwestie in zijn tijd als minister van Justitie was de dood van de 23-jarige kraker Hans Kok in een politiecel. De vraag was of hij door politiegeweld was overleden, maar na drie onderzoeken was de uiteindelijke conclusie dat een combinatie van een longontsteking, het gebruik van alcohol en medicijnen en verwaarlozing op het politiebureau hem fataal was geworden.

In de zaak-Kok zijn grote fouten gemaakt, memoreerde Korthals Altes desondanks in 2019 in een interview met Sven Kockelmann. Er was aanvankelijk snel een onderzoekje gedaan, waaruit naar voren kwam dat de Amsterdamse politie niets te verwijten viel. "Maar dat was op losse gronden", aldus Korthals Altes. "En voordat je dan geregeld hebt dat er echt een gedegen onderzoek komt, waarbij de onafhankelijke rechter tot conclusies komt. Dat was iets dat veel eerder had gemoeten."

Twee van Breda

Wat hem het meest bijbleef uit zijn periode als minister van Justitie was de vrijlating, in 1989, van de Twee van Breda. Dat waren de laatste twee Duitse oorlogsmisdadigers die in een Nederlandse gevangenis een levenslange straf uitzaten. De discussie over wat er met hen moest gebeuren leidde al zo'n twintig jaar tot heftige emoties. De VVD stond steeds aan de kant van de tegenstanders van gratie, die vrijlating te pijnlijk vonden voor de oorlogsslachtoffers.

Korthals Altes veranderde langzamerhand van mening en zei op een gegeven moment in de Tweede Kamer dat hij tot de voor hem "heel moeilijke conclusie" was gekomen dat het doel dat met het nog langer vasthouden van de twee werd beoogd "helaas" niet werd bereikt. Het leek hem beter om ze "uit onze samenleving uit te bannen".

In zijn memoires schreef hij later: "Bij elke publicatie of publieke uitlating werden bij veel slachtoffers de wonden weer pijnlijk opengereten. Ik vroeg me af of ik niet beter een eind kon maken aan de detentie. De schok zou heftig zijn, maar eenmalig. Was dat niet beter dan de steeds vaker terugkerende effecten van de aanhoudende publiciteit?"

Meer Bolkestein dan Nijpels

Korthals Altes werd in de 'linkse' jaren 80 wel gezien als een kille, rechtse houwdegen. Hij steunde de grote bezuinigingen onder premier Lubbers en was als minister van Justitie een man van recht en orde. Hij had het niet op het 'Veronica-liberalisme' van partijleider Ed Nijpels, die hij ook als mens verafschuwde. Toen Nijpels fractieleider was en Korthals Altes het VVD-smaldeel in het eerste kabinet-Lubbers aanvoerde, werkten ze volkomen langs elkaar heen, waardoor ze elkaar voor voldongen feiten stelden. Het droeg bij aan het beeld van chaos en stuurloosheid van de VVD, wat bij de verkiezingen van 1986 resulteerde in een grote nederlaag en het aftreden van Nijpels.

Nijpels werd in eerste instantie opgevolgd door Joris Voorhoeve, die de rust in de VVD niet wist terug te krijgen. Korthals Altes was opgelucht toen zijn oud-schoolgenoot Bolkestein in 1990 aan het roer kwam te staan. Wel had hij er moeite mee dat Bolkestein in 1994 met de PvdA - de traditionele tegenpool van de VVD - ging regeren, maar later gaf hij toe dat Bolkestein gelijk had gehad.

Tegelijkertijd had hij moderne liberale ideeën. Zo wilde hij in 1985, in lijn met het standpunt van zijn partij, seks met jongeren vanaf 12 jaar legaliseren. Alleen als er sprake was van omkoping, machtsmisbruik of misleiding zou er straf op moeten volgen. Er werd in die tijd anders tegen dit onderwerp aangekeken. De vereniging voor pedoseksuelen Martijn, inmiddels verboden, was nog een serieuze gesprekspartner. Desondanks was de maatschappelijke ophef zo groot dat de minister van Justitie zijn wetsvoorstel nooit indiende.

Binnen de VVD stond Korthals Altes uiteindelijk bekend als een wat afstandelijke, maar loyale man van het midden. Een bemiddelaar ook, op wie een beroep op kon worden gedaan als er strubbelingen waren binnen de partij.

OM eist 12 jaar en tbs voor poging tot femicide in Bergschenhoek

2 months 1 week ago

Het Openbaar Ministerie eist twaalf jaar gevangenisstraf en tbs met dwangverpleging tegen de 39-jarige Vishal R., die in 2022 probeerde zijn ex-vrouw te vermoorden.

Hij schoot haar in haar woning in Bergschenhoek van dichtbij in het hoofd, wat haar een oog kostte. De officier van justitie spreekt van een wonder dat zij de moordpoging heeft overleefd. De kogel zit nog altijd in haar hoofd.

Vorig jaar formuleerde het OM dezelfde eis in deze zaak. Maar omdat de verdachte het niet eens was met de tbs-eis, bood hij aan om zich alsnog psychologisch te laten onderzoeken. Dat is nu gebeurd.

Hoewel er geen psychische stoornis is vastgesteld, besloot de officier van justitie om de strafeis van destijds te handhaven. "Er mankeert hem echt wel iets. Welke stoornis dat is, moet in een tbs-kliniek worden bekeken."

Het slachtoffer, de 38-jarige Suraya, vertelde in de Rotterdamse rechtbank dat ze andere vrouwen wil waarschuwen voor "monsters" zoals haar ex-man. In zes op de tien gevallen van vrouwelijke slachtoffers van moord of doodslag in Nederland is de dader hun partner of ex. In deze gevallen is sprake van femicide. Bij mannelijke slachtoffers is de dader in 15 procent van de gevallen de partner of ex.

Acht keer aangifte

In een interview met de Volkskrant zei Suraya vandaag dat ze al jaren werd mishandeld voordat ze in maart 2020 haar ex-man verliet. "Ik dacht: Mijn dochter mag niet gaan denken dat geweld normaal is; we moeten hier weg, maar hoe?'' Hierna dook ze onder bij familieleden en in een opvanghuis, maar haar ex-man wist haar telkens op te sporen. Minstens acht keer deed Suraya aangifte.

Op die avond in maart 2022 drong Vishal R. haar huis binnen en schoot Suraya in haar hoofd. Wat volgde was een dagenlange strijd in het ziekenhuis op de rand van leven en dood.

Nu is Suraya blind aan haar linkeroog en proeft en ruikt ze niets meer. "Wat ik het meest mis, is de geur van mijn dochter. Maar elke keer dat ik op het nieuws hoor dat er weer een vrouw is vermoord, denk ik: godzijdank, ik leef nog. Ik heb nog maar één oog, maar daarmee kan ik mijn dochter zien lachen en opgroeien."

Patroon van geweld

Tegen de Volkskrant zegt ze dat de politie eerder had moeten ingrijpen. "Ik heb keer op keer geroepen: hij gaat me vermoorden. Niemand geloofde me. Ik voelde me zo alleen. Pas toen hij me neerschoot, zagen de politie en al die anderen hoe mijn ex echt in elkaar zat."

Tijdens de rechtszaak in april 2024 beweerde Vishal R. dat het een ongeluk was. Hij zou per ongeluk hebben geschoten toen Suraya hem een duw gaf, terwijl hij haar naar eigen zeggen met het pistool alleen maar bang wilde maken. Volgens de aanklagers is dit onzin en is er sprake van een patroon van geweld.

Tegen de rechter uitte Suraya zich vandaag ook hoopvol. "Mijn dochter en ik gaan nu het leven leiden zoals wij dat willen. Niemand kan ons daarvan weerhouden."

Duiker vist metersgroot vinvisbot op uit Oosterschelde

2 months 1 week ago

Een duiker uit Breda heeft een vinvisbot van bijna drie meter lang opgedoken vanaf de bodem van de Oosterschelde.

De ervaren duiker en ecoloog Bas van der Sanden dacht eerst dat hij op een flink stuk hout was gestuit. "Toen begon ik te beseffen: dit is geen hout, dit is bot", zegt hij bij Omroep Zeeland. Hij zag al snel dat het om een onderkaak van een vinvis moest gaan.

Hoe het vinvisbot op de bodem van de Oosterschelde is beland, blijft gissen. Tussen deze zeearm en de open zee ligt de Oosterscheldekering. "Natuurlijk is het een hindernis", zegt Van der Sanden. "Maar een aantal jaar geleden heeft ook een bultrug door de Oosterschelde gezwommen. Die moet ook weer naar buiten gezwommen zijn."

De vinvis zou ook op de boeg van een schip kunnen hebben gelegen. Op die manier kwam een aantal jaar geleden een vinvis de sluizen van Terneuzen in. "Zo kan er ook eentje via de sluizen de Oosterschelde in zijn gekomen", suggereert de duiker.

Vriezer

Het bot lag op vijftien meter diepte. Van der Sanden is naar eigen zeggen geoefend in het omhoog zwemmen met zware voorwerpen. "Dan weet je hoe je moet omgaan met dit soort zaken."

Het bot ligt nu nog in een vriezer en wordt zo snel mogelijk naar een preparateur gebracht. Van der Sanden wil dat het bot tentoongesteld wordt voor educatieve doeleinden. De stichting Zeezoogdierenhulp heeft daar volgens hem interesse in.

Werkgever uit Zoetermeer aangehouden voor mensensmokkel uit India

2 months 1 week ago

Een eigenaar van een metaalbedrijf in Zoetermeer is dinsdag aangehouden omdat hij verdacht wordt van onder andere mensenhandel en mensensmokkel van zes werknemers uit India. Dat meldt de Nederlandse Arbeidsinspectie.

De werknemers zijn volgens de Arbeidsinspectie vermoedelijk onder valse voorwendselen naar Nederland gehaald. Afspraken over het te ontvangen loon en de te werken uren werden niet nagekomen. De man regelde vliegtickets voor de werknemers, mogelijk samen met zijn boekhouder.

De werknemers moesten ongeveer 12 uur per dag werken. Daarnaast kregen ze wekelijks één dag of helemaal geen dag vrij, meldt de inspectie. Ook konden ze niet vrij over hun eigen loon beschikken.

Salarissen werden op bankrekeningen gestort waar ze geen toegang toe hadden. De werkgever kon daar wel bij. Ook gebruikte hij het geld om er privé-aankopen mee te doen.

De werknemers sliepen in eerste instantie op matrassen op de grond in één van de bedrijfspanden van de verdachte waar ze moesten werken. Later verbleven ze op verschillende andere woonlocaties van de man. Hij bepaalde waar ze moesten slapen.

De inspectie kwam de misstanden op het spoor tijdens een reguliere werkplekcontrole in 2023. Hierop werd het onderzoek voortgezet door rechercheurs van de eigen opsporingsdienst, onder gezag van het Openbaar Ministerie.

Kennismigrantenregeling

Tijdens het onderzoek kwamen meer werknemers naar voren die zich uitspraken over hun ervaringen. Inmiddels hebben dus zes voormalige werknemers aangifte gedaan tegen de werkgever, waarop de Opsporingsdienst de verdachte heeft aangehouden.

Daarnaast zijn er ook huizen en bedrijfspanden van de werkgever doorzocht in onder andere Bleiswijk, Den Burg en Veendam. Op vijf van zijn woningen is beslag gelegd.

Op mensenhandel staat een maximale gevangenisstraf van 12 jaar, op mensensmokkel een maximale gevangenisstraf van 6 jaar.

Volgens de inspectie heeft de werkgever misbruik gemaakt van de kennismigrantenregeling om de Indiase werknemers naar Nederland te halen. Die regeling is bedoeld voor voor bedrijven die zogenoemde "hoogwaardige kennis" nodig hebben en daarvoor aangewezen zijn op werknemers van buiten Europa.