Aggregator
Laser Fault Injection, Now With Optional Decapping
X toch weer offline in Brazilië: 'Omzeilen van verbod was foutje'
X is opnieuw offline in Brazilië. Ondanks een verbod was het sociale medium eerder deze week na een update weer te gebruiken, maar volgens het bedrijf was dat een foutje. De rechter dreigt met een boete.
Het sociale medium werd eind vorige maand offline gehaald door de hoogste Braziliaanse rechter in een langlopend conflict over desinformatie. Brazilië eist dat X een vertegenwoordiger in het land aanwijst om zaken mee te kunnen doen. Die zou bijvoorbeeld opruiende berichten offline moeten kunnen halen.
Zolang er geen officieel aanspreekpunt is, moet X worden geblokkeerd door providers in het land. X-eigenaar Musk noemt dat censuur.
OmzeildNa een update was X woensdag ineens wel weer te gebruiken door Brazilianen. Waar een account eerder was gekoppeld aan een vast IP-adres, werd de verbinding nu via een andere provider constant gewisseld, waardoor de gerechtelijke blokkade te omzeilen was.
Opperrechter Alexandre de Moraes noemde dit een bewuste poging van het bedrijf om zich aan zijn bevel te onttrekken en hield Musk persoonlijk verantwoordelijk. Hij legde daarom een boete op van ruim 900.000 euro en dreigde die dagelijks te herhalen zolang het bedrijf niet gehoorzaamde.
'Foutje'X zegt nu dat er per ongeluk van provider was gewisseld en heeft de verandering binnen een dag teruggedraaid. "Het was een onbedoelde en tijdelijke hervatting van de dienstverlening", heet het. Of de boete blijft staan is onduidelijk.
In een reactie tegen persbureau Reuters zeggen de advocaten van X in Brazilië dat de aanstelling van een juridisch vertegenwoordiger in Brazilië "heel snel" zal komen. Het bedrijf zou bovendien zijn begonnen met het verwijderen van materiaal dat de rechters als onwenselijk zien.
Microsoft haalt Windows-cloud-pc-app uit Preview en brengt Android-versie uit
Aantal aanrijdingen loopt op, experts waarschuwen voor onderschatting van kosten
Nul verkeersdoden in 2050. Dat doel stelt het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat in zijn Prinsjesdag-begroting. "Om slachtoffers te voorkomen wordt ingezet op het structureel verbeteren van verkeersveiligheid." Ook het aantal ernstig gewonden moet hiermee afnemen.
Ondertussen neemt het aantal aanrijdingen juist toe. Dagelijks zijn er zo'n 60 tot 70 aanrijdingen, waar gemiddeld 17 kinderen bij betrokken zijn. Per dag komen er ruim twee mensen om in het verkeer. Buiten het menselijk leed is het volgens deskundigen de vraag of de kosten wel goed in beeld zijn.
Allereerst zijn er twee soorten kosten, zegt economisch verkeersonderzoeker Wim Wijnen. "Er zijn materiële kosten, zoals medische kosten en voertuigschade, maar vooral immateriële kosten, zoals therapie en het verlies van levensvreugde en levensjaren. Dat maakt het in kaart brengen soms lastig."
Hoge maatschappelijke kostenHet kenniscentrum voor letselpreventie VeiligheidNL rekent met data van eerstehulpposten en ambulancen. Het richt zich op veel voorkomend en ernstig letsel als breuken en hersenletsel. Die kosten (materieel en immaterieel) stegen van 27 miljard euro in 2020 naar 33 miljard euro in 2022.
Mensen die niet met een ambulance worden vervoerd of naar de spoedeisende hulp gaan, worden hier dus niet in meegenomen; iemand die zijn polst kneust en twee dagen niet kan werken bijvoorbeeld.
Dergelijke kosten blijven buiten beeld terwijl volgens medisch en maatschappelijk onderzoeker Ed van Beeck sinds de verhoging van het eigen risico en de opkomst van de huisartsenpost een verschuiving richting huisartsen gaande is. "Dat onderzoeken we niet, net als bijvoorbeeld kosten voor mensen die wel letsel hebben maar geen medische hulp zoeken." Dus: naarmate de ernst van het letsel afneemt, neemt de volledigheid van de cijfers af.
De uitgesproken wens van het kabinet vindt UvA-hoogleraar planologie Marco te Brömmelstroet afgezet tegen de maatregelen van datzelfde kabinet "totaal tegenstrijdig".
Maar hij verbaast hij er zich al lang niet meer over: "We draaien al vijftig jaar om de hete brij heen dat we doorstroming belangrijker vinden dan verkeersveiligheid. Er is vooral ingezet op campagnes voor fietshelmen, banners met "De scholen zijn weer open" en MONO-rijden. Zien we daar effecten van? Nee, het aantal aanrijdingen neemt toe."
Volgens Te Brömmelstroet is het geaccepteerd dat verkeer er nou eenmaal is en dat het gevaarlijk is. "We leggen aan kleine kinderen uit dat veilig op straat spelen hun eigen verantwoordelijkheid is. Waarom draaien we het niet om en kijken we niet naar wat dat gevaar veroorzaakt? Waarom accepteren we dat we weer naar 130 kilometer per uur gaan, terwijl dat extra doden betekent?"
De auto's worden groter, zwaarder en gevaarlijker en het zijn er steeds meer: "Ze kunnen in twee seconden van 0 naar 100 kilometer per uur. In plaats van dat we auto's verbieden die niet in een parkeervlak passen, zeggen we dat slachtoffers maar een helm hadden moeten dragen. Ik mis het gesprek waarom we dit normaal zijn gaan vinden."
Digitaal schild om basisschoolWil het kabinet echt gaan investeren in preventie, dan stelt de hoogleraar bijvoorbeeld zogeheten ISA-zones voor: een soort digitaal schild rond een basisschool waardoor voertuigen maximaal 15 kilometer per uur kunnen. "Veel concreter dan weer miljoenen naar een campagne."
Ook Van Beeck vindt de maatregelen van het kabinet onduidelijk. "Wat ik wel zie, zijn bezuinigingen op preventieve gezondheidszorg, wetenschappelijk onderzoek, gemeenten en provincies. Die allemaal belangrijk zijn voor verkeersveiligheid." Volgens berekeningen van verkeersveiligheidsonderzoeksbureau SWOV betaalt elke euro geïnvesteerd in verkeersveiligheid zich circa 2 tot 2,5 keer terug.
'Cijfers zijn onderschatting'Deskundigen zeggen verder tegen de NOS dat er te veel aandacht gaat naar de fatbike. Van Beeck: "De fatbike brengt - net als andere nieuwe producten altijd - nieuwe risico's met zich mee. De ongevallen nemen toe en het is heel goed dat daar aandacht voor is. Maar het gaat om een fractie van alle verkeersleed. Ouderen die vallen of worden aangereden op de fiets hebben veel grotere kosten en impact. Daar hebben we het nauwelijks over."
Het gaat überhaupt volgens Van Beeck veel te weinig over de impact van verkeer. "Verkeersongevallen hebben - vanwege verloren levensjaren en gezondheid - een ziektelast vergelijkbaar met covid-19, maar het verschil in aandacht is enorm. En we werken ook nog eens met cijfers die een onderschatting zijn."
NTT to enter electricity transmission market, launches renewable energy system
EU specifies how Apple should open up to rivals
'70.000 Russen omgekomen in Oekraïne, nu vooral vrijwilligers gesneuveld'
In 2,5 jaar oorlog zijn in Oekraïne al zeker 70.000 Russische militairen omgekomen. Dat maken de BBC en het Poetin-kritische Mediazona uit Rusland op uit openbaar beschikbare bronnen.
De twee organisaties kwamen tot het cijfer op basis van overlijdensadvertenties, socialemediaberichten en foto's van graven, waar bij militaire doden vaak een krans van defensie op ligt. Eerder was op dezelfde manier vastgesteld dat er tot halverwege april al 50.000 Russen waren omgekomen. Aantallen gewonden worden niet bijgehouden.
Hoewel dit een van de betrouwbaarste tellingen van het aantal gesneuvelden is, zal het echte aantal hoger liggen: niet elke dode kon worden bevestigd. Rusland heeft sinds september 2022 geen update gegeven over slachtofferaantallen, de teller stond toen op 5937 omgekomen militairen. Oekraïne schatte eerder dit jaar dat er meer dan 500.000 tegenstanders waren gedood of verwond.
Over de slachtoffers aan Oekraïense zijde is eveneens onduidelijkheid. Begin dit jaar sprak president Zelensky over 31.000 doden, maar schattingen van het Amerikaanse leger hadden het een jaar geleden al over 70.000 doden. Rusland hield het in april op 500.000 Oekraïense doden en gewonden in totaal.
Veel vrijwilligers gedoodVolgens de BBC bestaat ongeveer 20 procent van de Russische slachtoffers uit vrijwilligers die zich na de inval in Oekraïne hadden aangemeld voor de strijd. Het is daarmee relatief de grootste groep gesneuvelden. Vaak zijn deze militairen afkomstig uit de armere regio's van Rusland en kunnen ze in het leger veel meer verdienen.
Een groot deel van hen is al ouder: een derde van deze groep doden was tussen de 42 en 50 jaar, 250 van hen waren zelfs ouder dan 60. De oudste gesneuvelde die kon worden bevestigd was 71.
Eerder sneuvelden er vooral veroordeelde criminelen die strafvermindering konden krijgen door in Oekraïne te dienen. Deze groep vormt nu 19 procent van alle bevestigde doden. Gemobiliseerde dienstplichtigen zijn goed voor 13 procent van het totaal.
Gebrek aan training en uitrustingUit de samenstelling van de groep blijkt volgens de BBC dat Rusland er liever voor kiest armere burgers te verleiden soldaat te worden dan opnieuw een gedeeltelijke mobilisatie af te kondigen. Eerder leidde zo'n oproep voor de strijd tot desertie en veel onrust onder de bevolking. Poetin bezwoer daarom eerder al dat een nieuwe mobilisatie niet aan de orde is.
De vrijwilligers klagen dat hun training en uitrusting onvoldoende is. Een rekruut vertelde de BBC dat er twee weken training beloofd was, maar dat zijn lichting meteen naar het front ging.
"We werden in treinen geladen en daarna in vrachtwagens naar het front gebracht. De helft van ons werd rechtstreeks van de weg in de strijd gegooid. Sommigen stonden een week na hun aanmelding al aan het front."
Inside a Portable Satellite Dish
Wekdienst 20/9: VN-Veiligheidsraad bijeen over explosies Libanon • Slag om Arnhem herdacht
Goedemorgen! Vanavond komt de VN-Veiligheidsraad bijeen om te overleggen over de reeks dodelijke ontploffingen in Libanon. En Arnhem herdenkt de Slag om Arnhem; tachtig jaar geleden kwam in de stad Operatie Market Garden tot een einde.
Eerst het weer: het is bijna overal helder en droog en het wordt een zonovergoten dag. Bij een matige oostenwind wordt het 21 tot 23 graden.
Ga je de weg op? Hier vind je het overzicht van de werkzaamheden. En hier zie je waar wordt gewerkt aan het spoor.
Wat kun je vandaag verwachten? Wat heb je gemist?Na twee dagen debatteren in de Tweede Kamer over de Prinsjesdagstukken is duidelijk dat premier Schoof voldoende steun heeft van de fracties van PVV, VVD, NSC en BBB. Hij heeft de boel bij elkaar weten te houden. Wel bleek dat het wantrouwen tussen vooral PVV en NSC groot is.
Vooral op het gebied van asiel werd duidelijk dat PVV en NSC mijlenver uit elkaar liggen. Een conflict over strengere asielwetgeving binnen het kabinet is niet uitgesloten. In adviezen van ambtenaren staat dat er geen goede juridische basis is om het staatsnoodrecht in te zetten om snelle en strenge asielmaatregelen te nemen.
Op het financiële vlak zijn de vier partijen eensgezind in het feit dat zij zich aan de afspraken houden. De oppositie kreeg het niet voor elkaar om ze uit elkaar te spelen voor bijvoorbeeld meer geld voor het onderwijs en lagere huren. Wel heeft het kabinet toegezegd mee te willen denken over het schrappen van de hogere btw op sport en cultuur, als het geld dat dat opbrengt ergens anders wordt gevonden.
Ander nieuws uit de nacht: En dan nog even dit:Voor het eerst is een neushoorn behandeld aan een gebroken poot. Dat gebeurde in een dierentuin in het noordwesten van Engeland. De operatie wordt "baanbrekend" genoemd. De artsen voerden een kijkoperatie uit en de neushoorn moest vier weken in het gips.
Omdat er nog nooit eerder een neushoorn hiervoor was behandeld, is medische kennis over paarden gebruikt.
De ingreep is goed gegaan. Het dier moest een tijd afgezonderd in het eigen verblijf blijven, maar staat nu weer tussen soortgenoten:
Fijne dag!
Opnieuw grote zedenzaak: foto’s en filmpjes van honderden jongens gevonden
Voor de tweede keer deze week is een omvangrijke zedenzaak aan het licht gekomen. Het Openbaar Ministerie vermoedt dat een 26-jarige man uit Enkhuizen honderden jongens heeft aangezet om naaktfoto's en -filmpjes van zichzelf te sturen. In één geval is er ook sprake van fysiek misbruik.
De verdachte is dinsdag aangehouden. Volgens het Openbaar Ministerie deed hij zich op sociale media jarenlang voor als een aantrekkelijk jong meisje. Hij chatte met jongens en verleidde hen om seksuele handelingen te verrichten voor de camera.
Op de computer van de verdachte vond de politie expliciete foto's en filmpjes van honderden jongens tussen de 10 en 16 jaar oud. Volgens het OM ging het soms om "vergaande seksuele handelingen". Een deel van de slachtoffers was herkenbaar in beeld. Daarnaast vond de politie een filmpje van fysiek seksueel misbruik van een minderjarige jongen, gepleegd door de verdachte zelf.
Het is de tweede grote zedenzaak die deze week naar buiten komt. Dinsdag maakte het OM bekend dat een man uit Barendrecht wordt verdacht van misbruik van 19 meisjes. Gisteren werd ook duidelijk dat er een onderwijsassistent uit Helmond is aangehouden wegens seksueel misbruik. De omvang van deze zaak is nog niet bekend.
Spoedoverleg scholenScholen in de omgeving van Enkhuizen zijn geschrokken en komen vanmiddag met spoed bij elkaar om de zaak te bespreken. Scholenkoepels in Enkhuizen, Stede Broec en Drechterland gaan met gemeenten in gesprek, schrijft de regionale omroep NH.
Zij willen zo snel mogelijk in kaart brengen hoeveel jongeren erbij betrokken zijn en waar die op school zitten. Daarnaast willen de scholen afspreken hoe ze de slachtoffers en ouders kunnen ondersteunen. Later vandaag geven de scholenkoepels hier uitsluitsel over.
MeisjesnamenDe zaak rond de man uit Enkhuizen kwam aan het licht na meldingen van twee slachtoffers. Uit het onderzoek is gebleken dat de verdachte al sinds 2016 stiekem schermopnamen maakte van het materiaal dat kinderen hem toestuurden. Hij gebruikte veelvoorkomende meisjesnamen als Britt, Tess en Suus. De gebruikte accounts zijn nu niet meer actief.
In hoeverre de verdachte zijn slachtoffers heeft gedwongen om beeldmateriaal van zichzelf te sturen, moet nog blijken. Op dit moment zijn er geen aanwijzingen dat hij zijn slachtoffers heeft afgeperst of dat hij het beeldmateriaal verder verspreid heeft.
Wel zag de politie dat sommige slachtoffers steeds meer materiaal zijn gaan sturen. "Het gaat dan om tientallen filmpjes over een wekenlange periode", zegt teamleider Dennis Sneeuw van de zedenpolitie.
De afgelopen maanden heeft een team van vijftien zedenrechercheurs een groot deel van de slachtoffers weten te identificeren. De jongens komen uit heel Nederland.
De politie is nu bezig om een aantal van hen te benaderen. De meeste jongens en hun ouders reageren geschrokken. "Als je altijd in de veronderstelling bent geweest dat je het aan een meisje had gestuurd, kun je je heel erg schamen of boos zijn", aldus Sneeuw.
Van de slachtoffers hoopt het Openbaar Ministerie te horen hoe het contact met de verdachte verliep. "We willen achterhalen hoe hij al die jongens zo ver kreeg", zegt officier van justitie Frank Weijnen van het OM Noord-Holland.
Bovendien is er dus ook een filmpje gevonden waarop de verdachte zelf ontucht pleegt met een minderjarige. Het OM wil daarom nagaan of er sprake is van nog meer fysiek misbruik.
ImpactHet contact met slachtoffers liep via Snapchat, dat gesprekken en beeldmateriaal automatisch wist. De verdachte maakte steeds met een ander toestel opnamen van de toegestuurde filmpjes.
De politie waarschuwt daarom goed op te passen met sociale media. "Kinderen denken vaak dat een foto sturen geen kwaad kan omdat de beelden toch snel weg zijn, maar dat hoeft niet zo te zijn", zegt teamleider Dennis Sneeuw. "Iemand kan ze vastleggen zonder dat je het door hebt."
Ook de impact van online misbruik mag niet worden onderschat, zegt hij. "We zien vaak dat het als een molensteen bij kinderen om de nek hangt. Er is heel veel schaamte en soms leidt het tot mentale of zelfs fysieke problemen."
De rechter-commissaris bepaalt vandaag of de verdachte uit Enkhuizen langer in voorarrest blijft. Hij wordt verdacht van seksueel misbruik van een minderjarige en het maken en bezitten van een grote hoeveelheid kinderporno. De politie benadrukt dat slachtoffers zich altijd mogen melden, als ze daar zelf behoefte aan hebben.
2024 SAO Contest: The Jolly Tagger Is a Golden Way to Share Info
Geen steun voor Harris van invloedrijke vakbond, breuk met traditie
Een van Amerika's meest invloedrijke vakbonden, de International Brotherhood of Teamsters, heeft voor het eerst sinds 1996 ervoor gekozen geen steun uit te spreken voor een van de presidentskandidaten. De voorzitter van de vakbond, Sean O'Brien, schrijft in een verklaring dat er volgens de interne peilingen geen meerderheid voor Harris en "geen universele steun" voor Trump was.
De peilingen werden eerder op de dag gepubliceerd op de website van de vakbond. In een ledenraadpleging die liep van juli tot september, afgenomen nadat Biden zich had teruggetrokken als kandidaat, stemde bijna 60 procent van de leden voor het steunen van Trump door de vakbond, 34 procent stemde voor steun aan Harris. Een tweede peiling die vlak na het debat tussen de twee werd gedaan gaf een vergelijkbaar resultaat: 58 procent stemde voor Trump, en 31 procent was voor Harris.
De Teamsters-vakbond vertegenwoordigt onder anderen vrachtwagenchauffeurs en is met ongeveer 1,3 miljoen leden een van de grootste vakbonden van Amerika. Sinds 1996 stond de vakbond achter elke Democratische presidentskandidaat. Het besluit volgt twee dagen na een ontmoeting tussen Harris en de leiders van de vakbond.
Trump vereerdHarris' campagne benadrukte dat zij, wanneer zij als president verkozen wordt, altijd zal strijden voor de Teamsters. Trump, die voorzitter O'Brien eerder sprak op zijn landgoed in Mar-a-Lago en uitnodigde als spreker op de Republikeinse conventie, ziet het uitblijven van een keuze door de bond als een overwinning. Hij noemde het zelfs een 'eer'.
"Dit is de eerste keer in drie decennia dat de organisatie niet de Democraten heeft gesteund", zei Trump. "Dit is een eer voor mij."
Nek aan nekKort na het besluit sprak een aantal regionale en lokale besturen van de vakbond in de belangrijke swing states Michigan, Wisconsin, Nevada en Pennsylvania, alsnog steun voor Harris uit. Ook andere machtige lokale besturen in New York en Miami bijvoorbeeld moedigden leden aan voor Harris te stemmen.
De steun van vakbonden is belangrijk bij deze verkiezingen, omdat zij velen in de middenklasse vertegenwoordigen, een groep die zowel Harris als Trump graag voor zich wil winnen. De twee kandidaten zijn volgens de recentste peilingen nog steeds verwikkeld in een nek-aan-nekrace.
Harris wordt al wel ondersteund door een aantal van de grootste vakbonden, zoals de United Auto Workers, en de vakbond voor docenten.
Volgens vakbondsleider O'Brien is "geen van beide kandidaten in staat serieuze toezeggingen te doen aan onze vakbond om ervoor te zorgen dat de belangen van de werkende mensen altijd boven de grote bedrijven worden gesteld".
Kabinet-Schoof slalomt langs problemen, 'verhoudingen coalitie zeer slecht'
Na twee dagen debatteren in de Tweede Kamer over de Prinsjesdagstukken is duidelijk dat premier Schoof voldoende steun heeft van de fracties van PVV, VVD, NSC en BBB en zijn ministerploeg. Hij heeft de boel bij elkaar weten te houden. Wel werd duidelijk dat het wantrouwen tussen vooral PVV en NSC groot is.
De vier partijen hebben de afspraak dat zij afwijkende standpunten in mogen nemen, maar vooral op het gebied van asiel werd duidelijk dat PVV en NSC mijlenver uit elkaar liggen. Een conflict over strengere asielwetgeving binnen het kabinet is niet uitgesloten.
Op het financiële vlak zijn de vier partijen eensgezind in het feit dat zij zich aan de afspraken houden. De oppositie kreeg het niet voor elkaar om ze uit elkaar te spelen voor bijvoorbeeld meer geld voor het onderwijs en lagere huren. Wel heeft het kabinet toegezegd mee te willen denken over het schrappen van de hogere btw op sport en cultuur op voorwaarde dat het belastinggeld dat dat kost ergens anders wordt gevonden.
Voor Schoof was het de eerste keer dat hij in een debat zijn eigen kabinetsbeleid moest verdedigen als partijloze minister-president. Veel fractievoorzitters wilden weten hoe hij dat invult.
Toen na twaalf uur debat D66-leider Jetten vroeg of dat het voorlezen van briefjes is en het leiden van een vergadering schoot hij uit zijn slof, tot instemming van zijn collega-ministers en coalitiepartijen:
De oppositie hamerde de hele dag op het belang van adviezen van ambtenaren over de asielnoodwet. In de adviezen staat dat het kabinet hoogstwaarschijnlijk niet juridisch kan onderbouwen dat het staatsnoodrecht van de Vreemdelingenwet ingezet kan worden om snelle en strenge asielmaatregelen te nemen.
Er is geen sprake van een urgente noodsituatie maar van een probleem dat al langer speelt. Dat kan ook met gewone wetgeving, luidt het advies.
Door de noodwet kan het kabinet besluiten nemen en pas achteraf goedkeuring vragen aan de Tweede Kamer in plaats van vooraf. Dat is een zwaar middel waarschuwden de ambtenaren. Ook wezen zij op de mogelijke schending van grondrechten van asielzoekers. "Staatsrechtelijk vandalisme", noemde GL-PvdA-leider Timmermans het voornemen de noodwet in te roepen.
Aan het sturen van de stukken naar de Tweede Kamer ging veel gedoe vooraf. Schoof vond het in eerste instantie niet nodig omdat de adviezen gaan over kabinetsvoornemens en nog niet over afgeronde besluiten uit de ministerraad. Maar de oppositie bleef aandringen.
Opvallend genoeg gaf fractievoorzitter Van Vroonhoven van NSC, de tijdelijke vervanger van Pieter Omtzigt, het laatste duwtje. Ze liep naar de microfoon en zei: "Ik heb twee woorden. Artikel 68 van de grondwet." Daarin staat dat het kabinet gevraagde informatie moet geven mits dit niet in strijd is met het belang van de staat. Het kabinet besloot de stukken naar de Kamer te sturen. En dat zette een urenlang debat over de adviezen van de ambtenaren in gang.
Daarbij ging het eerst over de zwartgelakte delen in de stukken. "Een minachting van de Kamer", vond D66-leider Jetten. De Kamerleden zwaaiden demonstratief met de zwarte pagina's. Later stuurde het kabinet nog stukken zonder weggelakte delen naar de Kamer, maar daar bleek niet heel veel anders uit.
Daarna ging het weer over waarom noodwetgeving volgens het kabinet nodig was. Schoof bleef erbij dat de oppositie te vroeg is met kritiek omdat het kabinet er nog niet mee bezig is. Het is niet meer dan een afspraak uit het 'hoofdlijnenakkoord' van PVV, VVD, NSC en BBB die in het regeerprogramma van het kabinet is overgenomen, zei hij.
De urenlange discussie lokte PVV en VVD uit om juist te pleiten voor vaart achter alle asielwetgeving: de noodbepaling uit de Vreemdelingenwet, de tijdelijke asielcrisiswet en alle andere maatregelen uit het regeerprogramma. "We kunnen hier wel tot diep in de nacht over praten, maar kom gewoon snel met deugdelijke wetgeving", zei fractievoorzitter Yesilgöz. "Dan kunnen we daar als Kamer over oordelen."
Ook Wilders wil niets van afzwakking weten. "Ik heb niet de ruggengraat van een banaan", zei hij tegen de camera's in de gangen van de Tweede Kamer. Hij vindt dat het kabinet eerst moet proberen met een juridisch houdbare onderbouwing van de noodwetgeving te komen. "De minister heeft hier nog niet eens de kans voor gehad."
Een motie die het kabinet oproept af te zien van de noodwet haalde geen meerderheid. De oppositiepartijen hoopten misschien stiekem op steun van NSC, maar die vlieger ging niet op. "Goed bestuur is ook afspraken maken en je eraan houden", zei Van Vroonhoven (NSC). "We weten hoe belangrijk dit is voor de heer Wilders."
Premier Schoof vond het vragenvuur over de noodwet neerkomen op een aanval op zijn persoonlijke integriteit:
Het debat was dus ook een nadere kennismaking met de minister-president als persoon, al was hij tot vlak voor het eind terughoudend. Hoe kijkt hij naar de toekomst van het land, wat is zijn mensbeeld, wilden verschillende fractievoorzitters weten. Schoof zei niet de indruk te hebben dat de mensen in het land zitten te wachten op zijn mensbeeld. Hij maakte er weinig woorden aan vuil. "Het is een mensbeeld dat zich ongetwijfeld in 67 jaar heeft gevormd."
Op andere momenten toonde Schoof zich bevlogen. "Als ik zeg dat ik de premier van iedereen wil zijn, is dat geen loze kreet." Toen fractievoorzitter Dijk van de SP fel zei dat Schoof armoede niet echt een probleem vindt zei die dat kinderarmoede hem "naar de keel" grijpt. En door een openstaande microfoon werd duidelijk dat de minister-president weinig begrip kon opbrengen voor de langdurige discussie over de asielstukken.
"Tjonge jonge jonge", verzuchtte hij:
Aan andere onderwerpen besteedde de Kamer weinig tijd. Maar NSC wilde nog wel even weten of het kabinet de transgenderwet van het vorige kabinet ging intrekken. Dat was Schoof niet van plan, hij vindt dat aan de Tweede Kamer. Van Vroonhoven neemt daar geen genoegen mee. "Dan vraagt u in feite aan mij een motie van wantrouwen tegen u in te dienen", zei ze. "Geintje."
Het geintje van Van Vroonhoven zorgde voor een hoop rumoer en ontsteltenis bij de ministers in vak K. En helemaal zonder betekenis was dit geintje niet, wilden Kamerleden anoniem wel kwijt in de wandelgangen. Het wantrouwen tussen NSC en de drie andere partijen is groot.