De politie heeft een 25-jarige man uit Nieuwegein thuis aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij terroristische misdrijven. Hij zou een aanhanger zijn van rechts-extremistisch gedachtegoed, meldt het Openbaar Ministerie. De verdachte werd dinsdag al gearresteerd.
Aanleiding voor de aanhouding was informatie van inlichtingendienst AIVD. De man zou zichzelf volgens het OM zien "als onderdeel van de strijd", gewelddadige bedoelingen hebben uitgesproken en mogelijk in het bezit zijn van een vuurwapen.
Wat de man precies van plan was, is niet bekend. "Het onderzoek is in volle gang", zegt een woordvoerder van het OM. "De man is thuis aangehouden en er zijn telefoons in beslag genomen. Daar wordt onderzoek naar gedaan. Wat hem concreet voor ogen stond, moet het onderzoek uitwijzen."
Historische wapensDe politie heeft de woning van de man doorzocht. Daarbij zijn naast de telefoons ook andere gegevensdragers in beslaggenomen. Ook namen agenten twee onklaar gemaakte historische vuurwapens en een bajonet mee. Volgens de woordvoerder van het OM kwam de politie ook bij de huiszoeking rechts-extremistische uitingen tegen.
De man is vandaag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Die heeft bepaald dat hij nog zeker twee weken blijft vastzitten.
De uitspraak tegen een 24-jarige man uit Leuven heeft in België tot veel woede en onbegrip geleid. De student werd dinsdag schuldig verklaard aan verkrachting, maar hij krijgt daar geen straf voor.
Mensen zijn met name boos over de uitleg van de rechter. Die heeft in het vonnis bepaald dat de man schuldig is aan de verkrachting, maar zegt hem geen straf te geven omdat hij een blanco strafblad heeft en "zowel privé als professioneel een talentvol en geëngageerd persoon is". Door een celstraf zou hij "maatschappelijk ontwricht" raken.
De man moet wel een schadevergoeding van 3500 euro aan het slachtoffer betalen en is geschorst door het ziekenhuis waar hij werkte als gynaecoloog in opleiding. Het Openbaar Ministerie had drie jaar cel geëist en heeft aangekondigd in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak.
Gisteren protesteerden in Leuven ruim duizend mensen tegen de uitspraak. De demonstranten zeggen het onbegrijpelijk te vinden dat de 24-jarige geen straf krijgt. Ze noemen de uitspraak een voorbeeld van klassenjustitie. Volgens hen zou de man geen straf hebben gekregen omdat hij een witte man is die een artsenopleiding volgt.
Verklaarbare woedeDe woede van de demonstranten is verklaarbaar, zegt de Antwerpse advocaat Issabel de Fré. Zij is gespecialiseerd in het strafrecht in zedenzaken en verdedigt zowel slachtoffers als verdachten van seksueel geweld.
De Fré denkt dat het gebrek aan uitleg van de rechter heeft bijgedragen aan de collectieve woede. Die uitleg kwam te laat en was te gebrekkig, mede doordat het vonnis pas een dag na de uitspraak is gepubliceerd.
"De maatschappij is veranderd, mede dankzij #metoo, waardoor mensen scherper zijn op dit soort zaken. "Verkrachting en geen straf" werden in de eerste berichten in één zin genoemd en ook is er geen context gegeven over hoe het besluit van de rechter tot stand is gekomen", zegt De Fré.
De demonstranten laten volgens De Fré buiten beschouwing dat de rechter zijn oordeel op meerdere onderdelen weegt. "Die baseert zich onder meer op psychiatrisch en psychologisch onderzoek, of de verdachte berouw laat zien en of er volgens onderzoek kans is dat hij nog een keer zoiets doet."
In Nederland andersNu is de uitspraak omstreden, mede doordat deze informatie niet direct is gedeeld. Dat beaamt hoogleraar straf- en procesrecht Jeroen ten Voorde van de Universiteit Leiden.
De late publicatie van het vonnis heeft volgens hem mede geleid tot onbegrip over de uitspraak. "In Nederland zijn er bij dit soort uitspraken vaak journalisten in de rechtbank aanwezig en wordt het vonnis direct na de uitspraak voor het grote publiek toegankelijk gemaakt." Daarna kunnen mensen over zo'n uitspraak nadenken en discussiëren, zegt hij.
Volgens advocaat De Fré was er in deze zaak geen sprake van klassenjustitie. "Dat bestaat, maar heeft in dit geval geen rol gespeeld. Dat hij arts in opleiding is, betekent in dit geval niets." Ze stelt dat het net zo goed om iemand in een minder bevoorrechte positie had kunnen gaan, juist omdat de rechter naar meerdere aspecten heeft gekeken.
Duidelijk verkrachtingDe rechter stelde dat vaststaat dat de vrouw zich er niets van herinnert dat ze de jonge arts tijdens een avondje stappen heeft meegenomen naar huis, dat ze niet in staat was om toestemming te geven en dat het daarom verkrachting was.
Ook de dader erkende in de rechtbank dat het slachtoffer te dronken was om toestemming te geven voor seks. De Fré vindt dat ook zonneklaar: "Op beelden is te zien dat ze meermaals omvalt en niet op haar benen kon staan."
Wat volgens De Fré had kunnen helpen is als de rechter had uitgelegd waarom er aan deze veroordeling geen voorwaarden zijn verbonden. "Want de rechters hadden echt wel kunnen verwachten dat er vragen en boosheid op deze veroordeling zouden volgen."
De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) waarschuwt voor de mogelijke gevaren van een koelbox van het merk Igloo. Het handvat van de rollende koelbox kan de vingertoppen van gebruikers verbrijzelen of zelfs amputeren.
Het gaat om het handvat van de koelbox waarmee die kan worden voortgetrokken. Het handvat kan de vingers van een gebruiker gevaarlijk hard tegen de box aandrukken, waarschuwt de NVWA. Het gaat om versies van de Igloo 90 QT Flip & Tow Rolling Coolers, die vóór januari 2024 zijn geproduceerd.
De Amerikaanse evenknie van de NVWA waarschuwde in februari al voor het handvat van de koelbox. Bij die dienst kwamen twaalf meldingen van verwondingen aan vingertoppen binnen. Bij de NVWA zijn nog geen verwondingen gemeld na het gebruik van de koelbox.
Registratie en vervangingProducent Igloo roept eigenaren van de rollende koelbox op om deze niet meer te gebruiken. Op de website van het bedrijf kunnen mensen hun koelbox registeren. Daarna wordt een vervangend handvat opgestuurd.
De koelbox was in Nederland te koop bij onder meer Bol.com en Amazon. Het is niet bekend hoeveel van de koelboxen er in ons land verkocht zijn.
Het is opnieuw een rode dag voor de beurzen wereldwijd. De beurs in Amsterdam is met vier procent lager gesloten. Ook de beurzen in de Verenigde Staten staan op verlies door de reactie van China op de Amerikaanse importheffingen. Aandelen van bedrijven als Apple, Boeing en de bank JP Morgan gaan hard onderuit.
Bij de AEX zijn vooral de chipbedrijven en banken geraakt. De verliezen variëren van zo'n 2 procent bij ASML tot ruim 7 procent bij ING. Ook staalproducent ArcellorMittal en Shell verliezen flink.
Gisteren kondigde president Trump aan met een algehele importheffing te komen voor een groot deel van de wereld. China reageert nu met een eigen belasting op Amerikaanse producten van 34 procent.
In de VS is de S&P 500 index, een van de bekendste ter wereld waar de grootste bedrijven van Amerika inzitten, zo'n 3 procent weggezakt. Technologiegraadmeter Nasdaq verliest 4 procent.
Het zijn grotendeels dezelfde bedrijven als gisteren die de hardste klappen moesten opvangen. Apple staat op een verlies van ruim 8 procent, na een verlies van bijna 10 procent gisteren. Het aandeel van schoenenmaker Nike stond er gisteren ook slecht voor, maar maakt vandaag een klein stukje goed. Het stond gisteren op ruim 15 procent verlies, vandaag op 2 procent in de plus.
Angst voor recessie"De heffingen zijn een stuk hoger dan verwacht", zegt analist Corné van Zeijl van Cardano. "Beleggers dachten 'misschien valt het wel mee, een procent of 10-15', maar het valt tegen."
Van Zeijl ziet dat hoe meer economen gaan doorrekenen, hoe groter ze denken dat de gevolgen van de heffingen zijn. "De verwachtingen dat er een recessie in de VS komt, zijn aanzienlijk gestegen. Dat is gewoon heel slecht voor de koersen."
In de VS dreigt volgens de analist een 'hond-bijt-in-staart-effect'. Het aandelenbelang van Amerikaanse particulieren is vergeleken met hun totale financiële bezit nog nooit zo hoog geweest. "Er is al veel onzekerheid, daar komt verwachte inflatie plus economische stagnatie bij en dan zie je ook nog je aandelen hard dalen. Mensen denken dan: 'laat ik maar wat minder uitgeven'."
Ook olie minder waardDe olieprijs, een indicator voor verwachte economische activiteit, daalt voor de tweede dag op rij hard. Een vat Brent olie kost nu zo'n 65 dollar, waar dat twee dagen geleden nog 75 dollar was. Bij staal is de vrees dat de Europese markt binnenkort overspoeld wordt met staal uit China en India, nu de VS ook daarvoor hogere heffingen hanteert.
Ondertussen daalt de rente op staatsleningen, een teken dat beleggers dat momenteel als een veilige haven zien.
Zo'n 130 hectare natuur in de buurt van Ede is gisteren in vlammen opgegaan door een oefening van Defensie. Een oefengranaat heeft de brand vermoedelijk veroorzaakt. Het vuur verspreidde zich snel en honderden brandweerlieden kwamen in actie. Nog steeds is niet al het vuur gedoofd.
Vier vragen over hoe zo'n grote natuurbrand kon ontstaan bij een legeroefening.
Hoe kon dit misgaan?Verschillende experts omschrijven dit incident als pech. Oefeningen van Defensie worden altijd goed voorbereid en een aanvraag voor een oefening gaat gepaard met veel voorschriften. Zo wordt er onder meer gekeken naar het weer: is het droog of regent het, waait het? Ook wordt er bijvoorbeeld rekening gehouden met broedgebieden van vogels.
Naar aanleiding daarvan volgen er voorschriften. Voor het gebruik van rookgranaten gelden bijvoorbeeld regels over hoe en waar ze gebruikt mogen worden. Ook mag er bij harde wind geen open vuur worden gemaakt en kan er worden bepaald dat militairen alleen in zand vuur mogen maken, omdat dan de kans kleiner is dat het overslaat. Op de hei mag dat dus niet.
Vanuit de lucht is goed te zien wat de schade aan de heide is door de brand:
Hoewel er nog onderzoek wordt gedaan naar hoe het gisteren fout kon gaan, benadrukken de experts dat ongelukken altijd kunnen gebeuren. Ook minister Brekelmans van Defensie zegt dat oefeningen altijd gepaard gaan met risico's.
Mogelijk is er een rookgranaat verder gewaaid dan de bedoeling was en in de berm beland. Door het droge weer en de harde wind kon het vuur zich vervolgens snel uitbreiden.
Gebeurt dit vaker?In het verleden zijn vaker natuurbranden ontstaan door oefeningen van Defensie. Vaak waren het kleinere branden die door de militairen geblust konden worden, maar er zijn ook voorbeelden van grotere branden.
Het verschilt per oefenterrein of en hoeveel brandweer tijdens een oefening aanwezig is op het terrein. In het geval van Ede is er geen brandweer ter plaatse en wordt die gebeld als er brand ontstaat. De lokale brandweer weet dan hoe die op het terrein moeten komen en wat de beste routes zijn op het terrein.
Bij grote oefeningen waarbij veel militairen aanwezig zijn worden er vooraf afspraken gemaakt met de brandweer en de ambulance.
Hoe nu verder?Wanneer de brand volledig is geblust, zal er onderzoek worden gedaan door de marechaussee. Die stelt vast wat er precies is gebeurd en of er ook strafrechtelijke overtredingen zijn gepleegd. Dat is een standaardprocedure en gebeurt altijd in dit soort gevallen.
Ook de verantwoordelijke Defensieleiding zal naar het incident kijken om te zorgen dat het in de toekomst niet meer gebeurt.
Kan Defensie nog wel oefenen in natuurgebied?Experts zeggen dat de natuur waar Defensie oefent in uitstekende staat is en dat deze plekken bewust zijn gekozen omdat daar geen burgers komen en er daar ook zo min mogelijk last van hebben.
Het is nog te vroeg om te zeggen of de toenemende droogte invloed gaat hebben op toekomstige oefeningen van Defensie. Dat zal verschillen per oefenlocatie en ook afhankelijk zijn van factoren als het grondwaterpeil.
Belangrijk is dat militairen de regels kennen en ook hun gezonde verstand gebruiken bij oefeningen waarbij gebruik wordt gemaakt van wapens met kruit.
De politievakbonden NPB en ACP zijn niet te spreken over het mogelijke uitstel van anderhalf jaar van het algehele vuurwerkverbod. NPB-voorzitter Nine Kooiman zegt tegen persbureau ANP dat de bonden er "gigantisch" van balen. "Als de samenleving en de politiek dit willen en hulpverleners beschermd dienen te worden, dan heb je gewoon alles op alles te zetten om het te laten werken." Vuurwerkimporteurs zien juist "een meevaller bij een enorme teleurstelling".
De uitwerking van het wetsvoorstel van de Tweede Kamer zal nog zeker anderhalf jaar duren, voorspelde staatssecretaris Jansen van Openbaar Vervoer en Milieu gisteren in een debat over het verbod. De PVV'er zei die tijd nodig te hebben om aan de voorwaarden van de VVD en NSC te voldoen. De VVD eist onder meer dat het kabinet met een uitgewerkt plan komt voor de handhaving van het verbod en de bestrijding van illegaal vuurwerk.
Vooral het plan van de ChristenUnie waar NSC achter staat, om verenigingen ontheffingen te verlenen waardoor ze alsnog siervuurwerk kunnen afsteken, kost volgens de staatssecretaris tijd om uit te werken. Zo zijn er vragen over hoe een vereniging dan aan het vuurwerk kan komen en hoe het getransporteerd moet worden.
'Snelheid geboden'Maar de politiebonden zeggen niet nog een jaarwisseling te willen wachten. "We hebben zorgen dat mensen bij een laatste keer dat het nog mag alles uit de kast halen", zegt voorzitter Ramon Meijerink van politiebond ACP tegen het ANP. "We begrijpen dat regelgeving zorgvuldig moet worden gemaakt, maar tegelijkertijd is er bezorgdheid voor de komende oud en nieuw."
Ook artsenfederatie KNMG wil dat het verbod zo snel mogelijk wordt ingevoerd. "Elke vertraging betekent een herhaling van bekende patronen: onnodige gewonden, extra druk op de spoedeisende hulp en blijvende gezondheidsschade voor slachtoffers", schrijft de KNMG in een verklaring. "De maatschappelijke en gezondheidsschade is te groot om te negeren."
Leo Groeneveld van de Belangenvereniging Pyrotechniek Nederland spreekt van een meevaller voor de sector. Blij is hij niet met het verbod en het ziet ernaar uit dat het er gaat komen, "maar de schade waar we aanvankelijk van uitgingen wordt mogelijk beperkt", zegt hij.
Vuurwerk dat gebruikt wordt voor de komende jaarwisseling is volgens hem al afgelopen herfst ingekocht. "Het lijkt er nu op dat dit materiaal dus gebruikt kan worden." Dat vuurwerk zou anders in het buitenland vernietigd worden, zegt hij.
Behoefte aan duidelijkheidDe belangenvereniging stelt dat de vuurwerkbranche behoefte heeft aan duidelijkheid rondom het verbod. "Je geeft ondernemers nu de kans om te anticiperen." Maar anderhalf jaar zit wat hem betreft ook heel dicht tegen de jaarwisseling van 2027. "Het zou voor de branche daarom beter zijn als het verbod met twee jaar wordt uitgesteld."
Volgens Groeneveld moeten ondernemers niet alleen rekening houden met de inkoop. "Er zijn ook andere verplichtingen, zoals huurcontracten en niet te voorziene zaken. Met een uitstel van twee jaar bied je mensen de kans om zich goed voor te bereiden."
Verder zegt Groeneveld dat de branche wil meedenken over de mogelijke ontheffing voor verenigingen. "Ik zie ergens nog wel een klein vonkje voor de liefhebbers, want zo kan de traditie toch een klein beetje in leven blijven."
Sinds er bij de kermissen in Beverwijk, het Westerpark in Amsterdam en de Amsterdamse wijk Osdorp veiligheidsmaatregelen worden genomen, zijn er geen incidenten meer geweest. Dat zegt de organisator. Wel zijn door de stijgende kosten ook de prijzen voor bezoekers gestegen. "Het is bijna niet te betalen."
De maatregelen zijn ingevoerd nadat het in 2022 meerdere avonden onrustig was op de kermis in Osdorp. In de wijk werd gevochten, er werden vernielingen gepleegd en vuurwerk afgestoken. Ook werd er met vuurwerk naar politiemensen gegooid. Vanwege de overlast moest de kermis dagenlang eerder dicht.
Om nieuwe incidenten te voorkomen, worden er op de kermissen hekken en detectiepoortjes neergezet. Ook zijn er meer beveiligers en is er op het terrein camerabewaking. Volgens Frans Stuy, organisator van de kermis in het Westerpark, Osdorp en Beverwijk, is het sindsdien een stuk rustiger op de kermissen. "Ik moet het even afkloppen, maar sinds we die beveiligingsmaatregelen hebben ingevoerd zijn er geen incidenten meer geweest", zegt hij tegen de regionale omroep NH.
'Messen aangetroffen bij controles'Stuy is niet blij met de maatregelen, maar hij vindt ze wel nodig. Op vrijdagavond en in de avonden van het weekend worden bezoekers gecontroleerd. Daar wordt nog weleens wat aangetroffen, zegt hij. "Op de dagen dat we in Beverwijk staan, nemen we zo'n 22 messen in. En in Westerpark 35 messen, bij tieners van 13 tot 15 jaar. En nee, dat zijn geen aardappelschilmesjes. Ik vind het vreselijk dat dit moet. Maar ja, ik wil niet dat er gestoken wordt op mijn kermis."
De maatregelen werken, ziet Stuy, maar om dit neer te zetten moet hij flink in de buidel tasten. "Het is ontiegelijk duur. Ik ben 80.000 euro per kermis extra kwijt aan de maatregelen. Daar komen de stijgende energieprijzen en milieu-ontheffingen nog bij. Het is bijna niet te betalen."
Hogere kostenDie kosten moet de exploitant doorberekenen. En dat merkt de klant. "Mensen betalen ongeveer anderhalve euro meer per attractie. Ik krijg ook wel klachten over dat de kermis zo duur is, maar ze betalen eigenlijk mee aan een probleem van deze maatschappij. Want dat is het gewoon."
Stuy organiseerde in 1986 zijn eerste kermis in Osdorp. De locatie heeft een speciale plek in zijn hart, maar die liefde is wel minder geworden, vertelt hij. "Ik ging er altijd met een bonkend hart naartoe. Maar nu moet ik altijd op mijn tenen lopen. Als zo'n groot kermisevenement klaar is, ben ik blij dat het voorbij is."
President Trump heeft generaal Timothy Haugh ontslagen als directeur van de inlichtingendienst NSA. Dat melden meerdere Amerikaanse media, al heeft het Witte Huis het nog niet bevestigd. Ook NSA-onderdirecteur Wendy Noble zou het veld moeten ruimen.
Volgens de media is niet precies bekend waarom de twee zijn ontslagen. Maar ze leggen een verband met een bezoek dat Trump woensdagavond kreeg van Laura Loomer. Zij is een extreemrechtse activist en 9/11-complotdenker die de president met enige regelmaat van advies dient.
Loomer pleitte in dat bezoek voor het ontslag van Haugh en Noble omdat ze niet loyaal aan Trump zouden zijn, zo heeft ze bevestigd op X. Na haar bezoek gaf Trump minister Hegseth van Defensie de opdracht om hen te ontslaan, schrijft The New York Times.
Gisteravond schreven Amerikaanse media ook al over het ontslag van een aantal hooggeplaatste medewerkers van de Nationale Veiligheidsraad, de presidentiële adviesraad op gebied van defensie en buitenlandbeleid. Ook dat zou zijn gebeurd op advies van Loomer.
AfluistertechniekenDe NSA is onder meer verantwoordelijk voor de afluistertechnieken die de VS wereldwijd gebruikt om inlichtingen te verwerven. Generaal Haugh leidde de dienst sinds eind 2023, na een carrière van ruim dertig jaar in het leger. Volgens The New York Times vindt Trump onder meer dat hij te weinig vaart maakte met het schrappen van het diversiteitsbeleid van de vorige regering.
Of Haugh een andere baan in het Pentagon krijgt, is niet bekend. Voor Noble zou wel een andere plek zijn gevonden. Er zou ook al een tijdelijke opvolger voor Haugh zijn aangesteld, de ervaren militair William Hartman.
Zorgen over veiligheidIn een reactie op het nieuws over het ontslag van Haugh en Noble hebben Democratische politici hun zorgen geuit. Jim Himes, lid van het Huis van Afgevaardigden, noemt Haugh een oprechte leider die de wet volgde en de nationale veiligheid op de eerste plaats stelde. "Ik vrees dat dit precies de kwaliteiten zijn die hebben geleid tot zijn ontslag."
Senator Mark Warner vraagt zich af "hoe het ontslag van Haugh bijdraagt aan het veiliger maken van Amerika". Hij wijst er bovendien op dat de verantwoordelijken voor het Signal-schandaal, waardoor geheime informatie naar buiten kwam, wél ongemoeid worden gelaten. Zo houdt Trump zijn veiligheidsadviseur Mike Waltz nog altijd de hand boven het hoofd.
China heeft een reeks extra tarieven en beperkingen aangekondigd op Amerikaanse goederen als reactie op de ingrijpende importtarieven die door de Verenigde Staten zijn aangekondigd.
Het Chinese ministerie van Handel gaat vanaf 10 april extra heffingen van 34 procent opleggen aan alle Amerikaanse goederen, gelijk aan de extra heffing van de VS. Daarnaast komen er controles op de export van zeldzame aardmetalen naar de Verenigde Staten, met ingang van vandaag.
Zestien Amerikaanse bedrijven komen op de exportcontrolelijst. Dit zijn voornamelijk hightechbedrijven die actief zijn in industrieën waaronder landbouw, hernieuwbare energie en luchtvaartechnologie. Deze bedrijven moeten speciale vergunningen krijgen om hun producten te kunnen exporteren.
Peking zegt dit te doen om de nationale veiligheid te waarborgen en om internationale verplichtingen zoals non-proliferatie na te komen. Met non-proliferatie wordt bedoeld dat kernwapens niet worden verspreid en dat niet-nucleaire landen geen kernwapens zullen bouwen.
'Onbetrouwbaar'Nog eens elf Amerikaanse bedrijven worden op de onbetrouwbare entiteitenlijst gezet. Deze lijst betreft vooral bedrijven die drones en andere defensiegerelateerde producten produceren waaronder Skydio, HavocAI en Red Six Solutions. China doet dit naar eigen zeggen "ter bescherming van de nationale soevereiniteit en veiligheid van het land".
Wanneer een bedrijf op de onbetrouwbare entiteitenlijst komt te staan, kan het sancties of boetes opgelegd krijgen. Ook kan het deze bedrijven verboden worden te investeren in China of Chinese bedrijven kan het verboden worden met hen samen te werken.
In deze video leggen we uit wat importheffingen zijn:
Ook schort China de vergunningen op van vijf Amerikaanse bedrijven die pluimveeproducten naar China exporteren. Dit doet China om de gezondheid van de Chinese consument te waarborgen, luidt de verklaring. Producten van deze bedrijven komen het land voorlopig niet meer in.
Verder kondigde de Chinese marktwaakhond een onderzoek naar DuPont aan. De Chinese tak van de Amerikaanse chemiereus zou de mededingingsregels hebben overtreden.
Financiële markten reagerenNadat China de extra invoerheffingen had aangekondigd, daalde de AEX flink. De graadmeter van de Amerikaanse beurs staat 4,5 procent in de min. Met name chipbedrijven en banken verliezen flink, zo'n 5 tot 10 procent.
Ook de Amerikaanse beurs schrijft dieprode cijfers. De belangrijke Dow Jones-index, tech-index Nasdaq en de bredere S&P 500 staan allemaal 4 à 5 procent in de min.
Bedrijven met veel blootstelling aan China en Azië, zoals Apple, zijn wederom de grootste verliezers. Apple staat op een verlies van 5procent, na een verlies van bijna 10 procent gisteren.
Ook opvallend is opnieuw een stevige daling van de olieprijs, een indicator van de verwachte economische groei. Een vat Brent kost nu nog zo'n 65 dollar. Twee dagen geleden was dat nog 75 dollar.
De hoofdverdachte in de afpersingszaak rond een fruithandel in Hedel is in hoger beroep veroordeeld tot de maximale gevangenisstraf van 26,5 jaar. De straf is gelijk aan de eis van het Openbaar Ministerie. Volgens het hof is Ali G. de drijvende kracht geweest bij het afpersen en bedreigen van de directie van de fruitimporteur en de aanslagen op woningen van de medewerkers.
De zaak draait om bijna twintig gewelddadige incidenten rond fruitimporteur De Groot. Bij dat bedrijf werd in 2019 400 kilo cocaïne gevonden tussen de bananen. Het bedrijf had niets te maken met de handel in cocaïne en meldde de vondst bij de politie. Vanaf dat moment probeerde iemand het bedrijf af te persen door middel van dreigende sms'jes.
Door een fout van het OM kreeg verdachte Ali G., terwijl hij in de cel zat, eind 2019 een lijst met 300 namen en adressen van werknemers van De Groot in handen. Hij zou vervolgens mensen buiten de gevangenis opdracht hebben gegeven om aanslagen te plegen. Werknemers van De Groot kregen te maken met een reeks gewelddadigheden, zoals beschietingen en vuurwerkbommen.
Poging tot moordDe rechtbank veroordeelde twaalf mannen in 2022 tot jeugddetentie en gevangenisstraffen variërend van 18 maanden tot bijna 20 jaar voor het voorbereiden en het plegen van de aanslagen. Ali G. kreeg toen met 19 jaar en 10 maanden cel de hoogste straf, maar zowel G. als het OM ging in hoger beroep. Het Openbaar Ministerie eiste in het hoger beroep een gevangenisstraf van 26,5 jaar.
De 40-jarige G. ontkent zelf dat hij het brein is achter de reeks aanslagen. Dat zou iemand anders zijn, maar wie dat is wil hij tot op heden niet zeggen.
De straf die het hof hem oplegt is hoger dan de straf van de rechtbank. Het verschil zit hem in het feit dat het hof enkele aanslagen bestempelt als uitlokken van poging tot moord, in plaats van uitlokken poging tot doodslag, schrijft Omroep Gelderland. Hoewel het fysieke letsel van de slachtoffers beperkt is gebleven, vindt het hof de misdrijven zo ernstig zijn dat alleen een lange gevangenisstraf passend is.
Meer veroordelingenOok elf anderen, onder wie mannen uit Amsterdam en Almere, hoorden vandaag hun straf. Het hof stelt dat ze allemaal hebben bijgedragen aan de langdurige afpersing in de zaak De Groot.
"Dit heeft gezorgd voor veel angst bij mensen in de Bommelerwaard. Iedereen, medewerkers en oud-medewerkers, waren doelwit van een volgende aanslag."
Zij zijn veroordeeld tot straffen die variëren van 2 jaar tot 10 jaar. Een verdachte werd vrijgesproken.
In Rotterdam heeft een man met vier kinderen in zijn auto een ongeluk veroorzaakt en na dat ongeluk een andere man neergestoken. De automobilist vluchtte daarna weg, schrijft de politie in een persbericht.
Rond 03.00 uur kreeg de politie meerdere meldingen van een ongeluk op de Steurweg, in stadsdeel Hoogvliet. Eenmaal op de plaats van het ongeval troffen de agenten een auto aan die op zijn kant lag. De vier kinderen waren "wonder boven wonder" ongedeerd, aldus de politie.
De agenten troffen ook de neergestoken man aan. Hij zou zijn aangevallen toen er een ruzie met de automobilist ontstond na het ongeluk. Over de aard van de ruzie kan een politiewoordvoerder niets zeggen. De neergestoken man is naar het ziekenhuis gebracht.
Vrouw gewondOok moest er een vrouw naar het ziekenhuis worden gebracht. Zij werd niet aangevallen door de man, maar raakte gewond toen zij de vier kinderen uit de auto poogde te bevrijden.
De vier kinderen zijn opgevangen binnen de familie, zegt de politiewoordvoerder. De politie roept getuigen op zich te melden en omwonenden om bijvoorbeeld beelden van hun videodeurbellen terug te kijken in de zoektocht naar de voortvluchtige automobilist.
