Aggregator

Maarten 't Hart krijgt de P.C. Hooftprijs voor zijn oeuvre aan verhalend proza. De 80-jarige auteur schrok van de onderscheiding, maar is er erg blij mee. Hij noemt het "de mooiste prijs die je in Nederland kunt krijgen".

De jury, met daarin onder anderen Yasmine Allas en Arnon Grunberg, noemt 't Hart een meesterlijke verteller. Dat blijkt met name uit de dialogen in zijn romans, vindt de jury. "Hij heeft een uitstekend oor voor hoe mensen met elkaar praten en hij weet als geen ander dat spreektaal gestileerd moet worden, wil die dialoog in een roman tot leven komen."

Volgens de jury is 't Hart een erudiete romancier met een oeuvre dat "kritisch, schrijnend, liefdevol, spannend, kwetsbaar en geestig is". Hij schreef een stuk of twintig romans en vele essays, novellen en andere verhalen.

Een vlucht regenwulpen

't Hart debuteerde in 1971 met zijn roman Stenen voor een ransuil. Zeven jaar later brak hij door met Een vlucht regenwulpen, waarvan alleen al in 1978 ruim 100.000 exemplaren werden verkocht. Het boek, waarin de eenzame ik-persoon Maarten worstelt met het geloof en met het vinden van vriendschap en liefde, werd in 1981 verfilmd met Jeroen Krabbé in de hoofdrol. In 2014 werd bekend dat de roman meer dan 1 miljoen keer over de toonbank was gegaan.

De P.C. Hooftprijs is de belangrijkste Nederlandse literatuurprijs die jaarlijks wordt uitgereikt. Er zijn drie categorieën: verhalend proza, beschouwend proza en poëzie. Eerder werden onder anderen Grunberg, Marga Minco en Astrid Roemer in dezelfde categorie als 't Hart onderscheiden.

Hackaday’s Supercon is still warm in our hearts, and the snow is just now starting to fall, but we’re already looking forward to Spring. Or at least to Hackaday Europe, …read more

Instagram is begonnen met het uitrollen van 'trial reels'. Hiermee kunnen contentmakers hun reel eerst tonen aan gebruikers die hen niet volgen en kijken hoeveel interactie de reel oplevert. Daarna kunnen ze de reel delen met hun volgers.

Het kabinet trekt een wetsvoorstel voor het terugdringen van het gebruik van bestrijdingsmiddelen in. Het gaat om een wetsvoorstel dat oorspronkelijk bedoeld was om het gebruik van bestrijdingsmiddelen buiten de landbouw te beperken.

Op voorstel van de Partij voor de Dieren werden daaraan ook middelen in de landbouw toegevoegd. Een Kamermeerderheid stemde destijds in met dit plan, maar stelde de wetsbehandeling vervolgens uit.

Nu heeft staatsecretaris Chris Jansen van Infrastructuur en Waterstaat (PVV) besloten om de koning te vragen het wetsvoorstel in te trekken vanwege "juridische en uitvoeringstechnische risico's".

"Schandalig"

Voor de Partij voor de Dieren is het een fikse tegenvaller. PvdD-Kamerlid Ines Kostic reageert verbolgen: "Dit is schandalig en gaat zwaar tegen de maatschappelijke trend in, die vraagt om een betere bescherming voor mensen".

Van coalitiepartijen krijgt de staatsecretaris juist steun. De VVD, die zich altijd al verzette tegen de wet, noemt het terugdraaien "heel verstandig". Kamerlid Thom van Campen zegt dat de wet de landbouw op een onwerkbare manier de duimschroeven zou aandraaien.

Harm Holman van NSC noemt de wet "te vergaand", hoewel zijn partijleider Omtzigt destijds wel voor de aanscherping stemde. De PVV heeft nog niet laten weten wat die van het intrekken vindt.

Heel moeilijk

In het voorstel van de Partij voor de Dieren stond ook dat het gebruik van bestrijdingsmiddelen in 2025 gehalveerd moest worden en in 2030 met 95 procent moest zijn teruggebracht. Nadat de Kamer het voorstel had aangenomen, vroeg ze zelf om een onderzoek naar de gevolgen.

De Wageningen Universiteit concludeerde dat halvering in 2025 voor veel soorten wel kan. Wel zou dat telers geld kosten, vooral bij het omschakelen.

Voor specifieke teeltsoorten zoals chrysanten zou het wel heel moeilijk worden. Daar zouden dan bijvoorbeeld weerbare varianten voor ontwikkeld moeten worden.

Voor 2030 zou het over de hele linie echt lastig kunnen worden, omdat dan gewasbeschermingsmiddelen bijna uitgebannen zouden moeten zijn. Dat zou leiden tot flinke onzekerheid voor de sector, waarbij de vraag was of er nog wel genoeg manieren zouden overblijven om plagen te bestrijden.

Terugdraaien

Het vorige kabinet probeerde de wijziging van de Partij voor de Dieren al terug te draaien. Het nieuwe kabinet wilde dat ook, maar de Kamer stond het niet toe. Jansen kiest er nu voor om het wetsvoorstel helemaal in te trekken.

Het ministerie laat weten dat de staatsecretaris zal onderzoeken hoe de doelen van het oorspronkelijke wetsvoorstel, zonder de wijziging van de PvdD, nog behaald kunnen worden.

De PvdD noemt de gang van zaken ondemocratisch, omdat het besluit van de Kamer uit 2022 zo alsnog wordt teruggedraaid. Kamerlid Kostic had liever gezien dat het kabinet de wet in stemming had laten komen, om hem daarna eventueel alsnog te wijzigen.

Shell en Greenpeace hebben geschikt in een zaak over een bezettingsactie op zee. Een kleine twee jaar geleden werd een schip dat voor Shell onderweg was naar een platform op de Noordzee door zes klimaatactivisten dertien dagen lang deels bezet.

Na de actie spande de oliereus in Londen een rechtszaak aan tegen Greenpeace. Om de zaak af te kopen betaalt de milieuorganisatie nu 300.000 pond, ruim 363.000 euro. Dat geld gaat niet naar Shell. De partijen hebben afgesproken dat het bedrag wordt overgemaakt naar de Brits-Ierse reddingsdienst, de Royal National Lifeboat Institution.

Ook zijn de twee partijen overeengekomen dat Greenpeace bij drie olie- en gasvelden van Shell in de Noordzee de komende vijf jaar geen protestacties zal voeren. Bij een vierde veld in de Noordzee mag Greenpeace de komende tien jaar niet demonstreren.

Gevaarlijk

Shell laat in een reactie weten blij te zien dat het geschil is opgelost. Volgens het oliebedrijf is demonstreren een fundamenteel recht en staat dat "niet ter discussie", maar was deze actie volgens het concern "gevaarlijk voor de activisten en de bemanning".

Greenpeace zegt het niet prettig te vinden om concessies te doen, maar het alternatief was "veel erger". Shell dreigde eerder met een miljoenenclaim tegen de milieuorganisatie en dat had volgens Greenpeace desastreuze financiële gevolgen kunnen hebben.

Partijen in de Tweede Kamer zitten in hun maag met de ophef die is ontstaan over de aangenomen VVD-motie om onderzoek te doen naar de opvattingen van Nederlanders met een migratieachtergrond. NSC, CDA en CU hebben gereageerd op de reacties op hun steun aan het voorstel van VVD-Kamerlid Becker dat veel mensen in het verkeerde keelgat schoot.

Regeringspartij NSC betreurt het "zeer" dat mensen het onderzoek "kwetsend en discriminerend" vinden, laat de partij in een verklaring op X weten.

Het CDA zegt dat de "pijn en onzekerheid" die de aankondiging van het onderzoek heeft veroorzaakt de partij "niet ongeroerd" laat, zo schrijft partijleider Bontenbal op X. "We hebben ingezien dat we achteraf niet voor deze motie hadden moeten stemmen."

Aanvoelen

De ChristenUnie trekt de steun definitief in, de SP deed dit al in het weekend. "We hadden het anders moeten doen", zegt CU-leider Bikker, die erkent dat de partij niet scherp genoeg is geweest. "Met een coalitie die veel te vaak populistisch spreekt over asielzoekers - hadden we beter moeten aanvoelen hoe deze motie zou bijdragen aan gevoelens van uitsluiting", schrijft ze op X.

NSC, CDA en CU staan er ondanks hun bedenkingen nog wel achter dat er onderzoek wordt gedaan naar normen en waarden in de Nederlandse samenleving. Feiten en cijfers zouden een goede bijdrage kunnen leveren aan het toch al gepolariseerde integratiedebat.

Gegevens bijhouden

Becker heeft de tekst wel erg scherp geformuleerd, zegt regeringspartij NSC nu. De zinsnede "gegevens bijhouden" was niet verstandig, aldus de partij, omdat het de indruk kan wekken dat opvattingen van individuele burgers bijgehouden gaan worden.

Toch blijft een meerderheid van de Tweede Kamer voor het VVD-voorstel. De tekst is ook niet veranderd en de motie is niet ingetrokken.

Verkeerd

Becker heeft naar aanleiding van de commotie vorige week al een uitleg-filmpje gemaakt en allerlei X-berichten gestuurd waarin ze vooral benadrukt dat haar tekst verkeerd is uitgelegd.

Vandaag heeft ze op de VVD-website nog een vier pagina tellende brief geplaatst over de "hoop stof" die haar motie heeft doen opwaaien. Ze legt nogmaals uit hoe belangrijk het is om feiten over normen en waarden te verzamelen en niet op basis van de "onderbuik" te debatteren.

De ophef is volgens haar vooral aangewakkerd door linkse partijen die haar woorden "uit context" hebben getrokken. Een beschuldigende vinger gaat naar Denk en GroenLinks-PvdA die volgens haar het integratieprobleem ontkennen en partijen met "serieuze voorstellen" wegzetten als "racisten". Door hun kritiek op het VVD-plan zijn in de media een aantal "feitenvrije" columns en "kwalijke bijdragen" geplaatst, stelt Becker.

Weinig steun

Denk verwerpt de kritiek en probeerde een debat aan te vragen over de "gigantische pijn" die de VVD-motie tot gevolg heeft gehad. Hiervoor was te weinig steun in de Kamer. Staatssecretaris Nobel van Participatie en Integratie is wel om een brief gevraagd over de kabinetsvisie op de veelbesproken motie.

Premier Schoof heeft vrijdag al aangekondigd niet van plan te zijn opvattingen van mensen met een migratieachtergrond te gaan bijhouden. "Omdat we weten hoe gevoelig dit in de samenleving ligt."

In Duitsland hebben een man en zijn zoon bekend dat ze de familie van zevenvoudig Formule 1-kampioen Michael Schumacher hebben geprobeerd af te persen. Ze chanteerden hen met privébeelden van de voormalig coureur, die buitgemaakt waren door een oud-werknemer van de familie.

Schumacher kreeg in 2013 een skiongeluk en raakte in coma. Sindsdien is er nauwelijks meer iets bekendgemaakt over zijn gezondheidstoestand. De beelden die de mannen in bezit hadden, waren van zowel voor als na het ongeluk.

"Je kunt tegen de familie Schumacher zeggen dat het me spijt", zei de hoofdverdachte tegen de advocaat van de familie. Op bijna alle punten bekende hij schuld. Hij ontkende alleen dat hij voor de beelden had betaald, zoals in de aanklacht stond.

Vandaag was in Wuppertal de eerste zitting in de zaak tegen drie mannen. De 30-jarige zoon van de hoofdverdachte had een kleinere rol in de afpersingsaffaire. Zo maakte hij een niet-traceerbaar e-mailadres aan voor zijn vader en wist hij aanvankelijk niet dat het om Michael Schumacher ging. Maar hij zei vandaag dat hij besefte dat hij een fout had gemaakt.

1500 foto's en video's

De derde verdachte, een vriend van de hoofdverdachte, werkte enkele jaren geleden voor de familie Schumacher als beveiliger. Hij kopieerde ruim 1500 foto's en video's van de familie en speelde die door aan de andere twee verdachten.

De familie kreeg vervolgens te horen dat ze 15 miljoen euro moesten betalen, anders zouden de privébeelden op het dark web worden gepubliceerd. De telefoontjes die de afpersers daarvoor pleegden, wist de politie te traceren.

De familie Schumacher heeft vandaag nog niet gesproken, maar hun vertegenwoordiger wel. Die benadrukte hoe schokkend het is dat juist iemand die ze vertrouwden zoiets heeft gedaan. Ook zei hij dat de familie zich nooit zal laten chanteren.

Oud-beveiliger ontkent

De enige die de beschuldigingen tegenspreekt, is de voormalig beveiliger. Hij zegt dat de familie Schumacher hem opdracht gaf om hun beelden te digitaliseren, en dat ze vervolgens verdwenen zijn.

De man heeft al een strafblad. Dat geldt ook voor de hoofdverdachte, die naar verluidt nog in zijn proeftijd zat toen hij werd gearresteerd. De maximale straf die in deze zaak kan worden opgelegd is vier jaar.

Later deze maand gaat de zaak verder. In januari wordt de uitspraak verwacht.

Het Openbaar Ministerie begint een strafrechtelijk onderzoek tegen Pieter Vos. Als directeur van het Amsterdamse softwarebedrijf Rodeo heeft hij mogelijk op grote schaal investeerders misleid. Dat bevestigt het OM na een bericht in NRC.

De krant schreef afgelopen weekend hoe het Vos lukte om tientallen miljoenen van investeerders binnen te halen met valse informatie over omzet, winst en het aantal klanten. Ook betaalde hij niet alle salarissen uit.

Zijn inmiddels failliete bedrijf Rodeo verkocht administratie-software gericht op ondernemers in de creatieve sector. Aan de buitenwereld schetste Vos het beeld van een uiterst succesvol bedrijf waar grote investeerders voor in de rij stonden. Hij werd geprezen als vernieuwende ondernemer.

Documentatie

Vos ondersteunde zijn verhaal met uitgebreide documentatie die hij zelf produceerde. Een grote investeerder, het Amerikaanse miljardenfonds PSG Equity, geloofde hem en stopte 60 miljoen euro in het bedrijf.

Nu eist het 67 miljoen van Vos. Daarvoor startte het fonds een civiele procedure bij de rechtbank in Amsterdam.

Wat de verdenking is in het strafrechtelijk onderzoek tegen Vos, zegt het OM nog niet te kunnen zeggen. Het onderzoek zal duidelijk moeten maken of er voldoende aanleiding is om tot vervolging over te gaan.

Fraude

Investeerder PSG deed afgelopen juni al aangifte van fraude bij de politie, staat in NRC. Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie zegt dat het besluit tot een strafrechtelijk onderzoek recent is genomen.

Pieter Vos laat desgevraagd aan de NOS weten dat het OM hem nog niet op de hoogte heeft gebracht van het strafrechtelijk onderzoek.

De Europese Cyber Resilience Act, ofwel CRA, is dinsdag in werking getreden. De wet verplicht techproducenten onder meer om hardware en software die verbonden zijn met het internet vijf jaar lang van beveiligingsupdates te voorzien.

If you’re a fan of the Fallout series of games, you’ve probably come across a Radiation King radio before. In the game, that is, they don’t exist in real life. …read more

Een jonge Israëlische militair met een keppeltje zit op een tank en is aan het bidden. Naast hem een hoog hek met prikkeldraad en daarachter de groene heuvels van Syrië. Later rijdt de tank samen met gepantserde auto's door een opening in het hek, zo is te zien in een video.

De beelden staan in schril contrast met andere video's uit Syrië. Daarop zijn grote explosies en verwoestingen te zien.

Israël heeft de afgelopen 48 uur in Syrië zo'n 480 luchtaanvallen uitgevoerd, zegt het leger. Het merendeel van de doelwitten lag in het zuiden en rond de hoofdstad Damascus. Onder meer legerbases en vliegvelden zijn geraakt, en de volledige vloot van de Syrische marine is volgens Israël vernietigd.

De luchtaanvallen zijn noodzakelijk, stelt de Israëlische minister van Buitenlandse Zaken Sa'ar. Zo wordt volgens hem voorkomen dat de jihadistische rebellen wapens in handen krijgen, zoals langeafstandsraketten en chemische wapens.

Opportunisme

"Het is een vreemd argument", zegt Erwin van Veen, Midden-Oostendeskundige van Clingendael. "De wapens waren er al, was het dan niet erg toen ze in handen waren van Assad of Iran? Daarbij is dat zogenaamd zware wapentuig gedateerd als je het vergelijkt met waar het Israëlische leger over beschikt."

Midden-Oostenkenner en onderzoeker Yezid Sayigh van denktank Carnegie Endowment for International Peace spreekt van opportunisme.

"Het is nu chaos, voordat besloten wordt hoe het bestuur van Syrië verder zal gaan. Israël grijpt zijn kans om nog zoveel mogelijk overgebleven militaire middelen van Iran en het Syrische regime te vernietigen."

Troepen richting Damascus

Er waren ook berichten dat Israëlische grondtroepen zijn gesignaleerd bij Qatana, zo'n 25 kilometer van de hoofdstad Damascus. Israël spreekt tegen dat grondtroepen daar zijn geweest.

"Het zou kunnen dat Israël daar een soort machtspositie wil opbouwen", zegt Van Veen van Clingendael. "Die positie zouden ze dan later als wisselgeld kunnen gebruiken met rebellengroep HTS, bijvoorbeeld om veiligheidsconcessies af te dwingen."

Onderzoeker Sayigh spreekt van politieke beweegredenen. Netanyahu moet zich vandaag verdedigen in een corruptiezaak. En dat terwijl zijn imago sinds de terreuraanslagen van 7 oktober verder onder druk staat. "Netanyahu zet alles op alles om zijn reputatie als beschermer van Israël te behouden."

Ook de buitenlandse politiek speelt volgens Sayigh mee. Zo heeft de komende Amerikaanse president Trump gezegd dat hij Syrië met rust wil laten en de hoop uitgesproken dat het land nu kan werken aan de wederopbouw.

"Als dat zich na zijn aantreden vertaalt in beleid, betekent dat voor Israël dat het beperkte opties heeft ten opzichte van Syrië."

Vrees voor annexatie

Zondag, na de val van het Assad-regime, trokken Israëlische troepen al de gedemilitariseerde zone in tussen de door Israël bezette Golanhoogten en Syrië.

Volgens premier Netanyahu doet Israël dat om ervoor te zorgen dat de Golanhoogten voor altijd in handen van Israël blijven. De Golanhoogten werden in 1967 door Israël bezet en in 1981 volledig geannexeerd. Die annexatie wordt internationaal nauwelijks erkend.

Onder Syriërs en op sociale media bestaat de vrees dat Israël zal proberen meer Syrisch land te bezetten of in te lijven. Sayigh begrijpt die vrees.

"Het is logisch dat Syriërs zich bedreigd voelen. Israël had kunnen zeggen: 'We zien wat jullie hebben meegemaakt, we willen dat jullie vanaf nu in vrede en veiligheid kunnen leven.' Maar Israël heeft het tegenovergestelde signaal afgegeven."

Toch denkt zowel Sayigh als Van Veen niet dat bezetting van meer Syrisch gebied op dit moment de doelstelling van Israël is.

The devil you know

Terwijl in de rest van de wereld het einde van het Assad-regime werd gevierd, overheersen in Israël gemengde gevoelens. Aan de ene kant was Assad een vijand van Israël, maar tegelijkertijd was hij the devil you know, zegt Sayigh.

Assad was volgens hem een voorspelbare tegenstander en een alternatief is voor Israël niet per se beter. "Een democratisch Syrië waar de stem van het volk wordt vertegenwoordigd, een volk dat de Palestijnen steunt, is voor Israël niet aantrekkelijk. En ook een islamitisch Syrië is voor Israël een gevaarlijk alternatief", zegt Sayigh.

Maar het is nog niet duidelijk wat rebellenbeweging HTS van plan is, zegt Midden-Oostendeskundige Van Veen. "En daarom heeft Israël geen duidelijk militair doel. Het lijkt ook voorbij te gaan aan het feit dat het met deze aanvallen in Syrië bijdraagt aan de instabiliteit van het land."

Behalve via TikTok blijkt dat er ook een beïnvloedingscampagne voor de Roemeense presidentsverkiezingen gaande was via Facebook, blijkt uit onderzoek van Check First en Reset Tech, die onderzoek doen naar digitale dreigingen.

Een meerderheid van de Nederlandse Eerste Kamer lijkt in te stemmen met het afschaffen van de salderingsregeling. Behalve de coalitiepartijen lijken ook de fracties van Volt, CDA en ChristenUnie in te stemmen met het voorstel, wat een meerderheid zou zijn in de Eerste Kamer.

Having a penchant for cheap second-hand cameras can lead to all manner of interesting equipment. You never know what the next second-hand store will provide, and thus everything from good …read more

De Tweede Kamer roept het kabinet opnieuw op haast te maken met een verbod op het levend koken van krabben en kreeften in restaurants. De Kamer en toenmalig minister Schouten van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur waren daar in 2021 al voor, maar het verbod kwam er niet, ook niet nadat de Tweede Kamer in 2022 eenzelfde motie aannam.

In oktober liet staatssecretaris Rummenie (BBB) van Visserij de Kamer weten dat er voor de horeca eerst een "wetenschappelijk onderbouwd, praktisch en werkbaar" alternatief beschikbaar komt. Hij wees erop dat in Wageningen een onderzoek loopt, waarbij de dieren elektrisch bedwelmd worden, voordat ze de pan in gaan. De eerste fase was net afgerond. Voor de rest hebben de onderzoekers nog twee jaar nodig, liet hij de Kamer weten.

De Kamer wil daar niet op wachten. Met uitzondering van Forum voor Democratie stemde de hele Kamer voor de motie. Volgens de opstellers - Kostić (PvdD) en Graus (PVV) - zijn er alternatieven en is ook de sector voor een verbod.

De Kamer verzoekt de regering om niet nog eens vier jaar te wachten en al eerder met een verbod te komen. Hoeveel eerder staat er niet bij.

Rummenie heeft de motie ontraden. Of hij hem zal uitvoeren is nog onduidelijk. Het ministerie laat weten de staatssecretaris de Kamer zal informeren hoe de motie "ingevuld" zal worden.

De European Broadcasting Union (EBU) neemt maatregelen om de omstandigheden tijdens het Eurovisie Songfestival te verbeteren. Zo komt er een gedragscode, een vaste begeleider voor artiesten en mag er niet meer gefilmd worden in artiestenzones.

In de gedragscode staat bijvoorbeeld dat alle deelnemers en medewerkers van het Songfestival zich moeten houden aan lokale wetgeving, en wordt beschreven welk gedrag van iedereen verwacht wordt.

Iedereen die betrokken is bij de wedstrijd moet met de gedragscode akkoord gaan. Daarnaast komt er een zorgprotocol, "om artiesten te beschermen tegen onnodige fysieke of emotionele stress", schrijft de EBU in een persbericht.

Bij het Songfestival in Basel komend jaar gaan de maatregelen in. In de artiestenzones achter de schermen mogen dan geen cameraploegen komen. Ook komen er meer besloten repetities en wordt het repetitieschema ruimer opgezet zodat artiesten meer tijd hebben om "uit te rusten en te genieten van de gaststad".

'Evaluatie van gebeurtenissen'

De EBU neemt de maatregelen na "een uitgebreide evaluatie van de gebeurtenissen in Malmö afgelopen mei". De organisatie doelt daarmee op het incident rond Joost Klein en een cameravrouw. Klein zou een dreigende beweging naar haar hebben gemaakt. De vrouw deed aangifte en Joost Klein werd enkele uren voor de finale gediskwalificeerd. Het Zweedse Openbaar Ministerie liet de zaak uiteindelijk vallen vanwege gebrek aan bewijs.

Meerdere landen, waaronder Nederland, deden bij de EBU melding van een onveilige sfeer in de Malmö Arena. AVROTROS, de omroep achter het Songfestival namens Nederland, was na de diskwalificatie van Joost Klein niet zeker of Nederland komend jaar nog mee zou doen. Daarvoor zouden "structurele aanpassingen" nodig zijn.

'Blijven monitoren'

Op de maatregelen die de EBU nu aankondigt, reageert AVROTROS tevreden: "We zien dat de EBU geluisterd heeft naar onze opmerkingen. Wij blijven wel monitoren of de veranderingen en vernieuwde afspraken die gemaakt zijn worden nagekomen en worden gehandhaafd."

De nieuwe gedragscode en het zorgprotocol worden morgen gepubliceerd op de website van het Eurovisie Songfestival.

De Franse privacytoezichthouder CNIL heeft telecombedrijf Orange een boete van 50 miljoen euro opgelegd. De provider plaatste ongevraagd reclameberichten tussen de e-mails van gebruikers, zonder hiervoor toestemming te vragen.

Twee nieuwsbrieven van de Nederlandse Autoriteit Persoonsgegevens bevatten een trackingpixel. Het was volgens de privacywaakhond niet de bedoeling dat deze werd meegestuurd met de nieuwsbrieven. De gegevens die de toezichthouder heeft verzameld, zijn vernietigd.

De oppositie voert de druk op de coalitie op om een akkoord te sluiten over het terugdraaien van onderwijsbezuinigingen.

De leiders van CDA, ChristenUnie, SGP en JA21 hebben vandaag weer onderhandeld met hun collega's van PVV, VVD, NSC en BBB, maar ze hebben nog geen overeenstemming bereikt.

CDA-leider Bontenbal zei na afloop dat de gesprekken morgen doorgaan en dat het dan wel echt "erop of eronder is". Zijn ChristenUnie-collega Bikker gebruikte soortgelijke woorden.

Vorige week donderdag werden de stemmingen over de onderwijsbegroting al uitgesteld en de oppositie is niet van plan dat deze week nog een keer te doen. Op de agenda van de Kamer staan de stemmingen ook deze week op donderdag.

Andere bezuinigingen op onderwijs

Vorige week werden de acht partijen het in grote lijnen eens over het schrappen van zo'n 700 miljoen euro aan bezuinigingen op het ministerie van Onderwijs, maar daarna moesten ze nog praten over de manier waarop dat wordt betaald. De coalitie is daarvoor met voorstellen gekomen die voor een deel ook weer op het terrein van onderwijs liggen.

CDA-leider Bontenbal noemde het vandaag tamelijk onlogisch een bezuiniging terug te draaien door alsnog weer te bezuinigen op onderwijs. Volgens hem zitten de besprekingen in een lastige fase: "Er ligt nu niet iets wat wij goed kunnen dragen." Hij voegde eraan toe dat de vier oppositiepartijen op één lijn zitten. Naar verluidt staat in een tegenvoorstel van de oppositie voor de dekking ook iets op het gebied van de AOW.

Wens om eruit te komen

PVV-leider Wilders denkt dat bij zowel coalitie als oppositie de wens bestaat om eruit te komen, al wordt het volgens hem wel spannend: "Het is een belangrijke begroting; het gaat niet makkelijk, dat is helemaal waar; we staan nu twee dagen voor de stemmingen die al een keer een week zijn uitgesteld, dus het moet morgen wel zo ongeveer gebeuren."

PVV, VVD, NSC en BBB hebben geen meerderheid in de Eerste Kamer en daarom hebben ze steun nodig van de oppositie.

De Braziliaanse president Lula da Silva is na een hersenbloeding geopereerd in een ziekenhuis in São Paulo. De 79-jarige president heeft een craniotomie ondergaan. Volgens zijn artsen was de bloeding nog een gevolg van een val die Lula half oktober maakte.

Sindsdien had hij gezondheidsproblemen, waardoor hij verschillende topconferenties miste. Volgens de artsen is de operatie goed verlopen en herstelt de president voorspoedig. Zijn toestand is stabiel, maar hij moet de komende twee dagen op de intensive care blijven.

Lula is opgenomen in het Syrisch-Libanese ziekenhuis. dat geldt als een van de beste ziekenhuizen van Brazilië. Het werd in 1965 opgericht door de grote Libanese en Syrische gemeenschappen in de miljoenenstad.

Wond in achterhoofd

De afgelopen maanden waren er toenemende zorgen over de gezondheid van de president, nadat hij op 19 oktober thuis was gevallen. Een wond aan de achterkant van zijn hoofd moest worden gehecht.

Artsen hielden hem sindsdien extra in de gaten en verre reizen van de president werden geschrapt. Zo ging hij niet naar Rusland voor de top van de BRICS-landen voor grote opkomende economieën.

Tests begin november toonden aan dat zijn toestand stabiel was en Lula bleef actief. Onlangs reisde hij naar de Uruguayaanse hoofdstad Montevideo, waar het Mercosur-handelsakkoord werd gesloten.

Gisteravond klaagde Lula tijdens gesprekken met congresleiders in het regeringscentrum Brasilia over hoofdpijn die steeds erger werd. In een ziekenhuis in Brasilia onderging hij een MRI-scan, die de hersenbloeding aan het licht bracht. Vervolgens werd hij voor de operatie overgebracht naar São Paulo.