Aggregator

Opnieuw grote natuurbrand bij Los Angeles, duizenden mensen geëvacueerd

3 months ago

In de regio Los Angeles in de Amerikaanse staat Californië is opnieuw een natuurbrand uitgebroken. Het vuur woedt op zo'n 90 kilometer ten noorden van de stad, in de buurt van het stuwmeer Castaic Lake.

De brand brak vanochtend (lokale tijd) uit en verspreidt zich erg snel. Inmiddels, aan het begin van de avond, staat al een gebied van ongeveer 38 vierkante kilometer in brand.

Inmiddels hebben 31.000 mensen het bevel gekregen omhet gebied te verlaten. Nog eens duizenden mensen zijn gewaarschuwd dat een evacuatie mogelijk aanstaande is. Ook is een belangrijke snelweg afgesloten, omdat het zicht er te beperkt is.

Zo'n vierduizend brandweermensen zijn ingezet:

Los Angeles wordt al weken geteisterd door grote natuurbranden. In de regio is het erg droog en er waait een harde wind.

Bij de branden die begin deze maand uitbraken zijn zeker 28 mensen om het leven gekomen. Duizenden gebouwen zijn verwoest of beschadigd. De branden zijn nog steeds niet helemaal onder controle.

Internationaal Strafhof wil uitleg van Italië over vrijlating Libische verdachte

3 months ago

Het Internationaal Strafhof in Den Haag (ICC) wil van Italië weten waarom het land een Libiër lijkt te hebben vrijgelaten die wordt verdacht van oorlogsmisdaden. Osama al-Masri Njeem wordt er door het ICC van beschuldigd een hele reeks misdaden te hebben gepleegd als hoofd van de militie-gevangenissen in de Libische hoofdstad Tripoli.

De Libiër wordt in verband gebracht met moorden, verkrachtingen en martelingen van mensen die onder meer vastzitten omdat ze christen, atheïst of homoseksueel zijn. Ook veel migranten zitten vast in de gevangenissen van Tripoli.

Njeem werd zondag door de Italiaanse politie opgepakt. Hij zou naar Italië zijn gereisd om een voetbalwedstrijd van Juventus tegen AC Milan bij te wonen. Een dag eerder was er een arrestatiebevel tegen hem uitgevaardigd.

Dinsdagavond doken echter beelden op die lijken te onthullen dat hij met een Italiaans regeringsvliegtuig is teruggebracht naar Libië. Op sociale media is te zien hoe een man die hoogstwaarschijnlijk Njeem is uit het regeringsvliegtuig stapt en door aanhangers op de schouders wordt gehesen.

Een bron bij het Italiaanse ministerie van Binnenlandse Zaken zegt tegen persbureau Reuters dat Njeem weer vrijgelaten moest worden, omdat de politie had nagelaten om het ministerie van Justitie in te lichten over de aanhouding terwijl dat wel had gemoeten.

Verplicht om mee te werken

In een reactie op de vermoedelijke vrijlating stelt het ICC dat Italië verplicht is om mee te werken aan vervolging van verdachten van oorlogsmisdaden door het hof. Het ICC had met de Italiaanse autoriteiten afgesproken dat het hof geïnformeerd zou worden als zich problemen zouden voordoen bij de arrestatie van Njeem. Dat zou tot op heden niet gebeurd zijn.

De vrijlating van Njeem leidt ook in Italië tot politieke irritatie. Oud-premier Renzi zegt dat de regering "ofwel gek geworden is", of dat het gaat om "hypocriet en onbetamelijk bestuur". De oppositie wil dat premier Meloni naar het parlement komt om uitleg te geven over het incident.

Ten minste 12 treinreizigers omgekomen bij treinongeluk India

3 months ago

Bij een treinongeluk in het westen van India zijn ten minste 12 mensen omgekomen toen zij door een andere trein werden geschept. Ook zijn er zeker 6 gewonden, melden Indiase media.

De treinreizigers sprongen vanwege een brandalarm in paniek uit de wagons. Ze kwamen op een aangrenzend spoor terecht, waar op dat moment een trein in tegengestelde richting op volle snelheid op hen inreed.

Het ongeluk vond plaats in de provincie Maharashtra, zo'n 400 kilometer ten noordoosten van Mumbai. De passagierstrein, de Pushpak Express, was op weg naar Pardhade.

Volgens de spoorwegvervoerder ging het brandalarm af nadat passagiers aan de noodrem hadden getrokken. Mogelijk hebben de remvonken bij het tot stilstand komen van de trein het brandalarm ingeschakeld.

Dodelijke treinongelukken komen vaker voor in India. In 2023 vielen bijna 300 doden door een botsing tussen drie treinen.

Trump zet de strijd tegen belastingparadijzen op losse schroeven

3 months ago

President Trump heeft niet alleen direct gedreigd met nieuwe importtarieven, ook zet hij meteen internationale afspraken die belastingontwijking moeten tegengaan op losse schroeven. Hij wil uit een akkoord stappen dat ertoe moet leiden dat bedrijven overal ter wereld minimaal 15 procent belasting betalen. Hier doen 139 landen aan mee.

De Amerikaanse overheid zal binnen twee maanden een lijst met strafmaatregelen opstellen, gericht op landen die vasthouden aan het belastingverdrag. Volgens economen kan dit wel eens het einde zijn van de mondiale strijd tegen bedrijven die belastingvrij winst willen maken.

Waarom bestaat het mondiale belastingakkoord?

Het doel van het akkoord is om internationale belastingontwijking door bedrijven tegen te gaan. Een belangrijk onderdeel is dat alle aangesloten landen minimaal 15 procent belasting moeten heffen op de winsten van grote bedrijven. Zo willen overheden voorkomen dat bedrijven door creatieve boekhouding of het verhuizen van het hoofdkantoor naar een belastingparadijs weinig of helemaal geen belasting betalen.

Het verdrag bestaat uit een lange reeks maatregelen die stapsgewijs worden ingevoerd in de landen die meedoen. Dat geldt ook voor de EU en dus ook Nederland.

Waarom stapt de VS uit het verdrag?

Volgens het Witte Huis gaan de mondiale belastingregels ten koste van de Amerikaanse concurrentiekracht en soevereiniteit. "Ze beperken daarnaast het vermogen om belastingbeleid te voeren dat in het belang is van Amerikaanse bedrijven en werknemers."

Dit past helemaal in de jarenlange Trump-campagne om Amerika op één te zetten, ziet Daniel Smit. Hij werkt bij adviesbureau EY en is daarnaast bijzonder hoogleraar belastingheffing aan de Universiteit van Amsterdam. "Trump wil het binnenlandse bedrijfsleven zo goed mogelijk faciliteren en dat houdt in zijn optiek in dat er geen minimumbelastingen moeten zijn. Hij wil dat andere landen van de winsten van Amerikaanse bedrijven afblijven, en wee het land dat daar niet in meegaat."

Het belastingakkoord is daarbovenop uitermate ingewikkeld. Zelfs in Nederland zijn er niet genoeg fiscalisten die dit goed onder de knie hebben, zegt Irene Burgers. Ze is hoogleraar Internationaal en Europees belastingrecht aan de Rijksuniversiteit van Groningen. "Het gaat om een lange lijst nieuwe regels die veel administratie met zich meebrengen voor overheden. Trump wil een slank overheidsapparaat en niet te veel administratie voor bedrijven."

Wat gebeurt er nu met het belastingakkoord?

Tot nu toe blijven alle andere aangesloten landen gecommitteerd aan het verdrag, maar de implementatie van de wetgeving is nog lang niet klaar.

En als een land dan eenmaal op het punt is gekomen dat het bijvoorbeeld winstbelasting wil heffen op Amerikaanse bedrijven, kan dat nadelige gevolgen hebben. "De verwachting is wel dat dit zal stuiten op vergeldingsmaatregelen vanuit het Witte Huis", zegt Arjen Lejour, hoogleraar belastingen aan de Tilburg University en onderzoeker bij het CPB.

Dat de VS uit het verdrag stapt ondermijnt de draagvlak om wereldwijd belastingontwijking tegen te gaan, denkt Lejour. "Vooral EU-landen zijn tot nu toe bezig geweest om de regels om te zetten in nationale wetgeving en de verwachting was dat andere landen zouden volgen. Dat gaat nu niet zo snel gebeuren. Dit zou ook wel het einde van het hele verdrag kunnen zijn."

Wat zijn de gevolgen voor Europa en Nederland?

De economen vrezen voor een handelsoorlog. Als de EU vasthoudt aan het internationale belastingverdrag zal de VS reageren met nieuwe importheffingen of een eigen winstbelasting op Europese bedrijven die werkzaam zijn in de VS. Dat leidt tot hogere prijzen op producten uit andere werelddelen, zowel in Europa als in de VS.

Toch is dit niet helemaal zeker, denkt douanespecialist Martijn Schippers, verbonden aan advieskantoor EY en de Erasmus Universiteit. De grote passen van Trump kunnen ook gezien worden als een manier om een onderhandeling voor te bereiden, ziet hij.

Schippers wijst erop dat Frankrijk tijdens de vorige regeerperiode van Trump een belasting op digitale diensten wilde invoeren die vooral Amerikaanse techbedrijven zou raken. Trump dreigde daarop met heffingen op Franse wijn en kaas. Nadat de Franse belasting van tafel ging, was er ruimte voor onderhandelingen tussen de landen.

"Als je tien stappen vooruit zet, is het moeilijk voor de wederpartij om helemaal zijn zin te krijgen", legt hij uit. "Zo probeert Trump de status quo te ontwrichten om in een betere onderhandelingspositie te komen."

Ministers: verbod gezichtsbedekkende kleding bij demo's moet goed afgebakend zijn

3 months ago

Minister Uitermark van Binnenlandse Zaken (NSC) ziet mogelijkheden voor een verbod op gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties, mits dat goed afgebakend is. Dat bleek bij een Kamerdebat over het demonstratierecht.

Begin deze maand viel al uit een Kamerbrief van minister Van Weel van Justitie en Veiligheid (VVD) op te maken dat het kabinet een dergelijk verbod wil onderzoeken op verzoek van de Tweede Kamer. Vandaag werd er iets meer duidelijk over de richting die het kabinet op wil.

Uitermark noemt een verplichting om "met een open gezicht" te demonstreren "een juridisch denkbare route". Wel moet volgens haar "afgebakend worden in welke gevallen je daarvan kan afwijken".

Van Weel bevestigt dat hij een wettelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties verkent, "met uitzonderingen". Die zouden moeten gelden voor betogingen waar het gevaarlijk kan zijn voor demonstranten om hun gezicht te laten zien, zoals bij demonstraties tegen dictatoriale regimes. Van Weel liet eerder al weten het redelijk te vinden dat betogers in zo'n geval onherkenbaar zijn. Hij wil in april komen met de uitkomsten van die verkenning.

Fundamentele verschillen

De slagen om de arm die het kabinet hield bij het vraagstuk over de gezichtsbedekkende kleding tekende het debat van vandaag. In de Tweede Kamer bleek er geen eensgezindheid te zijn over de vraag of en hoe het demonstratierecht begrensd moet worden. Wel benadrukten alle partijen het belang van het recht op demonstreren, maar ze verschilden fundamenteel van mening over waar de grens ligt.

"Demonstreren is een grondrecht, maar geen excuus voor anarchie", sprak CDA-Kamerlid Boswijk. "Als we willen dat dit recht zijn waarde behoudt, moeten we duidelijke grenzen stellen en hard optreden tegen overtredingen."

GroenLinks-PvdA-Kamerlid Lahlah zei dat het recht op demonstreren bescherming nodig heeft. "Ook, of misschien wel juist, wanneer het schuurt, irriteert en boos maakt." Kamerlid Teunissen van de Partij voor de Dieren deelde haar mening.

Klimaatdemonstraties

De irritatie waar Lahlah over sprak, klonk bij rechtse partijen over de blokkades van de A12 in Den Haag door demonstranten van Extinction Rebellion. "Als ik vijf kilometer te hard rijd, krijg ik een boete. Waarom mogen klimaatactivisten zich elke week misdragen", vroeg JA21-leider Eerdmans zich af.

PVV-Kamerlid Van Dijk noemde de aanpak van minister Van Weel "slappe hap". Tegen de blokkeerfriezen en bij de coronademonstraties werd volgens hem veel harder opgetreden.

Van Weel wees die kritiek van de hand en benadrukte dat er ook vervolgingen worden ingesteld tegen klimaatactivisten. Ook bij hem klonk onvrede over de houding van de klimaatdemonstranten. Hij noemde het "niet nodig" om een snelweg te blokkeren. Hij zei klaar te zijn met mensen die het demonstratierecht misbruiken en de wet overtreden. Van Weel benadrukte wel dat hij het demonstratierecht met hand en tand wil verdedigen.

De minister van Justitie zei grenzen te willen stellen aan de excessen die bij een klein deel van de demonstraties plaatsvinden, maar met concrete maatregelen kwam hij nog niet. Hij wil eerst een onderzoek afwachten van het WODC, het onderzoeksinstituut van zijn ministerie. Dat komt in april met resultaten naar een onderzoek over het demonstratierecht.

Herdenkingen beter beschermen

In het debat ging het ook over de Nationale Dodenherdenking van 4 mei. Vorig jaar was er vrees dat die verstoord zou worden, maar de twee minuten stilte werden uiteindelijk zonder onderbreking in acht genomen.

ChristenUnie-leider Bikker vroeg in een motie om de drie nationale herdenkingen beter te beschermen tegen ordeverstoringen. Zij kreeg bijval van VVD, NSC, CDA, SGP en JA21.

Minister Uitermark noemde dat een "ingewikkelde puzzel" en wilde nog niet direct ingaan op de motie. Net als Van Weel wil ze wachten op de uitkomsten van het WODC-onderzoek. Daarnaast benadrukte ze dat ze eerst nog uitgebreid overleg wil voeren met onder anderen burgemeesters van gemeenten waar nationale herdenkingen worden gehouden. "Mijn insteek zal zijn om eerst de gedachten en ideeën hierover op te halen."

Gemeente Eindhoven wil deel Brainport-campus kopen, 'is vitale economische infrastructuur'

3 months ago

De gemeente Eindhoven is van plan om de Brainport Industries Campus (BIC) aan te kopen. Op de campus in het noordwesten van de stad zitten hightechbedrijven en onderwijsinstellingen. De gemeente en de huidige eigenaar van het terrein zijn tot een koopovereenkomst gekomen, die volgende maand zal worden voorgelegd aan de gemeenteraad.

Het gaat nu nog alleen om het deel van de campus dat BIC 1 heet, en in 2019 is opgeleverd. Er werken en studeren zo'n 2500 mensen. De voorgenomen aankoop omvat het bestaande gebouw van ongeveer 105.000 vierkante meter, de openbare ruimte daaromheen en een parkeergarage. Ook de contracten van zo'n veertig huurders worden overgenomen.

De gemeente Eindhoven zegt in een verklaring dat het eigenaar van de campus wil worden om zelf de regie te kunnen voeren over de versterking en verdere ontwikkeling van het terrein. Volgens de gemeente is de aankoop "een unieke kans" en van strategisch belang. "Op deze manier kunnen we ons regionale innovatie-ecosysteem verder versterken, de publieke functies waarborgen, de strategische samenwerking op de hele campus nog beter vormgeven én onze unieke bedrijfseconomische infrastructuur beter beschermen."

Buitenlandse inmenging

Brainport Industries Campus werd gebouwd door een projectontwikkelaar en een investeerder. In 2020 verkochten zij het terrein voor 130 miljoen euro aan de Britse investeringsmaatschappij Capreon. De Eindhovense wethouder Stijn Steenbakkers (CDA) stelt dat de campus op lange termijn beter af is in handen van de lokale overheid.

De gemeente wil bijvoorbeeld meer invloed hebben op welke organisaties op de campus ruimte huren. "Wij willen daar ook start-ups, onderzoeks- en onderwijsinstellingen hebben. Dat zijn partijen die financieel kwetsbaarder zijn. Een private eigenaar verhuurt toch sneller aan de partijen die het meest betalen", aldus Steenbakkers.

Eindhoven wil ook af van te veel buitenlandse inmenging op een plek waar gewerkt wordt aan slimme technologie. In 2021 werd de in dezelfde stad gelegen High Tech Campus (HTC) via een Amerikaanse vermogensbeheerder verkocht aan het Singaporese staatsbedrijf GIC. Uit onderzoek van het FD bleek dat de gemeente en de Stichting Brainport die verkoop destijds probeerden te voorkomen.

"Brainport is vitale economische infrastructuur. Niet alleen voor ons in Eindhoven maar ook voor de regio en voor heel Nederland", zegt Steenbakkers.

De campus die de gemeente wil aankopen is een deel van een bedrijventerrein dat nog veel groter moet worden. De ontwikkeling daarvan moet sneller dan verwacht, omdat chipmachinefabrikant ASML uit het naastgelegen Veldhoven daar wil uitbreiden.

'Solide businesscase'

Hoeveel geld er met de deal gemoeid is, is niet bekendgemaakt. Het bedrag is in ieder geval hoger dan de 130 miljoen euro die een paar jaar terug voor de campus betaald werd, bevestigt de wethouder. Eindhoven wil de aankoop financieren met eigen geld en leningen.

De gemeente spreekt van een "solide businesscase". Steenbakkers: "De inkomsten uit de huurcontracten dekken alle kosten die we maken en nog een beetje meer".

Voortvluchtige man uit Polen aangehouden in Etten-Leur

3 months ago

De politie heeft vanochtend in Etten-Leur een 30-jarige voortvluchtige man uit Polen aangehouden. Hij werd in Polen en Duitsland sinds 2020 gezocht voor meerdere drugs- en geweldsincidenten.

Volgens de Poolse politie gaat het om Krystian K.. Hij wordt onder meer verdacht van een gewelddadige beroving in 2021 in de Poolse stad Krakau, waarbij het slachtoffer om het leven kwam. Ook was K. eerder al in Polen veroordeeld tot 3,5 jaar cel voor drugsdelicten en tot nog een jaar cel voor een geweldsincident in 2019.

Na de overval verdween hij. Later werd vastgesteld dat K. niet langer in Polen was, waarna er een internationaal opsporingsbevel werd uitgevaardigd, meldt Omroep Brabant.

Valse identiteit

Vorig jaar december werd de man op de 'Europe's Most Wanted'-lijst van Europol geplaatst. Snel daarna kwamen er uit Polen aanwijzingen dat hij zich mogelijk schuilhield in Nederland.

Daarop werd een onderzoek gestart. Dat onderzoek leidde vanochtend naar een bedrijf in Etten-Leur, waar de verdachte onder een valse naam werkzaam bleek te zijn. "Hij hield zich al een aantal jaren onder deze valse identiteit in Nederland schuil", zegt de politie.

De man wordt binnenkort voorgeleid. De rechtbank in Amsterdam zal vervolgens een besluit nemen over zijn overlevering aan Polen of Duitsland.

Honderd miljard naar AI in VS niet nieuw, 'Europa moet slim reageren'

3 months ago

In de Verenigde Staten wordt 100 miljard dollar geïnvesteerd om toepassingen voor kunstmatige intelligentie (AI) verder te ontwikkelen, kondigde president Donald Trump afgelopen nacht aan. Een bizar hoog bedrag, maar toch is de aankondiging niet helemaal nieuw.

De miljarden dollars gaan naar 'AI-infrastructuur': datacenters en energiecentrales om toepassingen met kunstmatige intelligentie verder te ontwikkelen. Het maken van AI-toepassingen, zoals het schrijven van teksten en de navigatie van zelfrijdende auto's, kost veel rekenkracht, die in dit soort datacenters beschikbaar moet worden.

Trump kondigde de investering aan in het bijzijn van topmannen van enkele initiatiefnemers: softwarebedrijf Oracle, het Japanse investeringsfonds SoftBank en OpenAI, het bedrijf achter ChatGPT. De investering moet de komende vier jaar oplopen tot 500 miljard dollar. Dat gebeurt allemaal onder naam van een nieuw bedrijf: Stargate.

"Schrijf die naam maar op, want ik denk dat je er nog veel over zal horen", zei Trump.

Niet nieuw

Het lijkt een nieuw project, maar de naam Stargate is al eerder gevallen. Techsite The Information berichtte negen maanden geleden al dat OpenAI plannen heeft voor een enorm datacenter, inclusief een supercomputer onder de naam Stargate. Kostenplaatje volgens de nieuwssite: 100 miljard dollar.

Het was ook niet de eerste keer dat Trump en de topman van het Japanse investeringsbedrijf SoftBank naast elkaar stonden. In december kondigden beide mannen al aan dat het bedrijf 100 miljard dollar gaat investeren in Amerika. Toen al zei Trump dat het geld zou gaan naar kunstmatige intelligentie, al was toen nog niet duidelijk op welke manier.

Met de aankondiging van afgelopen nacht komt de wens van OpenAI samen met de belofte van SoftBank.

'Grootste, sterkste en machtigste'

Het is logisch dat de VS deze bedragen in kunstmatige intelligentie investeert, zegt Tom Heskes, onderzoeker aan de Radboud Universiteit. "De VS zegt: we doen het gewoon. Ze willen de grootste, sterkste en machtigste zijn op het gebied van AI. Daar hoort deze investering bij."

"Het is een gigantische aankondiging", zegt Stijn Grove van de Dutch Data Center Association, de belangenorganisatie voor datacenters in Nederland. "In Europa zijn ook wat initiatieven, maar we praten hier echt over een andere schaal. Dit gaat werkelijk alles te boven."

Europa investeert 1,5 miljard

De beloofde bedragen van 100 tot 500 miljard in de VS zetten een investering voor een vergelijkbaar Europees initiatief in de schaduw. Vorige maand kondigde Europa een bedrag van 1,5 miljard euro aan voor 'AI-fabrieken' in zeven Europese landen: plekken waar een sterke ontwikkeling op het gebied van kunstmatige intelligentie moet plaatsvinden.

Heskes en Grove zijn het erover eens dat Europa met een slim antwoord moet komen om de Amerikaanse concurrentie aan te gaan. "We kunnen niet zeggen: zij doen 100 miljard, dus wij doen ook 40 miljoen", zegt Heskes. "Dat heeft totaal geen zin."

Specialistische AI-toepassingen maken

Volgens de Radboud-onderzoeker moeten de Europese 'AI-fabrieken' gebruikt worden om zelf specialistische AI-toepassingen te bouwen, gebaseerd op het voorwerk dat in Amerika wordt gedaan.

"Het kost heel veel rekenkracht om zelf die grote AI-toepassingen te bouwen. Er zijn er maar een paar in de wereld die dat kunnen. Maar als die basis is gelegd, kunnen Europese onderzoekers en bedrijven daarmee verder."

"Op die manier hebben Europese bedrijven de mogelijkheid om AI-toepassingen te ontwikkelen waarmee we een deuk in een pakje boter kunnen slaan", zegt Heskes. "We moeten specialistisch werken, ons op een bepaalde niche richten, om interessant te zijn. Dan is het zeer de moeite waard."

"We hoeven in Europa geen hele grote fabrieken te hebben met enorme capaciteit", zegt ook Grove van de belangenvereniging voor datacenters. "Tegen dit geweld van honderden miljarden kun je het niet winnen, dus moeten we slim reageren. China en Amerika zetten hier vol op in. We kunnen als Europa niet afwachten."

Nederlandse en Britse marine escorteren Russisch schip in Noordzee

3 months ago

Een Russisch marineschip in de Noordzee wordt geëscorteerd door de Britse en de Nederlandse marine. Daarbij zijn een Brits marineschip, een NH90-helikopter van Nederland en de Nederlandse Kustwacht betrokken.

Het Russische schip, de Yantar, bevindt zich nu in de zogenoemde exclusieve economische zone in de Noordzee, die onderdeel is van de internationale wateren, zegt een woordvoerder van het ministerie van Defensie tegen de NOS. Nederland heeft daar rechten en verantwoordelijkheden, maar iedereen mag er varen. Eerder was de Yantar in de Britse en de Nederlandse wateren.

De Yantar, een verkenningsschip van de Russische marine, komt volgens de Britten uit de Middellandse Zee. Minister van Defensie Healey zei in het Lagerhuis dat het wordt gebruikt om inlichtingen te verzamelen en zicht te krijgen op kritieke infrastructuur, zoals onderzeese kabels.

"Groeiende Russische agressie"

Het is de tweede keer in twee maanden dat de Yantar in de Britse wateren heeft gevaren. In november is een Britse onderzeeboot al vlak bij de Yantar naar boven gekomen, ten teken dat het Russische verkenningsschip op de voet gevolgd werd.

Healy spreekt nu van een voorbeeld van "de groeiende Russische agressie". Maandag werd het fregat HMS Somerset op de Yantar af gestuurd, toen het de Britse wateren binnenvoer.

Inlichtingendiensten waarschuwen al langer voor Russische schepen die leidingen en kabels in beeld brengen en soms ook proberen te beschadigen. Daarbij zijn ook schepen van de zogenoemde Russische schaduwvloot betrokken, koopvaardijschepen onder de vlag van een ander land die worden gebruikt om bijvoorbeeld olie en gas te vervoeren. Zo was er in december een schip in de Oostzee dat volgens Finland met zijn ankers een stroomkabel heeft beschadigd.

Eerder maakten we deze video over de sabotage van pijpleidingen en stroom- en datakabels:

Vier jongens aangehouden voor brand in voormalig schoenenmuseum Waalwijk

3 months ago

De politie heeft vier jongens aangehouden in verband met een brand die eind vorig jaar een leegstaande loods in Waalwijk verwoestte.

De brand brak op 30 december rond 22.00 uur uit. De vlammen sloegen uit het dak. Ook kwam er asbest vrij. Iets na 02.00 uur werd gemeld dat de brand onder controle was. Niemand raakte gewond.

De politie vermoedde al snel dat de brand was aangestoken. Het leegstaande pand, waar voorheen het Nederlandse Leder en Schoenen Museum zat, was al vaker doelwit van vernielingen en kwam in aanmerking om gesloopt te worden, meldt Omroep Brabant.

Eergisteren werden in het opsporingsprogramma Bureau Brabant beelden van de verdachten getoond. Na de uitzending heeft het viertal zich gemeld bij het politiebureau. Zij zijn allemaal aangehouden en zitten nog vast. De politie meldt dat ze allemaal uit Waalwijk komen. Hun leeftijd is niet bekendgemaakt.

Kabinet wil geen betaal later-diensten in winkelstraten, maar kan niet verbieden

3 months ago

Het is niet mogelijk om 'koop nu, betaal later'-diensten in de winkelstraat te verbieden, schrijven minister Heinen (Financiën) en staatssecretaris Struycken (Rechtsbescherming) aan de Tweede Kamer. Wel roepen ze de betrokken partijen - winkelketens en de betaaldiensten zelf - "dringend" op om de plannen hiervoor niet door te zetten.

De Tweede Kamer had vorig jaar oktober gevraagd aan het kabinet om deze betaaldiensten tegen te houden. Een verbod is volgens de bewindspersonen niet mogelijk omdat er in 2026 Europese wetgeving komt die maakt dat dit soort betaaldiensten aan regels worden gebonden. Volgens hen is het geen optie ze in de tussentijd te verbieden of om strengere regels op te leggen.

Ze zijn in gesprek gegaan met Klarna, een van de grootste aanbieders van achteraf betalen, om hun zorgen te uiten over de uitbreiding van de betaaldienst naar fysieke winkels.

Uitzetten

Volgens de ministeries heeft de betaaldienst na dat gesprek laten weten dat zij onlangs een extra informatiescherm heeft toegevoegd voor nieuwe klanten die gebruikmaken van achteraf betalen in fysieke winkels. Ook zou Klarna onderzoeken of het de functie credit opt-out kan toevoegen in de app. Daarmee kunnen klanten de betaalmethode 'achteraf betalen' uitzetten, zodat ze geen schuld kunnen opbouwen.

Want dat is waar het kabinet voor vreest. De bewindslieden maken zich vooral zorgen om kwetsbare groepen zoals jongeren, die door 'koop nu, betaal later'-diensten in winkels nog sneller in de schulden terecht kunnen komen.

CDA-Kamerlid Inge van Dijk, de initiatiefnemer van de motie die opriep tot het verbod, is teleurgesteld. "De verleiding en het gemak om geld uit te geven dat je soms niet hebt, gaat ten koste van mensen zelf en van de samenleving."

Eind september kondigde Klarna aan dat het klanten de mogelijkheid wil bieden om hun aankopen in fysieke winkels achteraf te betalen.

De NOS heeft Klarna gevraagd om een reactie. De aanbieder zegt onder meer dat bij elke discussie over achteraf betalen de risico's van andere kredietopties moeten worden meegewogen. "Achteraf betalen is een gezonder alternatief voor dure creditcards."

Vrouw in Italië opgepakt die verkleed als verpleegkundige baby ontvoerde

3 months ago

In Italië is een vrouw opgepakt die verkleed als verpleegkundige een pasgeboren kind ontvoerde. Baby Sofia verdween gisteravond uit een kliniek in de stad Cosenza, in de zuidelijke regio Calabrië. De politie heeft de baby gevonden en naar de ouders teruggebracht.

Het kindje, één dag oud, lag met haar moeder en grootmoeder in een kamer van de kliniek toen een 'verpleegkundige' binnenkwam. Zij nam de baby mee voor, zoals ze zei, een controle bij de kinderarts. Toen ze na een tijdje niet terugkwam, sloegen de moeder en grootmoeder alarm.

Al maanden 'zwanger'

De verdachte, een 51-jarige vrouw uit Cosenza, werd opgespoord aan de hand van beelden van bewakingscamera's van de kliniek. Daarop is te zien dat de vrouw met hulp van een man de baby meeneemt in een auto. De autoriteiten blokkeerden snel daarna alle autowegen rond Cosenza. Een paar uur later werd het stel aangehouden in een buitenwijk van de stad. De baby was ongedeerd.

Volgens Italiaanse media ging aan de ontvoering een lange voorbereiding vooraf. De lokale politie zegt dat de vrouw maandenlang had gedaan alsof ze zwanger was. Op Facebook beweerde ze een week voor de ontvoering dat ze was bevallen van een jongen. In de woning van het echtpaar trof de politie voorbereidingen aan voor een feestje ter gelegenheid van een geboorte.

De Italiaanse premier Meloni bedankt op X de lokale autoriteiten voor het terugvinden van de ontvoerde baby. "Een applaus voor hun buitengewone samenwerking en zoekwerk."

Prins Harry heeft excuses van roddelpers, maar geen getuigenissen over praktijken

3 months ago

Prins Harry heeft door een schikking in de zaak tegen News Group Newspapers een flinke zak geld en vergaande excuses gekregen van het bedrijf van mediamagnaat Rupert Murdoch. Niet alleen gaan de tabloids door het stof over hoe hijzelf door kranten als The Sun en News of the World is behandeld, ook zijn omgekomen moeder, prinses Diana, wordt daarbij genoemd. Daarnaast wordt verwezen naar de schade die de sensatiepers heeft berokkend aan zijn relaties, zijn vriendschappen en zijn familie.

De rechtszaak die vanmorgen tot een ontknoping kwam draaide voor Harry vooral om het ter verantwoording roepen van de tabloids en roddelpers. Niet alleen voor hemzelf, maar juist om gerechtigheid voor iedereen te bereiken. Hij wilde dat de hoogste bazen in de rechtszaal zouden worden verhoord en dat de wereld zou horen over de praktijken van de tabloids, zoals afluisteren, intimidatie en identiteitsfraude.

Het ging hem naar eigen zeggen niet om geld, maar om 'accountability', zo verklaarde hij in december: hij wilde dat er in het openbaar en voor de neus van een rechter verantwoording zou worden afgelegd.

Maar door zijn beslissing om te schikken zullen de praktijken van de roddelpers niet in de rechtszaal worden besproken of veroordeeld. Bovendien is een parlementair onderzoek, vaak een middel om de waarheid boven tafel te krijgen, jaren geleden al stopgezet. Volgens critici onder druk van de machtige Rupert Murdoch.

Sappige primeurs

De vraag blijft dus: is dit gerechtigheid? Zal de schikking helpen om het gedrag van de opdringerige Britse pers te verbeteren? Neemt de macht van tycoons als Murdoch hierdoor af? In brede kring wordt gevreesd dat dit niet zo is.

De pers overschrijdt nog steeds ethische grenzen om scoops te scoren. In Engeland worden aan de lopende band onwaarheden gepubliceerd, niet alleen over beroemdheden en royals, maar ook over thema's als immigratie, Brexit en klimaatverandering, zonder dat daar consequenties aan verbonden zijn.

Dus Harry heeft deels wat hij wil - excuses - maar de invloed die de roddelpers heeft op de politiek en de publieke opinie blijft onveranderd. Al zullen de prins en zijn juristen beargumenteren dat dit een "monumentale overwinning" is en dat The Sun eindelijk heeft toegegeven dat er illegale methoden zijn gebruikt om sappige primeurs te kunnen publiceren. Harry en zijn team zullen zeggen dat hij genoegdoening heeft gekregen en dat hij heeft wat hij wilde: aansprakelijkheid en excuses.

Bazen buiten schot

Maar ook NGN heeft baat bij deze uitkomst. Het conglomaraat heeft al ruim een miljard euro uitgegeven aan juridische claims en kan daar nu dus nog een lieve som bij optellen (de schadevergoeding aan Harry komt naar verluidt uit op minimaal 10 miljoen pond). Maar het bedrijf heeft ook gekregen wat het wilde: het heeft met deze schikking de publieke schade kunnen beperken en de hoge bazen, onder wie Murdoch, buiten schot kunnen houden.

Overigens is dit niet het einde van het langlopende rechtbankdrama, waarin prins Harry vecht tegen de tabloids. De volgende zaak met meerdere beroemdheden onder de eisers, onder wie Harry, richt zich tegen de Daily Mail en Mail on Sunday.

Gemeente Eindhoven wil Brainport-techcampus kopen

3 months ago
De gemeente Eindhoven wil de Brainport Industries Campus 1 overnemen van zijn huidige eigenaren. Dat bevestigde de gemeente op woensdag. Op de campus zitten verschillende techbedrijven, zoals leveranciers van ASML. De gemeenteraad moet het plan nog goedkeuren.