Aggregator

Het debat over de regeringsverklaring is vanmiddag uitgelopen op boze verwijten van de oppositie, maar ook van de regeringspartijen onderling. Aanleiding was een X-bericht over hoofddoeken dat vicepremier Agema (PVV) stuurde tijdens het debat.

Het kwam haar op een openbare terechtwijzing te staan van premier Schoof, omdat er onduidelijkheid ontstond over de eenheid van het kabinetsbeleid.

Toen VVD-leider Yesilgöz suggereerde dat haar PVV-collega Wilders achter de tweet van Agema zat, reageerde Wilders weer als door een wesp gestoken. "Een valse, vuile beschuldiging", zei hij.

Terugkerend thema

De kwestie over de religieuze hoofddoeken komt de hele dag al geregeld terug in het debat. De linkse oppositiepartijen en D66 vinden dat Schoof duidelijk afstand moet nemen van recente uitspraken van de PVV-ministers Agema en Faber over hoofddoeken. Ze hebben gezegd dat ze daar geen voorstander van zijn en zouden willen dat vrouwen ze afdoen om de vrijheid te ervaren.

De nieuwe premier wilde daar alleen over zeggen dat zijn kabinet niemand uitsluit, ook niet vrouwen die om religieuze redenen een hoofddoek dragen.

Kamerlid Lahlah (GroenLinks-PvdA) zei vanmorgen in het debat het haar eigen vrije keuze is om een hoofddoek te dragen. Ze stak vrouwen die dezelfde keus maken een hart onder de riem.

Zie hier de opmerkingen van Lahlah en de reactie van Schoof:

Burgemeester Halsema van Amsterdam steunde het betoog van Lahlah op Instagram. Premier Schoof zat vol in zijn betoog toen Agema, die naast hem zit in vak K, dat bericht van Halsema weer postte op X, met ernaast een screenshot van een oud interview met Halsema, waarin ze moslimvrouwen juist opriep om de hoofddoek af te doen.

D66-leider Jetten vroeg kort daarna in het debat opheldering aan Schoof. Hij wilde weten wat nou precies de mening van het kabinet is over het dragen van een hoofddoek. De premier kon geen antwoord geven en was zichtbaar in verlegenheid gebracht.

Het debat werd geschorst voor overleg tussen Schoof en zijn vicepremiers Agema, Hermans (VVD), Van Hijum (NSC) en Keijzer (BBB). Dat zou een paar minuten duren, maar ze kwamen pas na ongeveer een half uur terug. "Tijdens een debat gaan bewindslieden niet twitteren en daar is mevrouw Agema het mee eens", deelde Schoof de uitkomst van het overleg mede.

Bekijk hier wat er gebeurde:

Voor veel oppositiepartijen, maar ook voor regeringspartij VVD is duidelijk dat de PVV het gezag van de nieuwe premier probeert te ondermijnen. "Het sarren dat jarenlang vanuit de Kamer is gekomen, begint nu vanuit vak K", zei GroenLinks-PvdA-leider Timmermans. "Het is een circus en geen serieus kabinet."

"Het bewijst dat u het gezag nu al kwijt bent", vond D66-leider Jetten. Maar Schoof zag dat anders: "Dit kabinet is geen kleuterklas."

Ondertussen nam Wilders het weer op voor de zichtbaar geëmotioneerde Agema. De hele kwestie is volgens hem "een heksenjacht van links op mensen van de PVV". Ze worden volgens hem "achtervolgd alsof ze zo ongeveer een bankoverval hebben gepleegd".

Ook coalitiepartner VVD moet het ontgelden:

De schoolboekenleverancier Iddink Learning Materials meldt dat er een mogelijk datalek heeft plaatsgevonden. De kans dat er misbruik van het datalek is gemaakt, is volgens het bedrijf 'nihil tot klein'. In april van dit jaar werd Iddink nog slachtoffer van een ransomwareaanval.

Minister Wiersma van Landbouw (BBB) heeft de Tweede Kamer niet gerust kunnen stellen over haar aanpak van het mestprobleem waar veel boeren mee zitten. Veehouders hebben meer mest dan zij over het land mogen uitrijden, vanwege EU-regels over schoon oppervlakte- en grondwater. Daardoor loopt de mestopslag dag na dag vol.

De Kamer maakt zich grote zorgen omdat het er nog dit jaar op neer kan komen dat boeren gedwongen worden de milieuregels te overtreden of zo veel geld kwijt zijn aan mestafvoer dat zij failliet gaan. De Kamer had voor het aantreden van het nieuwe kabinet al aangegeven zo snel mogelijk een debat te willen. Daarbij is het uitgangspunt van een Kamermeerderheid dat minder vee de enige oplossing voor Nederland is.

Beschermen

Gisteren deed BBB-leider Van der Plas een poging om het debat uit te stellen omdat ze "haar" onervaren minister wilde "beschermen". Na een hoop heen en weer gepraat tot laat in de avond tussen de coalitiepartijen werd het debat toch vandaag ingepland.

Wiersma wilde het gedoe graag achter zich laten. "We zijn gisteren niet helemaal goed van start gegaan. Ik hoop dat we een nieuw begin kunnen maken." Ze waarschuwde wel dat zij nog maar een uurtje op haar ministerie was geweest en vooral zelf vragen aan ambtenaren had gesteld.

Toch wilden de Kamerleden van haar weten of zij de mestplannen van oud-minister Adema gaat uitvoeren, omdat die op korte en lange termijn de boeren wat ruimte geeft. Het gaat dan bijvoorbeeld om een vrijwillige uitkoopregeling en het onderling verhandelen van mestrechten tussen dier- en veehouderijen.

Wiersma deed daar geen toezeggingen over. "Komende weken gaan we werken aan de uitwerking van het hoofdlijnenakkoord", zei Wiersma. "Ik kan er nu nog niet op vooruitlopen. Ik heb te weinig voorbereidingstijd gehad."

Wel zei ze dat er "goede dingen" in de plannen van Adema staan. Ze wilde ook niet toezeggen of de vier miljard euro die het vorige kabinet hiervoor had gereserveerd nog beschikbaar is.

Niet veel tijd om na te denken

De Kamerleden van oppositiepartijen GL-PvdA, D66, CDA en Partij voor de Dieren, maar ook van coalitiepartijen NSC en VVD wezen haar op de urgentie en zeiden dat er eigenlijk niet veel tijd meer is om na te denken. De Kamer was hier met oud-minister Adema al gedetailleerd over in gesprek en kon zijn plannen grotendeels steunen.

Wiersma herhaalde dat zij met het kabinet het coalitieakkoord gaat uitwerken tot een regeerprogramma, en dat zij daar niet op vooruit kan lopen. Wel heeft zij haar ambtenaren diverse adviezen gevraagd over het opslaan van mest in silo's, het aantal beschermde watergebieden te verkleinen en sommige ongunstige mestberekeningen aan te passen.

Het Oekraïense leger heeft zich na maanden van strijd teruggetrokken uit een buitenwijk van Tsjasiv Jar, een strategisch belangrijke plaats in de regio Donetsk.

"De posities van onze verdedigers zijn vernietigd. Bombardementen en artilleriebeschietingen hebben het veranderd in een maanlandschap", zei een woordvoerder van de legergroep ter plaatse.

Het zou geen zin meer hebben om dit stadsdeel te behouden. "Het spijt me dat we geleidelijk aan terrein moeten prijsgeven", zegt de plaatselijke Oekraïense commandant. "We kunnen niet behouden wat vernietigd is."

Volgens hem strijden de Oekraïners in dit gebied tegen een tien keer grotere Russische troepenmacht, die ook nog over veel meer wapens en munitie beschikt. De teruggetrokken Oekraïners hebben in en rond Tsjasiv Jar nieuwe posities ingenomen.

Bachmoet

Het stadje telde voor de oorlog 12.000 inwoners. Die zijn vrijwel allemaal vertrokken. Tsjasiv Jar ligt nog geen 20 kilometer westelijk van Bachmoet. Die stad viel vorig jaar mei na tien maanden van een zeer heftige en bloedige strijd in Russische handen.

Dit voorjaar werd de aanval op Tsjasiv Jar ingezet, de volgende stap van de Russen om het nog niet veroverde deel van de regio Donetsk in handen te krijgen. President Poetin noemde de verovering van deze regio in september 2022 een van de belangrijkste doelen van deze oorlog.

Nieuwe brigades

Volgens de Amerikaanse denktank Institute for the Study of War (ISW) doet Oekraïne zijn best om het tekort aan manschappen aan te pakken. Voor het stoppen en terugdringen van de Russen is het volgens het ISW cruciaal dat het Westen op tijd de goede wapens levert.

Om een tegenoffensief in te zetten heeft Oekraïne volgens president Zelensky snel nieuw zwaar materieel nodig, zoals gepantserde personeelsvoertuigen, tanks en zware artillerie. Daarmee worden tien nieuwe brigades uitgerust, die elk uit enkele duizenden militairen bestaan.

It’s no big secret that a lot of the internet traffic today consists out of automated requests, ranging from innocent bots like search engine indexers to data scraping bots for …read more

Fouad L., verdacht van het doodschieten van zijn buurvrouw, haar dochter en een docent van de Rotterdamse Erasmus Universiteit, heeft de moorden maandenlang voorbereid. Dat zei het Openbaar Ministerie vandaag op een derde, inleidende zitting in de zaak.

Het OM baseert zich onder andere op e-mails die op de computer van de verdachte zijn gevonden. De berichten zouden bevestigen dat hij al langere tijd bezig was met het treffen van voorbereidingen.

Het motief van de voormalige geneeskundestudent was dat hij na twaalf jaar studie geen diploma zou krijgen van het Erasmus MC, zei het OM eerder al. De reden om zijn buurvrouw en haar 14-jarige dochter te doden, was dat de buurvrouw overlastmeldingen over hem had gedaan.

Waanbeelden

Zijn advocaat zei vandaag dat Fouad L. mogelijk leed aan waanideeën. Na zijn aanhouding zei hij tegen een psychiater dat hij het gevoel had dat hij op de huid werd gezeten door de politie en zich bespioneerd voelde door zijn buurvrouw.

Volgens het OM was er geen sprake van waanbeelden en komt hij juist "koel en berekenend" over. De overlastmeldingen waren niet meer dan terecht, aldus de officier van justitie.

Verhoren

Recent bleek uit onderzoek dat er bij meerdere instanties meldingen bekend waren over Fouad L. die te maken hadden met overlast, dierenmishandeling, drankmisbruik en achterstallige huur. Toch hadden de organisaties de incidenten op 28 september vorig jaar niet kunnen voorkomen, luidde de conclusie.

Volgens het OM heeft Fouad L. de moorden op de dag zelf bekend, maar wil hij sindsdien niets meer zeggen. Hij wordt komende week voor de tweede keer opgenomen in het Pieter Baan Centrum om een diagnose te stellen over zijn psychische gesteldheid. Als hij terug is, wil de politie hem nog een keer proberen te verhoren.

Dna op achtergelaten pistool

Hoe L. aan wapens is gekomen, blijft onduidelijk. "Het lijkt erop dat dat niet opgehelderd gaat worden als de verdachte er verder geen opening van zaken over wil geven", zei de officier van justitie.

De politie heeft vorig jaar wel drie mannen aangehouden. Hun DNA-sporen zaten op het pistool dat Fouad L. achterliet in een prullenbak in het Erasmus MC. Een van hen is onlangs veroordeeld tot ruim een half jaar cel omdat hij met datzelfde wapen zijn ex-schoonfamilie heeft bedreigd. Van contact met Fouad L. is echter niets gebleken.

Zelf was Fouad L. vandaag opnieuw niet aanwezig in de rechtszaal. De rechtbank heeft zijn advocaat gevraagd of hij er op de volgende zitting in september wel bij kan zijn. De inhoudelijke behandeling van de zaak is mogelijk in januari.

Ondersteuning voor Auracast om audio te delen via bluetooth komt vermoedelijk niet uit voor de Pixel 8a, maar wel op de Pixel 8 en 8 Pro. De benodigde code ontbreekt in de builds van Android 15-bèta's voor de Pixel 8a.

Een 45-jarige in Iran geboren Noor is veroordeeld tot 30 jaar cel voor een dodelijke schietpartij in een gaybar in Oslo. Hij wordt beschuldigd van terrorisme en moord.

In 2022 zwoer de man, Zaniar Matapour, trouw aan Islamitische Staat in een audiobericht. Minder dan een uur later begon hij te schieten in de gaybar en in het centrum van Oslo. Er vielen twee doden en veel mensen raakten gewond.

Op het moment dat de aanval gebeurde was het Oslo Pride. Op meerdere plekken in de stad werd aandacht gevraagd voor lhbti-rechten en diversiteit.

Hoogst mogelijke straf

De man wordt door de politie beschreven als een geradicaliseerde islamist die een geschiedenis heeft van psychische problemen. De straf van 30 jaar is de langst mogelijke straf in Noorwegen. Deze kan worden verlengd als wordt aangenomen dat de man een bedreiging blijft voor de samenleving.

Het hoofd van een organisatie voor slachtoffers en nabestaanden noemt de uitspraak een grote opluchting. Het is nog niet duidelijk of Matapour in hoger beroep gaat.

Na twee jaar van waarschuwen en tikken op de vingers is nu de eerste influencer beboet voor verborgen reclames in online video's. Tiktokker Rhodé Kok heeft van het Commissariaat van de Media een boete van ruim 6000 euro opgelegd gekregen.

Bij een steekproef vond de toezichthouder vier filmpjes op TikTok, waarin Kok vorig jaar reclame maakte voor onder meer een crème en een onlinewinkel, zonder dat duidelijk was dat het om reclame ging. De indertijd 18-jarige Kok heeft inmiddels 1,1 miljoen volgers op TikTok, een eigen bedrijf en een management.

In de filmpjes met beschrijvingen als "Nu 50% korting bij..", "Als ik minder ga skippen dan vorig jaar is dat dankzij...", "graag gedaan Mams..." en "love love love it ..." hadden kijkers volgens de toezichthouder niet in de gaten dat de maker reclame stond te maken.

'Vergeten'

Het Commissariaat zegt Kok te hebben uitgenodigd voor een toelichting en haar te hebben gewaarschuwd om de video's zo snel mogelijk aan te passen. Dit gebeurde alleen niet. Tegen het commissariaat zei Kok dit te zijn vergeten.

De toezichthouder ziet dit als een "ernstige overtreding". Op basis van de omzet van het bedrijf van Kok is de boete vastgesteld op 6075 euro. Bij een hogere omzet had de boete hoger kunnen uitvallen.

Ernstige overtreding

Influencers en vloggers die reclame maken moeten dit vermelden bij hun filmpjes, zowel in beeld als geluid. Een hashtag #ad, zoals Kok bij een filmpje vermeldde, volstaat volgens het Commissariaat niet. Dit moet via duidelijke meldingen als 'reclame', 'advertentie' of 'betaalde promotie'.

De NOS heeft Kok om een reactie gevraagd. Via haar management laat zij weten niets toe te willen voegen aan de uitspraak en boete. Volgens het commissariaat heeft zij de bewuste filmpjes inmiddels alsnog aangepast en houdt zij zich met nieuwe filmpjes wel aan de regels.

Twee weken geleden deelde de Autoriteit Financiële Markten (AFM) al voor het eerst een boete uit aan een financiële influencer. Een financieel en fiscaal adviseur moest toen ruim 620.000 euro betalen omdat hij op Instagram en via masterclasses reclame had gemaakt voor de illegale vermogensbeheerder Grinta Invest.

Binnenkort krijgt Marken officieel een nieuwe vlag. De omstreden 'morenkop', zoals het wapen door de inwoners wordt genoemd, wordt vervangen door een aangepaste versie.

Het oude wapen, een karikaturale afbeelding van een zwarte man, stamt uit 1925 en raakte vorig jaar in opspraak. In Monnickendam werd in juni 2023 de Slag op de Zuiderzee gevierd, waarbij wapens van de verschillende gemeenten op pilaren werden geschilderd. De vlag van Marken leidde tot ophef, zowel in het dorp als op sociale media.

Het riep bij mensen associaties op met het slavernijverleden. Daarom besloot de organisatie van het evenement de afbeelding weg te halen. "Anno 2023 zou zo'n afbeelding de feestvreugde bederven, vonden mensen", zei de voorzitter toen.

De organisatie vond het destijds een kleine moeite om de afbeelding weg te halen als mensen zich dan niet gekwetst zouden voelen. Maar het leidde bij verschillende Markers tot woede en ongeloof. Volgens hen had het wapen niets te maken met de slavernij. Uiteindelijk werd een compromis gevonden en plaatste de organisatie het wapen terug, maar dan een goudgekleurde versie ervan.

Onderzoek naar oorsprong

Vanwege de ophef liet de Eilandraad, de dorpsraad van Marken, onderzoek doen naar de oorsprong van het wapen. Kunsthistoricus Jan Schild voerde dat uit, maar vond geen duidelijk antwoord.

Desondanks besloot de Eilandraad eerder dit jaar het wapen te veranderen. Een eerdere versie van de afbeelding, die van 1862 tot 1925 in gebruik was, werd als passender bevonden. Een lokale grafisch ontwerper maakte vijf varianten met deze afbeelding.

Inwoners naar de 'stembus'

Markers konden via een online enquête stemmen op welke variant zij het mooist vonden. 464 mensen vulden die enquête in. Daarvan ging een meerderheid van 245 stemmen naar het ontwerp dat qua kleur en achtergrond het overeenkwam met de huidige vlag. Daarmee is de nieuwe vlag officieel bekend. In september wordt deze officieel in gebruik genomen.

Het is de bedoeling dat de oude vlag uit het straatbeeld verdwijnt. Cees van Altena van de Eilandraad denkt dat het wapen voorlopig nog wel 'morenkop' genoemd zal worden op het eiland. "Dat zit ingebakken", zegt hij tegen de regionale omroep NH. "We proberen wel Morenhoofd of Moriaanshoofd te zeggen, maar daar verander je nu niets aan. Misschien dat het in de loop van de tijd zal veranderen."

ChatGPT-maker OpenAI heeft de diefstal van bedrijfsgeheimen vorig jaar verborgen gehouden, zo claimt The New York Times. Een hacker achterhaalde details over producten waar OpenAI aan werkte, maar kwam niet binnen bij de systemen van het bedrijf.

Google zou de Pixel 9 voorzien van een ultrasone vingerafdrukscanner achter het scherm. Dat meldt Android Authority. Tot nu toe zitten er optische vingerafdrukscanners in Pixel-telefoons sinds de Pixel 6.

OnePlus heeft een evenement aangekondigd op 16 juli. Het lijkt erop dat de fabrikant daar zijn Nord 4-smartphone gaat laten zien.

Acht jaar geleden ging de eerste euro in de pot. Nu is het zogenoemde depositogarantiefonds gevuld met 5 miljard euro, zo heeft De Nederlandsche Bank (DNB) bekendgemaakt. Hiermee is er voldoende om vrij direct het spaargeld tot een ton van elke rekeninghouder terug te betalen als een bank onverhoopt failliet gaat.

Kan er nu helemaal niets meer fout gaan met mijn geld dat ik bij een bank bewaar? Vier vragen:

Wat is dat depositogarantiefonds precies?

Het fonds is een pot met geld dat DNB beheert voor als een bank in problemen komt. Bij een faillissement krijgen alle rekeninghouders bij een omgevallen bank van DNB maximaal 100.000 euro terug binnen zeven werkdagen. Het depositogarantiefonds werd na de kredietcrisis uit 2008 bedacht om het vertrouwen in het bankwezen terug te brengen.

Toen tijdens deze crisis banken als Fortis, DSB Bank en SNS Reaal in grote problemen kwamen, ontstond grote paniek onder klanten. Deze banken gingen toen versneld richting de afgrond doordat klanten via internet hun geld razendsnel weghaalden. Aangenomen wordt dat klanten bij een volgende probleembank het hoofd wat koeler houden met de wetenschap dat hun geld via het depositogarantiefonds hoe dan ook terugkomt.

Vroeger kreeg ik mijn geld toch ook terug?

Dat klopt, maar dat was met 40.000 euro aan spaargeld wel veel minder dan de 100.000 euro van nu. Toen kregen gedupeerden via DNB binnen drie maanden terugbetaald, omdat de centrale bank het geld eerst moest voorschieten. Traditioneel draaien andere banken namelijk op voor de schade als een andere bank failliet gaat. Maar dit gebeurde altijd achteraf.

Met dit depositogarantiefonds staat er nu vooraf al een flinke pot met geld klaar. Dat voorkomt ook dat andere banken in toch al slecht weer nog een extra rekening krijgen. En dat moet dan weer voorkomen dat de zorgen over de ene bank overslaan naar andere.

Waarom is dit fonds nu pas gevuld?

Omdat alle banken het depositogarantiefonds eerst beetje bij beetje moesten vullen. In 2008 besloot Nederland dat het fonds er moest komen. In Brussel werd twee jaar later afgesproken dat elke Europese lidstaat een eigen depositogarantiefonds van een ton ging opzetten. Ook die zijn dit jaar gevuld.

Tijdens de kredietcrisis bleek namelijk ook dat niet elke centrale bank in de Europese Unie gedupeerde spaarders hun geld konden teruggeven. Daarbij bewaren steeds meer spaarders een appeltje voor de dorst ook over de grens. In Nederland werden banken vanaf eind 2015 opgedragen elk kwartaal een bepaald bedrag in het fonds te storten. Tot er gisteravond uiteindelijk 5 miljard euro in de pot zat.

Vanaf nu is mijn geld helemaal veilig?

Ja. Maar wel met een kanttekening. Omdat banken jaarlijks blijven groeien, moet het depositogarantiefonds ook meegroeien. DNB wil dat banken daarom elk jaar samen ongeveer 175 miljoen euro bijstorten. En mocht er ooit een bank omvallen, dan moet het fonds ook binnen zes jaar weer worden aangevuld.

Tegelijk is de 5 miljard hoe dan ook onvoldoende als een echt grote bank omvalt, zoals ING, Rabobank of ABN Amro. Deze banken hebben zó veel klanten, dat 5 miljard onvoldoende is om iedereen direct terug te betalen.

Om deze reden is het toezicht op banken in Europa die te groot zijn om zomaar failliet te kunnen gaan sinds de kredietcrisis enorm verscherpt, met bijvoorbeeld een zogenoemd resolutiemechanisme. Dat is een systeem waarin banken die in problemen komen al ruim van tevoren door de Europese Centrale Bank naar een soort ziekenboeg gestuurd worden.

Hier kunnen zij bijvoorbeeld worden opgelapt, door bijvoorbeeld gezonde en ongezonde delen van elkaar los te knippen. Als niets meer werkt dan kunnen zij ook in stappen worden opgedoekt. Dit gebeurde de afgelopen jaren al eens, bijvoorbeeld bij het Spaanse Banco Popular. Op die manier zou het depositogarantiefonds dan niet eens aangesproken hoeven worden, zo is de theorie.

Sony komt voor het eerst in vijf jaar naar de Tokyo Game Show. Het Japanse bedrijf is exposant en sponsor van het evenement. Microsoft komt niet.

Meta heeft versie 67 aangekondigd van de software voor de Quest 3 en Quest Pro. De VR-headsets krijgen daarmee vensters die gebruikers overal in de ruimte kunnen plaatsen voor multitasking. Het zijn er maximaal drie, naast de drie vensters op vaste plekken.

Cloudflare heeft een nieuwe, gratis tool uitgebracht die voorkomt dat bots websites scrapen om de verzamelde data te gebruiken voor het trainen van AI-modellen. De tool is beschikbaar voor alle Cloudflare-gebruikers.

Het Duitse AVM, bekend van de FritzBox-modems, krijgt een boete van 16 miljoen euro van de Duitse mededingingsautoriteit Bundeskartellamt. Volgens de toezichthouder heeft AVM tegen de regels in prijsafspraken gemaakt met zes retailers.

OpenAI heeft een update uitgebracht voor de ChatGPT-app voor macOS die gesprekken versleutelt. De app sloeg gesprekken in plaintext op in een map, waar andere apps die gesprekken vervolgens konden en mochten uitlezen.

De Turkse president Erdogan reist af naar Duitsland om de EK-kwartfinale van Turkije tegen Nederland in Berlijn bij te wonen. De aankondiging komt te midden van een diplomatieke rel tussen gastland Duitsland en Turkije om een handgebaar van de Turkse speler Merih Demiral.

De voetballer bracht in de achtste finale tegen Oostenrijk na een van zijn doelpunten de 'wolvengroet', een symbool van de ultranationalistische en extreemrechtse Turkse groepering Grijze Wolven, die naar schatting 18.500 aanhangers heeft. De Duitse regering heeft vandaag de Turkse ambassadeur in Berlijn hierom ontboden.

De UEFA heeft een onderzoek ingesteld naar het gebaar, dat kan leiden tot een schorsing van Demiral. Nancy Faeser, de Duitse minister van Binnenlandse Zaken, stuurde in een bericht op X aan op sancties. "De symbolen van Turkse rechtsextremisten horen niet thuis in onze stadions", zei ze. "We verwachten dat de UEFA de zaak onderzoekt en sancties overweegt."

Gisteren had de Turkse regering de Duitse ambassadeur op het matje geroepen, vanwege de rol die Duitsland speelt in de commotie rond Demiral.

'Geen verborgen boodschap'

Erdogan, die erom bekendstaat een groot voetballiefhebber te zijn, heeft een geplande reis naar Azerbeidzjan afgezegd om de wedstrijd van zaterdag bij te kunnen wonen. Het UEFA-onderzoek naar het gebaar van Demiral zou voor Erdogan een doorslaggevende reden hebben gespeeld om naar Berlijn af te reizen, melden sommige Turkse media.

Demiral zei eerder zich van geen kwaad bewust te zijn. "De manier waarop ik feestvierde, heeft iets te maken met mijn Turkse identiteit", zei hij. "Daarom maakte ik dit gebaar. Ik zag mensen in het stadion die ook dit gebaar maakten. Er was geen verborgen boodschap. We zijn allemaal Turken, ik ben erg trots om Turk te zijn en dat is het doel van dit gebaar."

Nederland en Turkije spelen zaterdag om 21.00 uur tegen elkaar in het Olympiastadion in Berlijn.