Aggregator

OM wil celstraffen tot vier jaar voor geweld tegen hulpverleners bij jaarwisseling

1 month 2 weeks ago

De vier mannen die volgens justitie tijdens oud en nieuw hulpverleners in het Gelderse Hedel met vuurwerk bekogelden moeten als het aan het OM ligt twee tot vier jaar de cel in. De straffen die het OM eist zijn gedeeltelijk voorwaardelijk.

Het is al jaren onrustig tijdens de jaarwisseling in Hedel. Dat rekent het OM de vier zwaar aan: "Deze verdachten wisten van tevoren dat ze dood en verderf konden zaaien", aldus de officier. "Dat hulpverleners verminkt of gedood konden worden, maakt voor de verdachten niets uit."

De mannen die nu terechtstaan zijn twee mannen uit Hedel (23 en 46 jaar), een man uit Ermelo (30) en een 38-jarige man uit Amersfoort. Zij zitten al een aantal maanden vast.

Bekogeld met vuurwerk

Tijdens de afgelopen jaarwisseling in het Gelderse Hedel liep het flink uit de hand. Agenten en hulpverleners werden bekogeld met zwaar vuurwerk, glas en stenen. Meerdere agenten deden daags na de rellen aangifte van poging tot doodslag. Sommigen kampen met een posttraumatische stressstoornis (PTSS) en/of gehoorschade.

De mobiele eenheid moest meerdere keren fors optreden en uiteindelijk gaf de gemeente een noodbevel af. Tijdens de ongeregeldheden werd volgens de politie extreem geweld gebruikt tegen hulpverleners. Zo'n honderd relschoppers richtten veel schade aan en hinderden de brandweer.

Ook de officier benoemde vandaag het "extreme" geweld. "Ik ben niet veel andere nieuwjaarszaken tegengekomen die vergelijkbaar zijn met wat hier gebeurd is. Zelfs niet bij rellen. Dat is ook wat de ME verklaart: het is onvergelijkbaar met andere inzetten. Dit was zo ontzettend hard en gevaarlijk."

De zaak tegen de vier gaat morgen verder. Voor de rellen werden nog zeven anderen aangehouden. Het Openbaar Ministerie beslist later of ook zij vervolgd worden.

Nieuw tapsysteem politie moet er in 2025 zijn, maar Kamer is er niet gerust op

1 month 2 weeks ago

Een nieuw systeem waarmee de politie data en telefoongesprekken kan aftappen is in de eerste helft van komend jaar operationeel. Dat zei minister van Justitie en Veiligheid Van Weel na kritische vragen uit de Tweede Kamer. Meerdere Kamerleden zijn er niet gerust op. Het systeem was al in 2019 aangekondigd en sindsdien is aan de invoering gewerkt.

De Kamervragen werden gesteld naar aanleiding van een artikel in NRC vandaag. Daarin reconstrueert de krant op basis van meerdere bronnen bij politie en justitie hoe het bestaande afluistersysteem van Israëlische makelij vervangen zou worden door een nieuw systeem.

Het is de afgelopen vijf jaar niet gelukt dit eveneens Israëlische systeem met de naam i360 operationeel te krijgen, omdat het niet voldoet aan de eisen van de Nederlandse politie. Zo zouden vertrouwelijke gesprekken van advocaten met verdachten niet voldoende worden beschermd en werkt i360 niet goed samen met andere systemen, zeggen bronnen tegen de krant.

Miljoenen uitgegeven

Er zou daarom een derde, opnieuw Israëlisch afluistersysteem zijn aangekocht, Reliant X., maar ook dat functioneert volgens betrokkenen niet. Aan de systemen zijn vele miljoenen uitgegeven.

In Kamerstukken is die laatste aankoop niet expliciet benoemd. Er wordt gesproken over een "upgrade", niet over een heel nieuw systeem. Volgens SP-Kamerlid Michiel van Nispen is de Kamer onjuist geïnformeerd, zo zei hij vandaag tijdens het vragenuur.

Minster Van Weel ontkent dat. Volgens zijn uitleg is er slechts sprake van twee tapsystemen, het oude (bestaande) systeem A en een nieuw systeem B. Hij wil de namen niet noemen omdat er geheimhouding is afgesproken.

Volgens de minister is er een upgrade van het bestaande systeem aangeschaft om ervoor te zorgen dat de politie niet zonder tapsysteem zou komen zitten in de overgangsfase naar het nieuwe systeem, dat in de eerste helft van 2025 moet worden uitgerold.

De upgrade van het bestaande systeem is dan misschien niet meer nodig. "Maar ik ben het eens met deze investering in het oude systeem."

Mensenrechten

Andere kritiek vanuit de Kamer gaat over het feit dat de systemen uit Israël afkomstig zijn, onder andere van het bedrijf Cognyte. Die leverancier is meermalen in verband gebracht met mensenrechtenschendingen. In 2023 kwam het in opspraak toen bekend werd dat het afluistersystemen aan Myanmar leverde. Daar zet het regime ze in tegen politici en journalisten. Een Noorse bank wil om die reden niet meer investeren in het Israëlische techbedrijf.

Daarnaast zit het feit dat de soft- en hardware-kern van het bestaande systeem alleen door Israëlische technici kan worden onderhouden de Kamer dwars - het was in 2016 de reden om een nieuw systeem aan te willen schaffen.

Op vragen van Van Nispen hierover antwoordde de minister dat de Kamer betrokken is geweest bij de aankoop van systeem B. "De risico's dat Israëlische technici nodig zijn voor het oude systeem, daar zijn maatregelen op genomen. Die kunnen niet bij de afgetapte info."

Voor het nieuwe systeem zijn Israëlische technici niet meer nodig. Hij noemt het "veelbelovend". De korpsleiding is "echt positief" over de tests, zei Van Weel.

Vertraging

Kamerlid Van Nispen zegt "andere signalen" van de politie te krijgen. Ook Lilian Helder (BBB) zegt verhalen van politiemedewerkers te horen die "heel erg uit elkaar lopen" met die van de minister. Ook Jesse Six Dijkstra (NSC) is er "nog niet helemaal gerust op dat alle hobbels tijdig ook overwonnen gaan worden".

De politie zegt in een reactie aan de NOS dat het de naam van de huidige leverancier niet bekend wil maken, maar licht wel toe dat dat systeem verouderd is. In 2015 is de politie begonnen met de aanbesteding voor een nieuw tapsysteem van de Israëlische fabrikant Cyber Intelligence Ltd. De levering en het in werking stellen liep vertraging op, "onder andere vanwege de situatie in Israël". De politie verwacht dat het nieuwe tapsysteem in 2025 volledig werkt, en het oude systeem vervangt.

Nederland voldoet niet aan Europese begrotingsregels op middellange termijn

1 month 2 weeks ago

De huidige Nederlandse begrotingsplannen voldoen op de lange termijn niet aan de Europese afspraken, oordeelt de Europese Commissie. Voor de komende paar jaar voldoet Nederland nog aan de begrotingsafspraken maar op de lange termijn niet.

Volgens de Europese begrotingsafspraken mag een land een maximaal begrotingstekort van 3 procent van het bruto binnenlands product hebben. Ook mag de totale overheidsschuld niet groter zijn dan 60 procent van het bruto binnenlands product.

Als Nederland niks wijzigt aan zijn plannen, dan koerst volgens de Commissie de Nederlandse staatsschuld in 2038 af op 70,7 procent. Het begrotingstekort loopt in datzelfde jaar op tot 4 procent. Dat zou allebei ver boven de Europese afspraken zijn. Eerder al concludeerde ook het Centraal Planbureau op Prinsjesdag dat Nederland op lange termijn te veel schulden zal maken.

Geen directe gevolgen

Dat de Commissie Nederland nu aanspreekt op het begrotingsbeleid heeft niet direct gevolgen. Op dit moment valt het tekort binnen de afgesproken normen. De Europese Commissie kan daarom geen straf opleggen aan Nederland.

De Europese Commissie stelt aan de Europese Raad van ministers van Financiën voor om Nederland een alternatief begrotingsplan aan te bevelen. Het is vervolgens aan hen om te besluiten of ze dat ook daadwerkelijk willen doen. De ministers besluiten dat op 21 januari.

Minister Heinen van Financiën zegt in een eerste reactie tegen RTL Z dat hij het advies van Brussel "omarmt". "We geven te veel uit, dan moet je het daar zoeken".

Spuitvrije zones of helemaal verbieden: lelieteelt onder vuur

1 month 2 weeks ago

Hoe dicht bij woningbouw mag een boer bestrijdingsmiddelen spuiten? Het is een vraag die steeds vaker voor conflict zorgt, vooral in de lelieteelt. Omwonenden dagen lelietelers voor de rechter om het spuiten van bestrijdingsmiddelen te voorkomen. Minister Wiersma van Landbouw schrijft nu aan de Tweede Kamer dat ze onderzoek laat doen naar spuitvrije zones bij woningbouw naast landbouwgrond.

Gemeenten gaan over het gebruik van grond, maar steeds vaker zijn omwonenden het niet eens met het besluit van gemeenten om lelieteelt toe te staan en proberen ze dat via de rechter te terug te draaien. De rechter oordeelt soms dat de teelt moet stoppen, terwijl de telers zich aan de regels houden.

In Drenthe, Limburg en Noord-Brabant besloot de rechter tot een verbod of beperking op het gebruik van bestrijdingsmiddelen vlakbij huizen. Omwonenden zijn bang voor mogelijke schadelijke effecten van de chemische middelen op de gezondheid.

Nu wordt vaak geen spuitvrije zone gehanteerd, een gebied tussen woningen en teelt dat vrij moet blijven van spuitnevel. Als er wel een spuitvrije zone is, wordt meestal 50 meter aangehouden. Maar of dat voldoende is moet meer wetenschappelijk onderzoek uitwijzen, vindt ook Wiersma. Dat moet gemeenten, omwonenden én telers helpen.

Mogelijk schadelijk

Voor de teelt van lelies zijn ruim vier keer meer bestrijdingsmiddelen nodig dan bij andere gewassen als pootaardappelen en tulpen. De gebruikte middelen zijn getest en goedgekeurd door het College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb). Dat is de organisatie die toetst of bestrijdingsmiddelen veilig zijn voor de volksgezondheid.

Toch worden de bestrijdingsmiddelen in verband gebracht met ziekten als Parkinson, Alzheimer en ALS. Sluitend wetenschappelijk bewijs daarvoor is er nog niet.

Deelverbod

Ook in het Brabantse Sint-Michielsgestel stapten omwonenden naar de rechter om het spuiten van de bestrijdingsmiddelen tegen te houden. Een van hen is Janique Huijbregts. Op ruim 100 meter van haar huis ligt een lelieveld. Ze maakt zich zorgen om haar eigen gezondheid, "maar eigenlijk nog meer om de gezondheid van de kinderen die hier spelen en de kleinkinderen die hier opgroeien".

Huijbregts en haar buren uitten hun zorgen eerst bij de teler zelf, maar kwamen er niet uit en eindigden toch in de rechtbank. Zij wilden dat de teler helemaal stopt met spuiten, maar omdat de bollen al in de grond liggen, oordeelde de rechter dat de teler door mag gaan. Hij mag onder toezicht een aantal middelen spuiten in de kleine hoeveelheden die hij zegt nodig te hebben.

De teler kan daarmee leven, laat hij weten via zijn advocaat Rico Ligtvoet, omdat hij de teelt kan afronden. Maar juridisch gezien zitten er haken en ogen aan. "De rechter oordeelt dat de teler geen wetten of regels overtreedt, maar legt hem toch een deelverbod op. Daarvoor is vanuit juridisch oogpunt geen grondslag", stelt Ligtvoet.

Daarom moet er meer duidelijkheid komen, zegt de advocaat: "Volgens mij moet deze discussie op landelijk niveau in de politiek gevoerd worden. En als het zo is dat er aanvullende maatregelen nodig zijn, dan moeten die in de landelijke politiek worden genomen en dan moet mijn cliënt de kans krijgen om zich daarop aan te passen."

Politieke oplossing

Het juridisch gesteggel rondom de lelieteelt heeft inmiddels ook de aandacht in Den Haag en de minister kondigt nu dus onderzoek aan. Dat doet ze naar aanleiding van een motie van het CDA die eerder dit jaar werd aangenomen. Indiener Eline Vedder vindt het belangrijk dat dit onderzoek er komt: "Daarna kunnen we goed geïnformeerd besluiten hoe we met spuitvrije zones willen omgaan", aldus het Tweede Kamerlid.

Maar de linkse oppositie vindt dat niet ver genoeg gaan. GroenLinks-PvdA-Kamerlid Laura Bromet wil kijken naar een verbod op alle niet-biologische lelieteelt. "Want wat is het belang in een klein land als Nederland om lelies te telen voor de export? Op die plekken kun je ook voedsel verbouwen waar veel minder gif voor nodig is."

Een verbod lijkt onwaarschijnlijk, maar ook coalitiepartijen willen meer dan alleen een onderzoek. Tweede Kamerlid Harm Holman van NSC vindt het een eerste stap, maar er moeten volgens hem verdergaande afspraken komen over hoe en waar lelies mogen worden geteeld. VVD-Kamerlid Thom van Campen wil dat de regels die er al zijn beter worden nageleefd, want daar zit het probleem volgens hem.

Woensdag wordt over het gebruik van bestrijdingsmiddelen gedebatteerd in de Tweede Kamer.

Staakt-het-vuren Israël en Hezbollah lijkt ophanden, maar aanvallen gaan nog door

1 month 2 weeks ago

Een staakt-het-vuren tussen Israël en Hezbollah lijkt steeds dichterbij. Aan het eind van de middag is er een bijeenkomst van het Israëlische veiligheidskabinet waarin mogelijk een knoop wordt doorgehakt over het bestand. Premier Netanyahu heeft aangekondigd dat hij de pers zal toespreken om 19.00 uur Nederlandse tijd. Meerdere betrokkenen zijn al op het besluit vooruitgelopen.

De Libanese buitenlandminister Bou Habib zegt dat hij hoopt dat er vandaag een akkoord komt tussen Israël en Hezbollah. Hij zegt dat het Libanese leger zeker 5000 manschappen naar het zuiden van het land kan sturen als Israël zijn troepen daar terugtrekt. Ook kunnen de Verenigde Staten volgens hem een rol spelen in het herbouwen van infrastructuur die is verwoest door Israëlische aanvallen.

De Verenigde Staten en Frankrijk hebben bemiddeld bij de totstandkoming van het staakt-het-vuren. Meerdere bronnen melden aan persbureau Reuters dat de presidenten Biden en Macron dat bestand zullen presenteren, als dat uiteindelijk wordt goedgekeurd. Libanese media berichten dat ze het akkoord vanavond naar buiten brengen.

Formeel is het een overeenkomst tussen Israël, Libanon en de bemiddelende landen; Hezbollah is dus officieel geen partij. Wel was bij de onderhandelingen bijvoorbeeld de Libanese parlementsvoorzitter Berri betrokken, die nauwe contacten heeft met de terreurorganisatie. Aangenomen wordt dus dat Hezbollah achter het akkoord staat. Hezbollah-leider Qassem liet zich vorige week ook al positief uit over een deal.

Burgers uit Noord-Israël

Woordvoerder Mencer van de Israëlische regering verdedigt tegen Reuters een mogelijk akkoord. Een bestand zou volgens hem inhouden dat Israël nog altijd de vrijheid heeft om dreiging van Hezbollah tegen te gaan. Hij zegt ook dat een akkoord ervoor kan zorgen dat geëvacueerde burgers uit Noord-Israël weer terug kunnen naar hun huizen.

Enkele leiders van de gemeenschappen in het noorden zetten daar vraagtekens bij. Zo noemde de burgemeester van het dorpje Metula het mogelijke bestand "een verdrietige overeenkomst, waarbij de Israëlische regering zich overgeeft aan Hezbollah". Volgens de leiders is de dreiging die uitgaat van Hezbollah niet weg en zouden bewoners "er dus niet akkoord mee moeten gaan om terug te keren".

Minister Katz van Defensie eist een effectieve handhaving door de Verenigde Naties van een eventueel staakt-het-vuren. Een schending van zo'n bestand zal absoluut niet getolereerd worden, voegt hij eraan toe. Katz zei dat tegen speciaal VN-gezant voor Libanon, Jeanine Hennis-Plasschaert.

Katz zei dat ieder heropgebouwd huis in het zuiden van Libanon dat een terroristische basis blijkt te zijn "zal worden vernietigd". "Iedere hergroepering van terroristen zal worden getroffen. Iedere poging om wapens te smokkelen zal worden gedwarsboomd. En elke dreiging voor onze strijdkrachten of burgers zal onmiddellijk worden vernietigd."

De Israëlische aanvallen in Libanon gaan ondertussen onverminderd door. Vanmiddag heeft het leger een gebouw in het centrum van Beiroet aangevallen en nieuwe evacuatiebevelen voor twintig gebieden uitgegeven. Volgens persbureau Reuters gaat het om het grootste evacuatiebevel tot nu toe.

Bekijk beelden van de aanvallen:

Ministerie stelt onderzoek in naar tekortschieten onderwijsinspectie

1 month 2 weeks ago

Het ministerie van Onderwijs start een extern onderzoek naar de vraag waarom de Inspectie voor het Onderwijs jarenlang minder scholen bezocht dan beloofd. Vorige maand bleek uit onderzoek van de NOS en Nieuwsuur dat tussen 2014 en 2019 een fors deel van de basisscholen niet is bezocht, terwijl de afspraak met de Tweede Kamer was om alle scholen elke vier jaar te bezoeken. Toenmalig minister Wiersma zegt dat dit destijds ook zijn wens was, en dat was "voor iedereen glashelder".

Eerder al erkende het ministerie dat de inspectie haar registratie niet op orde had. Maar waarom de inspectie zich niet aan haar opdracht hield, waarom de tekortkomingen niet eerder aan de Kamer zijn gemeld, en of er ook voor 2014 al minder scholen werden bezocht, dat is niet duidelijk. De Auditdienst Rijk, een onderdeel van het ministerie van Financiën, gaat het onderzoek uitvoeren.

In een reactie zegt inspectie-topvrouw Alida Oppers dat het "uitgangspunt" om alle scholen vierjaarlijks te bezoeken inderdaad "niet helemaal gelukt" is. Maar de inspecteur-generaal stelt ook dat in jaarverslagen van destijds wel een "hele specifieke, concrete uitleg aan de Kamer" staat over "wat we allemaal gedaan hebben". Oppers noemt het "natuurlijk ernstig" dat de Kamer "daarover in verwarring is geraakt".

Overigens is in geen van de jaarverslagen terug te vinden hoeveel unieke scholen überhaupt fysiek werden bezocht. Oppers erkent dat de inspectie daarover "scherper" had kunnen rapporteren.

Kristalhelder

In 2021 liet de inspectie het vierjaarlijks bezoek officieel los. Dat was om inhoudelijke redenen, niet vanwege een gebrek aan capaciteit. Maar daarbij werd de Kamer beloofd dat het aantal fysieke inspecties "niet per se minder" zou worden en het aantal scholen dat in een periode van vier jaar bezocht zou worden "nog steeds fors" zou zijn. Kamerleden van NSC, GroenLinks-PvdA en BBB zeggen dat zij er daarom nog altijd van uitgaan dat de inspectie regelmatig op scholen komt, bijvoorbeeld eens in de vier of vijf jaar.

Inspecteur-generaal Alida Oppers noemt dat "opmerkelijk", omdat de inspectie volgens haar wel degelijk is gestopt met het periodiek bezoeken van scholen. Sinds 2021 is twee derde van de scholen niet meer bezocht. Het is volgens haar "kristalhelder" dat de inspectie risicogericht werkt. "En risicogericht is natuurlijk niet periodiek", aldus Oppers. "Ik vind het buitengewoon spijtig dat er misverstanden bestaan, maar het verbaast me wel en ik vind het jammer."

Het ministerie is het, anders dan Oppers, met de Kamerleden eens dat in 2021 inderdaad bij de Kamer de "verwachting is gewekt" dat "nog steeds een groot aantal scholen bezocht zou worden". "Aan die verwachting is niet volledig voldaan, en dat betreuren wij."

Niet alleen de Kamer heeft jarenlang om de toezegging gevraagd om alle scholen elke vier jaar te bezoeken. Ook voormalig minister Wiersma wilde in 2022 een motie uitvoeren van Kamerlid Habtamu de Hoop, om het officiële vierjaarlijkse bezoek te behouden. Dit stuitte echter op weerstand van de inspectietop.

Wiersma zegt desgevraagd dat het hoofdstuk voor hem is afgesloten maar benadrukt wel dat hij inderdaad wilde dat de inspectie elke vier jaar alle scholen zou bezoeken, en die koers was volgens hem "voor iedereen glashelder".

President Suriname belooft inwoners aandeel in olieopbrengsten

1 month 2 weeks ago

Iedere inwoner van Suriname gaat meedelen in de toekomstige opbrengsten uit de oliewinning voor de kust. Dat heeft president Santokhi beloofd bij de viering van 49 jaar onafhankelijkheid voor Suriname.

De regeling geldt alleen voor Surinamers die in Suriname wonen en bekend zijn bij de belastingdienst. Iedereen krijgt een spaarbiljet ter waarde van 750 Amerikaanse dollar, met een jaarlijkse rente van 7 procent. Die rente wordt pas uitbetaald als de olie uit Blok 58, een aardolieconcessie voor de kust, is verkocht en de royalties door Suriname zijn ontvangen.

Het Franse bedrijf TotalEnergies en partner APA Corporation lieten begin oktober weten dat ze 10 miljard dollar gaan steken in de oliewinning in Blok 58. Het duurt nog een paar jaar voordat er echt olie gewonnen gaat worden; dat wordt op zijn vroegst in 2028 verwacht. Ouderen en mensen met een beperking krijgen het spaarbiljet wellicht al vóór die tijd, beloofde Santokhi.

Offers gebracht

Met het delen in de royalties zegt de president de bevolking te willen bedanken voor de offers die mensen hebben gebracht tijdens de economische hervormingen die de regering heeft doorgevoerd sinds 2020.

Santokhi zei ook een belangrijk deel van de olie-inkomsten te gaan investeren onderwijs, gezondheidszorg en veiligheid. Dat zal gebeuren via een speciaal fonds, "zodat de kwaliteit en continuïteit van het bestaan van alle Surinamers verbetert", aldus de president. "We gaan dat op een verstandige wijze doen, zodat er duurzame resultaten uit voortkomen."

Celstraffen voor medewerkers vrouwengevangenis voor misbruik

1 month 2 weeks ago

Twee ex-medewerkers van de vrouwengevangenis Nieuwersluis zijn veroordeeld tot een celstraf voor het misbruiken van gedetineerde vrouwen. Een 62-jarige man uit Doorn kreeg vier jaar cel, een 64-jarige man uit Huizen werd veroordeeld tot vijftien maanden. Ook kregen ze een beroepsverbod van respectievelijk zes en vijf jaar.

Meerdere gedetineerden hadden aangifte gedaan tegen de twee medewerkers. Een vrouw beschuldigde de verdachte uit Doorn van verkrachting, een ander zou door hem aangerand zijn en een derde mishandeld. De man uit Huizen zou twee vrouwen hebben aangerand en ontucht hebben gepleegd met een gedetineerde. De rechtbank vindt de aangiftes en verklaringen van de vrouwen betrouwbaar.

Kwetsbaar

"Het misbruik vond plaats op onverwachte momenten, waarop de vrouwen allebei op hun kwetsbaarst waren", concludeert de rechtbank in de zaak tegen de verdachte uit Doorn. "Ze bevonden zich in een kleine ruimte, buiten het zicht van camera's en het begon met het aanraken van hun borsten." Hij beloofde de gedetineerden ook rookwaren "als ze bepaalde dingen bij hem deden".

Het Openbaar Ministerie had 9 maanden cel geëist in de zaak tegen de verdachte uit Huizen, maar de rechtbank vindt dat die eis "geen recht doet aan de ernst van de feiten". Ook heeft hij volgens de rechtbank een ernstig gebrek aan respect voor vrouwen getoond tijdens de zitting.

"Door deze straffen op te leggen wil de rechtbank het signaal naar de samenleving afgeven dat dit soort machtsmisbruik volstrekt ontoelaatbaar is", aldus de rechtbank.

'Misstanden niet op zichzelf'

De Penitentiaire Inrichting Nieuwersluis was de afgelopen jaren meer in het nieuws wegens misstanden. In 2022 werd al een 47-jarige cipier gearresteerd op verdenking van seksueel misbruik van drie gevangenen. Daarop meldden meerdere (ex-)gedetineerden dat zij ook slachtoffer waren van wangedrag binnen de gevangenismuren.

De Inspectie Justitie en Veiligheid startte een onderzoek naar misstanden in de vrouwengevangenis. Daaruit bleek dat gedetineerden slachtoffer zijn van grensoverschrijdend gedrag. Het ging vooral om seksueel getinte opmerkingen van medewerkers richting de gevangenen, maar ook om tongzoenen, orale bevrediging en relaties tussen medewerkers en gedetineerden.

Afgelopen februari concludeerde Mariëtte Hamer, de Regeringscommissaris seksueel grensoverschrijdend gedrag en seksueel geweld, dat er meer maatregelen nodig zijn om grensoverschrijdend gedrag in vrouwengevangenissen tegen te gaan. In een advies aan het kabinet schreef ze dat er door de machtsverhouding tussen medewerkers en gedetineerden een groter risico is op seksueel grensoverschrijdend gedrag.

Zes doden in Pakistan bij protestmars tegen vasthouden oud-premier Khan

1 month 2 weeks ago

In Pakistan zijn bij protesten tegen de gevangenhouding van oud-premier Imran Khan zeker zes doden gevallen, onder wie vier leden van oproertroepen. Ook zijn er veel gewonden gevallen, onder wie een cameraman van persbureau AP die door Khan-aanhangers werd gemolesteerd.

De oud-premier en oud-cricketspeler zit al meer dan een jaar in de gevangenis, onder meer voor het lekken van staatsgeheimen. Voor meer dan 150 andere zaken dreigt hij ook vervolgd te worden. Volgens zijn aanhangers en hijzelf is hij onschuldig en proberen zijn politieke tegenstanders hem monddood te maken. Sinds zondag wordt er al tegen zijn detentie geprotesteerd en het aftreden van de regering geëist.

In Islamabad zijn duizenden militairen en agenten op de been, onder meer op een plein in de buurt waar de Belarussische president Loeksjenko logeert. De Khan-aanhangers richten vernielingen aan en rukken daar langzaam op naar het plein in een stoet die geleid wordt door Khans vrouw Bushra Bibi.

Containers

Aanhangers van de oud-premier braken door een barricade van containers, waarna de politie het vuur opende. Het is onduidelijk of gericht is geschoten of dat het alleen traangasgranaten waren.

Een van de deelnemers zegt dat hij meedoet omdat Khan daartoe heeft opgeroepen. "We blijven hier tot Khan bij ons is. Hij beslist hoe het verdergaat. Als ze nog een keer schieten, wordt de kogel beantwoord met een kogel."

De 72-jarige Khan was premier van Pakistan tussen 2018 en 2022. Na een motie van wantrouwen werd hij afgezet. Sinds zijn noodgedwongen vertrek is hij meermaals veroordeeld, voor zaken als corruptie en het lekken van staatsgeheimen. Zelf zegt hij dat hij onschuldig is en hij spreekt van een politieke afrekening.