Aggregator

Telekids na 25 jaar nog altijd een inspiratiebron voor programmamakers

3 months 1 week ago

Pittige Tijden, de Vliegende Oude Taart en de Movie Race. Een hele generatie groeide op met de iconische items in het tv-programma Telekids. Vandaag is het precies 25 jaar geleden dat het programma stopte.

Het was voor veel gezinnen in de jaren 90 de ideale besteding van de zaterdagochtend: de kinderen werden naar de woonkamer gestuurd om televisie te kijken terwijl de ouders nog even in bed konden blijven liggen.

Telekids was precies tien jaar lang op televisie. De eerste uitzending was op 2 oktober 1989, op de eerste uitzenddag van RTL4, toen nog onder de naam RTL Véronique. Irene Moors presenteerde het kinderprogramma in haar eentje, maar Telekids werd pas echt een hit toen na enkele jaren Carlo Boszhard erbij kwam.

Het programma was bedoeld voor kinderen op de basisschool, maar ook veel oudere kinderen en volwassenen keken mee. Telekids groeide uit tot veel meer dan alleen een tv-programma. Zo werden popconcerten voor kinderen georganiseerd, kregen Carlo en Irene een wassen beeld in Madame Tussauds en bereikte de leader van Pittige Tijden - een parodie op soapserie Goede Tijden Slechte Tijden - plek 14 in de Top 40.

Gooien met taarten

De kinderen van toen zijn de dertigers en veertigers van nu. Media-adviseur Elger van der Wel maakte een podcast over de Telekidsgeneratie. "Telekids was een urenlange liveshow waarin alles kon gebeuren en de helft leek geïmproviseerd."

Bekijk enkele hoogtepunten uit tien jaar Telekids:

Van der Wel vindt dat Carlo en Irene zich perfect aanpasten aan de belevingswereld van kinderen. "Ze verkleedden zich steeds en speelden spelletjes in de studio, waar je als kijker bij wilde zijn. Er zijn ook echt veel kinderen te gast geweest. Iedere week zaten daar twee schoolklassen die onderdeel waren van het programma." Zij mochten met taarten gooien, elkaar verkering vragen of vragen stellen aan bekende Nederlanders.

Jingles en tunes

De podcastmaker wijst erop dat verschillende programmamakers van nu zich nog altijd laten inspireren door het programma. Een van hen is Kai Merckx, radio-dj bij JOE. Telekids heeft hem gevormd en hij gebruikt het programma nog altijd als inspiratiebron voor zijn radioshows. "Bijvoorbeeld in de manier waarop ik teksten schrijf voor jingles. Als ze een tune hadden voor een programmaonderdeel, zat daarin de uitleg wat er ging gebeuren."

Hij prijst de muziek van het programma. "Door Telekids ben ik gaan nadenken over de muziek die ik voor mijn show gebruik. Dat mag een beetje fout zijn, over de top of juist heel bombastisch. Als de sfeer maar de juiste is."

Daar is Van der Wel het mee eens. In zijn podcasts haalt hij inspiratie uit de sfeer van Telekids. "De gezelligheid, het onderling keuvelen en elkaar plagen. Ik denk dat ik dat nog altijd kan gebruiken."

De boel op stelten

Doordat het programma iedere week urenlang live op televisie was, ging er regelmatig iets mis. De kijkers kregen daardoor automatisch een kijkje achter de schermen van de televisiewereld. Iets wat in die tijd niet vaak gebeurde. Cameramensen liepen door het beeld, de uitvoerend producent hoorde je regelmatig lachen en Carlo en Irene schuwden er niet voor af en toe het decor van een ander RTL-programma in te lopen om daar de boel op stelten te zetten.

Ook dat gebruikt Merckx graag. "Ik spreek in mijn show regelmatig iemand aan die achter de schermen bij het programma werkt. Je moet mensen meenemen in wat er in de studio gebeurt."

Reünie

Het programma eindigde op het hoogtepunt met een extra lange uitzending op 2 oktober 1999. Niet alleen Carlo en Irene lieten een traantje. Ook in de Nederlandse huiskamers stond bij veel kinderen het huilen nader dan het lachen.

Terugkomen kan het programma niet meer. "Door de opkomst van sociale media hebben kinderen niet meer genoeg aandacht voor zo'n lange liveshow", denkt Van der Wel. "De concurrentie is veel groter geworden". Ook de chemie tussen Carlo en Irene is volgens hem uniek. "Vaak is geprobeerd om het programma na te doen, maar dat werkt niet."

Carlo en Irene gingen door als duo, maar Telekids kwam in die vorm nooit meer terug. Tot dit jaar opeens een reünie werd aangekondigd. Op de Foute Party van radiozender Qmusic betraden Boszhard en Moors in juni het podium. De fans van toen bleken de liedjes nog altijd mee te kunnen zingen.

Het was echt de allerlaatste keer dat ze die liedjes zongen, beloofden ze. Ze vonden het mooi geweest. En net als 25 jaar geleden op zaterdagochtend, sloten Carlo en Irene hun optreden nog één keer zingend af met de woorden: "Nog een paar seconden, de allerlaatste ronde, de koek is nu dus helemaal op."

Agent mag bewaking Joodse instellingen niet weigeren, wel 'ruimte voor gesprek'

3 months 1 week ago

Bij de politie kunnen agenten er niet voor kiezen om op morele gronden bepaalde taken te weigeren, zoals het beveiligen van Joodse scholen, synagogen of andere Joodse objecten, zegt de politie. "Er is geen keuzevrijheid. Er is ruimte voor gesprek, maar als de veiligheid in het geding is dan zijn we er gewoon", aldus woordvoerder Hessel Koster van de korpsleiding van de politie. "Politiewerk is mensenwerk. Het is niet zwart-wit."

De korpsleiding reageert op de publiciteit van de afgelopen dagen. Die begon met een interview in het Nieuw Israëlietisch Weekblad met twee leiders van het Joods Politie Netwerk, het aanspreekpunt bij de politie voor met name de Joodse gemeenschap. Die signaleerden een probleem.

"Er zijn collega's die Joodse objecten of evenementen niet meer willen beschermen", staat er in het interview. "Dan hebben ze het over 'morele dilemma's' en ik zie de neiging ontstaan om daaraan toe te geven. Dat zou echt het begin van het einde betekenen." Leidinggevenden gaan daar volgens de twee politiemensen niet goed mee om. "We zien dat de leiding daarmee worstelt. Zeker nu, met het conflict in het Midden-Oosten, dreigen we af te drijven van waar we als collectief voor moeten staan."

Begrip voor morele bezwaren

Hun uitspraken leidden tot berichtgeving in De Telegraaf. Een woordvoerder van de politie zei in een reactie tegen de krant dat uitgangspunt is dat agenten gewoon hun werk doen, maar dat er bij de politie begrip was voor agenten die morele bezwaren hebben tegen bepaalde werkzaamheden. En dat daar bij het maken van de dienstroosters rekening mee wordt gehouden.

Vandaag zegt Koster dat dat berust op een misverstand: "De ruimte die er in principe is om morele dilemma's met elkaar te bespreken is in de berichtgeving één op één gekoppeld aan het niet hoeven beveiligen van Joodse objecten." Op de vraag of er roosters worden aangepast als agenten geen Joodse objecten willen beveiligen zegt hij: "Nee."

Ook minister Van Weel van Justitie en Veiligheid (VVD) zei in het programma Goedemorgen Nederland dat dit niet kan. "Daar is geen ruimte voor. Het kan zijn dat mensen persoonlijk die sentimenten hebben maar als je je politie-uniform aantrekt dan ben je neutraal en dan ga je dat gewoon doen", zei hij. Van Weel sprak ook van een misverstand "door woordvoering van de politie die verkeerd naar buiten gekomen is".

De journalist van De Telegraaf zegt dat de teksten waren goedgekeurd door een woordvoerder van de korpsleiding:

Van Weel had nog niet gehoord van agenten die werk hebben geweigerd, alleen dat er morele bezwaren leven. Hij zei niet te weten of weigering van bepaald werk meteen tot ontslag moest leiden, maar wel dat morele bezwaren geen weigeringsgrond zijn.

Capituleren voor antisemitisme

De ophef op sociale media over de kwestie bereikte gisteren ook de Tweede Kamer. "Vandaag bereikte ons het bericht over agenten die geen Joodse objecten willen bewaken en dat de korpsleiding begrip heeft voor morele bezwaren", zei fractievoorzitter Bikker van de ChristenUnie. "Dat zou capituleren voor antisemitisme zijn. Daarvan kan geen sprake zijn. Dit moet zo snel mogelijk de wereld uit."

Haar aanvraag voor een debat met minister Van Weel wordt gesteund door een meerderheid van PVV, VVD, NSC, BBB, CDA en SGP. Vanwege een overvolle Kameragenda is nog onduidelijk wanneer dat plaatsvindt.

Ondertussen doet de korpsleiding er alles aan om duidelijk te maken dat de politie er voor iedereen is en dat daarbij geen onderscheid wordt gemaakt. Dat is het basisprincipe van de Nederlandse politie, staat in een verklaring.

Korpschef Janny Knol: "Als mensen onze hulp of bescherming nodig hebben, dan kunnen ze op ons rekenen. Dat geldt voor Joodse burgers en instellingen, net als voor ieder ander in Nederland. Altijd." Het signaal vanuit het Joods Politie Netwerk wordt in interne gesprekken meegenomen.

Financiële Beschouwingen tonen verschillen van inzicht over bestaanszekerheid

3 months 1 week ago

De Algemene Financiële Beschouwingen in de Tweede Kamer toonden vandaag een belangrijk verschil van inzicht tussen coalitiepartijen NSC en VVD. Laatstgenoemde vindt dat vooral werken moet lonen, terwijl de partij van Pieter Omtzigt oog wil hebben voor de mensen die niet kunnen werken of met pensioen zijn.

Toen de coalitiepartijen eind augustus over deze begroting onderhandelden ging het tot diep in de nacht over welke groepen er economisch op vooruit moeten gaan. Dat liep toen intern hoog op, en in dit debat kwam het aan de oppervlakte.

NSC-Kamerlid Van Oostenbruggen wees erop dat het belangrijk is om de kloven in het land "een beetje acceptabel" te houden, bijvoorbeeld om polarisatie tegen te gaan. "Als je niet kan werken, dan kan je ook niet harder werken", hield hij zijn VVD-collega De Vries voor, die het juist veelvuldig had over het belang van de 'hardwerkende Nederlander'.

De grote groep werkenden

Het VVD-Kamerlid antwoordde dat er "goede koopkrachtcijfers" moeten zijn voor gepensioneerden en arbeidsongeschikten die niet meer kunnen werken. "Maar ik vind dat we wel wat te weinig aandacht hebben gehad voor de grote groep werkenden." Volgens De Vries zijn er "te veel hardwerkende Nederlanders" die niet rond kunnen komen.

Kamerlid Van der Lee van GroenLinks-PvdA wees er ondertussen op dat Van Oostenbruggen zelf ook niet alles doet voor de groepen waar hij zegt voor op te komen. "NSC claimt de partij van bestaanszekerheid te zijn", zei Van der Lee, terwijl er bijvoorbeeld niks aan het minimumloon wordt gedaan.

De NSC'er wees erop dat het kabinet wel het kindgebonden budget verhoogt, honderden miljoenen uittrekt voor "groepen in de knel" en de kinderopvang bijna gratis maakt voor ouders met de laagste inkomens.

Een karige euro

In het jaarlijkse debat over de financiële plannen van het kabinet kreeg ook de grootste coalitiepartij PVV veel kritiek te verduren. De partij maakte jarenlang een groot punt van de koopkracht van burgers. En nu de PVV zelf aan de knoppen zit, is daar niet veel van terug te zien, vinden partijen.

De plannen waar het kabinet op Prinsjesdag mee kwam, leiden ertoe dat alle groepen er gemiddeld iets op vooruitgaan. Maar de zogenoemde koopkrachtplaatjes zijn door de de begrotingsonderhandelingen verslechterd ten opzichte van de vooruitzichten die er daarvoor lagen, zei de oppositie, terwijl meestal het omgekeerde het geval is.

Zo gaan mensen die het minimumloon verdienen er nog maar "één karige euro" op vooruit, zei Kamerlid Van der Lee van GroenLinks-PvdA. PVV'er Van Dijck wees daarop op tegenvallers waar het kabinet mee te maken kreeg. Zo was er extra geld nodig voor compensatie van slachtoffers van het kinderopvangtoeslagschandaal, en voor vermogenden die de afgelopen jaren te veel belasting hebben betaald.

Niet aan de boom

Het kabinet kiest ervoor de tegenvaller op de spaartaks voor een deel op te vangen door de voorgenomen lastenverlichting voor werkenden te versoberen. Van Dijck stelde desondanks dat deze strop "minimaal ten koste is gegaan van gezinnen". Hij erkende dat de koopkrachtplaatjes fraaier hadden gekund, maar is wel "blij dat iedereen er toch nog met een plusje vanaf komt".

ChristenUnie-Kamerlid Grinwis wilde weten waar het jaarlijkse PVV-voorstel bleef om de btw op boodschappen op nul te zetten. "Ik had het graag gewild", zei Van Dijck. "Maar het kost 6 miljard, en dat heb ik niet aan de boom groeien."

"De heer Van Dijck is geen schim meer van zichzelf. Hij staat dingen te verdedigen die hij vroeger absurd zou vinden", zei Van der Lee. "Daaraan zie je dat de PVV snel van de VVD aan het leren is", voegde Volt-leider Dassen daaraan toe.

Andere dekking

Overigens leek het er op de eerste dag van het debat niet op dat er grote aanpassingen van de begroting in het vat zitten. De afgelopen tijd ging het veel over de voorgenomen btw-verhoging op boeken, kranten, sport en cultuur.

Een groot deel van de oppositie is daar tegen, maar de coalitie gaf vandaag geen echt grote opening om er wat aan te doen. "Het zat niemand lekker", erkende Van Dijck. "Maar de maatregel levert wel twee miljard op."

Hij nodigde de oppositie uit om de coalitie te "verrassen" met een andere 'dekking' voor die twee miljard. Met dat tegenvoorstel moeten dan wel alle vier de coalitiepartijen het eens zijn, benadrukte de PVV'er. "Dan kunnen we praten"

De Algemene Financiële Beschouwingen gaan morgen verder. Dan zal minister van Financiën Heinen (VVD) ingaan op de bijdragen van de Kamerleden.

ACM wil dat grote stroomproducenten betalen voor levering: 'Kosten eerlijk verdelen'

3 months 1 week ago

Het elektriciteitsnet in Nederland moet de komende jaren voor vele miljarden verbeterd worden. En de kosten daarvan moeten verdeeld worden tussen afnemers én producenten van elektriciteit, vindt de Autoriteit Consument en Markt. Nu worden de kosten van het elektriciteitsnet alleen door afnemers betaald.

Daarom werkt de ACM aan de invoering van een zogeheten invoedingstarief. Grote producenten van elektriciteit gaan dan dus geld betalen aan de beheerders van het elektriciteitsnet voor het 'invoeden' van stroom. Stroomgebruikers zullen daardoor juist minder hoeven te betalen aan netbeheerders.

Tot 25 miljard per jaar

"De kosten voor het verzwaren en uitbreiden van het elektriciteitsnet zullen de komende jaren fors stijgen", zegt Manon Leijten van de ACM "Het is belangrijk dat die kosten eerlijk over alle gebruikers van het elektriciteitsnet worden verdeeld en dat invoeders ook gaan meebetalen." De ACM berekende dat de kosten voor alle gebruikers van het elektriciteitsnet de komende 25 jaar stijgen van zo'n 7 miljard euro per jaar naar 18 tot 25 miljard.

De ACM bekijkt nu hoe elektriciteitscentrales, grote zonne-, wind- en batterijparken precies moeten gaan meebetalen. De autoriteit bepaalt in Nederland de tarieven die netbeheerders mogen vragen. De ACM liet een onderzoeksinstituut zes varianten onderzoeken en hoopt volgend jaar een knoop door te hakken. Dan volgt nog een ronde overleg met marktpartijen en de ACM streeft ernaar om dan in 2027 een invoedingstarief in te voeren.

Branche is sceptisch

De brancheorganisaties van zonne- en windparken zien niets in zo'n invoedingstarief. Maar als het wordt ingevoerd, moet dat enkel voor nieuwe zonne- en windparken gebeuren en niet voor bestaande, vinden ze. "Want bestaande parken hebben geen rekening kunnen houden met een eventueel in te voeren invoedingstarief."

De brancheorganisatie van energieproducenten, Energie Nederland, is tegen het invoedingstarief. Volgens de organisatie kan het de ontwikkeling van duurzame energiebronnen vertragen. "Door een invoedingstarief wordt het investeringsperspectief minder aantrekkelijk en onzekerder." Ook leidt het volgens Energie Nederland tot hogere elektriciteitsprijzen, die de lagere kosten voor elektriciteitsafnemers teniet zullen doen.

Dezelfde discussie speelt ook bij consumenten. Consumenten met zonnepanelen moeten sinds een tijd namelijk bij veel energiebedrijven al terugleververgoedingen betalen. Energiemaatschappijen voerden die vergoedingen in omdat de kosten verbonden aan het terugleveren van stroom zijn toegenomen. En energiemaatschappijen zeiden die kosten eerlijker te willen verdelen over gebruikers en opwekkers van energie.

Tientallen mensen omgekomen bij schipbreuk voor kust van Djibouti

3 months 1 week ago

Voor de kust van Djibouti zijn zeker 45 mensen verdronken na het kapseizen van twee boten. Zo'n 111 mensen worden nog vermist, meldt de Internationale Organisatie voor Migratie van de VN op X. Hulpdiensten zijn sinds maandag op zoek naar overlevenden.

De boten met in totaal 310 migranten aan boord vertrokken gisteren van Jemen naar Djibouti. Ze zonken zo'n 150 meter van een strand in de Djiboutiaanse regio Khor-Angar. Tot nu toe zijn er 145 mensen gered, zegt de lokale kustwacht.

Beruchte migratieroute

De dodelijke oversteek ging via een van de drukste en gevaarlijkste vaarroutes ter wereld. De zeeroute ten oosten van het Afrikaanse continent wordt vaak gebruikt door vluchtelingen. Meestal wordt die route andersom genomen, vaak met Saudi-Arabië als eindbestemming.

De migranten steken daar Poort der Tranen over. Deze zeestraat heeft zijn naam te danken aan de smalle vaargeul en scherpe klippen die vroeger talloze schipbreuken veroorzaakten.

Volgens de Verenigde Naties zaten de migranten op overvolle boten en zijn tientallen mensen door de smokkelaars op open zee in het water geduwd.

Minister Heinen geeft banken één jaar om klanten beter te informeren over spaarrentes

3 months 1 week ago

Minister Heinen van Financiën geeft banken een jaar de tijd om hun klanten beter te informeren over hoe de spaarrentes tot stand komen. Dat schrijft hij in een Kamerbrief naar aanleiding van een rapport van de Autoriteit Consument & Markt (ACM) eerder dit jaar. Daarin concludeerde de ACM dat Nederlandse banken hun klanten relatief lage spaarrentes betalen, omdat er sprake is van te weinig concurrentie.

Uit het rapport bleek toen niet dat er verboden afspraken zijn tussen de banken. Maar de vier grootste (ING, Rabobank, ABN Amro en de Volksbank) houden elkaars tarieven wel goed in de gaten. Ze stemmen die volgens de ACM stilzwijgend met elkaar af. Daarmee blijven de rentes voor veel klanten laag.

Verbod op koppelverkoop

Een 'overstapdrempel' is dat klanten bij de grote banken niet de mogelijkheid hebben om alleen een spaarrekening te openen. Ze zijn verplicht om bij dezelfde bank ook een betaalrekening af te sluiten. Deze constructie, ook wel koppelverkoop genoemd, wil de minister laten onderzoeken en mogelijk verbieden.

Een verbod zou ertoe kunnen leiden dat banken stoppen met het gratis aanbieden van spaarrekeningen. Ook zouden de kosten voor betaalrekeningen kunnen stijgen. De spaarrente zou zelfs nog lager kunnen uitvallen door een verbod, schrijft de minister. Dat wil hij onderzoeken.

Buitenlandse banken

Als mensen toch graag alleen een spaarrekening willen afsluiten zijn ze nu vaak aangewezen op kleinere of buitenlandse banken. Bij die laatste liggen de rentes vaak hoger, maar de bereidheid om over te stappen is laag. Dat heeft ook te maken met een gebrek aan vertrouwen, schreef de ACM in zijn rapport.

Mensen vragen zich af of hun geld daar wel veilig staat. Daarin speelt goede voorlichting over het depositogarantiestelsel een rol, zegt de minister. "Dat is van belang om het vertrouwen van consumenten in (buitenlandse) banken te vergroten." Als er meer spaargeld op buitenlandse banken wordt gezet, kan er ook meer druk worden uitgeoefend op Nederlandse banken.

Sinds 2004 bieden verschillende banken een overstapservice aan om het overstappen naar een nieuwe betaalrekening makkelijker te maken. Sinds 2014 is die service ook verplicht voor betaalrekeningen, maar voor spaarrekeningen bestaat die nog niet. Daar voert de minister nog gesprekken over.

Voor nu geeft hij banken dus eerst zelf de kans om hun klanten te informeren over de totstandkoming van de spaarrentes. Doen zij dit onvoldoende, dan volgen er wettelijke maatregelen om dit te verbeteren. "Ik beoordeel dat over een jaar."

Veel kritiek Kamer op plaatsen van Nederlandse gevangenen in Estland

3 months 1 week ago

In de Tweede Kamer is veel scepsis over het plan van staatssecretaris Coenradie om Nederlandse gevangenen in cellen in Estland op te sluiten en vooralsnog is een Kamermeerderheid tegen. De staatssecretaris van Justitie is vorige week in Estland geweest. Vanwege het cellentekort heeft ze met de Estse autoriteiten besproken of in de gevangenis in Tartu Nederlandse gedetineerden kunnen worden geplaatst.

Coenradie benadrukte in de Kamer nog eens dat het om een onderzoek gaat, dat er nog financiële, juridische en praktische vragen moeten worden beantwoord en dat er nog niets is besloten.

'Schandalig en meer na- dan voordelen'

Een deel van de oppositie is ronduit tegen het plan en ook de regeringspartijen hebben vragen. GroenLinks-PvdA-woordvoerder Lahlah noemde het schandalig om Nederlandse gedetineerden naar Estland te sturen. Ze maakt zich zorgen over dingen als toegang tot advocaten en bezoek van familie. Lahlah en SP'er Van Nispen wezen ook op een kritisch rapport van de Raad van Europa over de gevangenis in Tartu.

Van Nispen zei verder dat "een zichzelf respecterende rechtsstaat zelf in staat moet zijn de eigen gevangenen op te sluiten". En volgens D66-Kamerlid Sneller heeft het plan meer na- dan voordelen. JA21-voorman Eerdmans wilde weten of het niet beter is om buitenlandse gevangenbewaarders naar Nederland te halen, een vraag waar Kamerlid Bruyning van regeringspartij NSC zich bij aansloot, net als bij de zorgen over de rechten van gedetineerden.

Van de woordvoerders van regeringspartijen in het debat was alleen PVV'er Van Dijk ronduit enthousiast over het idee van de staatssecretaris. VVD'er Ellian is er juist "wat verbaasd" over: "Wat is nou het nut? De voorraad veroordeelden die hun straf ontlopen, loopt alleen maar op en dat gaat Estland ook niet oplossen." VVD en NSC zien voorlopig weinig in het plan.

'Niet de luxe om het niet uit te zoeken'

Coenradie benadrukte in het debat dat als het plan doorgaat ook in Estland moet worden voldaan aan de Nederlandse wet. Ze voegde eraan toe dat ze vanwege het cellentekort "niet de luxe heeft om dit niet uit te zoeken".

Ze zei ook dat er nog veel hobbels zijn en dat het uiteindelijk ook niet zou kunnen doorgaan: "Het zou misschien zelfs naïef zijn om al mijn pijlen te zetten op Estland of welk land dan ook."

De staatssecretaris ziet in het in Nederland inzetten van bewaarders uit het buitenland geen oplossing. Ze wees erop dat er niet alleen gebrek aan personeel is, maar dat er ook niet genoeg cellen beschikbaar zijn.

Coenradie onderstreepte dat ze ook andere maatregelen neemt, maar dat de capaciteitsproblemen de komende tijd nog verder toenemen. In de Kamer werden behalve over Estland ook veel kritische vragen gesteld over plannen als het vaker gebruiken van bijvoorbeeld enkelbanden en meerpersoonscellen.

MSC Cruises schuldig aan 'greenwashing', moet klimaatclaims schrappen

3 months 1 week ago

MSC Cruises mag in reclames geen omstreden beweringen meer doen dat zijn cruises duurzaam zijn. De Reclame Code Commissie (RCC) heeft het cruisebedrijf op de vingers getikt na reclames dat passagiers met het cruisebedrijf op een duurzame vakantie kunnen gaan.

Klimaatorganisatie Fossielvrij NL had samen met Advocates for the Future en Reclamejagers een procedure tegen MSC aangespannen vanwege 'greenwashing'. Dat is wanneer bedrijven zich milieuvriendelijker voordoen dan ze in werkelijkheid zijn.

Na een maandenlange procedure heeft de RCC uitspraak gedaan dat MSC Cruises bepaalde reclame-uitspraken niet meer ongefundeerd mag beweren. Zo brachten ze via televisiespotjes, sociale media en de website naar buiten dat ze "een van de schoonste" scheepsbrandstoffen gebruiken, namelijk LNG. Ook beweerde MSC ernaar te streven in 2050 geheel klimaatneutraal te varen.

'For a greater beauty'

Volgens de RCC was de meest misleidende reclamecampagne van MSC Cruises die met het thema 'For a greater beauty'. De reclames waren in meer dan dertig landen op tv te zien, waarin ze doorgingen met de omstreden beweringen dat het bedrijf ernaar streeft klimaatneutraal te varen.

Volgens de RCC is dat een doel waarvan "redelijkerwijs" niet verwacht kan worden dat het gehaald wordt. Ook de claim van MSC dat het bedrijf "bij alles wat we doen" milieuverantwoordelijkheid centraal stelt, klopt niet volgens de RCC. Hetzelfde geldt voor de bewering dat LNG een schone brandstof is. "Een dergelijke absoluut verwoorde claim past niet bij fossiele brandstoffen", stelt de commissie.

MSC mag in reclames wel beweren "om de planeet te geven en de oceanen te respecteren". De RCC voelt niets voor een algeheel verbod op reclames voor cruisereizen.

Dubbel zo vervuilend als vliegen

Cruisen wordt als een van de meest vervuilende manieren gezien van reizen. Dat komt door het extreem hoge brandstofverbruik, schadelijke emissies en de vervuilende impact ervan zowel aan land als op zee. Volgens Fossielvrij NL is cruisen zelfs twee keer vervuilender dan vliegen.

MSC Cruises heeft laten weten dat het merendeel van de door de RCC geadviseerde veranderingen al is doorgevoerd.