Donatella Versace stopt als creatief directeur bij modehuis Versace. Ze wordt een zogenoemde chief brand ambassador voor het merk, waarmee zij nog wel op de voorgrond blijft, maar niet meer aan het hoofd staat van alle collecties.
Het is voor het eerst sinds de oprichting van het bekende modemerk in 1978 dat er geen Versace als creatief directeur aan het roer staat. Aanvankelijk was vooral oprichter Gianni Versace de drijvende creatieve kracht, maar zijn zus Donatella was al vanaf het begin belangrijk. Ze hield zich onder meer bezig met uitbreiding van het merk.
Sinds 1994 werd zij benoemd tot tweede creatief directeur. Drie jaar later kwam ze alleen aan het roer te staan, nadat Gianni in Miami Beach werd vermoord.
"Het is de grootste eer van mijn leven geweest om de erfenis van mijn broer Gianni voort te zetten", zegt Donatella in een reactie. "Hij was een echt genie, maar ik hoop iets van zijn geest en vasthoudendheid te hebben." Ze zegt in haar nieuwe rol "de meest gepassioneerde supporter" van het merk te blijven. "Versace zit in mijn DNA en voor altijd in mijn hart."
Jimmy ChooZeven jaar geleden verkocht de familie Versace het meerderheidsbelang in het bedrijf aan het Amerikaanse Capri Holdings, een bedrijf dat onder meer modemerken Michael Kors, Jimmy Choo in handen heeft. Capri Holdings betaalde daar zo'n 1,8 miljard euro voor.
De functie van de 69-jarige Donatella Versace wordt vanaf 1 april overgenomen door de 41-jarige Dario Vital. Hij was creatief directeur bij modehuis Miu Miu. Dat modehuis is in handen van de Prada Group, die naar verluidt interesse heeft om Versace in te lijven.
Volgens het RIVM kregen zeer waarschijnlijk 24 personen hepatitis A door besmette bevroren blauwe bessen. Het gaat om dertien mannen en elf vrouwen tussen de 16 en 77 jaar oud. De mensen werden ziek tussen november vorig jaar en februari dit jaar. Acht van hen werden in het ziekenhuis opgenomen.
Albert Heijn haalde op 13 januari per direct alle kilodiepvriesverpakkingen van de blauwe bessen uit de schappen. Klanten werden "dringend" verzocht het fruit niet te eten, maar terug te brengen naar de winkel. Zij kregen hun geld terug.
De supermarktketen bood verontschuldigingen aan voor het ongemak. De besmette blauwe bessen zijn afkomstig van een fabrikant uit Polen, zei Albert Heijn destijds. Volgens het RIVM is de uitbraak waarschijnlijk veroorzaakt door slechte hygiëne in het verpakkingsproces.
Het gezondheidsinstituut verwacht dat er geen nieuwe gevallen bij komen. "Normaal duurt het ongeveer 28 tot 50 dagen voordat mensen ziek worden van het hepatitis A-virus", schrijft het instituut. Die periode is nu voorbij. Daarbij is het ook de laatste update over de zaak vanuit het RIVM.
Het Openbaar Ministerie heeft tegen vier mannen celstraffen tot vijf jaar geëist voor bankhelpdeskfraude. De verdachten zouden vanuit vakantiehuisjes in Drenthe zeker dertien mensen voor zo'n 250.000 euro hebben opgelicht.
De verdachten zijn vier mannen in de leeftijd van 23 tot en met 29 jaar. Drie van hen komen uit Leeuwarden en één uit Groningen. Ze worden verdacht van deelname aan een criminele organisatie die zich schuldig zou hebben gemaakt aan oplichting, diefstal, computervredebreuk en witwassen.
Verkeerd geparkeerdDe zaak kwam eind 2023 bij toeval aan het licht, nadat de verdachten op een vakantiepark in Gasselternijveen een auto op een verkeerde parkeerplaats hadden neergezet. De vrouw van een agent kon daardoor haar auto niet kwijt. Het stel verbleef op dat moment op het recreatiepark, schrijft RTV Drenthe.
Toen ze bij het huisje aankwam, zag ze binnen vier mannen achter laptops zitten. Op tafel lagen drugs. Ze gaf het kenteken door aan haar man, die in het politiesysteem meldingen zag over cybercrime en handel in verdovende middelen. De agent seinde vervolgens zijn collega's in.
Het viertal werd daarop aangehouden en het vakantiehuisje werd doorzocht. Volgens de politie was het verblijf ingericht als een soort callcenter. Naast de laptops vonden agenten ook meerdere telefoons en een grote hoeveelheid simkaarten.
Geld weggesluisdVolgens het Openbaar Ministerie zouden de verdachten mensen geld hebben afgetroggeld door zich voor te doen als bankmedewerker. Ze zouden slachtoffers onder meer vertellen dat er met hun rekening was geknoeid. De gedupeerden werden vervolgens overgehaald om een softwareprogramma te installeren, waarmee de verdachten hun telefoons en computers op afstand konden besturen.
Vervolgens konden zij het geld van de slachtoffers wegsluizen naar bankrekeningen van tussenpersonen, of katvangers. "Zo is een vrouw in drie dagen tijd een kleine 60.000 euro kwijtgeraakt", zegt het OM.
De verdachten hadden de voorkeur om vanuit vakantiehuisjes te werken, stelt justitie. Zo is er bewijs dat ze vergelijkbare operaties runden vanuit vakantieparken bij Orvelte, Emmen en Appelscha.
Sporen gewistVolgens het OM gingen de verdachten doordacht te werk. Een groot gedeelte van de in beslag genomen spullen kunnen niet worden onderzocht, omdat de sporen erop zijn gewist. Justitie vermoedt daarom dat er mogelijk meer slachtoffers zijn.
Tegen twee verdachten van 26 en 23 uit Leeuwarden eist het OM vijf jaar cel. Tegen de 27-jarige verdachte uit Groningen eist het OM 4,5 jaar en tegen een man van 29 uit Leeuwarden is vier jaar cel geëist. De rechtbank doet op 18 april uitspraak.
Een anoniem persoon die de gouden tip gaf in de moordzaak van Mike Venema krijgt 100.000 euro. De tipgever gaf informatie over de zaak die doorslaggevend was voor de veroordeling van de daders. Het is de eerste keer dat de Peter R. de Vries Foundation tipgeld uitkeert.
De 53-jarige Mike Venema was een Nederlander die op Curaçao woonde. In 2018 verdween hij spoorloos. Bijna een jaar later werd zijn lichaam door een krabduiker gevonden op de bodem van de Caribische Zee.
Jarenlang bleef de zaak onopgelost. In 2023 beloofde de Peter R. de Vries Foundation een ton voor de gouden tip in de moordzaak. Er kwamen tientallen tips binnen, waarvan één cruciaal bleek te zijn. "Deze informatie leidde op 4 juni 2024 tot de aanhouding van vijf verdachten: drie op Curaçao en twee in Nederland", schrijft de stichting.
TipgeldHet geld kwam uit de pot van een miljoen euro die door misdaadverslaggever Peter R. de Vries werd opgezet om Tanja Groen te vinden. Ze verdween op 18-jarige leeftijd in de nacht van 31 augustus 1993 tijdens de introductieweek van de Universiteit Maastricht. Groen is nooit teruggevonden.
Na de dood van Peter R. de Vries heeft de stichting besloten de zoektocht door te zetten. "Maar die gouden tip kwam nooit", zegt Kelly de Vries, directeur van de stichting en dochter van Peter R. de Vries. "En zodoende heeft het bestuur besloten dat geld in te zetten voor andere coldcasezaken."
Het bedrag is nog steeds een "lifechanging amount", volgens de directeur. Maar wel lager, omdat de stichting ook in nog 42 andere onopgeloste zaken een beloning van 100.000 euro heeft openstaan voor de gouden tip.
De directeur vindt het "fantastisch nieuws" dat het tipgeld kan worden uitgekeerd. "Deze doorbraak toont aan hoe belangrijk het is om 'aan de boom te blijven schudden' én dat een hoge beloning wel degelijk tot een oplossing kan leiden."
Hoger beroepDe daders in de moordzaak van Mike Venema kregen gevangenisstraffen variërend tussen 30 maanden en 15 jaar. "Vier van de vijf daders zijn veroordeeld voor diefstal met geweld, met de dood ten gevolge. Suyati M. werd gezien als de hoofdverantwoordelijke", schrijft de stichting. Shakir C. en Shahier P. waren betrokken bij het geweld, waaronder het wurgen van het slachtoffer. Ervinella F. werd enkel veroordeeld voor diefstal.
De vijfde betrokkene, Eurodis J., droeg bij aan de verdwijning van het lichaam en had een sturende rol. J. is de enige die in hoger beroep gaat tegen de veroordeling. De stichting laat weten dat dit geen invloed heeft op de uitkering van het tipgeld.
"Een van de fundamentele voorwaarden van de Foundation is dat een beloning pas wordt uitgekeerd wanneer een veroordeling definitief is", schrijft de stichting. Maar omdat dit voor vier van de vijf verdachten het geval is, wordt het bedrag toch uitgekeerd.
Meerdere oud-jeugdspelers van profvoetbalclubs ervaren mentale klachten nadat ze bij een jeugdopleiding hebben gezeten. Dat blijkt uit gezamenlijk onderzoek van Trouw en NRC die spraken met tientallen mensen, onder wie veel oud-jeugdspelers en hun ouders.
Zo vertelt oud-profvoetballer Mike Busse hoe zijn trainer naar hem schreeuwde toen hij een keer de bal verloor en ploeggenoten in de kleedkamer maanden later het voorval in herinnering brachten.
"Wie foutjes maakt, wordt al gauw afgestraft. Daar heb ik nog steeds last van", zegt Busse, die de jeugdopleiding van Ajax doorliep, tegen Trouw en NRC.
Joshua Zimmerman, die werd gescout door Almere City spreekt van een "aanslag op je zelfvertrouwen".
Ook Finn Berk heeft negatieve ervaringen. Hij werd als jongen van 9 gescout door AZ en ervaarde binnen de jeugdopleiding een angstcultuur. Trouw en NRC begonnen hun maandenlange onderzoek na het verschijnen van een boek van Berk daarover.
Volle laag"Als je niet goed presteerde, kreeg je de volle laag van de trainer", vertelt Berk aan de NOS. Ook maakten trainers knorgeluiden en werden tassen van spelers door kleedkamers gegooid. "We waren nog zo jong. Ergens raakte je eraan gewend, maar het was niet leuk."
Berk kreeg naar eigen zeggen tal van denigrerende opmerkingen te verduren. "Het wordt toch nooit wat met jou, je bent het AZ-logo niet waard, je bent een trage slak."
En ook tussen de ploeggenoten was de sfeer hard vanwege de concurrentiestrijd. "Er staat enorm veel druk op. Iedereen is puur voor zichzelf bezig. Je hebt elf eenlingen in het veld staan."
Ook kwamen pesterijen geregeld voor. Zo vertelt Berk dat voetbalschoenen werden verstopt of veters uit schoenen werden gehaald. "We deden het allemaal. Ik ook. Maar op een gegeven moment dacht ik: zo wil ik niet meer zijn. Dat is klaar."
'Bredere maatschappelijke uitdaging'In een reactie aan de NOS laat de KNVB weten dat het de afgelopen jaren meerdere maatregelen heeft genomen om de veiligheid van jonge voetballers te waarborgen. Dat is onder andere gedaan dankzij meerdere onderzoeken. Zo moeten clubs voldoen aan licentie-eisen waarbij jeugdopleiders pedagogische kwalificaties moeten hebben.
Ook moeten clubs beleid hebben tegen grensoverschrijdend gedrag. De bond zegt dat er onderzoek gedaan blijft worden naar de cultuur bij clubs en dat daarvan wordt geleerd.
De KNVB zegt verder ook dat er "nooit ruimte mag zijn voor grensoverschrijdend gedrag" en dat de voetbalbond zijn verantwoordelijkheid neemt.
"Toch blijft dit een bredere maatschappelijke uitdaging. Hoe we met elkaar omgaan en welke grenzen we bewaken, vraagt om een doorlopend gesprek met clubs, ouders en voetballers."
De Britse premier Keir Starmer heeft een grote hervorming van het gezondheidsstelsel in Engeland aangekondigd. Hij wil toezichthoudende organisatie NHS England ontmantelen. De National Health Service (NHS) is het Britse zorgstelsel, waarin zorg gratis is voor alle permanente inwoners van het VK.
De NHS blijft bestaan, maar NHS England wordt volledig opgeheven en de taken worden in twee jaar tijd overgedragen aan het ministerie van Volksgezondheid. Volgens Starmer worden zo onnodig dubbele structuren geëlimineerd. Het vrijgekomen geld wordt besteed aan behandelingen van patiënten, zei Starmer.
13.000 personeelsledenNHS England werd in 2013 opgericht door de Conservatieve minister van Volksgezondheid Andrew Lansley. De organisatie heeft als doel om de NHS meer onafhankelijkheid en autonomie te geven. De organisatie levert toezicht op "de levering van veilige en effectieve diensten", is te lezen op de website. Er werken zo'n 13.000 mensen.
Bij het ministerie van Gezondheid werken 3300 mensen. Een deel van de NHS England-personeelsleden gaat mogelijk bij het ministerie werken. Minister Streeting van Volksgezondheid denkt dat in totaal zo'n 50 procent van het personeel overbodig wordt. Volgens hem worden zo "honderden miljoenen Britse ponden bespaard".
Hoewel de aankondiging vandaag komt, was al enkele dagen duidelijk dat er iets ophanden was. NHS England kondigde al aan dat er drie belangrijke bestuursleden aan het eind van de maand stoppen. Directeur Amanda Pritchard, die ook aankondigde te stoppen, zei dat de bestuursleden weggingen omdat er veranderingen aan zaten te komen.
De Filipijnse oud-president Duterte zit vast in de gevangenis van het Internationaal Strafhof (ICC) in Scheveningen. Een woordvoerder van het ICC laat aan de NOS weten dat Duterte eerst een medische keuring heeft gehad, zoals de regels voorschrijven, voordat hij werd overgebracht naar het detentiecentrum in Scheveningen.
De 79-jarige Duterte kwam gisteravond aan in Nederland, maar verdween na zijn komst van de radar. Het was lang onduidelijk of de oud-president al direct na zijn aankomst was verplaatst naar de gevangenis of niet. Vanwege verschillende beelden waaruit bleek dat hij met een ambulance werd vervoerd, werd er gespeculeerd over zijn gezondheid.
Duterte wordt door het ICC vervolgd voor 43 moorden in de Filipijnen. Deze vonden plaats tussen 2011 en 2019. Onder zijn regime werden duizenden drugsdealers en drugsverslaafden gedood, omdat dit in zijn ogen noodzakelijk was in de strijd tegen drugs. Duterte was van 2016 tot 2022 president van de Filipijnen. De misdaden dateren ook uit de periode dat hij burgemeester was van Davao City.
Wanneer Duterte voor het eerst voor de rechter moet verschijnen is onduidelijk, waarschijnlijk is dat morgen of volgende week, meldt de woordvoerder.
DigiD had vanmiddag last van een storing vanwege een ddos-aanval. Op allestoringen.nl werden de eerste meldingen rond 14.30 uur gedaan.
Een ddos-aanval is een cyberaanval waarbij een grote hoeveelheid data naar een computer of netwerk wordt gestuurd. Doel daarvan is om een website, server of netwerk te overbelasten waardoor die niet gebruikt kan worden.
Door de storing konden gebruikers niet inloggen op websites van bijvoorbeeld de Belastingdienst.
VerholpenLogius, de overheidsinstelling die DigiD beheert, zegt dat de storing van korte duur was en inmiddels is verholpen. Wie achter de aanval zit, is niet bekend.
Begin maart had DigiD ook te maken met een storing. Die werd toen veroorzaakt door een grote ddos-aanval. Toen konden gebruikers moeilijk inloggen bij de Belastingdienst om aangifte te doen.
De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) maakt zich zorgen over de privacy in het nieuwe Wetboek van Strafvordering. Het wetboek was verouderd en wordt herzien, maar de gegevensbeschermingsautoriteit zegt dat bij deze herziene versie het risico bestaat dat gegevens van onschuldige mensen in politiesystemen blijven hangen.
In het wetboek staat hoe autoriteiten te werk mogen gaan bij opsporing, vervolging en berechting van verdachten. In een brief aan het kabinet schrijft de AP dat het nieuwe wetboek belangrijke rechten en vrijheden niet genoeg beschermt, omdat er voor opsporing meer gegevens verzameld kunnen worden, ook van mensen die onschuldig zijn.
Als voorbeeld worden van verdachten van zware misdaden altijd vingerafdrukken afgenomen en foto's gemaakt. Deze gegevens kunnen ook voor andere zaken gebruikt worden.
Maar ook gegevens van onschuldige mensen kunnen blijven rondzweven. "De politie haalt bakken vol data binnen, ook van mensen met wie de verdachte bijvoorbeeld ooit gemaild, geappt of gebeld heeft, maar die niets met criminaliteit te maken hebben", zegt AP-voorzitter Aleid Wolfsen.
OpschonenWolfsen zegt dat er in de nieuwe wetten niet genoeg aandacht is voor het verwijderen van die gegevens. "Gaandeweg, of als zo'n zaak is afgelopen, moet je die systemen ook weer gaan schonen. Want anders blijven mensen die niets met strafbare feiten te maken hebben, heel lang in politiesystemen staan", zegt Wolfsen. "Dat kan hele nare, vervelende gevolgen hebben."
Wolfsen is het er zeker mee eens dat de politie meer bevoegdheden moet krijgen. "Zeker in de huidige tijd. Maar bij meer bevoegdheden horen ook meer verantwoordelijkheden", aldus Wolfsen.
Volgens de AP is in het nieuwe wetboek de balans tussen opsporing en bescherming van rechten zoek. De autoriteit adviseert dan ook het wetboek aan te passen voordat het ingaat. Sommige wetten lopen het risico te botsen met Europese wetten en zouden dan ook niet geldig zijn.
Er wordt al jaren aan het nieuwe wetboek gewerkt. Volgende week debatteert de Tweede Kamer naar verwachting nog een laatste keer over het nieuwe wetboek.
