Aggregator

"Allereerst excuses voor de verwarring gisteren", begon ASML-topman Christophe Fouquet zijn toelichting op de kwartaalcijfers. Het zegt alles over de afgelopen 24 uur, die ze bij het bedrijf in Veldhoven niet snel zullen vergeten.

Ze hadden slecht nieuws, dat wisten ze van tevoren. Maar in plaats van dit strak geregisseerd op het afgesproken tijdstip naar buiten te brengen, lag het voortijdig op straat.

"De boodschap was vanochtend net zo onplezierig geweest als gistermiddag", zegt analist Michaël Roeg van zakenbank Degroof Petercam. "Maar als het tijdens de beurshandel komt, ontstaat de paniek vanuit het niets." Het leidde ertoe dat het aandeel in zeer korte tijd ruim 15 procent van zijn waarde verloor, omgerekend 50 miljard euro. Vandaag sloot het aandeel nog eens 5 procent lager.

ASML maakt chipmachines, apparaten waarmee chips voor elektronica worden gefabriceerd. Het bedrijf is op dat terrein een wereldspeler, de enige die de meest geavanceerde chipmachines kan maken. En er zijn niet zo heel veel bedrijven die deze machines afnemen. Dat betekent dat er een sterke wederzijdse afhankelijkheid is.

Bestellingen en 2025

Het slechte nieuws van ASML zat niet in de omzet of winst. Waar dat bij veel bedrijven de belangrijkste graadmeters zijn, is dat bij ASML niet het geval. De looptijden van orders zijn lang. Dat betekent dat om te beoordelen hoe goed het gaat, er vooral naar bestellingen wordt gekeken.

Analisten gingen uit van ruim 5 miljard euro aan nieuwe orders, maar dat bleek maar de helft te zijn. Daar komt bij dat de verwachtingen voor volgend jaar slechter zijn dan verwacht. En dat is echt even schrikken voor analisten. Hoewel de vraag naar chips voor AI-toepassingen groot blijft, blijft het herstel bij bijvoorbeeld de autosector en pc's achter.

Al enkele kwartalen heeft ASML dezelfde boodschap: dit jaar is een tussenjaar, vanaf 2025 gaan we weer flink groeien. Daar hield iedereen zich aan vast. Ook omdat dit nog eens werd bevestigd deze zomer. Financieel topman Roger Dassen zei dat het bedrijf "op de goede weg" was om uit te komen op een jaaromzet in 2025 van zo'n 35 miljard euro. Het bedrijf denkt nu dat het een paar miljard minder wordt.

Een belangrijke oorzaak zijn de problemen bij chipfabrikant Intel. Twee weken nadat ASML analisten er nog van had verzekerd dat alles de goede kant op ging, moest de Amerikaanse gigant op de rem trappen. Intel gaat 10 miljard minder investeren. Anderhalve maand later werd duidelijk dat het direct gevolgen heeft voor de bouw van fabrieken in Duitsland. De plannen worden twee jaar uitgesteld, en dat heeft gevolgen voor het orderboek van ASML.

Maar er speelt meer waardoor de situatie voor ASML er minder rooskleurig uitziet. Ook bij een andere belangrijke afnemer, Samsung, gaat het minder goed. Het Zuid-Koreaanse bedrijf vond het zelfs reden om begin deze maand excuses aan te bieden voor het niet voldoen aan de verwachtingen.

Ook China speelt een rol in de teruggeschroefde verwachtingen. De afgelopen kwartalen kwam tot wel 50 procent van de omzet uit dat land. Na een tijdelijke piek komt dit weer terecht op wat ASML "normale niveaus" noemt, zo rond de 20 procent. Daarnaast is er zoals het bedrijf zelf zegt "speculatie" dat er mogelijk extra exportmaatregelen komen voor de machines die het mag verschepen naar China. ASML zegt dat ook dit een reden is geweest om wat voorzichtiger te zijn met de omzetvooruitzichten.

Geloofwaardigheid onder druk

ING-analist Marc Hesselink stuurde vanochtend een scherp commentaar de wereld in onder de kop "au, dat doet pijn". Hij wijst erop dat ASML het vorige kwartaal nog zei dat 2025 een sterk jaar wordt en dat raakt in zijn ogen de geloofwaardigheid van het bedrijf. Hij denkt dat het enige tijd gaat kosten om het vertrouwen terug te winnen.

Gerben Everts, van de Vereniging van Effectenbezitters, benadrukt dat ASML "een parel op de beurs" blijft. "ASML heeft een heel goede reputatie, een soort aura van betrouwbaarheid. Juist daardoor krijgt het door een relatief kleine fout een harde tik." En hoewel 2025 er minder rooskleurig uitziet dan eerder verwacht, blijft ASML benadrukken dat de lange termijn er gewoon goed uitziet.

Het kabinet verkent de mogelijkheid om uitgeprocedeerde asielzoekers op te vangen in Uganda. Minister Klever voor Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp heeft tijdens een werkbezoek aan dat land gezegd dat het aan haar collega Faber van Asiel is om het idee uit te werken. De Ugandezen staan niet onwelwillend tegenover het plan.

Binnen Europa gaan de laatste tijd steeds meer geluiden op om te werken aan zogenoemde terugkeerhubs. Dat zijn plekken buiten de Europese Unie, waar afgewezen asielzoekers moeten worden opgevangen. Vanuit daar moeten ze dan terug naar het land van herkomst.

Nederland heeft het oog laten vallen op Uganda, een land in het oosten van Afrika dat nu al veel vluchtelingen opvangt. Het plan moet nog verder worden uitgewerkt, maar de kern is dat Afrikaanse asielzoekers die in Nederland zijn afgewezen voor asiel, uitgezet en opgevangen moeten worden in Uganda. Het land wordt daarvoor dan financieel gecompenseerd.

Daarbij zal het om afgewezen asielzoekers uit landen uit de regio gaan, en ook uit Uganda zelf. Hoeveel landen precies onder 'de regio' vallen, daarover moet worden onderhandeld. Want een deal met Uganda ligt er nog niet.

Bekijk hieronder hoeveel uitgeprocedeerden er (per land uit de buurt van Uganda) in Nederland dit jaar zijn geregistreerd als 'vertrokken'. Dat betekent echter niet dat ze daadwerkelijk zijn teruggekeerd naar hun land van herkomst:

"Uiteindelijk willen we migratie terugdringen. Voor het kabinet is het belangrijk dat uitgeprocedeerden teruggaan naar het land van herkomst. En daar stokt het soms", zegt minister Klever. "We hebben een lange relatie met Uganda en het is een gastvrij land. En asielminister Faber gaat de mogelijkheden verder uitpluizen."

Klever wil niet verder ingaan op het plan en verwijst naar asielminister Faber. De Ugandese minister van Buitenlandse Zaken Odongo liet na afloop van een ontmoeting met Klever weten open te staan voor gesprekken.

Hoe er in Nederland over wordt gedacht moet nog blijken. Alle vier de coalitiepartijen hebben zich eerder wel positief uitgelaten over de terugkeerhubs. En de vorige samenstelling zag de Tweede Kamer wel iets in een voornemen om asielzoekers, die nog in de procedure zaten, op te vangen in Rwanda. Nu zou het dus gaan om uitgeprocedeerde asielzoekers.

Oezbekistan

De afgelopen tijd zijn ook andere Europese landen bezig geweest met plannen om migranten over te brengen naar andere landen. Zo wil Duitsland Afghanen naar Oezbekistan sturen. Het buurland van Afghanistan zou daar dan ontwikkelingshulp voor terugkrijgen. Daarbij heeft Duitsland toegezegd meer Oezbeekse arbeidsmigranten toe te laten.

Minister Faber heeft onlangs gezegd ook interesse te hebben in een deal met Oezbekistan over het opnemen van afgewezen Afghaanse asielzoekers.

Italië heeft twee opvangcentra in Albanië gebouwd, die net in gebruik zijn genomen. Het land wil daar migranten opvangen die weinig kans maken op een verblijfsvergunning. En in Groot-Brittannië is jarenlang gesproken over het voornemen om migranten over te brengen naar Rwanda (een buurland van Uganda), maar de nieuwe Labour-regering heeft korte metten gemaakt met dat plan.

Verslaggever Albert Bos reisde mee met minister Klever:

Centric bevestigt dat de overname door een consortium is afgerond. Daarbij meldt het bedrijf ook dat er een nieuwe ceo is gevonden: Hans van Waayenburg. Van Waayenburg was voorheen directievoorzitter bij Capgemini in Nederland en ceo van Sogeti.

Het Centraal Informatiepunt Mobiele Bereikbaarheid 112 heeft volgens Nederlands minister Dirk Beljaarts van Economische Zaken een 'laag aantal meldingen' ontvangen. Toch wil hij in ieder geval nog volgend jaar doorgaan met het meldpunt.

In de zaak van de Spaanse vrachtwagenchauffeur die inreed op een groep mensen in Nieuw-Beijerland komt er aanvullend onderzoek en worden er getuigen gehoord. Enkele verzoeken daarvoor van de advocaat van Juan S. zijn goedgekeurd door de rechtbank in Rotterdam.

S. (47) reed op 27 augustus 2022 met zijn vrachtwagen van de dijk, waarna hij inreed op een barbecuefeest van de plaatselijke ijsclub. Zeven mensen kwamen om het leven en zeven anderen raakten gewond.

Vandaag werd de stand van het onderzoek besproken op een eerste zitting in deze zaak in Rotterdam. Het OM stelt dat de verdachte vanwege zijn epilepsie geen vrachtwagen had mogen besturen, ook omdat hij medicijnen gebruikt waarvan bekend is dat ze de rijvaardigheid beïnvloeden.

De verdachte zou de medicijnen bovendien niet consequent volgens de voorschriften hebben ingenomen, wat de kans op een aanval vergroot. Ook zijn sporen van cocaïne in zijn bloed gevonden, die erop duiden dat hij minder dan twee dagen voor het ongeluk cocaïne heeft gebruikt. Zijn medicijnen zouden door zijn drugsgebruik minder goed gewerkt hebben.

Aanvullend onderzoek

De advocaat van S. twijfelt of het cocaïnegebruik van de 46-jarige Spanjaard wel van invloed is geweest op de epileptische aanval die de chauffeur kreeg. "Hij kan zich het ongeluk niet herinneren. Hij weet ook niet dat hij een epileptische aanval heeft gehad", zei ze volgens Rijnmond.

De raadsvrouw wijst op mogelijke andere oorzaken van het ongeluk: dat de chauffeur moest uitwijken voor een bestelbusje en dat de route onveilig was.

De raadsvrouw wil daarom aanvullend onderzoek laten doen en getuigen horen in de aanloop naar de rechtszaak tegen haar cliënt. De rechtbank ging in op een deel van de verzoeken.

Rijverbod

Juan S. was zelf niet aanwezig in Rotterdam. Hij werd een maand na het incident vrijgelaten en verblijft sindsdien in Spanje in afwachting van de strafzaak.

Een voorwaarde voor zijn vrijlating was dat hij geen auto of vrachtwagen bestuurt. Zijn advocaat vroeg de rechter die beperking op te heffen. "Hij is zijn baan als vrachtwagenchauffeur kwijtgeraakt. Hij heeft nieuw werk, maar om daar te komen, vanuit het kleine dorp waar hij woont, heeft hij een auto nodig."

Het OM verzet zich daartegen. "De kans op herhaling is aanwezig. De verdachte heeft eerder in 2009 en 2017 in het ziekenhuis gelegen na een aanval van epilepsie en ook toen is hem het gebruik van cocaïne ten strengste afgeraden. In april 2022, twee maanden voor het ongeluk, heeft hij twee keer een boete gekregen in Spanje voor het gebruik van cocaïne en xtc."

De rechter besloot om het rijverbod te handhaven. "We zien het belang van de verdachte, hij wil een klein rijbewijs om in zijn levensonderhoud te kunnen voorzien. Maar we zien het risico dat hij ook bij incidentele ritten weer een verkeersongeluk veroorzaakt."

Het is nog onduidelijk wanneer de zaak verdergaat. Mogelijk volgt er nog een inleidende zitting. De rechter verwacht dat de inhoudelijke behandeling pas volgend jaar zal zijn.

Airbus gaat 2500 banen schrappen in de Defensie- en Ruimtevaartdivisie. Dat maakt het Europese bedrijf vandaag bekend.

Het bedrijf noemt een "complex zakelijk klimaat", vooral op gebied van de productie van satellieten, als reden voor het schrappen van de banen. De bezuinigingsmaatregel moet halverwege 2026 zijn doorgevoerd, na gesprekken met de vakbonden.

De Europese lucht- en ruimtevaartgroep bouwt satellieten en transportvliegtuigen en heeft belangen in Europese raket-, gevechts- en ruimtelanceringsprogramma's.

Mike Schoellhorn, CEO van de ruimtevaarttak van Airbus zei dat het tijd was om verdere stappen te zetten, met name in een "steeds moeilijkere ruimtevaartmarkt". "Dit vereist dat we sneller, slanker en competitiever worden", zegt hij in een verklaring.

Regeringen ingelicht

Het banenverlies zal ook voelbaar zijn in het hoofdkwartier van de in Duitsland gevestigde defensie-afdeling. Airbus is gevestigd in Frankrijk en ook actief in Duitsland, Groot-Brittannië, Spanje en Nederland. Bij een vestiging in Leiden werken zo'n 200 mensen.

Het Openbaar Ministerie eist acht jaar cel tegen Hasna A., die zich in Syrië had aangesloten bij terreurorganisatie Islamitische Staat. Behalve deelname aan een terroristische organisatie heeft A. zich volgens het OM ook schuldig gemaakt aan slavernij.

De vrouw uit Hengelo zou twee jezidi-vrouwen hebben gebruikt als huisslaven. A. spreekt tegen dat ze dat tijdens haar verblijf in Syrië heeft gedaan. Het is voor het eerst dat iemand voor de Nederlandse rechter is gebracht vanwege slavernij als misdrijf tegen de menselijkheid.

'Ze had me kunnen helpen'

"Ik werd door haar verplicht te bidden", verklaarde een van de twee slachtoffers in de rechtszaal op Justitieel Complex Schiphol. De jezidi-vrouw, die Z. wordt genoemd, zegt dat de verdachte haar veel pijn heeft gedaan. "Ze had de mogelijkheid om mij te kunnen helpen, maar dat deed zij niet."

A. ging in 2015 met haar 4-jarige zoontje naar Syrië. Gisteren verklaarde ze in de rechtszaal dat ze daar in het door IS uitgeroepen kalifaat "een nieuw leven wilde opbouwen." Ze trouwde met een IS-strijder en kreeg nog drie kinderen. Daarna scheidde ze van hem.

Genocide

In Syrië heeft ze volgens het OM in 2015 en 2016 een aantal maanden twee jezidi-vrouwen als slaaf gebruikt. Jezidi's zijn een etnische en religieuze minderheid, waartegen de terreurorganisatie genocide heeft gepleegd. Duizenden mannen werden vermoord. Duizenden vrouwen kinderen werden ontvoerd, naar IS-gebied ontvoerd en misbruikt.

Z. had een zoontje, dat door IS in een trainingskamp was geplaatst. "Ik smeekte haar dat ik mijn zoon mocht bellen, maar dat mocht niet", zei ze vanuit een afgeschermde getuigencabine. Vrouw S., het andere slachtoffer, volgde de zitting per videoverbinding. "Wij waren voor haar slaven van IS en zij zag mij ook als háár slavin", las haar advocaat voor uit de verklaring van S..

Schoonmaakwerk

De twee vrouwen moesten volgens het OM bij A. onder meer schoonmaakwerk verrichten. Ook werden ze verplicht om zorg te dragen voor de zoon van A., die autistisch is. "Ik brandde vanbinnen als ik haar kind zag", verklaarde Z..

In Nederland stond nog niet eerder iemand terecht voor een misdrijf gepleegd tegen jezidi's. De vrouw beweerde maandag in de rechtbank dat ze niets fout heeft gedaan. Wel zei ze te weten dat een jezidi-vrouw tegen haar wil werd vastgehouden in het huis, maar dat ze zelf geen opdrachten aan haar gaf.

"Ik leefde mijn eigen leven, teruggetrokken op mijn eigen kamer. Ik maakte mijn eigen bed op en maakte mijn eigen kamer schoon", zei A. afgelopen maandag in de rechtszaal.

De overheid maakt al volop gebruik van AI-systemen. Zo experimenteert de Dienst Justitiële Inrichtingen met robothonden om cellen te inspecteren en gebruikt de Belastingdienst kunstmatige intelligentie om fraude op te sporen.

Maar de risico's van het gebruik van AI-systemen worden vaak niet bekeken, blijkt uit een onderzoek van de Algemene Rekenkamer.

De overheid gebruikt of test in totaal 433 AI-systemen. Bij meer dan de helft daarvan wordt niet gekeken naar de mogelijke gevaren. Op dit moment zijn 120 AI-systemen actief in gebruik.

Niet transparant

Uit het onderzoek van de Rekenkamer blijkt verder dat slechts vijf procent van de AI-systemen in het openbare algoritmeregister vermeld staat. Dat register werd opgezet naar aanleiding van de toeslagenaffaire. Als gevolg van het gebruik van algoritmes werden duizenden gezinnen door de Belastingdienst onterecht beschuldigd van fraude.

Niet alle AI-systemen moeten in het algoritmeregister worden opgenomen, maar volgens Europese regels moeten alle systemen met een hoog risico uiterlijk in 2026 wel geregistreerd zijn.

Ewout Irrgang van de Rekenkamer is bang dat de risico's worden onderschat: "Er is een prikkel om AI-systemen niet als hoog risico in te schatten." Op die manier hoeven ze niet aan de strenge eisen van Europese regels te voldoen.

De Europese Unie noemt als voorbeeld van een hoogrisicosysteem een AI-toepassing die inschat of iemand een risico vormt om een misdrijf te plegen. Zulke systemen moeten regelmatig worden gecontroleerd om er zeker van te zijn dat de uitkomsten nauwkeurig en niet-discriminerend zijn.

De meeste AI-systemen kregen van de overheid de kwalificatie 'minimaal risico'. "Dit betekent niet dat deze AI-systemen geen risico's hebben. Risico's zoals privacyschendingen blijven aanwezig", zegt de Rekenkamer.

Ook blijkt dat bij ruim een derde van de actieve AI-systemen onduidelijk is of ze echt doen wat ze zouden moeten doen.

Robothonden

De overheid gebruikt AI onder meer om efficiënter te werken en om personeelstekorten op te vangen. Vaak gaat het om interne processen zoals het automatisch notuleren van vergaderingen, maar er zijn ook systemen die mensen direct raken.

Een voorbeeld is de Slimme Keuzehulp van de politie, een AI-tool die mensen helpt bij het doen van aangifte van online-oplichting.

Het UWV gebruikt de Maatwerkscan, een tool die voorspelt wie mogelijk in de financiële problemen komt als de uitkering stopt, zodat op tijd hulp kan worden aangeboden.

De Belastingdienst en de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) gebruiken AI-risicomodellen om fraude op te sporen. Deze systemen analyseren gegevens om te zien waar de kans op belastingontduiking of misbruik van subsidies het grootst is.

De Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) maakt op een opvallende manier gebruik van AI: daar wordt met robothonden geëxperimenteerd die cellen inspecteren.

Risico's

Irrgang van de Algemene Rekenkamer erkent dat AI veel potentie heeft om overheidsdiensten te verbeteren, maar waarschuwt voor serieuze risico's, zoals discriminatie en privacyschendingen. "Een goed functionerende en presterende rijksoverheid vereist dus een verantwoorde inzet van AI, waarbij de kansen benut worden en de risico's worden beheerst."

Volgens de Rekenkamer is het belangrijk dat er duidelijkheid komt over de inzet van AI. Pas als bekend is waar de overheid AI voor gebruikt en wat de voordelen en risico's zijn, kan ze ervoor zorgen dat AI op een verantwoorde manier wordt gebruikt.

De Tweede Kamer staat achter het plan om de eisen voor taal-, reken- en schrijfonderwijs te veranderen voor leerlingen op de basisschool en het voortgezet onderwijs.

Staatssecretaris Paul van Onderwijs heeft een boekwerk gepresenteerd met tientallen concept-kerndoelen voor Nederlands, rekenen en wiskunde. "De prestaties van Nederlandse leerlingen gaat omlaag en het is belangrijk om de basis op orde te hebben", aldus Paul. De Kamer is het hiermee eens.

Kerndoelen - onderwijsjargon voor eisen - zijn bedoeld als basis voor nieuw les-en examenmateriaal. Honderden leraren en deskundigen hebben in allerlei commissies zeker tien jaar gewerkt aan deze nieuwe eisen, omdat de kerndoelen uit 2006 te vaag en te vrijblijvend waren.

Lees hier meer over de inhoud van de nieuwe kerndoelen

Er zijn bij elkaar opgeteld nu zo'n 64 kerndoelen geformuleerd en meer dan honderd aanvullende suggesties. De coalitiepartijen PVV, VVD, NSC en BBB hebben in het hoofdlijnenakkoord alleen afgesproken dat het aantal "fors" wordt verminderd, dus dat moet de staatssecretaris nog regelen.

Niet acceptabel

Daardoor wordt de officiële ingangsdatum verschoven van 2026 naar augustus 2027 en dat viel weer slecht in de Tweede Kamer. Behalve oppositiepartijen GroenLinks-PvdA, D66 en Denk, mopperden coalitiepartijen PVV en BBB over het uitstel. De leraren zijn tevreden over wat er nu ligt en willen aan de slag, benadrukten de kritische Kamerleden.

PVV-Kamerlid Upperschoten noemde het "niet acceptabel" en BBB-Kamerlid Van Zanten begreep niet waarom een extra jaar nodig is.

Het ziet ernaar uit dat de staatssecretaris erin geslaagd is om de PVV en BBB te overtuigen dat er nog "focus" aangebracht moest worden en het ook was afgesproken in het coalitieakkoord. Ze denkt ook er maar "iets" van vertraging komt en dat scholen nu al kunnen beginnen.

Op korte termijn zal duidelijk worden of Paul ook steun heeft om de ingangsdatum te verzetten naar augustus 2027.

Amazon heeft een nieuwe Kindle-serie geïntroduceerd, waaronder een kleurenversie. Die kleurenvariant komt echter nog niet naar Nederland of België. De drie andere nieuwe Kindles komen wel naar België en Nederland.

One of the standard tropes in science fiction is some kind of device that can render someone unconscious — you know, like a phaser set to stun. We can imagine …read more

Archeologen hebben in het hart van de historische stad Petra in Jordanië een graftombe ontdekt, met daarin twaalf skeletten en tal van voorwerpen.

De ontdekking werd gedaan onder de zogenoemde Al Khazneh, ook bekend als 'Schatkamer': het beroemdste monument in de stad, uitgehakt in een zandstenen rotswand. De skeletten en voorwerpen van brons, ijzer en keramiek worden geschat op zo'n 2000 jaar oud en stammen dus uit het hoogtepunt van het rijk van de Nabateeërs, het Arabische volk dat Petra bouwde.

Het project kwam tot stand toen een team Amerikaanse en Jordaanse archeologen de zeldzame toestemming kreeg van de Jordaanse autoriteiten om onder het iconische monument aan de slag te gaan. Via een grondradar werd vervolgens gezocht naar holtes onder de grond, waarna de wetenschappers de tombe op het spoor kwamen.

De tombe werd in de zomer al gevonden, maar dit is nu pas wereldkundig gemaakt vanwege het uitbrengen van een serie op Discovery Channel - Expedition Unknown - waarin het blootleggen van de tombe is vastgelegd.

De betrokken archeologen spreken van een zeldzame ontdekking, omdat tombes in Petra meestal leeg worden aangetroffen. De vondst kan dus meer inzichten bieden in onder meer het leven en de grafrituelen van de Nabateeërs

Een van de archeologen, Pearce Paul Creasman, spreekt in een persbericht van een unieke vondst. "We weten vooral nog veel niet van de Schatkamer", zegt hij. "Wanneer hij bijvoorbeeld is gebouwd, en waarom? Maar we hadden niet verwacht dat deze opgraving misschien wel alles wat we weten van de Schatkamer kan veranderen én de mysteries rond de Nabateeërs kan oplossen."

De archeologen hopen nu op meer financiering, zeggen ze tegen de Amerikaanse omroep NPR. Daarmee kan dan onder meer een van de skeletten volledig onderzocht worden en kan er worden gezocht naar meer tombes.

Wereldwonder

Het Nabateaanse koninkrijk bestond van ongeveer 168 voor Christus tot 106 na Christus, toen het rijk werd veroverd door de Romeinen. Petra was de hoofdstad van de Nabateeërs en kon bloeien, omdat het op een knooppunt lag van meerdere handelsroutes.

In de eeuwen na de verovering door de Romeinen leidden meerdere zware aardbevingen en het veranderen van handelsroutes ertoe dat Petra in de zevende eeuw werd verlaten. De stad kwam pas weer op de radar in 1812, toen een Zwitserse geoloog Petra 'herontdekte'. Hij zag toen vooral ruïnes.

Een eeuw geleden trokken de eerste archeologen naar Petra, en in hun kielzog ook toeristen. Tegenwoordig bezoeken miljoenen toeristen per jaar Petra en wordt de stad beschouwd als een van de zeven nieuwe wereldwonderen, samen met bijvoorbeeld het Colosseum in Rome en de Taj Mahal in het Indiase Agra. In 1985 verklaarde Unesco de historische stad tot Werelderfgoed.

(Telecompaper) MasOrange, the new operator created following the merger between Orange Spain and Masmovil, has begun the process of selling a 40 percent stake in...

X wordt niet als 'poortwachter' aangewezen onder de Digital Markets Act. Dat concludeert de Europese Commissie na haar onderzoek naar het socialemediaplatform. Daardoor hoeft het niet te voldoen aan deze strengere concurrentieregels.

De Australische premier Anthony Albanese ligt in eigen land onder vuur omdat hij een miljoenenvilla heeft gekocht. Hij deed dat terwijl hij tegelijkertijd een nieuw plan presenteerde om betaalbare woningen te bouwen omdat Australië gebukt gaat onder een woningcrisis.

Volgens critici en enkele leden van de oppositie is Albanese het contact met de werkelijkheid verloren en is vooral de timing van de aankoop slecht.

"Het echte probleem voor Australiërs is dat veel mensen een huis willen kopen, maar dat ze dat heel moeilijk kunnen vinden. Vooral ook doordat de huidige regering er slecht in slaagt het beleid zo in te richten dat het beter wordt", zegt politicus Paul Fletcher in Australische media.

Parlementariërs hebben veel huizen

Toch verdedigt een groot deel van de parlementariërs de aankoop van de premier, volgens ABC News omdat een meerderheid zelf vastgoedeigenaar is. Uit onderzoek blijkt dat van de 227 parlementariërs en Eerste Kamerleden, er slechts twaalf geen eigen huis bezitten en de overgrote meerderheid bezit zelfs drie of meer huizen, sommigen zelfs zes of zeven. Van de Australische bevolking is slechts twee op de drie huiseigenaar.

Grote woningnood

Australië kent een grote woningnood. Vooral in de steden zijn de huizen erg duur en is het voor starters moeilijk om een huis te kopen. De grootste steden van het land, Sydney en Melbourne, staan bekend als de duurste steden van de wereld. Albanese wil de komende jaren meer dan een miljoen huizen bouwen om de problemen aan te pakken.

Naar verluidt kocht Albanese een villa aan zee van bijna drie miljoen euro in Copacabana, ten noorden van Sydney. Zelf zegt Albanese dat hij het huis heeft gekocht met zijn partner en dat hij er na zijn pensioen wil wonen.

Hij noemt de kwestie een privézaak. Ook wijst hij erop dat hij zelf is opgegroeid in een sociale huurwoning en dus weet hoe zo'n situatie kan zijn.

In mei volgend jaar staan er parlementsverkiezingen op het programma in Australië.

Bij een internationale actie tegen plofkraken zijn volgens het Duitse Openbaar Ministerie drie mannen uit Nederland aangehouden. Er zijn meerdere huizen en bedrijfspanden in Noord-Holland doorzocht. Ook in andere landen zijn huiszoekingen gedaan.

Een man van 30 uit Velsen, een 25-jarige man uit Purmerend en een 24-jarige man uit Edam zijn aangehouden. In totaal werden acht huizen en bedrijven in Nederland doorzocht, ook nog in Haarlem en Amsterdam. Tegen de 30-jarige man liepen twee arrestatiebevelen.

Justitie verdenkt het drietal ervan zeker twaalf plofkraken in Duitsland te hebben gepleegd. Volgens het OM was daarbij sprake van 1,5 miljoen euro schade en buit. Een groot deel van alle plofkraken in Duitsland wordt volgens justitie vanuit Nederland gepleegd.

Bewijsmateriaal

Het OM in de deelstaat Rijnland-Palts leidt de grootschalige operatie. Bij de actie is "uitgebreid bewijsmateriaal verzameld", meldt het OM.

Naast de doorzoekingen in Nederland zijn ook panden in en rondom het Duitse Mainz doorzocht en in het Franse Neuville-sur-Saône, nabij Lyon. Het is niet duidelijk of daar aanhoudingen zijn verricht.

Google Chrome is begonnen met het uitfaseren van adblockextensie uBlock Origin, zo bevestigt ook ontwikkelaar Raymond Hill. Dat gebeurt in het kader van de overstap naar Manifest V3. Het is niet bekend hoe breed de uitfasering al is doorgevoerd.

Accountantskantoor BDO heeft een miljoenenboete gekregen voor het niet melden van verdachte zaken in de boekhouding van voetbalclub Vitesse. Een woordvoerder bevestigt de boete na publicatie hierover door het FD, maar zegt alleen dat die is opgelegd voor een overtreding van de Wet ter voorkoming van witwassen en financiering van terrorisme (Wwft).

Bestuursvoorzitter René Nelis zegt vanwege de geheimhoudingsplicht niets meer over de zaak te kunnen zeggen. De boete van 1,3 miljoen euro zou de hoogste witwasboete ooit zijn voor een accountantskantoor. De hoogte van de boete hangt af van onder meer de ernst, verwijtbaarheid en hoeveel omzet een instelling maakt, zegt het Bureau Financieel Toezicht (BFT), een onderdeel van het ministerie van Justitie.

Uit een openbaar boetebesluit van het BFT worden iets meer details duidelijk. Hoewel de naam van de klant niet genoemd wordt, lijkt het om de jaarrekening van de toenmalige BDO-klant Vitesse te gaan.

Russische eigenaar

In het boekjaar maakte de toenmalige Russische Vitesse-eigenaar Valeri Ojf drie keer geld over, van in totaal ruim 6 miljoen euro. In de papieren is echter niet duidelijk waar deze miljoenen vandaan komen. Ojf zou als eigenaar van Vitesse miljoenen hebben doorgesluisd van landgenoot en toenmalig Chelsea-eigenaar Roman Abramovitsj.

Die verdachte transactie had BDO als controleur van de boeken moeten melden bij de Financial Intelligence Unit (FIU), de overheidsdienst die meldingen van mogelijke witwaspraktijken verzamelt en analyseert.

Bestuursvoorzitter Nelis zegt dat BDO de "rol als poortwachter uiterst serieus neemt en deze met zorgvuldigheid uitvoert": "Op geen enkele wijze willen wij de indruk wekken deze verplichtingen te onderschatten of ons bij de uitvoering van deze verplichtingen door andere belangen te laten leiden."

BDO gaat in beroep tegen het boetebesluit.

De rechtbank in Den Haag oordeelt dat de staat niet aansprakelijk is voor misstanden bij de adoptie van kinderen uit Sri Lanka in de periode 1983-1990. Acht voormalige adoptiekinderen waren naar de rechter gestapt, ze zeggen dat die misstanden een grote impact op hun leven hebben gehad. Ze weten niet wie hun biologische ouders zijn, wat hun echte naam is en waar en wanneer ze precies zijn geboren.

De geadopteerden willen dat de overheid nalatigheid erkent voor de fouten die zijn gemaakt en de kosten vergoedt die ze tevergeefs hebben gemaakt om hun afkomst te achterhalen. De stichting die bij hun adoptie bemiddelde en de fouten maakte, hield in 2010 op te bestaan. Maar volgens de acht is de staat ook aansprakelijk, omdat die als toezichthouder had kunnen en moeten weten dat er bij adopties uit Sri Lanka veel misging, en met name bij deze stichting .

Ze verwijzen naar het rapport van de commissie-Joustra van vijf jaar geleden. Die commissie deed op verzoek van de overheid onderzoek naar de rol van Nederland bij interlandelijke adoptie en stuitte op misstanden als kinderroof. Volgens de commissie-Joustra verzuimde de staat in te grijpen en kwam de overheid niet met oplossingen.

Toezichtrol beperkt

De Haagse rechtbank zegt dat de toezichthoudende taak van de staat op adopties uit Sri Lanka beperkt was. Feitelijk kwam het erop neer dat alleen de jaarverslagen van de adoptieorganisaties werden gecontroleerd. "Hoe mager dat met de kennis van nu ook overkomt, dit was in feite alles wat toen nodig werd gevonden."

Daarnaast bevatten de adoptiedossiers geen "fouten of tegenstrijdigheden die zo kenbaar en ernstig zijn dat de Staat deze had moeten onderkennen", aldus de rechtbank. De staat had de adopties op grond van de signalen die er waren dan ook niet hoeven stoppen.

Rechtvaardigheidsgevoel

De rechtbank voorziet dat dit oordeel niet aansluit bij het algemeen rechtvaardigheidsgevoel en al helemaal niet bij dat van de acht aanklagers. "Hoe schrijnend de situatie ook is, de rechtbank moet de vraag of de Staat hiervoor aansprakelijk is, beoordelen aan de hand van de kennis, normen en maatschappelijke opvattingen ten tijde van de adopties."

De advocaat van de acht laat weten dat zijn cliënten zich beraden op een hoger beroep.

De man die vorig jaar september presentator Tim Hofman wilde doden, is veroordeeld tot vijf jaar celstraf en tbs. Het Openbaar Ministerie (OM) had vorige maand twaalf jaar cel en tbs met dwangverpleging geëist tegen Chris T. (42).

T. liep op 6 september 2023 het pand van BNNVARA in Hilversum binnen met een omgebouwd gaspistool en zei dat hij Hofman wilde doodschieten. De beveiliger van het pand schakelde de politie in, die de man arresteerde.

Woke

De man werd door het OM ook verdacht van poging tot moord met een terroristisch oogmerk. Volgens de officier van justitie wilde hijeen deel van de bevolking, "die hij omschrijft als woke", angst aanjagen door Hofman als slachtoffer te kiezen.

T. stond ook terecht voor het voorbereiden van een moord op een hulpverlener uit Oss in augustus vorig jaar.

De rechtbank achtte bewezen dat T. de moord op Hofman met een terroristisch oogmerk had voorbereid en wilde uitvoeren, net als die op de hulpverlener. In het oordeel werd wel meegenomen dat T. verminderd toerekeningsvatbaar was, dat hij voortijdig afzag van zijn voorgenomen misdrijven en zichzelf aangaf.

'Geen hoge straf, maar goede behandeling'

De advocaat van Hofman spreekt van een "mooie uitspraak". "Die komt ook tegemoet aan zijn wens dat de verdachte binnen een afzienbare termijn een behandeling kan gaan volgen." Hofman had bij de inhoudelijke behandeling van de zaak ervoor gepleit dat de verdachte geen hoge straf zou krijgen, maar juist een goede behandeling.

Hofmans advocaat denkt dan ook dat zijn cliënt nu een streep onder deze zaak kan zetten. "Het gaat naar omstandigheden goed met hem. Dit vergeet je natuurlijk nooit meer in je leven als je zoiets hebt meegemaakt, maar hij wil vooral vooruitkijken en verdergaan."